Даунинг-стрит, 10: А вас, Мюллер, просят остаться...
Комитет палаты представителей конгресса США по разведке закрыл свое расследование так называемого "российского вмешательства" в американские президентские выборы, заявив, что члены комитета не нашли никаких доказательств того, что избирательный штаб Дональда Трампа в 2016 году сотрудничал с Кремлем.
"Мы не нашли свидетельств сговора. Мы обнаружили, может, не очень верные оценки, неуместные встречи, неверные решения об участии в таких встречах", - заявил республиканец Майк Конуэй.
Неуместные встречи - это не сговор. И об этом заявлено ясно. Кто-то может возразить, мол, республиканцы, имеющие большинство в палате представителей, спасают Трампа. Но, во-первых, не все республиканцы в конгрессе являются сторонниками Трампа. И, во-вторых, в обстановке русофобской истерии, в которую вверг Америку третирующий Трампа либеральный истеблишмент, сами по себе могли родиться "доказательства" в пользу обвинительного вердикта. О такой вероятности, будь у демократов большинство в комитете и в конгрессе в целом, говорит протест, с которым выступили представители демпартии. Они уже назвали заявление комитета "преждевременным и даже вводящим в заблуждение". Ведущий демократ в комитете палаты представителей конгресса США по разведке Адам Шифф сказал, что республиканское "большинство поставило интересы защиты президента выше интересов защиты страны".
150-страничный доклад с выводами комитета по разведке будет представлен на утверждение обеими партиями, и не исключено, что туда будут внесены некоторые поправки. Однако мнение демократов не меняет сути произошедшего. Вокруг расследования дела о "вмешательстве России", как пираньи, суетятся сотни заинтересованных в том, чтобы "что-то" было найдено. И потому трудно представить, чтобы расследование в конгрессе завершилось таким результатом, если бы в деле было хоть что-то, за что можно было бы зацепиться. Вывод предельно ясен: ничего не найдено. Потому что ничего нет.
Что это все значит и к чему это может привести?
Республиканцы в комитете по разведке заявили, что их вывод противоречит "твердому выводу разведывательного сообщества США о том, что целью усилий российского правительства было усиление Трампа". Однако, как сказал Майк Конуэй, "основополагающие данные" по делу об этом не свидетельствуют. Значит, большинство конгресса вступает в клинч с ЦРУ, ФБР и прочими американскими спецслужбами, которые "что-то нашли", но это "что-то" никому не предъявили.
К этому надо добавить, что свое независимое расследование о "вмешательстве России" в американские выборы ведет еще и специальный прокурор Роберт Мюллер, который пока не огласил своих выводов. Вся его внешняя деятельность, какая бы она ни была по сути, пока выражается только в создании информационных поводов для поддержания антироссийской истерии.
То он напал на какой-то след, то он нашел какие-то важные документы - и так далее и тому подобное. Последним его информационным выхлопом было обвинение 13 российских граждан и трех юридических лиц в попытках вмешаться в выборы в США. Обратим внимание: в "попытках вмешательства". Как эти 13 непонятных граждан попытались вмешаться? А главное, зачем?
Похоже, и спецпрокурор Мюллер, и весь американский истеблишмент забыли главную путеводную ниточку любого следователя - поиск ответа на древнеримский вопрос "Cui prodest?" ("Кому это выгодно?") России точно не выгодно вмешиваться в американские выборы. Да и как это возможно при отлаженной в США за 200 лет избирательной системе? Либо все должны признать, что в США работает система демократических выборов. Либо все должны согласиться, что система выборов в США - фикция, дырявое решето, которое можно пробить одним плевком. А заодно и то, что хваленые американские спецслужбы - это сборище дилетантов. Но никто же из здравомыслящих людей с этим не согласится, а значит - американские спецслужбы знают свое дело, избирательная система в США работает нормально. И значит, русские - никуда не вмешивались.
Но с прокурором Мюллером есть одна загвоздка. И что он преподнесет американской и мировой общественности - большая загадка. Дело вот в чем. Несистемное сетевое американское СМИ Larouchepac.com утверждает, что атаку на Трампа и весь сыр-бор с "русским вмешательством" в американские выборы заварила британская разведка и лица, имеющие отношение к "британской геополитике", которые полагали, что Трамп, в случае его победы, угрожает подорвать их власть.
"Появление Мюллера и вся затея остановить Трампа, начиная с 2015 года, исходили от британской разведки и британской "имперской" олигархии", - утверждает Larouchepac.com. Этот информационный ресурс указывает, что совсем не случаен тот факт, что автором "русского досье" на Трампа является "бывший" сотрудник британской МИ 6 Кристофер Стил (Christopher Steele). Larouchepac.com утверждает, что в заговор против Трампа вовлечены не только К.Стил, но и "различные британские спецслужбы, а также министерство иностранных дел Великобритании".
К этому грязному делу, пишет Larouchepac.com, имеет непосредственное отношение "бывший руководитель МИ 6 сэр Ричард Дирлав. Тот самый Дирлав (Richard Dearlove), заказавший печально известное "досье" для Тони Блэра, которое "доказало", что у Саддама Хусейна было ядерное и химическое оружие. Это досье опозорило госсекретаря Колина Пауэлла и положило начало катастрофическому вторжению Буша в Ирак в 2003-2011 годах".
"Эта британская операция с использованием "досье Стила" была направлена на то, чтобы диктовать Соединенным Штатам, что им не разрешено иметь президента, который хотел бы установить отношения сотрудничества с Россией или Китаем, - констатирует Larouchepac.com. - Именно британские спецслужбы вмешались в наши выборы 2016 года. Британская разведка МИ 6 продала британскую грязь о Трампе и России через сотрудников американской разведки при администрации Обамы и посредством избирательной кампании Хиллари Клинтон, чтобы сорвать избрание Трампа президентом".
А что же Мюллер?
"В перевороте против Дональда Трампа Роберту Мюллеру поручено провести заключительный акт", - утверждает Larouchepac.com в еще одной статье под многозначительным заголовком "Роберт Мюллер - аморальный законный убийца: он сделает свою работу, если вы ему позволите". Так что нам еще предстоит увидеть продолжение спектакля о "русском вмешательстве" в американские выборы, сценарий которого, судя по всему, пишется в Лондоне.
Но, так или иначе, решение комитета палаты представителей конгресса США по разведке о закрытии расследования о "вмешательстве России" в американские выборы - это хороший знак. Он говорит о том, что многие стоящие у руля власти в США еще не до конца потеряли рассудок. Они сами себя загнали в тот угол, из которого нет другого выхода, кроме признания, что Россия в американские выборы не вмешивалась. Думается, что американцы понимают, что им пора остановить свой паровоз, который мчится в пропасть.
Но это может не устроить туманный Альбион. В свете решения комитета по разведке, который все-таки может снизить антироссийскую истерию в США и в западном мире в целом, совершенно особый оттенок приобретает очередной приступ русофобии на Даунинг-стрит, 10. Похоже, англичане готовят новый плацдарм атаки на Россию - на случай срыва своей операции, которая могла бы иметь кодовое название "Трамп - агент Кремля".