Пальцем в небо: выдуманный «рекорд» украинского стрелка

«Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги», - сия известная фраза могла бы послужить неплохим эпиграфом к байке, стараниями западной и киевской пропаганды превращённой в очередной патриотический миф. Причём - в миф, подаваемый как стопроцентно реальная история.

«Ковальский, можешь!»

Началось всё с появления в украинских пабликах смутных слухов о каком-то «космическом выстреле», совершённом украинским снайпером. Это было в конце ноября - начале декабря. Далее эти слухи докатились до американских журналистов, после чего в первой половине декабря издание The Wall Street Journal поведало о «сенсации»: якобы на рассвете 18 ноября снайпер СБУ, занимавший позицию на правом берегу Днепра, сумел в результате точного выстрела поразить находившегося на левом берегу реки офицера ВС РФ. Поскольку, мол, расстояние в тот момент между стрелком и его целью составляло 3800 метров, постольку сотрудник СБУ побил «мировой рекорд» по дальности снайперского выстрела, который ранее принадлежал канадскому военнослужащему, вроде как сразившему в 2017-м в иракском Мосуле противника с дистанции 3540 метров из винтовки McMillan TAC-50.

Почему «вроде бы»? Потому что имя канадского стрелка не раскрыто. По сути, единственным источником информации о знаменитом выстреле остаётся сообщение канадской же газеты The Globe and Mail. В совокупности с иными нюансами, это наводит на вполне логичную мысль «А был ли мальчик?..» Ну да ладно. Вернёмся к публикации The Wall Street Journal.

«Украинский снайпер несколько часов лежал неподвижно при температуре, близкой к нулю, когда прозвучала команда произвести выстрел в российского военнослужащего, находившегося на расстоянии в 2,4 мили. "Можешь", - сказал его [снайпера] корректировщик, и Вячеслав Ковальский нажал на спусковой крючок», - сообщило своим читателям американское издание.

Итак, в роли автора «рекордного» выстрела фигурировал 58-летний бывший спортивный стрелок Вячеслав Ковальский, после начала СВО записавшийся добровольцем в некое снайперское подразделение СБУ, которое почему-то, решало общевойсковые задачи на линии фронта. При этом снайпер пользовался украинской мультикалиберной (в данном случае - 12,7-мм) антиматериальной винтовкой (anti-materiel rifle), известной под названием «Володар Обрію» («Властелин горизонта»). Ну, по крайне мере так сообщалось в The Wall Street Journal, откуда новость о метком выстреле украинца и его оружии мигом разлетелась по СМИ Незалежной. Возникла достаточно комичная ситуация, когда американское издание в качестве доказательной базы использовало данные украинской стороны, а украинская пресса, в свою очередь, ссылалась на The Wall Street Journal, как на истину в последней инстанции.

Читатель наверняка заметил, что, при упоминании достижений пана Ковальского 18 ноября 2023 года, я использую кавычки. Почему? Потому что реальность достижений украинского стрелка, как и ранее его канадского коллеги, вызывает, мягко говоря, большие сомнения.

«Болтается туда-сюда»

В настоящее время в «снайперском мире» лучшим высокоточным оружием принято считать то, которое использует специальные патроны в следующих калибрах: .308 Winchester (метрический калибр 7,62х51 мм), .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм), .375 Cheyenne Tactical (9,5х77 мм), .408 Cheyenne Tactical (10,36х77 мм), .416 Barret (10,4х83 мм), .50 Browning (12,7х99 мм), а также советские/российские калибры 7,62х54 мм R, 12,7х108 мм и 14,5х114 мм. Последний «снайперским» и «высокоточным», по сути, не является. Но гильза как раз от этого патрона была использована для создания «гибридного» 12,7-мм боеприпаса, который 18 ноября, как утверждается, использовал в комплексе с винтовкой «Володар Обрію» снайпер СБУ.

Смысл создания специальных патронов для высокоточной стрельбы сводится к нескольким правилам, соблюдение которых для снайпера весьма критично. Начнём с того, что оружие и боеприпас должны обеспечивать высокую кучность попаданий - обычно не больше 0,5 угловой минуты, что на дальности 100 метров позволяет уложить пули в круг диаметром порядка 1,5 сантиметров. Решению данной задачи, помимо прочего, способствуют высокая начальная скорость пули и изготовление самой пули (желательно - цельноточёной) с, фактически, нулевыми отклонениями от чертежа.

Вернёмся к требованию по кучности для высокоточных стрелковых комплексов, которое составляет половину угловой минуты. Если на 100 метров это требование даёт возможность стрелку «вписать» свои пули в круг диаметром 1,5 сантиметра, то на 1000 метров (если пренебречь остальными факторами, влияющими на точность попадания) диаметр такого круга вырастет до 14,5 сантиметра. Вроде бы неплохо, но не спешите радоваться. Я привёл расчётную цифру - базовую при баллистических расчётах, на которую «накручиваются» различные коэффициенты вроде деривации, скорости и направления ветра (которые на больших расстояниях могут несколько раз на протяжении траектории измениться), температуры и влажности окружающей среды, температуры ствола и пули, угла места цели и многих других, каждый из которых заметно влияет на разброс пуль. В совокупности всё это формирует фактор «вероятности попадания», снижающийся с увеличением дальности. Обмануть его никак не получится, так как это равносильно попыткам обойти законы физики.

Разнообразных «хитростей» при высокоточной стрельбе на большую дистанцию существует, образно выражаясь, вагон и маленькая тележка. Но их основой, без которой никуда, будет патрон.

Тут самое время напомнить, что, согласно опубликованной информации, 18 ноября Вячеслав Ковальский стрелял из своего «Властелина горизонта» боеприпасом, собранным из 12,7-мм пули и гильзы, заимствованной от советского патрона 14,5х114 мм. То есть, за неимением лучшего, или из желания создать что-то «национальное своё», оружейники Украины стали делать снайперский патрон путём посадки в гильзу от 14,5-мм патрона и обжатия в ней пули калибра 12,7 мм. Для человека технически грамотного понятно, что обжатие дульца гильзы 14,5-мм патрона до 12,7-мм калибра находится, мягко говоря, за пределами сохранения высокой точности при выполнении данной операции.

Пулю посадить в такую гильзу, конечно, можно. И обжать её можно. Но сохранится ли соосность пули и гильзы, сохраниться ли равномерность обжима - это даже не вопрос, а, скорее, утверждение, что добиться этого на уровне вышеперечисленных «профессиональных» снайперских боеприпасов просто невозможно. Назвать такой патрон высокоточным язык не поворачивается. В момент совершения выстрела, когда давление пороховых газов превысит силу удержания пули в гильзе, из-за неравномерности обжима начальное движение пули в стволе уже будет несоосным. В дальнейшем, после выхода пули из канала ствола винтовки, исходное «гуляние» пули станет только нарастать. Предсказуемость поведения пули в полёте будет характеризоваться выражением «болтается туда-сюда». Уже одно это превращает поражение одиночным выстрелом человека на дистанции 3800 метров с использованием «гибридного» 12,7-мм боеприпаса в чудо Божье, имеющее мало общего с реалиями снайперского искусства.

Данные азбучные истины не мешают ряду «диванных экспертов» из числа западных, украинских, и, чего уж греха таить, ряда российских комментаторов, продолжать утверждать, что, мол, в случае с «рекордным выстрелом» пана Ковальского, пересадка пуль в гильзы более крупного калибра никак не должна была сказаться на увеличении рассеивания пуль. Забавно, правда? Впрочем, двинемся дальше.

Имя им «бесконечность»

Вячеслав Ковальский продемонстрировал представителям СМИ свою винтовку, чем подарил нам дополнительный материал для анализа.

Дело в том, что винтовка «Володар Обрію» Ковальского оснащена прямой (параллельной стволу) планкой для крепления прицела, недостаточной для придания стволу такого угла, при котором пуля может быть заброшена на расстояние 3800 метров. Штатные прицелы снайперских комплексов не предназначены для стрельбы на дистанции свыше 2400 метров - в том числе и потому, что влияние множества других факторов не позволяет с достаточной вероятностью попадания вести снайперский огонь. Несколько лет назад российская компания Lobaev Arms продемонстрировала поражение мишени патроном .40 Lobaev Improved (создан на базе .408 Cheyenne Tactical) на дальности 3400 метров. Чтобы его обеспечить, отечественные оружейники оказались вынуждены оснастить свою винтовку СВЛК-14 оптическим прицелом, установленным на высоком и смещённом влево регулируемом кронштейне. Без такого дополнения, отсутствующего у винтовки Ковальского, стрелок банально не может использовать прицельный комплекс своего оружия при ведении стрельбы на дистанции, фигурирующей в сообщениях о «рекордном выстреле» украинского снайпера.

Собственно, это главное обвинение Киева и Ко в фальсификации. Добавить можно и наблюдаемое время полёта пули, которая летела 10 секунд. Элементарный расчёт на любом доступном баллистическом калькуляторе показывает, что подлётное время даже при гипотетически установленных правильных углах прицеливания будет значительно больше, чем сообщает украинская сторона.

И последнее - фактор «вероятности попадания». Приблизительный математический подсчёт вероятности попадания одиночным выстрелом в ростовую мишень на дальности 3800 метров при идеальном соблюдении всех необходимых условий производства выстрела даёт нам одно попадание на 4600 выстрелов. Но это, повторюсь, в идеальных условиях. Меж тем снайперы, в боевой обстановке работающие специальными «снайперскими» калибрами на дистанции полутора и более километра, практически никогда не добиваются попаданий с первого выстрела.

Из-за невозможности учесть все факторы, а также из-за ежесекундно меняющейся метеорологической составляющей или из-за поведения цели, приходится делать несколько выстрелов для точного попадания. Любой снайпер может рассказать, сколько он в среднем тратит боеприпасов для поражения своих целей, и эта цифра кратно будет отличаться от того количества, которое тратят стрелки-спортсмены, стреляя по бумажным мишеням, не находясь при этом под огнём противника или угрозой атаки дронов. Попробуйте представить в какое число в боевой обстановке превратятся «идеальные» 4600 выстрелов на 3800 метров ради одного попадания и вы поймёте, что имя таким выстрелам будет «бесконечность». То есть попасть, наверное, всё же можно… Однако такое попадание вновь будет проходить по статье «чудо Божье». Не многовато ли чудес у нас набирается?

Высосано из пальца

Подведём итог. С высокой степенью вероятности (150% и более) в случае с «рекордным выстрелом» пана Ковальского мы имеем дело с такой же высосанной из пальца перемогой, каковая имело место в 2022 году с «ошеломляющим боевым счётом» выдуманного украинскими пропагандистами «призрака Киева». В конце концов, киевскому режиму пришлось признать, что лётчик-ас «Привид Києва» в ВСУ никогда не существовал. Полагаю, что и с «рекордом» Вячеслава Ковальского будет то же самое.