За каждым «Эль-Ниньо» стоит с мешком денег старый дядя Сэм

Климат меняется, это очевидно, причём меняется разнопланово - засухи и наводнения на географической карте соседствуют неподалёку, льды в Арктике, Антарктиде и на горных вершинах всех континентов активно тают, а Москву и всю Центральную часть России вдруг засыпает «снегопадом века» и изрядно подмораживает. Очевидно, что в природе надломился или даже полностью сломался какой-то балансирующий механизм, ранее деливший планету на чёткие климатические зоны.

Напрашивается сравнение: в то время, как сектор Газа уничтожается израильскими ракетами и бомбами, ураган Отис разрушил мексиканский курортный Акапулько. В обоих случаях разрушение городской инфраструктуры поставило под угрозу жизни сотен и тысяч людей.

Ещё пример: «шторм века», разразившийся в Краснодарском крае и Крыму 26 и 27 ноября, в части разрушений как будто стал фильмом нашего бытия. Высота черноморских волн доходила до 9 метров, дороги и улицы оказались затоплены, часть железнодорожных путей размыта, ветер со скоростью 40 м/с срывал крыши с домов и с корнем вырывал деревья. Как следствие - четверть Крыма без света, эвакуация части населения, спасательные и ремонтно-восстановительные работы... Мощность шторма оценили так, будто каждые пять минут взрывалась мегатонная термоядерная бомба.

Мы всерьёз перегрелись

«Снегопад века», «шторм века» - и всё в течение одной недели… Наводнения, ущерб от ураганов, лесные пожары и засухи - и всё разрушительно. Чтобы понять истоки этих катаклизмов, давайте проанализируем, что случилось с погодой в последние два-три месяца.

По данным метеонаблюдений ООН, в сентябре мир по сравнению с сентябрьскими температурами прошлых лет вдруг потеплел на 1,5°C, а два месяца спустя мы достигли потепления выше уже на 2°C. Пока речь идёт только об изменениях по месяцам, но если это станет годовой нормой, то для каких-то стран повеет ужасом, а для России в части последствий пока прогнозируют лишь подтаявшую вечную мерзлоту и расширение сельхозугодий.

Справедливо задаться вопросом - а что вообще происходит и не является ли это свидетельством некой катастрофичной температурной необратимости?

Программа ООН по окружающей среде ранее предупреждала, что мир находится на пути к «адскому потеплению» на 3°C к концу века. Но не произойдёт ли это гораздо раньше? В Бразилии недавно температуры достигали 60 градусов Цельсия, и для людей это было адское пекло. Циклоны, в силу таких высоких температурных перепадов, сильней закручиваются и тащат в себе больше воды, причём с большей скоростью. Вот вам и ветер в Крыму со скоростью 40 метров в секунду…

Учёные назвали шесть причин нынешнего скачка температуры: это аномальный Эль-Ниньо, извержение подводного вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай (Королевство Тонго, Полинезия), сжигание ископаемого топлива, уменьшение площади льдов Антарктиды, повышенная солнечная активность, уменьшение количества серы в атмосфере из-за более жёстких требований к топливу для судовых двигателей.

Такие данные - в результате извержения указанного вулкана, когда в атмосферу было выброшено якобы 439 кубических километров воды в виде раскалённого пара. Это явно подогрело атмосферу. Но не всё так просто.

Лес - главный недооценённый фактор

На самом деле есть куда более серьёзный фактор, негативно влияющий на рост температуры. Мы помним тенистую прохладу лесов в жаркий летний день. Все климатические модели рассматривают лес только как поглотитель СО2, не учитывая, что деревья также активно поглощают и солнечное излучение и тепло. Меж тем ежегодная вырубка лесов уже превышает площадь Греции (131 957 кв. км), а леса растут медленно. Есть две основные причины уничтожения лесов человеком - это хозяйственная вырубка, как например, было с лесами Карпат на территории Украины, которые свели в «ноль» под шантаж Евросоюза, а также выжигание лесов под сельхозугодья. Сюда же надо добавить ежегодные масштабные лесные пожары на всех континентах, за исключением Антарктиды. По данным космического мониторинга Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), в 2018 году на территории РФ сгорело 9 991 968 га леса, в 2019 году - 10 029 569 га. В квадратных километрах это больше 200 тысяч, почти как две Греции…

К 2000 году осталось примерно 50% от всей бывшей площади лесов на планете. При этом самые большие масштабы уничтожения леса пришлись на XX век - 3/4 от всех исчезнувших лесов. Но лишь 22% оставшихся находятся в относительно нетронутом состоянии. Основная часть лесных массивов (75%) расположена в Россия, Канаде и Бразилии.

Но лес - это не только поглощение углекислоты из атмосферы и горячих лучей солнца. Есть ещё гидрологический фактор, прямо влияющий на климат. Дело в том, что деревья через корни поглощают подземные воды, испаряя их через листья. При исчезновении леса этот процесс прекращается, что приводит к тому, что климат становится более сухим. Кроме того, корни деревьев задерживают в почве осадки, работая в паре с ней как водяные аккумуляторы. И именно леса гарантируют стабильный перенос влаги от океанов вглубь материков, обеспечивая полноводность рек, грунтовых вод и болот.

Расчёты показывают, что скорость потепления достаточно близка скорости исчезновения лесов на планете. И это, несомненно, одна из причин надвигающейся температурной планетарной катастрофы.

Декларации глобалистов и реалии

В Дубае стартовал давно и сильно распиаренный в западных СМИ Глобальный саммит ООН по борьбе с изменением климата COP28. Его видимую значимость подчёркивало участие министров здравоохранения и министров окружающей среды. Кстати, они встретились лицом к лицу впервые за всю историю этих саммитов. Было заявлено, что это «сигнал сдвига в подходе к рассмотрению климатической политики с более сильным акцентом на социальных последствиях правительственных решений». И вот о чём там говорили.

Для начала участников и мировые СМИ огорошили цифрами: ежегодно число смертей от загрязнённого воздуха достигает почти 9 миллионов, число заболеваний и смертей, связанных с жарой, неуклонно растёт, а 189 миллионов человек ежегодно подвергаются экстремальным погодным явлениям. Основная угроза, как ранее и сейчас было заявлено - это якобы перенасыщение земной атмосферы парниковыми газами - углекислотой и метаном, а основной источник этого - сжигание всех форм ископаемого топлива. И основной выход из этого - «инвестиции в здоровье и благополучие, которые обеспечат справедливый переход от ископаемого топлива и создадут более здоровое будущее для всех нас». 

Двусмысленность ситуации в том, что это обсуждение происходило в пустыне и в стране, которая хорошо живёт исключительно за счёт нефтяных доходов. А эту самую нефть теперь предлагают вообще не добывать, и резко сократить использование любого ископаемого топлива: нефти, газа, угля, сланцев на 47% уже к 2030 году. Однако задумаемся - а что это вообще за термин: «справедливый переход от ископаемого топлива»? Переход куда? В первобытное состояние со звериными шкурами и пещерами?

Это можно было бы хоть как-то применить к тропическим странам, где всю жизнь можно проходить в трусах и майке, и питаться кокосами и бананами, но уж никак не к нашим широтам. А тут нам предлагают взять на себя обязательство искусственно заморозить полстраны… Ребята-глобалисты, вы это серьёзно или в стиле восточной сказки «Ходжа Насреддин, учёный ишак и тупой падишах»? Впрочем, мораль той сказки - вначале за заведомую аферу получи хорошие деньги, а исполнять обязательство - это полная глупость. И вот теперь как раз про деньги.

Несите ваши денежки, иначе быть беде…

Эти слова из песенки «Поле чудес» фильма «Приключения Буратино» на саммите по климату оказались очень даже уместны. После того, как в первый день проведения 120 стран поддержали предложенную «Декларацию по климату и здоровью», пошёл бойкий разговор о финансах. Хотя здесь уместны не только персонажи-жулики Лиса Алиса и Кот Базилио из «Буратино», но и Остап Бендер из «12 стульев» с его призывом «делать взносы в пользу бедных детей».

Дело в том, что в саммите в числе организаторов активно участвовала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая ратовала за «развитие климатически устойчивых, и справедливых систем здравоохранения». Что это значит в переводе на нормальный язык, не очень понятно, но понятно другое - на это ВОЗ требует дать ей денег. А то вдруг у вас голова заболит от духоты и перегрева на солнце, а ВОЗ возьмёт вам, да и поможет таблеткой пирамидона как Стёпе Лиходееву из романа Булгакова «Мастер и Маргарита»… Кстати, о чертовщине и дьяволиаде климатической повестки чуть ниже.

А запрошенная цифра не слабая - ВОЗ на эти цели из Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулёзом и малярией просит перечислить 300 миллионов долларов, которые, разумеется, хорошо бы собрать с участников саммита. Кстати, в саммите принял участие и Фонд Рокфеллера, заявивший, что надо собрать ещё и 100 миллионов долларов «на расширение масштабов решений в области климата и здравоохранения».

На тему делать взносы высказался и Билл Гейтс в своём Фейсбуке (Meta Platfoms (владеет Facebook) - организация, признанная экстремистской на территории РФ): «Моё послание на COP28: инвестируйте в инновации, которые спасают и улучшают жизнь большинства людей. Изменение климата представляет угрозу благополучию человечества». А в январе этого года он заявил, что остановить глобальное потепление невозможно. Типа - безнадёга, но деньги с простофиль всё же лучше собрать.

Интересный квартет: ВОЗ, Фонд Рокфеллера, Глобальный фонд и Билл Гейтс… И все они бенефициары пандемии Ковид-19, просто отлично заработавшие на вакцинах и прививочной кампании. Ребята и здесь хорошо прорубили фишку, как отрезать от общественного «климатического пирога» увесистый ломоть.

Кстати

3 декабря на саммите был объявлен «Днём здоровья», где желающие могли делать взносы. Дословно было заявлено, что это для «поддержки финансирования борьбы с изменением климата и здравоохранения, мобилизации нового и дополнительного финансирования, а также чтобы способствовать инновациям с помощью преобразующих проектов и новых многосекторальных подходов».

Новая религия глобалистов не от Христа, а от дьявола

Кстати, в отличие от официальной западной прессы, независимые журналисты подвергли саммит резкой критике. Вот что написало, например, американское издание The Epoch Times:

«Глобалисты в ООН спонсируют этот праздник каждый год, чтобы лицемерные проснувшиеся политики могли путешествовать в экзотические страны на лайнерах, производящих много СО2, проводить дни, красноречиво рассказывая о своей внутренней любви к человечеству, а затем проводить ночи за едой с высокой кухней, распитием экзотических вин, элитных крепких спиртных напитков и пива, возлежа в бассейнах или ваннах».

Далее издание продолжает:

«Примут ли обычные люди этот фарс за чистую монету и продолжат верить в то, что борьба с изменением климата является не просто самым важным вопросом, но единственным, который действительно имеет значение? Но это свидетельствует о том, насколько бредовыми стали призывы наших политиков и насколько сейчас идеология изменения климата похожа на религию. И эта "религия" не даёт никакого успокоительного рецепта, а лишь призывает массы к страданиям».

Западная социология тоже подвинулась на климате. Но надо ли верить опросам, показывающим, что подавляющее большинство землян прямо-таки одержимы изменением климата и даже не спят ночью, беспокоясь о своей личной ответственности за выбросы парниковых газов? 

Фарисеи и лицемеры

На самом деле речь идёт о новой религии. Глобалисты-идеологи, а главный по климатической повестке у них известный Римский клуб, призывают население планеты принять новую веру с полным атрибутом религиозных фанатиков: покаяние и искупление прежних углеродных грехов, жертвенность комфортом, финансовым и прочим благополучием и обязательной Голгофой, ведь предлагаемые ими рецепты уничтожить сельскохозяйственных животных, так как они «источники метана», запретить производство минудобрений - то есть не кормить население и его вдобавок заморозить отказом от традиционной энергетики - гарантированно приведут к многомиллионным жертвам.

Битва за сушу и воду

Однако ещё один очень важный вопрос, который публично ранее мало озвучивался, хотя постоянно висел в воздухе - приведёт ли изменение климата к массовой миграции из затопленных и засушенных регионов и, соответственно, к череде локальных или масштабных конфликтов, и до какой стадии человечество вообще может дойти в своём климатическом озверении? Эта тема впервые в истории саммитов COP была включена в повестку дня.

И здесь нам надо быть настороже, наверняка Америка и Запад в целом попытаются привязать НАТО к этой теме, теперь уже не для «защиты демократии», а для «защиты климата». А у этой конторы, что ни благочестивый лозунг, то и повод для ковровых бомбардировок, как это было в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане...

Тем более что в среде эко-боевиков Римского клуба, которых готовят под видом эко-активистов в аж 90 молодёжных центрах, раскиданных по всей планете, уже продвигаются лозунги, что пора переходить от блокировки нефте- и газопроводов и поездов с углём к чему-то серьёзному и более агрессивному.

Планете через СМИ и заявления эко-активистов и политиков пытаются привить настроение вселенской скорби и обречённости, причём с вычурной демонстрацией смеси климатического и политического отчаяния. Но верят ли сами эко-глобалисты в свою, столь публичную демонстрацию чувств?

Да нет, просто на кону огромные «бабки», а эти актёры играют жульнический водевиль. На самом деле никто из западной верхушки не собирается отказываться от своего тяжёлого комфорта-люкс, а истинные призывы для простолюдинов имеют вот такую расшифровку:

«Активно сопротивляйтесь, дураки, прежней тёплой и комфортной углеводородной экономике! Вперёд, в пампасы, в первозданную дикость и натурализм! И пусть не все из вас это переживут, а точнее, нами - глобалистами так и задумано, чтобы не пережили, и это поможет избавить планету от бремени избыточного человечества».

Очевидно, что такая версия климатического конца нашего времени имеет стойкий вкус человеконенавистнического мошенничества. Так ли это?

Ведущий специалист Центра погоды ФОБОС Михаил Леус считает, что навязываемые нам современные климатические модели не могут быть истиной в последней инстанции.

- Теория глобального потепления, - говорит Михаил Леус, - которой обывателю прожужжали все уши, не имеет достаточной доказательной базы. Повышение температуры на планете - это следствие циклических природных процессов. Да, климат - это цикличное явление. Человечество ведёт системное наблюдение за погодой около 300 лет и 150 из них делает с помощью приборов. С доказательствами мы можем говорить за этот период, а остальной климатический анализ базируется на косвенных наблюдениях - исследованиях окаменелых деревьев, данных по геологии, каких-то ископаемых видах флоры и фауны.

Известно, что в истории нашей планеты были периоды, когда и температура, и содержание СО2 были гораздо выше нынешних значений. Но при этом не было промышленных производств, энергетики, самолётов, автомобилей, то есть, никакого антропогенного фактора. А потом были периоды климатического похолодания, которые зачастую кардинально влияли на человеческую цивилизацию.

Системно считается, что есть три основные фактора, влияющие на климат. Во-первых, солнечная активность, во-вторых, процессы происходящие внутри Земли, и в-третьих, вулканическая активность. Например, при недавнем извержении вулкана Хунга-Тонга акустические волны два раза прокатились по всему миру, но сколько конкретно он выбросил в атмосферу тонн вулканической пыли и водяного пара, можно оценить весьма приблизительно. Та же история и с таким явлением, как Эль-Ниньо. Говоря про значение лесов, надо учитывать, что при ежегодных пожарах в атмосферу выбрасывается много СО2 и пепла. Но кто это посчитает детально? Всё это говорит о том, что современные климатические модели достаточно поверхностны, и это точно не истина в последней инстанции.