«Заговор» генералов, или Почему военная элита Запада против политики Пентагона и НАТО

Голлисты держат строй

Возможно, для кого-​то окажется неожиданным, но наибольшую активность в противостоянии русофобской пропаганде проявили французские военные, мнение которых весьма популярно у населения. Дело в том, что с Францией у России был хорошо налаженный культурный обмен, а «Ассоциация франко-​​российского диалога», даже после начала специальной военной операции на Украине, регулярно проводила конференции, круглые столы и панельные дискуссии с участием отставных офицеров и бывших сотрудников спецслужб.

Буквально по горячим следам, в апреле 2022 года, Ассоциация провела панельную дискуссию под названием «Россия-​​НАТО: как избежать Третьей мировой войны», где отставной французский бригадный генерал Франсуа Шованси призвал «услышать Россию» и возобновить диалог Москвы с НАТО. А прошлым летом в ходе дискуссии «Новая политическая реальность» с участием полковника запаса французской армии и президента аналитического центра Geopragma Каролин Галактерос, указывалось на «бесперспективность» западной поддержки Украины. Причём соучредитель аналитического центра генерал в отставке Жан-​Бернар Питель призвал Украину «прекратить огонь на российских условиях».

Позже, в октябре, был проведён круглый стол под названием «Украина: отношения между НАТО и Россией после войны», в котором приняли участие три отставных французских офицера: бывший начальник отдела оперативной разведки генерал французской армии Винсент Деспорт, генерал штаба французской армии Доминик Делавард и бывший командующий Силами специальных операций полковник Жак Хогард. В ходе диалога было отмечено, что именно НАТО несёт ответственность за развязывание конфликта на Украине.

Позицию России в ситуации на Украине разделяют и те бывшие французские военные, которые непосредственно занимаются политикой. Так, руководитель избирательного штаба кандидата на пост президента Франции Эрика Земмура, бывший заместитель начальника штаба французской армии генерал-​​майор Бертран де Ла Шене открыто обвинил НАТО в начале вооружённого конфликта на Украине. Бывший начальник штаба французской армии генерал Пьер де Вилье заявил французам: конфликт на Украине - «это война не наша», и Франция не может постоянно придерживаться позиции США. Кстати, согласно рейтингу, опубликованному в 2020 году, в преддверии старта президентской кампании во Франции, этот генерал мог рассчитывать на 20-процентную поддержку избирателей.

И это ошеломляющий результат, учитывая отсутствие какой-​​либо предвыборной кампании со стороны Пьера де Вилье. На тот момент, перед первым туром, рейтинги лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен не превышали 18,5%, а за Эммануэля Макрона готовы были проголосовать 29% опрошенных. Всё это означает хорошие шансы Пьера де Вилье на президентских выборах 2024 года, если, конечно, он решит выставить свою кандидатуру.

Надо отметить, что военные во Франции всегда имели значительный политический вес. Придерживаясь идеологии «голлизма» - политической концепции, основанной на идеях генерала Шарля де Голля, которая заключается в национальной независимости Франции от любого иностранного государства и прежде всего от США, - военные сейчас набирают ещё большую популярность.

Многие могут сказать, что позиция людей в погонах не оказывает большого влияния на политику Франции, в том числе в отношении России. Однако нельзя не заметить, что точка зрения французского общества по конфликту на Украине всё же сдвигается. Не так давно телеканал France 24 снял видеосюжет о подготовке российских военных на одном из полигонов - «примерно в 30 км от передовой». Что примечательно, в этом видеоролике французский журналист использовал фразу «контрнаступление противника», подразумевая под противником ВСУ. После скандала, раздутого украинским МИД, телеканал ролик, естественно, удалил, но факт остаётся фактом.

Недавний опрос на французском канале C8 о том, должна ли Франция продолжать вооружать Украину, показал, что 76,7% респондентов заявили, что необходимо прекратить поставки оружия киевскому режиму.

Немецкая цензура и реальность

Совершенно другая атмосфера в Германии, где центральные СМИ в основном принадлежат членам клуба и одноимённого фонда «Атлантический мост», заточенного под установление тесных связей между ФРГ и США. Поэтому встретить мнение в центральных немецких СМИ, которое ставило бы под сомнение нарративы, продвигаемые США по конфликту на Украине, практически невозможно. Тем более, что после начала СВО практически все деловые и культурные связи с Россией в Германии были либо минимизированы, либо полностью прекращены.

Например, немецкие участники «Петербургского диалога» подавляющим большинством голосов в 85% проголосовали за закрытие долголетнего немецко-​​российского форума, который был основан в 2001 году президентом России Владимиром Путиным и тогдашним канцлером ФРГ Герхардом Шрёдером. «Восточный комитет немецкой экономики», который организовывал ежегодные встречи представителей бизнеса ФРГ с президентом России, также прекратил всякое взаимодействие с нашей страной.

А политики и общественные деятели, продолжающие выступать за диалог с Россией, в Германии получили клеймо «понимающий Путина», что автоматически закрывает им доступ к центральным СМИ. Экс-​министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, выступая недавно на российском форуме «Знание», заявила, что любой нерусский человек в сегодняшней Европе, который осмеливается продолжать сотрудничество с Россией, попадает в категорию шпионов.

Для современной Германии это отнюдь не фантазия. В августе 2022 года прокуратура Германии обвинила подполковника запаса бундесвера в работе на российскую разведку, который просто не скрывал своих симпатий к России. В том же году Министерство внутренних дел Германии освободило от занимаемой должности главу Федерального ведомства по безопасности информационной техники ФРГ лишь за подозрение о возможных связях с Россией.

Но даже в таких условиях отставной генерал ВВС Германии и бывший начальник штаба бундесвера Харальд Куят, который ранее был активным участником «Петербургского диалога», продолжает публично выступать против поставок вооружения для Украины. Кроме того, он открыто призывает к переговорам с Россией, так как, по его мнению, сейчас идёт война США и России, где Украина - всего лишь американский игрок.

Даже в условиях практически полной цензуры мнений по украинскому вопросу эти отдельные голоса отражают позицию большинства немцев. Так, согласно мартовским опросам, 53% немцев считает, что федеральное правительство делает недостаточно для мирного урегулирования конфликта, а в то, что Украина сможет победить Россию, не верят 52% опрошенных.

Даже в Америке есть здравомыслящие 

Даже в США представителей отставных военных и спецслужб, которые не поддерживают основные идеологические установки Белого дома по поводу конфликта на Украине, куда больше, чем может показаться. Отечественные СМИ широко цитируют бывшего офицера морской разведки США и руководителя инспекции ООН по поиску оружия массового уничтожения в Ираке Скотта Риттера, который задолго до начала СВО выступал против поставок американского оружия на Украину и прямым текстом говорил, что в Киеве правят «нацисты и радикалы».

Ещё одна, широко цитируемая в отечественных СМИ персона - это Дуглас Макгрегор, отставной полковник армии США и бывший советник Пентагона при президенте Дональде Трампе. Дуглас Макгрегор публично высказывал поддержку воссоединению Крыма с Россией в 2014 году. А после начала СВО выступал за прекращение поставок вооружения Украине со стороны США. Он же в феврале этого года сообщил в одном из интервью, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный во время встречи с главой Пентагона Ллойдом Остином уведомил того о 257 тысячах погибших среди украинских военных.

И самое примечательное, что особым мнением этих двух бывших офицеров армии США борьба отставных военных с американской пропагандистской машиной не ограничивается. Есть ещё «Медиасеть Эйзенхауэра» (EMN), которая объединяет американских ветеранов военной службы и утверждает, что США «тратят слишком много денег на Украину». В своё время британская Daily Mail процитировала бывшего сотрудника Госдепартамента отставного капитана Корпуса морской пехоты США Мэтью Хоха, который сейчас является заместителем директора EMN: «Вопрос возмутительных федеральных расходов на Украине при обсуждении государственного долга отсутствует. Пришло время подумать о приостановке финансирования Украины, если мы не можем себе этого позволить».

Активность проявляет и организация «Ветераны разведки за здравомыслие» (VIPS) во главе с бывшим офицером ЦРУ Рэймондом Макговерном и бывшим старшим офицером АНБ Уильямом Бинни. Ещё в 2021 году VIPS выпустила меморандум под названием «Предотвращение войны на Украине», заявив, что США должны дать понять Зеленскому, что Запад не будет оказывать военную помощь Украине. Этот меморандум также призывал «прекратить любые военные учения в Европе и развивать дипломатические отношения между США и Россией.

После начала СВО Рэймонд Макговерн заявил, что начавшийся конфликт является результатом «революции 2014 года на Украине, организованной Западом». Кроме того, он продолжает настойчиво доносить до американской и западной аудитории идею о том, что «Россия обязана победить на Украине».

В условиях, когда только 25% американцев верят в то, что центральные СМИ не пытаются их обмануть, мнение отставных американских военных приобретает особое звучание, тем более, что 50% американцев активно ищут альтернативные источники информации. С начала СВО уровень поддержки Украины в американском обществе снизился с 60% до 48%.

Это говорит о том, что даже в условиях тотальной русофобской пропаганды в западных СМИ присутствует голос тех, кто не только не разделяет антироссийскую точку зрения, но и открыто поддерживает Россию. И неудивительно, что в этих рядах, где звучит голос разума, широко представлены бывшие военнослужащие, которые на собственном опыте познали, что есть война и не питают иллюзий насчёт искренности своих властей.