Россию пытаются заставить заплатить за испорченный украинский воздух

Чем ближе президентские выборы в США, тем причудливее становится борьба с Россией на всех фронтах, в том числе самых неожиданных. Как известно, основная аудитория американской Демпартии традиционно поддерживает экологическую и украинскую повестки, при этом команде Байдена ещё нужно замять скандал вокруг связей президентского сына со скандально прославившейся «Бурисмой». Кроме того, крайне необходимо оживить интерес европейских партнёров США к поддержке Незалежной.

Собственно, так и отыскался ещё один повод для антироссийских нападок. Оказывается, из-за СВО резко подскочил уровень выбросов СО2, усилилось и глобальное потепление. Украина, как нетрудно догадаться, с энтузиазмом поддерживает эту инициативу и требует компенсацию за экологический ущерб, а иначе Земля вот-вот налетит на небесную ось…

Главный «обвинитель» - Леннард де Клерк, который в начале 2000-х руководил JI Action Group, затем - Global Carbon BV, а ныне владеет отелем, оборудованным на месте полуразрушенного особняка в венгерском посёлке Ирота. К слову, вторая компания де Клерка в 2019 году активно выступала за ковидные ограничения во имя снижения выбросов СО2, а тремя годами позже, после ограничения поставок из России - за сокращение использования природного газа. Эта же компания на пару с украинскими чиновниками участвовала в махинациях на углеводородном украинском рынке, но вышла сухой из воды, свалив вину на «неправильных» брокеров.

А что можно рассказать об JIAG? В 2000 году агентство так же занималось международной торговлей квотами на выбросы (Emission Trading Schemes, ETS), что в дальнейшем вошло в схему прототипного углеродного фонда Всемирного банка. Суть этих квот: возможность выбрасывать больше загрязнений на своей территории в обмен на модернизацию предприятий в других странах - дабы те «соответствовали актуальным экологическим стандартам».

Кроме того, инвестирования в модернизацию производственного цикла на чужой территории, как выяснилось, дело прибыльное. По этой причине после 2005 года деятельность организации переориентировалась на Украину и Россию. Например, Украина на тот момент была в числе стран, производивших цемент, а при кальцинировании известняка, без чего невозможно получить цемент, загрязняется атмосфера.

По подсчётам организации, уровень загрязнения будет возрастать, даже если снизить выбросы почти на треть. При этом 90% украинских цементных заводов уже в то время контролировалось иностранными ТНК. Но вот что примечательно: начало специальной военной операции на Украине спровоцировало падение цен на выбросы диоксида углерода с 97 евро до уровня, не дотягивающего даже 70 евро. Но это уже нюансы…

«Боевые действия на Украине только за первый год привели к такому же объёму экологически вредных выбросов, как целая страна размером с Бельгию», - заявил всё тот же Леннард де Клерк. По его подсчётам, лишь за первый год спецоперации объём вредных эмиссий якобы составил около 120 млн тонн углекислого газа. Что интересно, ранее подобные подсчёты не проводились, исключением стало исследование, посвящённое выбросам за войну в Персидском заливе 1991 года, которое было проведено только через 20 лет после окончания конфликта. Авторами исследования, как водится, были убеждённые критики ископаемого топлива.

Самое примечательное, что до сих пор не существует единых стандартов подсчёта выбросов углерода в ходе военных конфликтов. Единственное, в чём сходятся экологи, факт прожорливости военных транспортных средств. Но поскольку ещё на стадии разработки Киотского протокола Пентагон дал понять, что требования по сокращению расхода топлива «помешают подготовке американских военных и проведению операций», экологам пришлось наступить на горло собственной песне.

В результате всё, чем вооружены борцы за чистый воздух, это временные методики оценки ущерба от боевых действий, исключающие прямой подсчёт объёмов высвобожденных парниковых газов. Одна из таких методик опубликована на формуле украинского метеоролога Михаила Савенца, которая оценивает объём использованного топлива, стоимость налога на выбросы углерода в определённой стране (в данном случае на Украине), продолжительность боевых действий и ряд других коэффициентов.

Несмотря на отсутствие механизмов оценки экологического ущерба и правовой базы, способной регулировать подобные случаи, Украина намерена - естественно, при поддержке США - прибавить к общей сумме вожделенных репараций ещё и углеродную «долю». Киевские власти планируют использовать в международных судах прецедент, когда Кувейт обвинил Ирак в ущербе, нанесённом из-за обширного разлива нефти в Кувейтской пустыне во время войны в Персидском заливе. Тогда Компенсационная комиссия ООН только за эту претензию обязала Ирак выплатить Кувейту около трёх миллиардов долларов.

Однако у Киева совсем другие аппетиты. В январе 2023 года министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Руслан Стрелец оценил ущерб экологии страны в результате СВО в 46 миллиардов долларов.

Но это совсем особый случай. Дело в том, что радеющий за экологическую безопасность Незалежной Стрелец в период с 2009 года, по мнению профессиональных экологов, своими действиями нанёс критический ущерб окружающей среде, а попутно - из-за упрощения подсчётов экологического налога - ещё и государственной казне. Он же в бытность главой департамента экологии и природных ресурсов Днепропетровской ОГА был чуть ли не организатором скандала, связанного с добычей полезных ископаемых на территории заказника «Балка Северная Красная», которая проводилась без лицензий. Тогда чиновник заявил, что в заказнике никаких редких животных и растений якобы и в помине не было.

Ещё один эпизод: после назначения Стрельца на должность министра окружающей среды и природных ресурсов Украины произошла история с коксовым заводом «Новомет», когда госэкономинспекция зафиксировала значительные выбросы отравляющих веществ - аммиака, фенола и сероводорода - в атмосферу. Выяснилось, что проводившаяся последние десятилетия модернизация завода оказалась фикцией, а налоговые отчёты и достоверные сведения о техническом состоянии комбината не предоставлялись.

Вдобавок, завод расположен на месторождении минеральной воды, которую использовали для гашения коксового угля, после чего сточные воды, не проходя очистку, сливались обратно в месторождение. Харьковчане много лет пытались добиться закрытия предприятия, но каждый раз находились отговорки. В итоге в декабре 2020 года работа предприятия была приостановлена, а городская администрация получила денежную компенсацию. Однако уже в марте 2021 года «Новомет» получил разрешение на выброс загрязняющих веществ в воздух и продолжил коптить небо.

В начале февраля 2022 года предприятие обанкротилось и по решению суда начало ликвидационную процедуру, но фигуранты уголовного дела, связанного с ущербом природе от работы завода, так и не понесли ответственность. Впрочем, как и ответственные за многолетнее отравление почвы шахтными водами в Криворожье. Не понёс ответственность и Стрелец, ныне рассуждающий об экологических репарациях от России.

При этом министр защиты окружающей среды Незалежной далеко не первый, кто взялся за подсчёт эко-компенсации. Так, ещё в июне 2021 года украинское правительство утвердило «Стратегию внешнеполитической деятельности страны до 2024 года», где впервые прямым текстом заявлено о репарациях за разбомблённый боевиками ВСУ Донбасс, за нашествие медуз в Азовском море, якобы вызванное «потеплением Мирового океана», а на самом деле - отравлением Чёрного моря украинскими же предприятиями. Но авторы стратегии мелочиться не стали и заодно приплели финансовые потери от введения в строй «Северного потока-2». Хотя где Украина, а где Балтийское море...

Какой бы альтернативной ни была логика киевского режима, поддержка Вашингтона Украине всё равно обеспечена. Даже если в Киеве заявят, будто специальная военная операция негативно повлияла на вкусовые качества украинского сала.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.