Вучич подписал «позорную декларацию» против России

Вучич подписал ту же «Декларацию Дубровника», под которой поставили свои подписи просроченный «президент» Зеленский, а также «президент» официально непризнанного Сербией Косова Вьоса Османи. В сербских соцсетях это названо «сербским позором», а сама декларация - «позорной». Вучич сидел за одним столом с Вьосой Османи, что расценено как фактическое признание официальным Белградом легитимности «независимого» Косова. А кроме того, подписанием «Декларации Дубровника» Вучич прямо и открыто выступил на стороне киевского режима и показал, что ему не интересны причины того, почему Россия начала свою военную операцию на Украине.

«Фишка»

Эта сходка глав государств и правительств юго-восточной Европы в Дубровнике была организована Вашингтоном и Брюсселем, хотя формальным амфитрионом выступила Хорватия. Цель этого сборища исключительно информационно-пропагандистская - показать наличие «единого антирусского фронта» в юго-восточной Европе. Никто же реально не думает, что Албания или Хорватия являются двигателями тех процессов, которые связаны с конфликтом на Украине. При этом «фишкой» «саммита» была демонстрация того, что руководство Сербии публично в очередной раз отреклось от России и встало в стойло балканских марионеток США.

Примечательно, что Хорватия пригласила на этот «саммит» министра иностранных дел Сербии Марко Джурича. Но президент Вучич отодвинул своего министра в сторону и решил лично отправиться в Дубровник, чтобы подписать антирусскую декларацию. На него кто-то давил? Вероятно. Мы ещё вернёмся к этому вопросу. Однако стоит отметить, что два государства не приняли участия в этом антирусском шабаше. Президент Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Словакии Роберт Фицо проигнорировали встречу в Дубровнике, несмотря на давление со стороны Вашингтона и Брюсселя. Но они не поддались. А вот «самому большому другу России» на Балканах Александру Вучичу просто надо было непременно быть лично там, куда формально его даже не звали.

После саммита Вучич, как бы оправдывая своё присутствие в Дубровнике, заявил журналистам, будто Сербия смогла изменить некоторые пункты декларации и исключить тему санкций против России. На самом деле, по данным из сербских источников, в Дубровнике вообще не шла речь об антироссийских санкциях. Их и не предполагалось включать в документ. У всех на глазах Вучич разыграл шоу, сценарий которого был написан в посольстве США в Белграде. Суть его была в том, чтобы показать, что Вучич, мол, добился исключения из финального документа встречи в Дубровнике антироссийских санкций и выступил с «независимой позицией». «Продолжаются манипуляции сознанием народа, продолжаются предательские действия Александра Вучича во всех отношениях и во всех аспектах», - пишут в этой связи сербские оппозиционные ресурсы.

Что именно подписал Вучич? В декларации, в частности, говорится, что участники встречи «подтверждают свою поддержку украинской формулы мира, которую дал президент Украины Владимир Зеленский». Той самой «формулы мира», которую отверг даже Вашингтон, когда Зеленский был там последний раз.

Кроме того, участники «саммита» в Дубровнике «приветствуют, что союзники на саммите НАТО в Вашингтоне подтвердили своё обязательство продолжать поддерживать Украину на её необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО». Иными словами, Вучич вместе со всей компанией, собравшейся в Дубровнике, не признаёт, что именно втягивание Украины в НАТО и было одной из главных причин начала Россией своей военной операции против киевского режима. Кроме того, это явное указание на то, что вероятное членство Сербии в НАТО не является для Вучича чем-то невозможным, хотя это совершенно немыслимо для всех сербов. Более того, сербы полагают, что это ещё один шаг к втягиванию в НАТО самой Сербии - точно так же, как была относительно недавно втянута в альянс соседняя Черногория.

Высший пилотаж

Далее в декларации «саммита» Вучич показал высший предательский пилотаж. «Мы вновь подчёркиваем нашу твёрдую приверженность привлечению к ответственности лиц, ответственных за преступления агрессии, преступления против человечности и военные преступления, совершённые во время агрессивной войны России против Украины», - говорится в декларации. Этот пункт вызвал особенно сильную негативную реакцию в патриотических сербских СМИ. «Это что? Вучич вместе с Зеленским собирается арестовать президента Путина?» - задаются вопросом сербы.

То, что случилось в Дубровнике, это очередное звено в цепи антирусских акций президента Вучича. Недавно он публично отказался принять приглашение президента России Владимира Путина на саммит БРИКС в Казани. Вскоре после этого Сербия и Соединённые Штаты подписали «стратегическое соглашение по энергетике», которое оторвёт Сербию от России и сделает её нищей и абсолютно управляемой американцами. Русский дешёвый газ Сербия меняет на дорогой сжиженный американский газ.

Подписавший соглашение со стороны Сербии министр иностранных дел Марко Джурич без обиняков заявил, что «американские партнёры заинтересованы в том, чтобы Сербия максимально диверсифицировала свои линии поставок газа». Он сказал, что «энергетическое соглашение с США снизит зависимость Сербии от ископаемого топлива», то есть от русского газа. Это партнёрство, по его словам, «не просто связано с энергией, речь идёт об укреплении наших отношений с США, с нашим непоколебимым союзником». Сербы назвали это соглашение с американцами «самоубийством Сербии».

Любопытно, на каком крючке Вашингтон и Брюссель держат Александра Вучича, если он сознательно вредит своей стране и разрушает вековые братские связи сербов и русских? В среде сербской оппозиции убеждены, что Вашингтон и Брюссель имеют убийственный компромат на Вучича, что позволяет Западу «рулить» президентом Сербии.

Если эти сведения имеют под собой хоть какое-то основание, тогда откровенно враждебная политика президента Вучича в отношении России становится абсолютно понятной. Чтобы спасти себя от разоблачения, Вучич жертвует отношениями с Россией, рискует выживанием своего народа и загоняет свою страну в стойло американских вассалов на Балканах.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.