В роли политического провокатора, или Чего боятся прибалты?

Запад им поможет? А если нет...

Уже очевидно, что ставка коллективного Запада на победу Украины в войне с Россией не оправдала ожиданий. При этом российская армия, вопреки ожиданиям, не ослабла, а успешно адаптировалась к новым условиям ведения боевых действий и стала только сильнее. Ни одна страна НАТО не имеет такого опыта в ведении континентальной войны, который приобрела Россия.

И это сильно встревожило западных политиков, в первую очередь прибалтийских. Раньше они, откровенно куражась, теоретизировали о вероятном нападении России, но теперь, когда им, возможно, придётся отвечать за свои слова, до смерти перепугались и пытаются обезопасить себя, подтягивая западные «тылы». При этом больше всех напряжена премьер-министр Эстонии Кая Каллас, которая утверждает, будто скоро Россия станет представлять серьёзную угрозу для всего восточного фланга НАТО: «По оценкам нашей разведки, это займёт от трёх до пяти лет, и это во многом зависит от того, как мы сохраним наше единство и сохраним свою позицию в отношении Украины».

Из контекста понятно, что госпожа Каллас очень обеспокоена тем, что коллективный Запад может оставить маленькую, но очень самоуверенную Эстонию один на один с Россией. Эта страна долгое время играла роль политического провокатора, и сейчас Каллас призывает НАТО принять стратегию «сдерживания России в стиле холодной войны», поскольку, по её мнению, у России «всё ещё достаточно сил, чтобы оказать реальное военное давление в нашем регионе».

Британская газета The Time вспомнила слова латвийского военачальника, который в начале 1990-х говорил, что его войска смогут продержаться против российской армии около двенадцати минут. С тех пор Запад приложил немало усилий, чтобы обеспечить Прибалтику боевой техникой, вооружениями и живой силой на ротационной основе.

А в 2016 году уже аналитический центр Rand Corporation, который считается одним из главных частных аналитических центров США, провёл анализ ряда штабных игр и пришёл к выводу, что российские танки достигнут окраин прибалтийских столиц за 36-60 часов.

При этом оказалось, что силы быстрого реагирования альянса ничего не смогут поделать с российскими механизированными подразделениями, если они займут территорию балтийских стран. А системы российской ПВО, размещённые на территории Калининградской и Ленинградской областей, полностью перекрывают небо над странами Балтии.

«Линия Лиллевяли»

Как известно, короля играет свита. Вот и Прибалтика своей незамысловатой игрой в русскую угрозу создаёт видимость необходимости НАТО. Именно для этого и только для этого Латвия, Эстония и Литва объявили о намерении построить «линию обороны Балтии», основным элементом которой станут более 1000 бетонных бункеров по границе с Россией и Белоруссией. Прототипы бункеров уже разработаны, а начало строительных работ назначено на 2025 год.

Теперь вопрос только в том, кто из стран-соседей больше отличится. Например, вице-канцлер Министерства обороны Эстонии Сюзан Лиллевяли взяла на себя обязательство построить за 60 миллионов евро 600 бункеров, способных выдержать попадание артиллерийского снаряда. Это будут полноценные фортификационные сооружения со складами боеприпасов и провизии. Перед ними - бетонные пирамиды, противотанковые рвы, колючая проволока и минные заграждения.

В общем, «линия Лиллевяли» (видимо, навеянная примером генерала Суровикина - теперь все будут обезьянничать), которая, по расчётам Балтийского института передовых технологий (город Вильнюс), должна замедлить продвижение российской армии или вынудить изменить направление удара, станет рубежом, на котором страны НАТО смогут более эффективно обороняться.

Однако в штаб-квартире НАТО не рассчитывают, что «линия обороны Балтии» сможет остановить российскую армию, разве что задержать, что, по прикидкам, позволит альянсу перебросить войска в зону боевых действий. Но тут возникает ещё одна проблема: железнодорожная колея, которой связаны прибалтийские страны, шире европейской, а проект Rail Baltica, который должен будет устранить это технологическое наследие советского прошлого, может быть реализован только к 2030 году.

Предполье НАТО

Надо полагать, и в Брюсселе, и в Вашингтоне жертвенность прибалтов уже оценили. Но и в Таллине, и в Риге, и в Вильнюсе уже начинают понимать, чем закончится дело, если их страны, у которых нет стратегической глубины обороны, станут предпольем НАТО. Последствия очевидны - полное разрушение. И поэтому, наивно полагая, будто на такую перспективу хоть как-то можно повлиять, Латвия, Эстония и Литва постоянно увеличивают расходы на оборону, которые превышают целевой показатель НАТО в два процента.

Уже сегодня совокупная численность армий прибалтийских государств составляет примерно 47 тысяч человек, что в два раза больше, чем было 20 лет назад, и всё равно при столкновении гигантов это капля в море - расходный материал. Для Запада важно только одно: чтобы прибалты в случае чего продержались как можно дольше.

Только из этих соображений уже в этом году эстонская армия получила противокорабельные ракеты Blue Spear, разработанные израильскими и сингапурскими оружейниками.

Справка

Blue Spear - дозвуковая ракета с дальностью действия 290 км, впервые была представлена на авиашоу в Сингапуре в 2022 году. Запускается с мобильных пусковых установок, может поражать цели на суше и на море за пределами прямой видимости.

Не отстаёт и Латвия, утвердившая миллиардный бюджет на приобретение новой системы ПВО. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс подписал контракт на сумму около 600 миллионов евро с немецкой компанией Diehl Defense на закупку ЗРК IRIS-T SLM. По контракту, заключённому с американской фирмой Lockheed Martin, с 2027 года Латвия получит шесть РСЗО HIMARS.

Эстония тоже закупает американские РСЗО HIMARS на 200 миллионов долларов. Кроме того, Таллин договорился с Польшей о поставках переносных зенитно-ракетных комплексов Piorun, а с Израилем - о покупке противотанковых ракетных комплексов Spike-SR. В перспективе - получение новой партии корейских самоходных гаубиц K9.

При этом Таллин активно запугивает и себя, и партнёров по альянсу. В частности, в докладе эстонской разведки «Эстония в условиях международной безопасности», опубликованном в середине февраля, отмечается, что «структурные реформы российской армии отражают вероятность конфликта с НАТО в течение следующего десятилетия». Создание Ленинградского и Московского военных округов рассматривается как прямой ответ «на вступление Финляндии в НАТО» (кто бы сомневался, в том числе и в Финляндии). А в анонсированном изменении структуры сухопутных войск РФ в Таллине усмотрели подготовку России к «возможному конфликту с НАТО».

Нашли секрет Полишинеля! Такое впечатление, будто Москва не должна обращать внимания на то, что творится у её границ... Но ожидания почему-то не оправдались, и теперь в Таллине сильно озабочены тем, что численность личного состава российских сухопутных и воздушно-десантных войск на границе с Эстонией может удвоиться - с 19 тысяч до 38 тысяч человек.

В заключительной части доклада говорится о том, что для защиты от реформированной армии России странам НАТО могут потребоваться «иные силы и возможности ВПК, чем те, которые они имеют в настоящее время». Глава Службы внешней разведки Эстонии Каупо Розин считает: «Союзникам по НАТО необходимо начать принимать контрмеры уже прямо сейчас». Не исключено, что метит на место Йенса Столтенберга, вот и креативит при каждом удобном случае.

Чего же на самом деле боятся прибалты? Не в последнюю очередь, как можно предположить, собственной русофобии, которой они активно торговали с Западом все эти годы, получая взамен различные преференции. Теперь вот опасаются, как бы Россия не возмутилась. Но остановиться уже не могут. 15 февраля Конституционный суд Латвии огласил решение по делу о массовом лишении россиян вида на жительство. А недавно министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы дружно заявили, что их страны не признают легитимными и демократическими выборы президента России на территории новых регионов.

В общем, и боятся, и продолжают изо всех сил гадить. Трудно представить более иррациональное поведение. И здесь возможны два варианта: либо руководство этих стран действует по указке из Вашингтона и Лондона, либо прибалты опасаются, что с падением киевского режима их страны могут стать ареной военного противостояния Запада и России.