Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная

«Здесь была Европа»

Отвечая на вопрос телеведущего ВГТРК Дмитрия Киселёва о готовности применить ядерное оружие в связи с конфликтом на Украине, Владимир Путин заявил, что «оружие для того и существует, чтобы его применять». А поскольку это оружие по своим разрушительным последствиям является исключительным, то и применяться оно должно в исключительных случаях. Хорошо известно, когда это может произойти: если речь идёт о существовании российского государства или нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости.

Так прописано у нас в Стратегии, которая в части касающейся не является секретным документом и переведена на десятки ходовых языков мира - на тот случай, если кому-то неприятен или непонятен русский.

Илон Маск, например, всё понял и не сомневается, что при трагическом для России стечении обстоятельств так и случится: ядерное оружие будет применено. Но Маск очень неглупый человек, в отличие от многих, кто сегодня формально правит миром и Европой. В первую очередь это нелестное замечание относится именно к европейским элитам, которых американцы развели, что называется, на раз-два-три: заставили своих основных конкурентов отказаться от дешёвых российских углеводородов, для верности ещё и «Северный поток» подорвали, а теперь вот втравливают Европу в открытую войну с Россией на территории Украины. Дескать, смело, товарищи, в ногу, а если получите по сусалам ядерными боевыми блоками, то мы вас защитим своим «ядерным зонтиком». Из-за океана, разумеется. 

Все наслышаны о такой процедуре, прописанной в статье 5 Устава НАТО. Но почему-то мало кто даёт себе труд подумать о том, что пресловутая статья имеет смысл ровно до того момента, пока не полетят ракеты и не начнут сыпаться на головы атомные бомбы. К тому же это всего лишь обещание, а как держат слово американцы, известно всем.

Поэтому не исключён и такой вариант: как только европейцы доиграются и получат своё по полной программе, американцы даже не дёрнутся. Да и чего, спрашивается, им ввязываться в свару на другом континенте, ставить под удар свои зелёные лужайки? При этом есть и немалая выгода: если Европа не только экономически ослаблена, но и физически разрушена, на этом снова можно заработать, запустив какой-нибудь очередной план Маршалла, как, например, после Второй мировой войны. Ну а если всё пойдёт не так, можно оставить где-нибудь в районе Лиссабона большую табличку с надписью: «Здесь была Европа».

Только не говорите про Атлантическое единство, даже не вспоминайте эту глупость! Вот чопорные британцы всегда считали американцев англосаксами второго сорта, которым не хватает ума и родовитости - что взять с ковбоев, пастухов каких-то нечёсаных? А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане.

О Франции, Германии, по сей день оккупированной, и прочих «Польшах» даже сказать нечего - всё это, если называть вещи своими именами, управляемые территории. От большинства что и осталось, так это ничем не оправданный гонор. И непреходящая обида на Россию, которая всех их, тотально поражённых нацистской исключительностью, в 1945 году скрутила в бараний рог.

Мюнхенский разговор

Возможно, именно из-за чванства наши партнёры по Евразийскому континенту скептически отнеслись к речи тогда ещё не до конца заматеревшего (в политическом смысле) Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. По случаю почему-то вспоминаются лица Ангелы Меркель и в ту пору «главного европейца» Хавьера Соланы, которые смотрели на Путина, как на второгодника, рассказавшего пошлый анекдот.

Атмосфера в зале была настолько мерзкой, что можно предположить: именно тогда руководство страны окончательно осознало: с этой публикой вести дела и строить планы на совместное будущее невозможно. Что, несмотря на все заверения, они преследуют единственную цель: «разобрать» Россию на части, довести до логического завершения то, что не удалось в 1991 году и во времена правления Бориса Ельцина.

А что было в резерве у Владимира Путина в то время? Расстроенная экономика, производственные гиганты, которые ловкие люди превратили в «свечные заводики», почти убитая наука, доведённый до нищеты «пролетарский аскетизм» широких масс и приоткрытое очередное «окно в Европу». Хотя именно это самое «окно», возможно, и было единственным стоящим приобретением, поскольку через него нам показали, что не обязательно жить по законам замшелого «изма», что за «железным занавесом» давно наступили другие времена, что диалектика - это понятие не классовое, а шире - культурологическое. Мы же, маршируя под транспарантами, в своё время это проглядели.  

А потом стали хватать всё подряд без разбора: болонскую систему, дремучий капитализм, свободу нравов и так называемую свободу слова, которая на самом деле вылилась в свободу издеваться над самими собой, втаптывать в грязь своё прошлое, да и настоящее тоже. Кстати, когда Пётр Великий прорубил «окно в Европу», оттуда на нас тоже хлынуло много чего не самого удобоваримого. Почему-то в первую очередь перечисляли отрезанные бороды, кафтаны европейского кроя и ассамблеи с танцами и питьём. И только потом обратили внимание, что главными приобретениями были современные на тот период истории институты госуправления, промышленность, армия и флот.

Возможно, Пётр Великий был не самым добропорядочным представителем рода человеческого, причём в императорском статусе, но это с его лёгкой руки в России появились достойные во всех отношениях армия и флот, а также военно-промышленный комплекс. Если бы у нас и в XVIII веке оставались стрелецкие полки, поместная конница, кочи и ладьи, России уже не было бы на карте глобуса - «добрые европейцы» нас давно бы перебили, как американцы индейцев и бизонов или как англичане посмевших восстать сипаев.

«Мультики» Путина

Так что вполне можно предположить, какие выводы сделал Владимир Путин после Мюнхена. И хорошо, что делалось всё без шума, без политического треска, вообще без лишних слов. А уже через десять лет во время очередного послания Федеральному Собранию Путин показал так называемые «мультики» с «Сарматами», «Авангардами», «Кинжалами», «Цирконами», «Посейдонами» и прочими системами вооружений, в том числе и стратегическими, которые по боевым параметрам превосходят всё, что есть у «партнёров».

Первая реакция Запада - гомерический хохот: дескать, Путин воспользовался услугами «Союзмультфильма». Теперь же в США никому не до смеха. Возможно, это не касается только президента Байдена и тех конгрессменов, которые даже спят в ковбойских шляпах.

На всякий случай в интервью ВГТРК президент ещё раз напомнил, что «Авангард» практически обнулил американскую ПРО. Вот и думайте: согласится ли Америка «вписаться» за обезумевшую Европу?

Но это вовсе не означает, что всё уже кончено, что, растоптав Европу, США напрочь отказались от планов разобраться с Россией, а потом и с Китаем. Конечно же, нет. Просто «технология» выбрана другая. Для Китая уготовлен Тайвань, против России использовали Украину, нашпиговав её вооружениями и деньгами. И если снова называть вещи своими именами, то это в чистом виде Третья мировая война, с той лишь разницей, что ведётся она другими средствами - пока что без применения ядерного оружия. А все остальные признаки налицо: и уже упомянутые поставки оружия и боевой техники практически со всего мира, и наёмники из стран НАТО, прибывшие на Украину целыми подразделениями.

На Западе особенно уже и не скрывают, что «Пэтриоты» и «Хаймарсы» обслуживают натовские специалисты, срочно уволившиеся в запас. Наши бойцы на линии боевого соприкосновения стали замечать, что экипажи одних подбитых БМП «Брэдли» стараются в обязательном порядке эвакуировать - наверное, чтобы не оставить ненужных доказательств, а другие, с украинцами, остаются гореть в чистом поле.

Впрочем, какие ещё нужны доказательства после того, как в харьковском отеле накрыло сразу семь десятков французов? Кстати, с наёмниками (или отпускниками из западных армий) такое случается не в первый раз.

Франция зовёт! Куда?

Некоторые считают, что Эмманюэль Макрон сильно возбудился и уговаривает соратников по альянсу уже официально отправить свои войска на украинский театр военных действий не по этому случаю, а потому что уже позабытые «вагнеровцы» вытеснили французов из Африки, которая до последнего времени числилась их колониальным Эльдорадо. От такой прыти несколько оторопели не только поляки, которые традиционно повсюду суют свои носы, но даже генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он экстренно заявил, что страны альянса «не планируют отправлять свои войска на Украину».

Возможно, Столтенберг с его нордическим характером не так эмоционален, как Макрон, в нежном возрасте полюбивший учительницу первую свою. Возможно, он знает больше о «практической ценности» той самой 5-й статьи Устава НАТО, да и не раз слышал из «вашингтонского обкома», что США не намерены отправлять своих солдат на войну в херсонские степи, а будут курить у себя бамбук (или что другое - за советом к Хантеру Байдену) и делать деньги на недальновидных европейцах. Что они, как показала современная история Европы, умеют.

Не загорелись идеей повоевать с русскими ни канцлер Германии Олаф Шольц, ни британский премьер Риши Сунак, но, поскольку Макрон никак не угомонится - типа, держите меня семеро! - в американской среде тоже насторожились. А сенатор-республиканец Майк Ли в статье American Conservative прямым текстом заявил: «Мы должны провести красную линию: либо Украина, либо Соединённые Штаты. Если союзники отправят войска на территорию Украины, мы должны полностью выйти из НАТО». «Полагать, что Кремль просто примет подобные провокации, глупо», - делает вывод осмотрительный республиканец.

И с ним трудно не согласиться. Во-первых, экономическая ситуация в Европе такова, что в случае ещё большей войны расплачиваться за «банкет» всё равно придётся американским налогоплательщикам. Ну не Макрону же, которому разгневанные фермеры вывалили навоз чуть ли не на порог Елисейского дворца? Во-вторых, сенатор Ли ещё раз подтвердил, что Североатлантический альянс для США всего лишь один из инструментов собственной колониальной политики, и если НАТО настолько выйдет из подчинения и «чуткого руководства», что это станет угрозой для Америки (например, спровоцирует по США ракетно-ядерный удар), то с этим взбунтовавшимся «инструментом» разумнее расстаться.

Кстати, Дональд Трамп, будучи президентом, уже намекал на ненужность НАТО. А что, если он сумеет вернуться в Белый дом, что тогда? Вот различные Макроны, предвидя ситуацию, когда никого из старших не будет «дома», и суетятся…

Тут на днях интересным наблюдением поделился известный российский прозаик и предприниматель Дмитрий Лекух, по мнению которого Европа - это не «союз нерушимый» независимых государств, а геополитическая корпорация, выстроенная США под свои интересы, при этом так называемые местные государственные лидеры - всего лишь наёмный персонал. Приводить в качестве доказательства конспирологический слух о том, будто все германские канцлеры, в том числе и Ангела Меркель с Олафом Шольцем, в обязательном порядке подписывают в Вашингтоне некий канцлер-акт, просто нет необходимости.

Достаточно вспомнить, как Виктория Нуланд, когда занималась в 2014 году государственным устройством Украины, послала лидеров Европы с их особым мнением по матушке. И что они после этого значат? Не исключено, что и сейчас, после отставки, слово многих представителей европейской элиты ничто в сравнении со словом Нуланд.

Поэтому договариваться с европейской правящей верхушкой смысла нет никакого. Сколько бы они ни сотрясали воздух очередными идеями о европейской армии, о едином европейском флоте, всё равно будут делать, что прикажет очередной большой белый человек из Вашингтона. Даже во вред себе.

Сейчас приказано «подкармливать» Зеленского, разрушать украинскую инфраструктуру, чтобы, паче чаяния, не досталась России в работоспособном состоянии, и выбивать украинцев, потому что эта территория должна быть не только в руинах, но и максимально безлюдной. Понятно же, что восстановление одного Донбасса - огромная нагрузка на любую экономику. Так что для России и война эта непростая, и мир будет очень непростым. И уже никуда нам не деться от этого.

Не стоит заблуждаться: американцы люди неглупые. Нагадить напоследок могут очень основательно…

Последний довод

В том формате, в котором сегодня проходит Третья мировая война, она, скорее, напоминает не одну шахматную доску (термин известного русофоба Збигнева Бжезинского), а несколько партий на нескольких досках. На одной с нами пытаются играть озверевшие до фашизации духа прибалты, на другой доске - хотя бы тот же Эмманюэль Макрон, возомнивший себя Наполеоном. И ещё на одной доске - Владимир Зеленский, который, как и большинство актёров, играет по чужому сценарию.

Приказали наступать, он и наступает, только меняет генералов, и уже сейчас у него за спиной такое кладбище сограждан (по паспорту, а не по крови), которого нет ни у Байдена, ни у Биньямина Нетаньяху, буквально утопившего сектор Газа в крови.

Теперь приказали изгадить президентские выборы в России, и он несколько дней подряд отправлял вглубь российской территории десятки дронов, а в ночь на 12 марта российскую границу по его приказу попытались прорвать подразделения ВСУ и прочие оппозиционные «власовцы» из легиона «Свобода России», «Русского добровольческого корпуса» (террористические организации, запрещённые на территории РФ) и «Сибирского батальона». Операция проводилась сразу по нескольким направлениям, но армейцы и пограничники отбили все атаки и ещё дали по отступающим вдогонку.

Вряд ли, конечно, этим всё закончится. Будут и другие попытки, и не только в особенные дни. Когда на фронте всё рушится, бить по мирным объектам - традиционная практика западноевропейской военной школы. Их так учат. Всегда так учили.

Но тут ещё надо признать, что Владимир Зеленский, как и обещал, в определённой степени всё-таки перенёс боевые действия на каноническую российскую территорию. Без дальнобойных ракет европейского и американского производства, без беспилотников, которые продают Киеву чехи, это, конечно, было бы невозможно. Сколько будут давать оружия, столько и будет воевать. Кончатся украинцы, подошлют то ли поляков, то ли молдаван с немцами или вообще своих мигрантов из Африки, которых в Европе уже некуда девать. Да и им деваться некуда.

И вариантов немного: или американцы сами остановятся и остановят своих европейских нукеров, или… Впрочем, на Западе уже понимают, каким может быть последний довод Москвы.