Прокуратура США юридически засвидетельствовала: Джо Байден не способен отвечать за свои поступки

Секреты из гаража

Начало этой истории было положено 2 ноября 2022 года, тогда личный адвокат действующего американского президента, готовясь к переезду, нашёл в «Центре дипломатии и глобального взаимодействия Байдена», расположенном в километре от Белого дома, десять документов правительства США, включая секретные служебные записки, подготовленные разведкой, и аналитические материалы по Украине, Ирану и Великобритании.

Закон США «О президентских архивах» требует, чтобы все документы президента и вице-​президента не валялись где попало, а своевременно передавались в Национальный архив. На этот счёт существуют специальные протоколы, нарушение которых чревато уголовной ответственностью. Однако администрация Джо Байдена решила скрыть эти находки не только от общественности, но и от большинства сотрудников Белого дома, рассчитывая уладить щекотливую ситуацию по-тихому и без значительных последствий для авторитета американского президента и его окружения.

Как установила газета The New York Times, с этой целью доверенные сотрудники администрации Байдена рассчитывали завоевать расположение следователей Министерства юстиции активной демонстрацией сотрудничества с Национальным управлением архивов, что должно было сыграть на контрасте с ситуацией вокруг секретных документов, обнаруженных ранее у бывшего президента США Дональда Трампа, которая обернулась бурным скандалом на фоне беспрецедентного обыска ФБР в его поместье Мар-а-Лаго.

Демонстративное и при этом максимально непубличное сотрудничество с Минюстом было обусловлено ещё и тем, что через пять дней после обнаружения документов должны были состояться выборы в Конгресс США, а новость о сокрытии секретных документов первым лицом Демпартии могла сыграть на пользу республиканцам. И всё бы, наверное, получилось, но тут была обнаружена ещё одна партия секретных документов Байдена.

При этом никто не потрудился пояснить, почему личные адвокаты президента, у которых нет допуска к секретам, были привлечены к поиску документов, содержащих государственную тайну. По информации The New York Times, Министерство юстиции США просто проигнорировало этот факт...

Человек без памяти

Об обнаружении «бесхозных» секретных документов у Джо Байдена, ссылаясь на анонимный источник, сообщил канал CBS News. И это был взрыв информационной бомбы. Белому дому не оставалось ничего другого, как заверить, будто Джо Байден активно сотрудничает со следствием. Но это не очень помогло, и американский Минюст поручил спецпрокурору Роберту Гуру расследование дела в отношении действующего президента.

И тут выяснилось, что ситуация не так проста: секретные документы Джо Байдена продолжали обнаруживать то в одном, то в другом месте, и казалось, что этому не будет конца. Поэтому спустя двадцать дней, когда уже невозможно было спустить дело на тормозах, прокуратура всё же инициировала обыск во владениях президента США, и была обнаружена новая порция секретных документов.

Бумаги с грифом были изъяты даже в гараже президентского дома. При этом Байден сделал вид, будто страшно удивлён и не имеет представления о содержании секретных бумаг. Этой же «линии защиты» он придерживался в течение всего периода расследования.

Отчёт спецпрокурора Роберта Гура по итогам расследования дела о секретных документах Джо Байдена тоже стал сенсацией, поскольку там было сказано, что прокуратура отказывается выдвигать обвинения в отношении президента США в связи с тем, что присяжные не вынесли бы обвинительный приговор, поскольку Джо Байден показал бы себя «исполненным благих намерений пожилым человеком с плохой памятью».

А для пущей убедительности в отчёте было отмечено, что Байден не помнит даже даты смерти своего сына Бо. Дескать, старость не радость, и вообще - сжальтесь над стариком, страдающим деменцией…

Вероятно, спецпрокурор Роберт Гур хотел как лучше, но получилось, как всегда. Вместо того чтобы выразить признательность, представители Демократической партии возмутились таким «диагнозом». Конгрессмены-республиканцы, в свою очередь, призвали кабинет министров применить 25-ю поправку, которая предусматривает принудительную отставку президента США по состоянию здоровья.

Не воспылал благодарностью к Роберту Гуру и сам Джо Байден. На упоминание прокуратуры о путанице с датой смерти сына он ответил словами: «Это не их собачье дело! Моя память не стала хуже, - сказал Джо Байден журналистам. - Я пожилой человек, и я знаю, что, чёрт возьми, я делаю». И буквально через несколько минут назвал президента Египта президентом Мексики. А потом возложил всю ответственность за ненадлежащее хранение секретных документов на своих помощников и попытался убедить общественность в том, что секретов не выдавал.

Линия защиты

Но на слушаниях в судебном комитете Палаты представителей выяснилось, что Байден, как говорится, наводил тень на плетень. Во-первых, семейные подробности прокуратуру не волновали, это Байден по своей воле завёл разговор о смерти сына, пытаясь вспомнить вехи своей политической карьеры, и всё перепутал. Во-вторых, как установил Роберт Гур, и это подтверждается материалами расследования, Байден умышленно нарушил правила и не сдал секретные документы в Национальный архив. Среди которых оказались документы, проливающие свет на военную и внешнюю политику США, которые, по словам спецпрокурора, касались «чувствительных источников и методов разведки». Эти документы оставались в его распоряжении и после того, как Байден покинул пост вице-президента при президенте США Бараке Обаме.

Кроме того, было установлено, что Байден делился секретной информацией с писателем Марком Звоницером, который работал над его биографией. Спецпрокурор также обнаружил записи разговоров, во время которых Джо Байден вслух зачитывал секретные документы своему биографу.

Здесь необходимо упомянуть весьма деликатный момент: когда Марк Звоницер узнал о начале расследования, он в первый же день поспешил уничтожить все записи своих бесед с Джо Байденом. Так что следствию пришлось восстанавливать стёртые файлы.

Однако обвинений в препятствовании расследованию Марку Звоницеру почему-то предъявлено не было. Сам Байден в ходе дачи показаний отрицал, будто разглашал кому-либо государственную тайну. Однако на восстановлённых аудиозаписях было зафиксировано, как он говорит Марку Звоницеру: «Прочитай, но будь осторожен, это засекречено».

В ходе слушаний представители Демократической партии пытались обвинить Роберта Гура в том, будто он своим заключением подыгрывает республиканцам, «выставляя Джо Байдена стариком с признаками деменции», и, возможно, ему за это обещан высокий пост в администрации Дональда Трампа. Спецпрокурор всячески открещивался от таких обвинений. Вместе с тем стало известно, что это представители администрации Белого дома пытались вмешаться в ход расследования и обращались с требованиями к генеральному прокурору изъять из отчёта «неудобные доказательства».

А когда ничего не вышло, постарались представить итоги расследования таким образом, будто Джо Байден был оправдан прокуратурой по всем предъявленным обвинениям. И всякий раз спецпрокурор был вынужден пояснять, что результаты его расследования «не предполагают таких выводов».

В конце концов, Роберт Гур, не выдержав давления со стороны «неблагодарных» демократов, признал, что характеристика Джо Байдена как «исполненного благих намерений пожилого человека с плохой памятью» была его главным аргументом, чтобы не предъявлять президенту обвинений в рамках расследования по делу о секретных документах. По мнению прокуратуры, при таких доводах присяжные заседатели сжалились над стариком и не стали бы доводить уголовное дело до логического завершения.

Закон двойного толкования

Весьма язвительно прокомментировал эту правовую трагикомедию республиканец Том Макклинток, заявив, что своим заключением Роберт Гур создал прецедент, когда госслужащий может халатно обращаться с секретными документами государственной важности и избежать уголовного преследования, сославшись на «плохую память». Кстати, в небрежном обращении с госсекретами был замечен и бывший президент Дональд Трамп, но, в отличие от Байдена, прокуратура предъявила ему обвинения, и дело сейчас находится в суде.

«Тот факт, что единственным человеком, привлечённым к ответственности за это преступление, оказывается политический оппонент президента, делает это беспрецедентным нападением на нашу демократию. Это худшее, чего мы могли ожидать от банановой республики», - сказал конгрессмен-республиканец Том Макклинток.

Пожалуй, стоит отметить, что секретные материалы, которые оказались в поместье Мар-а-Лаго, относятся к тому периоду, когда Дональд Трамп был президентом и обладал полномочиями по засекречиванию и рассекречиванию документов. А документы особой важности, хранившиеся в гараже Джо Байдена, оказались в его руках, когда он был сенатором и не имел права изымать секретные документы из государственных учреждений, тем более - в личное пользование. Не было у Байдена права и рассекречивать документы.

Вот и получается, что, с одной стороны, спецпрокурор Роберт Гур доказал вину Джо Байдена в совершении уголовного преступления (если бы это было известно раньше, Байден вряд ли попал бы в Белый дом), с другой стороны, пожалел старца и юридически засвидетельствовал, что у Байдена не всё ладно с головой. И теперь этого человека всеми правдами и неправдами во второй раз проталкивают на должность главы ядерной сверхдержавы.

Чудны дела твои, Господи!.. Но ещё причудливее дела американской Фемиды и кульбиты американской демократии.