Украинский «Молот» бьёт по своим

Киев, получивший в 1991 году в наследство от Советского Союза четвёртую по величине военную группировку в мире, а также примерно 2000 предприятий и организаций советского военно-промышленного комплекса, в которых работало свыше 700 тысяч человек, сейчас вынужден всё больше и больше полагаться на вооружение и военную технику западного производства.

Причиной данного казуса являются не только большие потери, которые с начала СВО понесли ВСУ и украинская «оборонка», но и случившаяся после распада СССР обвальная деградация ВПК бывшей УССР, вызванная как разрывом производственных цепочек, так и резким сокращением финансирования.  

Это была деградация, которая задолго до СВО похоронила надежды Киева на организацию у себя полного цикла производства основных систем вооружения, необходимых украинской армии.

Деградация, которую не смогли преодолеть даже экстренные меры по возрождению украинского ВПК, предпринятые киевским режимом после начала гражданской войны в Донбассе.

Наконец, деградация, сопровождаемая взрывным ростом коррупции.

Пожалуй, самым наглядным примером вышесказанного является одиссея с оснащением ВСУ 120-мм миномётами украинской разработки М120-15, более известными под шифром «Молот».

Украинской армии нужен свой «Молот»

Ремарка

Миномёты, несмотря на свой непритязательный вид (ствол, прицел, сошки и опорная плита, которая передаёт отдачу грунту), были и остаются одним из самых эффективных средств поражения живой силы противника на поле боя. Миномёт незаменим в ближнем бою при уничтожении противника в окопах и складках местности, за обратными скатами высот, домами и заборами. Конец ремарки. Возвращаемся к «Молоту».

Его история началась на второй год гражданской войны в Донбассе с того, что снабженцы ВСУ вскрыли интересный факт - из числа мин для миномётов, ещё сохранившихся со времён СССР на складах украинской армии, наиболее многочисленными оказались 120-мм боеприпасы для советских возимых 120-мм миномётов 2Б11. Разработанные в ЦНИИ «Буревестник» в Нижнем Новгороде в 1979 году и принятые на вооружение в 1981-м, 2Б11 использовались в составе миномётного комплекса 2С12 «Сани», в который, помимо 120-мм миномёта, входили транспортная машина 2Ф510 и колёсный ход 2Л81.

Миномёты 2Б11 показали себя как надёжное и мощное оружие. В 2015 году в ВСУ насчитывалось более 200 таких миномётов - это был плюс. Минусом же являлось то, что 120-мм миномётов украинским военным требовалось куда больше, чем пара сотен единиц. К тому же значительная часть этого советского миномётного наследия из-за его сверхинтенсивного использования (суточный настрел украинских 2Б11 в Донбассе иногда доходил до 500 выпущенных мин) несколько «подустала». С учётом этого обстоятельства, а также наличия на складах боеприпасов большого количества 120-мм миномётных мин, в ВСУ пришли к логичному выводу, что украинской армии нужны новые 120-мм миномёты. В идеале - украинского производства и как можно быстрее.

Одним из кураторов проекта по созданию данного миномёта оказался нардеп Сергей Пашинский - тот самый националист, который был замешан в «деле о снайперах на Майдане», а затем на какое-то время стал исполняющим обязанности главы администрации президента Украины и руководителем Комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны. Аргументируя необходимость вооружения ВСУ миномётами украинского производства, Пашинский пафосно заявил: «Только современные виды оружия помогут отстоять независимость Украины и эффективно противодействовать военной агрессии России!» …После чего санкционировал создание «современного украинского» 120-мм миномёта в виде клона принятого на вооружение ещё в начале 80-х советского 2Б11.

Вся «разработка современного украинского» миномёта свелась к тому, что на киевском заводе «Маяк», когда-то выпускавшем первые советские телевизоры, за два месяца скопировали конструкцию 2Б11. Скопировали как смогли, внеся некоторые «упрощения и оптимизации», потому что уровень развития ВПК Украины в 2015 году был значительно ниже, чем у ВПК СССР в 1981 году. Так на свет появился украинский 120-мм миномёт М120-15 «Молот», впервые продемонстрированный публике в сентябре 2015 года в Киеве на выставке «Зброя та Безпека».

«Прятались от миномётов где только возможно»

Если судить о новинке по описанию разработчиков, то она превосходит модель 2Б11. «В отличие от советских образцов, "Молот" делают из новейших сплавов, которые продлевают его жизнь. Благодаря конструкторским решениям наших специалистов, миномёт М120-15 выходит из строя значительно реже, чем другие 120-мм миномёты!» - поторопились сообщить украинские СМИ.

Практически сразу после завершения заводских испытаний (то есть в обход этапа испытаний государственных) 17 ноября 2015 года приказом Генерального штаба ВСУ №448 «Молот» был допущен к эксплуатации в Вооружённых силах Украины и запущен в серийное производство. Однако едва первая партия «Молотов» попала в подразделения армии Украины, громыхнул скандал.

Во-первых, изготовленные «из новейших сплавов» украинские миномёты оказались на 17 кг тяжелее, чем обещал «Маяк».

Во-вторых, вместо анонсированных разработчиками миномётного радара и баллистического вычислителя, автоматически вычислявших необходимую коррекцию и точку попадания с учётом износа ствола миномёта, а также иных факторов, «Молоты» оснащались советскими миномётными прицелами образца… 1946 года.

В-третьих, украинский клон советского миномёта стоил неприлично дорого - почти 500 тыс. гривен (примерно 15,5 тыс. евро или более миллиона рублей).

В-четвёртых и в главных, качество изготовления «Молотов» оказалось прямо-таки отвратительным. Несмотря на заверения украинских военпредов, что они тщательно контролируют производство М120-15, «Молоты» прямо с завода приходили в части ВСУ уже со ржавчиной. Причём не только на механизмах наведения, но и внутри стволов: намёк на то, что производитель «Молотов» переусердствовал с «упрощением и оптимизацией» конструкции миномёта, ударившись в чрезмерную экономию на технологиях и материалах, применяемых при выпуске своих изделий, получился более чем прозрачным. При этом осуществлявшие приёмку миномётов представители ВСУ (финансово «мотивированные» производителем) упрямо твердили: качество выпускаемых «Молотов» находится на высоте! Но жизнь очень быстро убедила украинскую армию в обратном - после того, как весной 2016-го украинские миномётчики приступили к освоению «Молотов», «современные украинские» миномёты начали массово выходить из строя.

Так, например, командир одной из миномётных батарей ВСУ в своём отчёте указал, что в ходе проведения тактико-специальных занятий сначала у двух из шести имевшихся новеньких «Молотов», а затем и у остальных М120-15 заклинило подъёмный механизм. Среди других проблем «Молота» командир батареи упомянул низкое качество металла, из которого изготавливался миномёт (металл очень быстро начинает ржаветь и окисляться). Кроме того, краска на миномётах М120-15 «шелушилась» под воздействием солнечных лучей и стиралась «от прикосновения мухи».

Впрочем, это были ещё «цветочки» на фоне «ягодок» в виде сомнительной прочности ствола миномёта и спорного качества установленного на М120-15 предохранителя от двойного заряжания. Чем и то, и другое может аукнуться пользователям «Молота», стало понятно 25 июля 2016 года, когда в ходе стрельб на полигоне «Широкий Лан» в Николаевской области произошла детонация мины внутри ствола миномёта М120-15, приведшая к гибели одного и ранениям девяти военнослужащих ВСУ.

Несколько фраппированные таким поворотом дел, украинские миномётчики решили провести собственные испытания изделий завода «Маяк». О том, что из этого вышло, в августе 2016-го поведал общественности радиоведущий Анатолий Топольский, добровольно вступивший в ряды ВСУ. Его «отчёт» получился настолько красноречивым, что оный, пожалуй, следует процитировать полностью.

«Сегодня у миномётчиков 72-й бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку - 120-мм миномёт "Молот". Напомню, что каждый миномёт обошёлся ВСУ в фееричные 480 000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва "Молота" на Ширлане [полигоне "Широкий Лан"] погиб командир миномёта и 9 человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от миномётов где только возможно. Были на максимальном стрёме, но всё обошлось. Сам миномёт - очень плохая копия советского миномёта 2С12 "Сани". Ещё новые миномёты - уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест-драйве участвовало 12 "Молотов". 2 из них испытание не прошли - один развалился ещё на подъезде на огневую [позицию], второй - во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования. И также - [у] нового! колёсного хода крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из миномётов начал клинить. Ну и конструктивно - неудобные крепления, громоздкий и неудобный колёсный ход и сам миномёт очень неустойчивый. Ну и ещё один лютый ахтунг - "Молот" за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, нае… [нецензурно] на металле в 8 раз, но оптика то должна быть ого-го. Прицелы с "Молотом" - 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР», - написал Топольский.

Вы думаете, что после этого на Украине те, кому это положено, заинтересовались вопросом, почему «Молоты» оказались для своих опаснее, чем для врагов, а также прочими негативными нюансами, связанными с реализацией проекта миномёта М120-15? Нет, конечно.

6 июля 2018 года в ходе учений на Ровенском полигоне разрыв ствола 120-мм миномёта М120-15 унёс жизни уже трёх бойцов ВСУ. Ещё девять миномётчиков получили ранения разной степени тяжести. Президент Украины Пётр Порошенко потребовал проведения соответствующего расследования и устранения выявленных недостатков «Молота». На «Маяке» отмахнулись от следователей заявлением, что в ЧП с миномётами вина лежит, мол, на самих миномётчиках, допускавших случайное двойное заряжание «Молотов» или использование при стрельбах советских 120-мм миномётных мин с истекшими сроками хранения. Впрочем, для отвода глаз производители пообещали миномёт «модернизировать». После этого ВСУ согласились продолжить закупки «Молотов», но…

Но к сентябрю 2018 года было зафиксировано уже девять взрывов миномётов «Молот», в результате которых погибли 13 и получили ранения 30 человек. Поток рекламаций на миномётное детище «Маяка» рос не по дням, а по часам, что вынудило завод анонсировать новый этап доработок «Молота». Из-за общественного резонанса 8 декабря 2018 года командование ВСУ объявило о приостановке использования ракетно-артиллерийского комплекса «Молотов» в войсках. Попутно всплыл удивительный факт: армия Украины вот уже несколько лет исправно закупала недешёвые и взрывоопасные «Молоты», при том, что ВСУ так и не удосужились официально принять «современный украинский» миномёт на вооружение. Вторым удивительным фактом стало то, что после непрерывной череды взрывов миномётов производители «Молотов» не только не понесли никакой ответственности за случившееся, но даже добились включения М120-15 в перечень оружия, предлагаемого на экспорт госкомпанией «Спецтехноэкспорт».

Остаётся только догадываться о фантастических масштабах коррупции в ВПК Незалежной и украинской армии, которые только и могли объяснить продолжение закупок ВСУ «Молотов» под аккомпанемент взрывов миномётов вплоть до лета 2020 года. Далее терпение украинских генералов всё же исчерпалось. Министерство обороны Украины сообщило о намерении вывести из эксплуатации миномёты М120-15 «Молот», для замены которых предполагалось закупить 120-мм миномёты иностранного производства. К этому моменту, по данным украинских источников, в результате взрывов «Молотов» погибло два десятка военнослужащих ВСУ и ещё порядка 45 солдат Незалежной получили ранения разной степени тяжести.

Коррупция? - Ну что вы… Так получилось!

Продолжение этой миномётно-драматической истории вышло вполне характерным для постмайданной Украины. Полностью вывести из эксплуатации все приобретённые «Молоты» ВСУ не смогли, так как этим миномётам просто не имелось альтернативы. Более того, производители М120-15 получили возможность продолжить «совершенствование» своего изделия. И это несмотря на то, что 26 марта 2021 года на передовых позициях 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ у очередного «Молота» произошёл разрыв ствола, из-за чего погибли двое бойцов бригады и ещё двое оказались искалечены.

На фоне этой трагедии «Укрспецэкспорт» объявил о своём намерении импортировать из Чехии не менее 140 единиц 120-мм миномётов ЕМ-120, являющихся болгарскими клонами всё того же советского миномёта 2Б11. В силу срочности поставка ЕМ-120 ВСУ должна была осуществляться без предварительных испытаний болгарских миномётов украинскими военными. То есть ВСУ опять получали «кота в мешке», от которого следовало ожидать любых неприятностей. Примечательно, что ЕМ-120 не только не имели международной сертификации для осуществления их экспорта, но даже не были приняты на вооружение в армии самой Болгарии. «Вишенкой на торте» стала цена, по которой ВСУ планировали закупать болгарские клоны советского миномёта 2Б11. Она оказалась на 30% больше и без того явно завышенной стоимости «Молотов». Коррупция? - Ну что вы… Просто так получилось!

Изначально в наполеоновских планах «Маяка» фигурировала поставка ВСУ аж 400 «Молотов». На деле армия Украины получила не более двух сотен «современных украинских» 120-мм миномётов. Теоретически к началу 2022 года все они должны были быть полностью заменены болгарскими ЕМ-120, практически же этого не произошло.

Согласно данным отечественного издания «Зарубежное военное обозрение», по состоянию на январь 2022 года армия Украины продолжала использовать не менее 120 миномётов М120-15. Сколько из них уцелело (и уцелело ли?) к весне 2024 года - не известно. Последнее упоминание в открытых источниках о применении ВСУ «Молотов», которое мне удалось отыскать, датировалось осенью 2023 года и сопровождалось видеороликом, зафиксировавшим выстрел из М120-15 с последующим падением 120-мм мины… в трёх шагах от миномёта.

Утверждать, что на этом и закончилась одиссея с созданием и использованием на Украине миномётов «Молот», я не возьмусь - не исключено, что с десятком-другим этих изделий завода «Маяк» (кстати, получившего в 2024-м удар нашим гиперзвуковым «Кинжалом») украинские миномётчики до сих пор играют в русскую рулетку. В любом случае история с «Молотом» даёт более чем наглядное представление о реалиях ВПК постмайданной Украины и отчасти объясняет, почему сейчас Зеленский требует как можно больше оружия не от украинской «оборонки», а от иностранных «партнёров» Киева.