И снова «тяжёлый, но необходимый урок»?

Прорыв

Если бы у ВСУ нечему было поучиться, прорыва в Курскую область не было бы. И теперь можно говорить о чём угодно. О том, что с военной точки зрения в этом набеге большого смысла нет, что это вообще агония киевского режима, факт остаётся фактом: у них получилось то, что не должно было получиться в принципе, поскольку при современных возможностях разведки, когда всё прозрачно на сто километров по обе стороны линии боевого соприкосновения, якобы невозможно, не подставив под удар, сосредоточить силы и средства для масштабного наступления.

Оказалось, догм в военном деле не бывает. Совсем даже не Брусиловский прорыв, но не исключено, что потом напишут диссертации, как это украинскому главкому Сырскому и его штабу удалось сформировать ударный кулак так, что мы этот достаточно масштабный процесс - перемещение тысяч людей, сотен единиц военной техники разного назначения - не отследили.

Это к тому, что у нас уже давно нет оснований пренебрежительно относиться к украинской армии (да и к любому противнику вообще), а тем более к военной машине Запада, который и ведёт с нами эту войну - своим оружием и украинскими телами. 

И скандально известный сенатор Линдси Грэм, который, кстати, состоит в одной партии с Дональдом Трампом - в Республиканской, абсолютно не смущаясь, восхищается тем, что США «уничтожают российскую армию, не теряя ни одного солдата», и утверждает, что «смерти русских в ходе конфликта» на Украине - это «лучшая из инвестиций» Вашингтона.

Про массовую гибель украинских солдат сенатор, когда последний раз наведывался в Киев, не сказал ничего, а Зеленский и не спрашивал. Ему это тоже не интересно...

«Укороченная» оборона

Но вряд ли можно утверждать, что прорыв ВСУ в Курскую область - это англосаксонское военно-техническое коварство в украинском исполнении, помноженное на тот самый американский цинизм, что нас переиграли каким-то чудесным образом. На самом деле никакой мистики.

Во-первых, кто решил, что боевые действия будут идти только по устоявшейся линии боевого соприкосновения, а там, где официальная госграница, возможны разве что вылазки ДРГ, от которых и пограничники отобьются? Во-вторых, если верить экс-командующему 58-й армией генерал-лейтенанту Андрею Грулёву, который сейчас состоит в депутатском корпусе, так называемую «Линию Суровикина» до конца не дотянули, а второго эшелона просто не было. Поэтому украинцы, смяв в численном перевесе силы прикрытия госграницы, не торопясь, за три часа убрали с дороги минные поля и вышли на оперативный простор. И помешать им было некому.

Далёк от мысли, будто никто не предвидел именно такой вариант. Этого просто не может быть, потому что после Белгорода указания об укреплении госграницы были неоднократно широко озвучены. Но вот в телеграм-канале у Захара Прилепина появляется блог, в котором утверждается, будто подготовка границы на курском направлении прошла формально, будто отпущенные средства исчезли бесследно, а наверх ушёл фиктивный доклад о якобы проделанной работе.

Что тут сказать? В военной среде слова нынешнего министра обороны Андрея Белоусова о том, что ошибаться можно, а врать нельзя, встретили как манну небесную - давно бы так! Тем более, появилась определённая уверенность, что и наживаться на гособоронзаказе тоже станет себе дороже, что ответят по существу и те, кто подворовывал у окопников продовольствие, и кто поставлял на фронт негодные бронежилеты.

В любом случае, после того как наши соотечественники из Курской области оказались в оккупации и даже в заложниках, как это было в 1941 году, пропустить мимо ушей утверждения генерала Грулёва и Захара Прилепина невозможно. На самом деле говорить правду не всегда легко и приятно, но сейчас у нас нет другого выхода, и пусть Следственный комитет расставит все точки над «i». До самой последней.

Лучше помолчать

Причём совершенно не обязательно публично расковыривать кровоточащие раны. И правильно, что, судя по просочившейся информации, районы, где объявлен режим контртеррористической операции, закрыли от случайных военблогеров и самозванных военкоров. В большинстве своём они не имеют представления о военном деле, и для них война - информационный мейнстрим, где можно подзаработать и хайпануть в своё удовольствие. Кстати, термин «военкор» - это не о профессии. Сравнительно недавно так называли активных военнослужащих, нередко графоманов, которые сотрудничали с редакциями. Существовали ещё рабкоры и селькоры, пока по естественным причинам не утратило силу постановление ЦК КПСС о работе с письмами трудящихся. 

Самое примечательное, что, начитавшись справочников ДОСААФ и мемуаров, эта публика возомнила себя Жуковыми и Рокоссовскими. Поэтому объяснить им, что война - это не только победы, совершенно невозможно. К тому же, мы помним времена перестройки, когда доброе слово об армии считалось моветоном. И, по всей видимости, именно этот мазохистский подход отложился в корпоративном бессознательном. Настолько, что с началом специальной военной операции потоком хлынуло смакование наших неудач. 

Порой у ВСУ ещё и в помине не было сведений, куда они попали, а наши блогеры и военкоры чуть ли не в реальном формате времени информировали противника о результатах их артиллерийской стрельбы или ракетных пусков. Главное разведуправление Украины только галочки расставляло в отчётах, а ЦИПсО не могло нарадоваться, так как их подрывная работа выполнялась сама собой. Так на чьей же вы стороне, вольные труженики киберпространства?

Вот и 6 августа, когда ВСУ зашли в Курскую область, картина повторилась. Это к тому, что за два года боевых действий с нашей стороны так и не выстроен сплошной информационный фронт. И то, что мы до сих пор пропускаем удары от ЦИПсО - проблема, похоже, не ведомственная, а государственная.

Кадры решают всё

Остаётся тайной, покрытой мраком, кто всё-таки решил, что на одном участке фронта можно воевать в полную силу и даже добиваться успехов, а на другом - «рыбу заворачивать», то есть вести почти что мирную жизнь. Полагали, что прокатит, что и так обойдётся? А вот и не прокатило. По всей видимости, в Киеве и в полевом штабе НАТО, который и руководит боевыми действиями, когда разрабатывали операцию прорыва в Курскую область, в первую очередь рассчитывали, что мы вынуждены будем снять силы и средства с участков, где ВСУ приходится несладко.

Но получилось по-другому. Были приложены большие усилия, и, как утверждает находящийся в зоне боёв замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ генерал-майор Апти Алаудинов, теперь именно командованию ВСУ приходится снимать резервы с других направлений и бросать их в Курскую область, где, судя по сводкам, враг остановлен и несёт большие потери.

Так далеко ли до очередного коренного перелома? Сейчас сложно сказать. Но судя по картинкам с мест боёв, наколотили украинской техники и личного состава уже немало. Ещё бы выяснить, не осталось ли чего у Сырского «в рукаве». Это важно, потому что есть ощущение, что, возможно, именно сейчас решается вопрос всей кампании на Украине. 

Как по такому случаю не вспомнить товарища Сталина, который утверждал, что в любом деле не обойтись без надёжных кадров - без профессионалов с большой буквы. Сказано это было ещё до войны - в 1935 году на приёме в честь выпускников военных академий. А тут и 1941 год грянул... Тогда и выяснилось, что политназначенцы (естественно, всей душой «преданные делу Ленина-Сталина»), талантливые организаторы парадов и прочие «лучшие строевики» чаще всего к военному делу непригодны. Вот и пришлось в срочном порядке извлекать из мест заключения полковников и генералов, похожих судьбами на Константина Рокоссовского и Кирилла Мерецкова - будущих маршалов Победы. Хорошо, что не всех пустили в расход.

По всей видимости, после событий на границе Курской области разбор полётов неизбежен - страна должна знать не только своих героев, но и антигероев. Но уже сейчас надо зарубить на носу: на теннисных кортах и в саунах крайне трудно найти тех, кто способен толково организовать боевые действия. В воюющей стране должен быть совсем другой кадровый алгоритм. 

Задним числом

Рано или поздно непременно встанет вопрос, как мы вообще дожили до того, что война с Западом идёт буквально под боком - на украинской земле? Или никто не видел, что происходило на Украине после развала СССР, не мог предположить, к чему всё идёт?

На самом же деле эта война началась не в феврале 2022 года, а ещё в 2014-м, как только образовались ДНР и ЛНР. Уже тогда у Москвы были все основания встать в полный рост на защиту испокон веков проживающих там русских людей от бандеровщины. Не встали. И даже после Иловайского и Дебальцевского котлов, когда вооружённые шахтёры поймали боевой кураж, ситуацией не воспользовались. По простоте душевной или из-за ложной политической скромности - чтобы не разочаровать западных партнёров - тогда предпочли маршу на Киев так называемый нормандский формат, который плавно преобразовался в резиноподобный минский процесс, и в результате, уж простите за моветон, мы сами же оказались в дураках. А как сказать иначе?..

Задним числом, когда поезд уже ушёл, этот факт публично зафиксировала Ангела Меркель, заявившая, что у переговоров с самого начала была единственная цель - подготовить украинскую армию к противостоянию с Россией. И снова мы задаёмся вопросом, который уже навяз в зубах: видела ли наша разведка реальную ситуацию на Украине? Если да, то почему не были сделаны соответствующие выводы? А что МИД? А правящая элита? Или персональная выгода от украинской трубы затмила рассудок?

Кстати, некоторые генералы, теперь уже из бывших, утверждают, что тогда от Донбасса до Галиции можно было дойти за месяц, а то и быстрее, и не было бы никаких кровожадных Ярошей и безумных Фарион, не было бы геноцида русского языка и русской культуры, не было бы разгула неонацизма и никто бы не вдалбливал на Украине в детские головы, что хороший русский - мёртвый русский. Но перед этим, кстати, мы проиграли ещё и так называемый киевский майдан. И вот что примечательно: организаторы этого шабаша боялись не столько «Беркута», которому невнятный Виктор Янукович всё равно не решился выдать оружие, а русского спецназа. Боялись и сильно нервничали, пока не убедились, что Москва промолчит.

И не нужно говорить о естественно-историческом процессе. Бандеровщина на Украине расцвела буйным цветом не сама по себе. Цена киевского майдана - пять миллиардов долларов, о чём самодовольно заявила небезызвестная Виктория Нуланд. Это к тому, что незримый бой, а теперь уже и вполне ощутимый, Запад с нами не прекращал с холодной войны. Но пока что воевать с нами американцы предпочитают чужими руками - сначала чеченские сепаратисты, затем воинство Саакашвили, теперь вот украинские националисты...

И это, пожалуй, самый серьёзный вызов. Во-первых, потому что Запад провёл соответствующую работу над ошибками - выяснил, почему не прошёл вариант с Грузией и Ичкерией, во-вторых, потому что за восемь лет натовские инструкторы сумели буквально у нас на глазах сформировать и подготовить из разношёрстных нацбатальонов действительно современную армию, которая многое умеет и многое может, только подавай оружие и боеприпасы. Ну и в-третьих: у Запада получилось - долго ли умеючи с учётом колониального опыта! - создать на Украине, пожалуй, самый русофобский режим. Если, конечно, не считать гитлеровский.

Многие до сих пор удивляются, как это из еврея по крови Владимира Зеленского получился отъявленный бандеровец по убеждениям. На самом деле нет ничего проще: Зеленский и его «Квартал 95» - это наёмные менеджеры, которые рассматривают неонацизм как чрезвычайно доходный бизнес. Они и не предполагали выбиться из грязи в князи - перебраться с подмостков в президентский офис, но Зеленскому вовремя подсказали, что роль президента Украины ничуть не сложнее роли стендап-комика. 

А вот российский политический истеблишмент, который, будем откровенны, проспал Украину, в известной степени подвело ещё и высокомерие. Дескать, Россия - правопреемница великого и могучего Советского Союза, а Красная Армия, известное дело, всех сильней… На постсоветском пространстве, возможно, оно и так. Но кто сказал, что Украина - постсоветское пространство в прежнем смысле?

Даже если мерить в гектарах, это абсолютно не соответствует действительности. Уже несколько лет 40% пахотных земель Украины (сегодня, может, и больше) принадлежат американцам. Свои доли легендарного чернозёма отхватили даже Саудовская Аравия и Китай - чего не прикупить, если в свободной продаже? Так что в рамках так называемой зерновой сделки по Чёрному морю перевозилось отнюдь не украинское зерно - тут нас опять надули. Более того, даже СВО сегодня частично идёт на де-факто американских просторах.

Вот и получается, что американцы в прямом смысле бьются за своё - не Оклахомщина, конечно, но выпускать из рук всё равно жалко. Есть и стратегический аспект: сначала американцы, как передовой отряд Запада, стремились к развалу СССР, и им это удалось. Однако с 1991 года их главной целью стала Россия, на их беду сохранившая свой ядерный потенциал. Если бы у США была хоть малейшая возможность победить Россию в ракетно-ядерной войне без потерь для себя, они бы не стали с нами разговаривать. 

Оккупация

Нет смысла подробно пересказывать события двух с половиной лет военного противостояния России и Запада. Сегодня это противостояние проявляется на поле боя, где ВСУ используют англосаксонскую технологию войны, когда не видят различия между боевыми порядками неприятеля и мирнымими жителями. Но у бандеровцев и прежде были хорошие учителя - Третий рейх. Из «военной целесообразности» и англосаксы, и фашисты неоднократно стирали с лица земли целые города. Вспомните Дрезден и Ковентри (это когда они разбирались друг с другом) или Хиросиму и Нагасаки, на которые американцы сбросили атомные бомбы исключительно ради того, чтобы «поставить на место» Советский Союз.

По горячим следам, в 1949 году, было принято так называемое «Право войны», запрещающее делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов. И что, американцы это право соблюдали когда-нибудь, скажем, во Вьетнаме? ВСУ поступают точно так же. Сначала систематически бомбили и обстреливали жилые кварталы в городах и населённых пунктах Донбасса. А сейчас без разбора заваливают снарядами и ракетами Белгородскую и Курскую области. Вот бы знать, когда переполнится наша чаша терпения...

Жуткая информация поступает сегодня из оккупированных курских районов. Украинские военнослужащие прицельно бьют по машинам скорой помощи и без разбора по любому гражданскому транспорту - неважно в кого попадёт. Расхаживают в форме с фашистской символикой, и уже есть сведения о массовых расстрелах мирных жителей. Буквально в первый же день застрелили беременную женщину, которая будто бы не так посмотрела в сторону какого-то украинского уберменша, то есть сверхчеловека в переводе с немецкого. Якобы человека. При этом свидетели утверждают, что по нему было видно: пришёл убивать русских.

Есть сведения, что тот ублюдок, который, обрядившись в немецкую каску с опознавательным знаком СС, под камеру издевался над растерявшимся в непривычной обстановке русским стариком, родом из Ивано-Франковска, то есть западенец. Если так, удивляться совершенно нечему, эта публика, предки которых воевали в дивизии СС «Галичина», и восточных украинцев считает за людей второго сорта. У них, видите ли, другая генетика...

Так что нацификацию Украины американцы провели вполне успешно. И теперь их стараниями на Европейском континенте образовались два в чистом виде нацистских государства - собственно Украина и Германия, где решили, что настало время сбросить маски…

С кем тут вести диалог? После заявления Владимира Путина о том, что никаких мирных переговоров с теми, кто бьёт по жилым кварталам и атомным объектам, больше не будет, эту тему, по всей видимости, можно считать окончательно закрытой, не так ли? Россия получила очень тяжёлый урок, даже слишком тяжёлый, чтобы по инерции продолжать верить «западным партнёрам», а тем более продолжать боевые действия в формате, который был навязан нам Западом в расчёте на истощение России. И пока мы в нерешительности переминаемся с ноги на ногу - бить или не бить? - всё идёт по их плану. 

Речь о том, что в Военной доктрине чётко прописаны условия, когда защищать страну следует не «по правилам», а всеми имеющимися средствами. А то на Западе уже стали откровенно потешаться над нашими красными линиями.