«Ядерная кнопка»: американский вариант
© flickr.com/whitehouse45
Этот верховный главнокомандующий может наломать дров.

«Ядерная кнопка»: американский вариант

Пока что судьба мира в руках немощного Байдена. Но совсем скоро «спусковой крючок» ракетно-ядерной войны может оказаться у Дональда Трампа или у Камалы Харрис. И это ещё полбеды
16 августа 2024, 06:44
Реклама
«Ядерная кнопка»: американский вариант
© flickr.com/whitehouse45
Этот верховный главнокомандующий может наломать дров.
Читайте нас на: 

Защита от Трампа

Либеральная американская элита и её атомные эксперты вдруг озаботились вторым пришествием Трампа во власть с точки зрения допуска его к «ядерной кнопке», которую называют ещё и «красной кнопкой». Группой тамошних физиков-ядерщиков заявлено буквально следующее:

«Нестабильный президент Трамп действует опасным, нерациональным образом. На протяжении всего своего пребывания у власти он, как и все президенты в ядерный век, имел односторонние полномочия на запуск ядерного арсенала США. В любой момент Трамп мог буквально одним телефонным звонком покончить с миром. Одобрение Конгресса не требуется, а министр обороны не может остановить президентский указ о применении ядерного арсенала США. Система «ядерной кнопки» создана для скорости, а не для обдумывания. Весь процесс, от президентского указа до запуска одной или сотен ядерных боеголовок, займёт всего несколько минут».

При этом Трампу попеняли на имевшую место ядерную угрозу в адрес лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, приведя его слова: «У меня тоже есть ядерная кнопка, но она намного больше и мощнее, чем у Кима, и моя кнопка работает!». По словам тогдашнего главы администрации Белого дома Джона Келли, Трамп в частном порядке обсуждал идею использования ядерного оружия против Северной Кореи и предположил, что он мог бы обвинить в ударе по США другую страну и пустить в ход ядерный арсенал.

Вероятно, для подобной тревоги есть основания, так как нынешний механизм запуска Третьей мировой ядерной войны со стороны Америки не имеет серьёзных предохранителей от необдуманных шагов президента. При этом закон наделяет президента США единоличным правом начала ядерной войны. Всё, что требуется сделать: позвонить в так называемую «Военную комнату» Пентагона, используя кодовые слова. После этого нужно представиться и отдать приказ о пуске. Президент может предварительно проконсультироваться со своими старшими советниками, такими как министр обороны или глава Госдепартамента, но это необязательно.

Президент США Дональд Трамп, выступая в парламенте Южной Кореи, заявил, что хочет построить мир через силу, ноябрь 2017 г.
© РИА Новости
Президент США Дональд Трамп, выступая в парламенте Южной Кореи, заявил, что хочет построить мир через силу, ноябрь 2017 г.

Именно в этом и заложена законодательная коллизия. Согласно статье I, разделу 8, пункту 11 Конституции США, Конгресс имеет право объявлять войну. А согласно статье II, разделу 2, президент получает право руководить армией после объявления войны и становится главнокомандующим вооружёнными силами. Однако решение о ядерном ударе президент может принять единолично без объявления войны.

Нынешняя система была внедрена Джоном Кеннеди в 1962 году, во время Карибского кризиса. Прежде право пуска ядерных ракет или сброса ядерных бомб было даже у ракетчиков и пилотов, что ставило мир на грань ядерной войны по прихоти не самых высокопоставленных людей в погонах. Поэтому президент Кеннеди приказал установить на каждом виде ядерного оружия так называемые разрешительные авторизованные связи (PAL) - электрические замки с определёнными кодами, необходимыми для приведения в действие ядерного оружия.

Сейчас американский ядерный чемоданчик, который там чаще называют «ядерный футбольный мяч» (The nuclear football), устроен следующим образом. Внутри находится так называемая «Чёрная книга», в которой содержатся варианты ядерного удара, книга с секретными местоположениями ядерных сил и папка с процедурами Системы экстренного вещания. А для разрешения удара у президента имеется карточка, размером с кредитную, с ядерными кодами. Обычно президент носит эту карточку, называемую на сленге «бисквит», постоянно с собой. По процедуре, когда президент принимает решение о ядерном ударе, коды поступают в Министерство обороны, а приказ выполняют две пусковые бригады. С момента, когда президент отдаёт приказ об ударе до момента его выполнения, проходит всего несколько минут.

Теперь же было сделано заявление, что применение ядерного оружия Соединёнными Штатами - это, несомненно, акт войны, а значит, в принятии решения должен участвовать и Конгресс. В связи с этим Байдену предложили объявить публично, что он передаст право на применение ядерного оружия первыми в США избранной группе конгрессменов. Это право он должен будет закрепить своим указом. Но если нападению с применением ядерного оружия подвергнутся США, для оперативности за президентом должна сохраняться возможность действовать в одностороннем порядке.

Более действенным было бы закрепить новую «процедуру» применения ядерного оружия законом, но демократы опасаются, что контролируемая республиканцами палата представителей этот законодательный акт бойкотирует. При этом было подчёркнуто: если Трамп победит на выборах, он, скорее всего, указ Байдена отменит, но, как бы там ни было, предостережение о «неадекватности» Трампа будет уже послано. Если же на выборах победит Камала Харрис, то такая новая политика контроля «красной кнопки» со временем может быть усилена другими законодательными актами.

Мусорная корзина стратегического назначения

Кстати, прецеденты «дурного» использования «красной кнопки» уже случались. Во время Уотергейтского скандала (1972-1974 годы) тогдашний министр обороны Джеймс Шлезингер был настолько обеспокоен психическим состоянием президента Ричарда Никсона на фоне его нескончаемого запоя, что предупредил членов «Военной комнаты»: «Если Никсон отдаст приказ нанести ядерный удар, они должны сначала проконсультироваться с ним или госсекретарём Генри Киссинджером». Этим же был озабочен и ряд сенаторов, предупредивших Шлезингера о «необходимости удерживать президента-берсерка (мифологические норвежские воины, периодически впадавшие в бешенство) от того, чтобы ввергнуть нас в холокост».

Джеймс Шлезингер (слева) и Генри Киссинджер контролировали президента Никсона, что бы тот не начал спьяну ядерную войну.
© globallookpress.com
Джеймс Шлезингер (слева) и Генри Киссинджер контролировали президента Никсона, что бы тот не начал спьяну ядерную войну.

Были и казусы в обращении с ядерными кодами. Так, президент Джимми Картер однажды оставил карточку с ядерными кодами в пиджаке, который отправил в химчистку. Нечто похожее случилось и с Рональдом Рейганом. После покушения в 1981 году его срочно доставили в больницу Университета Джорджа Вашингтона, где перед операцией с него сняли всю одежду. Карточка с ядерными кодами позже была найдена ФБР в пластиковом пакете - в мусорном баке. Ну а Билл Клинтон в 2000 году несколько месяцев вообще обходился без ядерных кодов, прежде чем наконец признался, что потерял карточку...

Идея ограничить президента США в использовании «ядерной кнопки» возникла не только из-за возможности возвращения Трампа на пост главы государства. Не меньше опасений вызывает старческий маразм и неадекватность Джо Байдена. Камала Харрис, судя по заявлениям американских политиков, также не отличается особой сообразительностью. И все эти люди имеют прямой доступ к «ядерному монстру»!

К сожалению, опасность случайного или неадекватного начала ядерной войны со стороны США не ограничивается только этим. Сейчас возникла ещё более серьёзная угроза.

Игры искусственного разума

Речь идёт о возможных катастрофических последствиях применения искусственного интеллекта (ИИ) в военных целях. Вот три наиболее опасных сценария по мере возрастания уровня угрозы: 

1. Создание автономных роботов-убийц, которые не знают пощады. 

2. Разработка химического или биологического оружия с использованием ИИ. 

3. Самый опасный сценарий - интеграция ИИ в систему управления ядерным оружием.

Министерство обороны США и отвечающее за ядерное оружие Министерство энергетики уже сейчас активно используют машинное обучение и модели ИИ не только для анализа и сортировки снимков с разведывательных спутников, но и для улучшения процессов проектирования и обслуживания ядерных боеголовок. И не только. С 2023 года США реализуют программу Stormbreaker, в рамках которой создаётся система Joint Operational Planning Toolkit, которая будет включать «расширенные возможности оптимизации данных, машинное обучение и искусственный интеллект для поддержки планирования военных действий, проведения военных игр, анализа миссий и отработки оперативного управления, включая применение ядерного оружия».

Да, заявлено, что система ИИ никогда не получит коды запуска ядерного оружия США или другие возможности взять под контроль ядерные силы США, но её функционал, в силу возможной потери человеком контроля над ИИ, однозначно несёт значительные уязвимости и риски. На это, в частности, обратили внимание независимые эксперты из Американской ассоциации учёных-атомщиков.

Искусственный интеллект может перехватить у человека управление арсеналами.
© dvidshub.net
Искусственный интеллект может перехватить у человека управление арсеналами.

В чём же здесь опасность, помимо голливудских сюжетов из фильмов «Терминатор» и «Военные игры», где искусственный интеллект имитирует ядерные атаки на США со стороны России и Китая и этим провоцирует Третью мировую войну?

Технологии ИИ всё больше интегрируются в системы нацеливания и управления ракетами и другими видами носителей ядерного оружия для проведения анализа и прогнозирования сценариев, которые в конечном итоге могут повлиять на решение о начале ракетно-ядерной войны. Существует огромный риск того, что системное использование технологий анализа на основе ИИ, игнорируя человеческие навыки и критическое мышление, может стать основными инструментами для лиц, принимающих решения в области ядерного планирования. Другими словами, может сложиться так, что веры в вопросе «ядерной войны или мира» будет больше искусственному интеллекту. Здесь свою негативную роль могут сыграть военные игры, в которых искусственный интеллект может создать искажённое представление о реальности. Например, он может убедить руководство Пентагона в безграничном ракетно-ядерном потенциале США. Это может стать причиной для начала ядерной атаки со стороны США против своих противников.

Другими словами, угроза, исходящая от искусственного интеллекта, заключается в выработке без реального анализа рисков ядерной эскалации. Проблема любой компьютерной игры, включая военные игры, в том и состоит, что она оторвана от реальности, в нашем случае - это полный набор виртуальных данных, которые на самом деле не гарантируют США безусловного военного преимущества, тем более глобального. Но если искусственный интеллект в формате военной игры с применением компьютерного ядерного оружия вдруг убедит Пентагон, что в реальности всё будет хорошо и что американскому президенту можно смело давить на «красную кнопку», то большой беды не избежать.

Ещё одна проблема: насколько надёжна защита кодов запуска ядерных ракет и других видов оружия массового поражения от искусственного интеллекта?

Не секрет, что вычислительные мощности искусственного интеллекта могут представлять опасность в виде перехвата каналов связи для часа икс. Также существует риск подбора ядерных кодов или кражи информации, поскольку вся эта информация хранится в военных компьютерах, а для ИИ это, можно сказать, привычная среда.

Но ключевая угроза - это оценка в понимании искусственным интеллектом самого термина «победа в ядерной войне». Что это - арифметическое сравнение ущербов и потерь сторон - своих и противника? А поскольку ИИ в известном смысле - это всё-таки «механизм», совершенно неизвестно, что он «думает» о социуме, о человеческой жизни в частном случае и в масштабах планеты. Возможно, принимая решения за генералов и адмиралов, он не будет учитывать долгосрочные катастрофические последствия ядерной войны, такие как масштабное радиоактивное загрязнение воздуха, почвы и воды. Также ИИ может не обратить внимания на возможность наступления «ядерной зимы». Кроме того, он может не учесть реальные масштабы разрушения инфраструктуры, что неизбежно отбросит человечество в каменный век.

Когда машина придёт к выводу, что война выиграна?
© freepik.com/vector_corp
Когда машина придёт к выводу, что война выиграна?

Возможно, даже такой немощный президент США, как Джо Байден, или такой импульсивный, как претендент на очередной срок в Белом доме Дональд Трамп, при помощи советников ещё могут разобраться в этих краеугольных проблемах и взвесить все факторы pro et contra. Хочется верить, что и у Камалы Харрис хватит ума и сообразительности. Вот только для искусственного интеллекта проблемы человечества, балансирующего на грани ракетно-ядерной войны, - это всего лишь увлекательная военная игра, которая, тем не менее, может привести к концу света.

Реклама
ВЫСКАЗАТЬСЯ Комментарии
Реклама