Трамп vs Харрис: традиционный империализм или капитализм с человеческим лицом?

Коронация Трампа

Съезд Республиканской партии проходил на стадионе в городе Милуоки, штат Висконсин, спустя всего два дня после покушения на Дональда Трампа. Это однозначно было его триумфальное восхождение на республиканский Олимп в качестве кандидата в президенты от партии. После так называемого штурма Капитолия 6 января 2021 года многие ставили крест на политической карьере бывшего президента, старые друзья и традиционные спонсоры, поддавшись веяньям либеральных СМИ, отвернулись от Трампа, как от прокажённого - в политическом смысле, конечно.

Однако к открытию съезда Дональд Трамп, портрет которого с окровавленным ухом опубликовали практически все таблоиды, уже считался легендой республиканцев. Он вышел к публике под национальный гимн и объявил: «Либо мы сплотимся вместе, либо развалимся поодиночке. Сегодня я с гордостью принимаю вашу номинацию на выдвижение в президенты США».

По традиции партийные съезды в США больше напоминают шоу, чем политические мероприятия. Поэтому на сцене можно увидеть не только политиков, но и популярных личностей, которые либо получают за это деньги, либо действительно разделяют партийные взгляды. Среди них могут быть священники, бизнесмены, журналисты, киноактёры, музыканты и «патриотично настроенные» домохозяйки. Но кто из них на самом деле искренен, остаётся загадкой.

Однако Дональд Трамп явно вынес определённые уроки из предыдущего президентства, когда в его окружении оказалось слишком много предателей и морально нестойких персонажей. Трамп настоял, чтобы Ронна Макдэниэл, семь лет занимавшая должность председателя национального комитета Республиканской партии, покинула свой пост. И ещё в феврале выдвинул на этот пост кандидатуру своего друга Майкла Уотли, пост сопредседателя партии достался невестке Трампа - Лауре Трамп.

Так что родоплеменные традиции были соблюдены. На республиканском съезде 45-го президента США окружали только родственники и близкие друзья его семьи. В их число вошёл и сенатор Джей Ди Венс, который был выбран в качестве кандидата на должность вице-президента. Поэтому на съезде царила тёплая семейная атмосфера.

Либеральные СМИ назвали произошедшее коронацией Дональда Трампа, так как он стал не просто кандидатом в президенты от Республиканской партии, но в известной степени - по крайней мере на четыре года - и её идеологическим лидером, авторитет которого никто в партийных рядах не готов оспаривать. Что касается Джей Ди Венса, то CNN окрестило его наследником «королевства MAGA» - как прямого продолжателя идеологии «Сделаем Америку снова великой!». И пока что альтернативы ему среди республиканцев не видно.

С позиции силы

Примечательно, что обнародованная программа действий Республиканской партии посвящена «забытым мужчинам и женщинам Америки». Для нас смысл этих слов не совсем понятен, поскольку мы, слава богу, не так «продвинуты» в половом разнообразии, как американцы, в популяции которых, кроме просто мужчин и просто женщин, прописались ещё семьдесят с лишним гендеров. И это уже не вопрос физиологии, а принцип политической идентификации «свой - чужой». Например, в либеральных кругах половой консерватизм откровенно не приветствуется, поэтому не факт, что, например, Байден считает себя тем, кто он есть по внешним признакам…

Кроме того, республиканцы пытаются убедить электорат, что за четыре года пребывания в Белом доме руководство Демократической партии привело страну к упадку. Впрочем, простым американцам и без подсказки не трудно было заметить, что за время президентства Джо Байдена цены на продукты питания выросли более чем на 20%, что подорожала арендная плата и бензин. Однако Дональд Трамп утверждает, что дело не только в ценах и инфляции, но и в общем упадке нации. Он считает, что будущее страны, её идентичность и образ жизни американцев находятся под угрозой, какой никогда не было в истории.

Поэтому Трамп предлагает «вернуться к здравому смыслу - ограничить незаконную миграцию в страну, которая лишает граждан рабочих мест, обеспечить рост промышленного производства за счёт разрешений на добычу ископаемого топлива и возвращения американских предприятий из-за рубежа. И таким образом восстановить статус США как производственной сверхдержавы».

Никаких иллюзий насчёт возможного второго срока Дональда Трампа в Белом доме у Москвы нет, но примечательно, и на это, пожалуй, следует обратить внимание, что, по мнению республиканцев, «война порождает инфляцию, в то время как геополитическая стабильность обеспечивает стабильность цен», поэтому команда Трампа предлагает… «вернуть мир с помощью силы».

Этому теоретическому пассажу посвящена целая глава в программе Республиканской партии, где администрацию Джо Байдена обвиняют в провале внешней политики США и предлагается провести модернизацию вооружённых сил «ради противодействия Китаю и победе над терроризмом». Если конкретно, то после победы на президентских выборах республиканцы намереваются начать строительство противоракетного щита, который обеспечит «такую безопасность США, которая позволит диктовать другим правила поведения в мире». Иначе говоря, милитаризация, и ничего, кроме милитаризации, американский истеблишмент, к какой бы партии он ни относился, придумать не в состоянии.

Стоит сказать, что Китай - единственная иностранная держава, которая упоминается в программном документе Республиканской партии. Причина понятна: Поднебесная - главный американский конкурент. Поэтому Трамп намерен обеспечить экономическую независимость от Китая, поэтапно прекратить импорт китайских товаров первой необходимости, запретить китайские вложения в американскую недвижимость и промышленность. Собственно говоря, с этого же он начинал и свой первый президентский срок. Посмотрим, что получится теперь…

А вот об Украине сторонникам Республиканской партии слушать не так интересно, потому что для них это далёкая страна, где коррумпированное семейство Байденов отмывает деньги. Поэтому в речах Дональда Трампа Украина упоминается лишь в контексте обещаний не допустить Третьей мировой войны, к которой Белый дом под руководством Демократической партии ведёт США. В первую очередь из-за ошибочной политики в отношении России.

Женщина, которая смеётся

Если бы не провальные дебаты Джо Байдена с Дональдом Трампом, на которых старина Джо выглядел удручающе, Камала Харрис ни за что не получила бы номинацию кандидата в президенты США. Ведь ещё в начале года политконсультанты советовали Байдену сменить своего вице-президента, так как она не справилась ни с одной из поставленных перед ней задач. Однако после выхода Джо Байдена из избирательной гонки ничего лучшего, чем смеющаяся без причины Харрис, у демократов не осталось.

В помощь Камале Харрис в период президентской гонки и в качестве вице-​президента был выбран губернатор штата Миннесота Тим Уолц, который хоть как-то способен сформулировать мысль. Других достоинств здесь не наблюдается, и, согласно опросу, только 17% американцев одобрили это назначение, 71% вообще не имеют представления, кто это такой. Но, по всей видимости, выбора действительно не было, поскольку более маститые представители Демократической партии, чтобы не портить политическую репутацию, отказались от вице-​президентства при Камале Харрис, другие кандидатуры не подошли по идеологическим мотивам.

Например, губернатор Пенсильвании Джордж Шапиро выступал за борьбу с антисемитизмом, проще говоря, за поддержку Израиля в войне с исламским миром, тогда как активная часть сторонников Демократической партии симпатизирует Палестине, поэтому его кандидатура была забракована. А вот Тим Уолц оказался весьма пластичным приспособленцем: на заре публичной карьеры продвигал традиционные ценности, но как только политика Демократической партии поменяла вектор, разрешил в своём штате смену пола у детей и дистанцировался от израильского лобби.

Продавцы эмоций

Пиар-кампания, устроенная для Камалы Харрис в американских СМИ, однозначно войдёт в анналы политического маркетинга уже потому, что потенциальным избирателям удалось «продать» то, что прежде они считали «несъедобным». Впрочем, в демократических кругах никто и не скрывает, что они играют на эмоциях избирателя, поскольку никаких достоинств, кроме «лошадиной улыбки», у Харрис нет. И можно представить, насколько это филигранная работа!

Вот тут и открылись таланты Тима Уолца. На съезде Демократической партии в Чикаго он растрогал всех рассказом о том, как их семья стала родителями благодаря экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). Республиканцы же хотят запретить ЭКО, поскольку признают эмбрионы детьми. Потом, правда, выяснилось, что семья Уолц процедуру ЭКО не проходила, но кому это было уже интересно…

Обыграли, конечно же, и улыбку Харрис. Дошло до того, что бывший президент США Билл Клинтон, когда кончились другие аргументы, которых и так было немного, заявил, будто Камала Харрис будет «президентом радости». Это прозвучало настолько нелепо, что даже в лояльной демократам газете The New York Times появилась публикация с названием «Радость - это не стратегия», в которой говорилось, что такой подход «не обнадёживает миллионы американцев, чьи средства к существованию сейчас находятся на исходе».

Капитализм с человеческим лицом

В последний день съезда наконец-то появились и цифры. Камала Харрис пообещала, что будет бороться с продуктовыми магазинами и фармацевтическими компаниями, которые поднимают цены, а также с другими предполагаемыми «корпоративными преступниками», приняв федеральный запрет на взвинчивание цен. Проще говоря, провозгласила эру командной экономики в родовом гнезде либерализма.

А дальше понеслось: кандидат от Демпартии пообещала всем покупателям новых домов государственную субсидию в размере 25 тысяч долларов и увеличение налоговой льготы на детей до 3600 долларов в год. На что негативно отреагировали бизнесмены, и в The Washington Post появилась редакционная статья с названием «Время требует серьёзных экономических идей, а Харрис предлагает уловки». В статье говорилось, что такие программы не найдут отражения в бюджете, а аналогичные попытки ограничить цены привели к негативным последствиям для президента Ричарда Никсона.

За подобные инициативы представители Республиканской партии назвали Камалу Харрис коммунисткой. И для этого, если присмотреться к её программе, есть все основания. В частности, Харрис предлагает сделать бесплатными детские дошкольные учреждения, что для капитализма нонсенс, и бесплатным профессиональное обучение подростков - по типу наших ПТУ.

Если называть вещи своими именами, то нельзя не заметить, что Камала Харрис, ставленница Демократической партии США, собирается бороться за место в Белом доме против миллиардера Дональда Трампа, используя принципы социализма. Что, с одной стороны, может указывать на то, что капитализм в своей последней стадии, которую называют «загнивающей», действительно достиг своего предела и больше не имеет аргументов в свою защиту. С другой стороны, не исключено, что в США, как в своё время в СССР, доигрались до перестройки и собираются делать капитализм с человеческим лицом.

Но самое интересное не в этом, а в том, что программу корректировали под Камалу Харрис буквально в последний момент, и там ещё встречались пассажи - не проследили, не успели вымарать! - из которых следует, будто Джо Байден по-прежнему собирается на второй срок… Невероятное, конечно, головотяпство, в которое трудно поверить. Но как бы там ни было, все теперь в курсе, что во время второго президентского срока Байден должен был заняться «строительством социализма» в Америке. На словах, конечно, и всё равно обманул бы, тем не менее очень любопытно.

Таким образом, что и подтвердили партийные съезды, идеологически США раскололись на две части. Республиканцы хотят вернуть «старые времена» величия США, демократы и их сторонники предлагают без оглядки двигаться вперёд - к новым социальным экспериментам. Раскол настолько велик, что представители партий не стесняются называть друг друга угрозой для будущего США. Тем более, что они в совокупности - угроза для страны, политическая система которой, похоже, исчерпала себя. И неважно, сделает ли Трамп Америку снова великой, или на выборах победит Харрис, чтобы построить американский капитализм с человеческим лицом.

Примириться с поражением стороны в любом случае не смогут. Поэтому в итоге, уже после выборов, победит сильнейший. В прямом смысле этого слова. Ну а теледебаты - всего лишь фрагмент противостояния...