Израильское лобби в США теряет позиции

Невероятная метаморфоза Хакима Джеффриса

В течение 17 лет Хаким Джеффрис, демократ по партийной принадлежности из Нью-Йорка и лидер их фракции в Палате представителей Конгресса США, был тесно связан с Американо-израильским комитетом по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC), произраильской лоббистской организацией, которая, согласно использованному газетой The New York Times эвфемизму, «долгое время поддерживала его финансово», иными словами, подкармливала конгрессмена взятками.

Мистер Джеффрис был настолько повязан с этим щедрым лобби, что радиоведущий Charlamagne Tha God недавно приклеил ему язвительное прозвище AIPAC Shakur. В арабском языке слово «шакур» переводится как «благодарный» или «признательный». И вдруг в сентябре с «благодарным» за подношения от израильтян Хакимом Джеффрисом случилась невероятная метаморфоза. Он принял приглашение встретиться с другой лоббистской группой, называющей себя J Street.

Казалось бы, что в этом крамольного и предосудительного, коль скоро в вашингтонской лоббистской тусовке не считается зазорным быть «ласковым телёнком, что двух маток сосёт». Да вот незадача: идеология J Street зиждется на рамочной концепции урегулирования палестино-израильского конфликта, которая, в свою очередь, строится на исходной позиции Генеральной Ассамблеи ООН: «два государства для двух народов», что предполагает создание арабского государства Палестина.

В последние года два ветер геополитики надувает паруса J Street, поскольку эта структура настроена критически по отношению к правительству Биньямина Нетаньяху, и тем самым её позиция резонирует с ныне господствующими настроениями в американском обществе и политикуме, в том числе внутри Демократической партии.

Обряд посвящения утратил привлекательность

На Капитолийском холме существует довольно большая группа парламентариев, числящихся правоверными демократами, которые традиционно принимали подношения от лоббистов AIPAC, как прямые, так и косвенные. Теперь же они начали сторониться этих меценатов, обслуживающих интересы иностранного государства.

Более того, в последние месяцы сенаторы-демократы проголосовали за закон, ограничивающий поставки оружия Израилю. И это произошло несмотря на титанические усилия лоббистов AIPAC заблокировать прохождение этого закона через верхнюю палату Конгресса США.

Опять же, недавно три члена нижней палаты из числа демократов, которые ранее не считали зазорным брать деньги у произраильских лоббистов из AIPAC, ныне отказались от подобного спонсорства. В их числе Морган МакГарви из штата Кентукки, Дебора К. Росс и Валери П. Фуши - обе представляют штат Северная Каролина.

Показательна смена убеждений Максин Декстер, демократки от штата Орегон, которую лоббисты AIPAC поддержали «финансово» во время её предвыборной кампании, чтобы лишить шансов избраться вместо неё кандидата, которого посчитали «антиизраильским».

Когда победила Максин Декстер, AIPAC объявил чуть ли не о своём триумфе и особо отметил то обстоятельство, что её соперника поддерживали их идейные противники из лоббистской структуры J Street, а также прежний неформальный лидер левого крыла Демпартии сенатор Берни Сандерс, которого задвинули в угол, когда он выставил свою кандидатуру против Хиллари Клинтон на праймериз в 2016 году.

И вот очередное фиаско: г-жа Декстер заявила, что Соединённые Штаты «должны прекратить передачу наступательных вооружений Израилю и обеспечить немедленную, достаточную и устойчивую гуманитарную помощь в Газе».

Максин Декстер также стала соавтором Закона о блокировании бомб (Block the Bombs Act), призванного ограничить продажу США определённого типа оружия Израилю до тех пор, пока Тель-Авив не выполнит обязательства по соблюдению прав человека. Как выразился Джереми Бен-Ами, президент J Street, их конкуренты из AIPAC «натолкнулись на стену».

Прежде практически все новоизбранные конгрессмены совершали ежегодную поездку в Израиль, своего рода паломничество, но за чужой счёт. Ныне желающих стало меньше. Этот агитационно-просветительский вояж, как формулирует рупор демократов газета The New York Times, «долгое время был обрядом посвящения для новых членов Конгресса в обеих партиях».

Сейчас же разворот на 180 градусов среди называющих себя демократами капитолийских «слуг народа» продиктован чутким реагированием на смену умонастроений в обществе в целом. Опрос, проведённый The New York Times и Сиенским университетом, показал, резюмирует газета, что «американская поддержка Израиля размывается, а избиратели высказывают негативные суждения о методах правительства Нетаньяху по урегулированию конфликта».

Искрит и на внешнем контуре

Несмотря на заключение как бы «вечного мира» после войны Израиля и палестинской военизированной группировки ХАМАС, а заодно проспонсированного Трампом извинения Нетаньяху за бомбардировку Дохи, столицы Катара, гарантий наступления «эры светлых годов» в регионе немного.

Отношениям США с монархиями Залива, по мнению политолога-американиста Малека Дудакова, «нанесён сильнейший удар, который может вызвать пересмотр оборонных соглашений с Вашингтоном. Команда Трампа же вновь предстаёт в роли тех, кто лишь реагирует на кризисную ситуацию, но не может толком на неё повлиять. В этих условиях мы всё чаще будем наблюдать конфликт Трампа с Нетаньяху, который скажется и на позициях израильского лобби в США». Администрация Трампа идёт в противоход и европейским вассалам.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, вынужденный оглядываться и прислушиваться к голосам своей «арабской улицы», что становится всё более многолюдной и громогласной, переобулся в воздухе и продемонстрировал это на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Макрон, комментировало издание Politico, «буквально купался в продолжительных аплодисментах, последовавших после его примерно 30-минутного выступления, в ходе которого он сделал эмоциональное заявление, что нужно «свершить справедливость по отношению к палестинскому народу и признать государство Палестина».

По мнению Politico, Макрон тем самым «бросает вызов Трампу, возрождает призрак голлизма», поскольку ситуация напоминает отторжение президентом Шарлем де Голлем американского господства в НАТО.

Вывод выглядит притянутым за уши, но давление на власти в Европе «новых» мигрантов из числа мусульман и впрямь нарастает, вынуждая местных политиков, зачастую заложников собственного тщеславия, становиться популистами и заигрывать с этой категорией избирателей.

После почти синхронного признания палестинской автономии тремя англоязычными государствами - Британией, Канадой и Австралией - для американских левых, центристов и оппортунистов внутри Демократической партии появился дополнительный довод, чуть ли не как апелляция к практикуемому у англичан прецедентному праву, предлагать переориентацию на более перспективные и денежные страны этого турбулентного региона. Замеры показывают, что в Британии четверо из пяти опрошенных негативно воспринимают Израиль, а половина требует создания палестинского государства.

Ветер переменился, и флюгеры развернулись

Символично, что недавно 178 из 212 демократов, представленных в нижней палате Конгресса США, поставили свои подписи под письмом, в котором сказано: они «сильно против» израильской аннексии территории на Западном берегу реки Иордан.

Почти одновременно 46 из них направили послание в адрес президента США и его госсекретаря Марко Рубио с призывом последовать примеру Британии, Франции, Канады и других союзников и взять курс на создание государства Палестина.

В Соединённых Штатах «разворот» от прежнего фаворита на Ближнем Востоке (Израиль) к арабским монархиям, которых Трамп обхаживал с целью простимулировать их инвестиции в американскую экономику, набирает темп и силу. Но пока ещё только на местном уровне, в масштабах отдельных городов и штатов.

Молодёжная аудитория, воспринимавшая невинно убиенного светского проповедника нормальности Чарли Кирка как своего апостола, явно взяла на заметку, что выстрелы раздались вскоре после того, как он стал задавать острые вопросы о целесообразности поддержки Израиля со стороны США. Подвёрстывается к этой мутной истории и тот факт, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху почему-то взялся официально отрицать участие Израиля в покушении на Кирка.

Вопреки однозначной лояльности Дональда Трампа к Израилю, в среде республиканцев оказалось немало несогласных. Этими диссидентами выступают самодостаточные и независимые лидеры мнений, такие как бывший советник президента США Стив Бэннон и популярный журналист с огромной аудиторией последователей Такер Карлсон.

Шахматная партия, не стоит забывать, ещё не завершена. Маршалл Уитманн, официальный представитель лоббистов из AIPAC, сообщил маловерам, засомневавшимся в могуществе этой структуры: в прошлом году 95% кандидатов на выборные должности из числа демократов, которых спонсировала AIPAC, одолели своих соперников. Более того, в ходе недавнего голосования в Палате представителей подавляющее большинство (422 против 6) отклонило попытку сократить 500 миллионов долларов по статье «военная поддержка Израиля».

Но! Всё более частые случаи отторжения произраильских лоббистов в Вашингтоне внутри Демпартии служат признаком того, что разочарование стало устойчивой тенденцией. Во многом потому, что в публичном пространстве американцы могут легко найти статистику, собранную комитетом ООН по правам человека: почти 70% погибших в секторе Газа составляют женщины и дети, а 80% убитых в анклаве мирных жителей нашли свою смерть в жилых домах.

…Нельзя исключать, что в скором времени стародавнее ёрничество, мол, взаимоотношения между Америкой и Израилем сродни ситуации, когда хвост виляет собакой, будут воспринимать как анекдот с бородой.