Цифровой концлагерь Европы возмутил Трампа

Мотивы дать от ворот поворот заметным фигурам европейского политикума Марко Рубио сформулировал на страницах соцсети X, находящейся на балансе у хай-тек миллиардера Илона Маска.

«Слишком долго идеологи в Европе возглавляли организованные усилия по принуждению американских платформ наказывать американские точки зрения, которые они отвергают. Администрация Трампа больше не потерпит эти вопиющие акты экстерриториальной цензуры. Сегодня Госдеп примет меры, чтобы запретить ведущим фигурам глобального цензурно-промышленного комплекса въезд в Соединённые Штаты, - жёстко выразился Рубио, пригрозив: - Мы готовы и хотим расширить этот список, если другие не изменят курс».

Цифровое око за цифровое око

Нетрудно заметить в этой дискриминационной мере удар возмездия на наложение Европейской комиссией штрафа в размере 120 млн евро на соцсеть X за некое нарушение «правил прозрачности» Евросоюза.

Экстравагантный Маск тогда без всякого стеснения призвал прикрыть проект «Евросоюз» и вернуть каждой из стран этого объединения её утраченный или, по крайней мере, сильно урезанный суверенитет. В ответ патентованный русофоб и по совместительству министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский посоветовал Маску улететь на Марс.

В столице ЕС евробюрократы изощрялись в злословии в адрес ещё недавно заметного тяжеловеса в администрации США, возможно, полагая, что после размолвки с Трампом, приведшей к отставке Маска, владелец брендов Tesla, Space X и соцсети Х находится в уязвимом положении, а потому можно ему «прикрутить фитиль».

Оказалось, ситуация не так однозначна: два эксцентрика снова общаются, а интересы империи Маска - это также интересы администрации США.

Кто они, эти персоны нон грата

В числе пяти подвергнутых остракизму европейских чиновников и общественных деятелей фигурирует знаковая фигура: Тьерри Бретон, один из отцов-архитекторов Закона о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA). Это он угрожал Илону Маску накануне его ныне памятного прямого эфира с Дональдом Трампом, пугая, что против него будут применены репрессалии, прописанные в DSA.

Угроза подкреплялась статусом Тьерри Бретона - в том августе 2024 года, когда предвыборная кампания в США близилась к финалу, он занимал должность «комиссара» (то есть был министром в транснациональном правительстве Евросоюза) по внутреннему рынку и цифровым услугам.

Бретон указывал Маску, что Еврокомиссия ведёт расследование в отношении соцсети Х по причине публикаций «дезинформации» и «незаконного контента». За лукавыми дефинициями скрывалось раздражение поддержкой Маском президентских амбиций Трампа, который рассматривался либерал-глобалистами как экзистенциальная угроза их доминированию внутри коллективного Запада. Таким образом, удар по Тьерри Бретону нанесён как по идейному противнику, пытавшемуся помешать Трампу переизбраться повторно.

Вторым номером значится Имран Ахмед, возглавляющий Center for Countering Digital Hate (CCDH), в недрах которого слепили доклад «Дюжина дезинформации». В этой бумаге сформулировали призыв-наказ социальным платформам не давать слова 12 американским «антиваксерам», включая нынешнего министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Кеннеди, которые ставили под сомнение практическую пользу вакцинации от COVID-19.

Сегодня в Соединённых Штатах развенчание методов купирования коронавирусной пандемии и накопление фактов о вероятности сговора фармацевтических корпораций достигло критических масштабов, что может вскоре привести к первым судебным искам.

В числе нежелательных элементов присутствует и Клэр Мелфорд, возглавляющая британскую организацию Global Disinformation Index (GDI), которая составляла чёрные списки американских журналистов и целых изданий, что публиковали неугодные факты и мнения. А также Анна-Лен фон Ходенберг, основательница и глава германской организации HateAid, и её коллега Жозефина Баллон, которые на пару занимаются дискредитацией политических оппонентов, той же партии «Альтернатива для Германии», к которой внимательно присматриваются в команде Трампа как к потенциальным партнёрам в пост-евросоюзовской Европе. Цензура HateAid применяется к идейным оппонентам, что хоронит принцип свободы слова и мнений.

Недавний пример: когда Сара Вагенкнехт, популярный политик в Германии (к слову, доктор экономических наук), в эфире одного из телеканалов озвучила выгодные для Украины условия мирного соглашения, ей попросту… отключили микрофон.

Инерционное горькое послевкусие

Европейцы, оглушённые санкционной дубиной Марко Рубио, не могли смолчать и не вступиться, как выразился французский президент Эмманюэль Макрон, в защиту «цифрового суверенитета». Закон о цифровых услугах, по его утверждению, «применяется внутри Европы для обеспечения честной конкуренции между платформами, без нацеливания на какие-либо третьи страны».

Еврокомиссия объявила, что свобода выражения мнений является «фундаментальным правом в Европе», а Евросоюз - это «открытый единый рынок, основанный на правилах, обладающий суверенным правом регулировать экономическую деятельность в соответствии с нашими демократическими ценностями и международными обязательствами». Еврокомиссары, как им подобает, огрызнулись: «При необходимости мы будем действовать быстро и решительно, чтобы защитить нашу регуляторную автономию от необоснованных мер».

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, внучка одного из пособников германских нацистов, которые в 1942 году объявили оккупированную Эстонию «территорией, свободной от евреев», также разразилась гневной тирадой: «Решение США ввести ограничения на поездки для европейских граждан и должностных лиц является неприемлемым и попыткой поставить под сомнение наш суверенитет».

Горькое послевкусие от одного только факта, что «лидер свободного мира» наказывает европейских вассалов за цензурирование информации и фильтрацию мнений в американской соцсети Х, может продлиться долго. Тем более что трамписты явно закусили удила.

Глобалисты сожгли бы оппонентов на костре

Госсекретарь США дал ясно понять, что в Белом доме не потерпят от европейцев того, что получило классификацию «экстерриториального вмешательства иностранных цензоров». Пятёрка подсанкционных лиц, как выразился явно имеющий президентские амбиции на 2028 год Марко Рубио, возглавляли усилия по «принуждению американских платформ к цензуре, лишению монетизации и подавлению американских точек зрения, с которыми они не согласны».

Бескомпромиссность подкреплена тем, детализировал Рубио, что, исходя из внешнеполитической оценки, министерство внутренней безопасности имеет право инициировать процедуры депортации в отношении отдельных лиц в соответствии с разделом 237(a)(4)(C) Закона об иммиграции и гражданстве (INA), который предусматривает возможность выдворения таких нежелательных персонажей.

Трудно воспринимать администрацию США как некую конгрегацию поборников свободы слова. Тот факт, что трамписты клеймят европейцев за цензурирование прессы и социальных сетей, объясняется одним: идеологически зашоренные неолибералы европейского подвида в условиях системного экономического и социального кризиса в Евросоюзе закручивают гайки и душат несогласных из страха окончательно утратить доверие избирателей и потерять власть.

Все пять отныне не въездных в США европейцев являют собой проплаченных агентов влияния глобалистов, ведущих не прекращавшуюся никогда пропагандистскую кампанию в стилистике психологической войны против тех, кто предлагает альтернативные модели развития. Закон о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA) служит для них инструментом подавления инакомыслия и создания благоприятной информационной среды для их единомышленников.

Парадокс, да и только! Соратники Трампа и сам Трамп, всего-то предлагающие иные, чем у глобалистов, методы удержания западной гегемонии, правда, отвергающие при этом у себя дома воук-ренегатство и гендерную флюидность, воспринимаются как еретики-отступники, коих в тёмное средневековье сожгли бы на костре на площади.

Нынешняя размолвка Вашингтона и Брюсселя свидетельствует о том, во-первых, что после пока одноразового поражения либерал-глобалистов в США (тройная победа трампистов в 2024 году, известная как «трифекта») их главным оплотом стал Евросоюз и его никем не избранная евробюрократия. Идейные сшибки потому продолжатся. Во-вторых, Трамп и его команда готовят почву для смены элит на континенте, а потому по мере возможностей ищут способы ограничить их арсенал воздействия на общественное мнение.

Сам по себе запрет на въезд в США для одиозных цензоров мало что значит, но служит знаковым сигналом для потенциальных партнёров трампистов среди контрэлит. Мол, нынешние евробюрократы нам не по душе, ставку на них мы делать не будем, а с цифровым концлагерем Европы продолжим разбираться. Сигнал, полагаю, принят.