И хочется, и колется, и папочка не велит

Запад активно довооружается и оправдывает эту «зарю милитаризма» преимущественно «российской угрозой» континенту и неизбежностью прямого военного конфликта не позднее 2030 года. Июньский саммит альянса в Гааге подтвердил тренд среди Евросоюзников на отказ от конструктивного диалога с Москвой и от восстановления отношений в пользу ускоренного достижения военного превосходства над Россией для установления прямого диктата на постсоветском пространстве. Удивительно, что глобалистский штандарт Европа пытается забрать из вроде бы ослабевших, по её оценке, рук недавнего гегемона на мировой арене - Соединённых Штатов. Однако последний саммит в Гааге показал, что без явного лидера НАТО начинает буксовать, разбредаться и не может согласовать единые цели и связный замысел, кидаясь в крайности себе во вред. Гаага слегка отрезвила пассионарных сторонников войны.

Кин-дза-дза по-евроатлантически

Накануне саммита амбициозные лидеры евротройки - Стармер, Макрон и Мерц - тянули одеяло на себя и грозно шептались по евроатлантическим углам, что надо, мол, заставить Трампа подтвердить обязательства по статье 5 Римского договора о коллективной самообороне, а то и признать возросшую роль евросоюзников в украинском конфликте. Дональд через губу на пресс-конференции с Рютте кинул фразу о своей солидарности, которую, мол, и не ставил под сомнение, а дальше отжигал про свои победы над персами и присмирение Индостана.

Американцу все их ужимки и игры в атлантическое единство нужны только для наполнения портфеля своего ВПК и удешевления издержек по силовой проекции в зонах своих интересов. Трамп-завоеватель показал европейским вассалам их место в иерархии Запада и пообещал не лишать их ядерной «крыши», если они будут его слушаться.

Кстати, на саммите НАТО в Нидерландах Дональд Трамп впервые признал истинную природу агрессивной внешней доктрины США. Президент США предложил вернуть старое название «министерство войны» Пентагону, так как название «министерство обороны» не отражает реалии силовой проекции гегемона на остальной мир.

Трамп усматривает в этом названии скрытую необходимость от кого-то только обороняться, а не защищать американские интересы «в наступлении». Трамп представил в Гааге Рубио и Хегсета как «госсекретаря и министра войны», ведь так должность последнего и называлась - министр войны. А когда, мол, все стали политкорректными, то взяли и переименовали в министра обороны. По Трампу пришло время вернуть прежнее название. Так честнее, хотя после Ирана, Ирака, Ливии сомнений не было.

Опасаясь, что импульсивный американский президент может хлопнуть дверью, как он сделал неделей раньше на саммите «Большой семёрки» в Канаде, европейские руководители сделали всё возможное, чтобы Трамп мог представить саммит избирателям как успех внешней повестки. Оценив приём в Гааге, Дональд Трамп слил в соцсети приветственное сообщение от генсека альянса. Услужливого Марка Рютте «поразили» действия в Иране президента США, ведь они были настолько экстраординарными, что никто, кроме «Трампа всемогущего», не решился бы на подобное, чтобы сделать мир безопаснее. Рыжего разводили и нахваливали.

«Вы достигнете того, чего ни один американский президент не мог добиться за десятилетия!» - не сдержал восторга Рютте. Он сравнил ирано-израильский кровавый конфликт с детской ссорой. «Иногда папочке приходится повышать голос», - похвалил заморского воспитателя Рютте. Он также восхищался в своих СМС, что Трамп сумел наконец-то заставить европейцев раскошелиться, а это, мол, никому не удавалось. Напоминает переписку двух кидал, удачно ограбивших группу лохов на рынке. Хорошо просчитав психологический профиль президента США, евросоюзники решили ему подпеть, чтобы иметь возможность подсказать текст в нужный момент. В частности, когда союзники хором, кроме Эрдогана, нахваливали Трампа за «укрощение строптивого Ирана», они нарочито провели аналогию с Россией на Украине, мол, пора силой заставить «агрессора» пойти на мир. Трамп на заход не купился, но попытка засчитана.

Дональд показал, кто в НАТО хозяин

Le Figaro предлагает читателям горькую пилюлю: «Дональд Трамп смог навязать своим союзникам всё, что планировал». Открывая заседание совета НАТО, Марк Рютте превозносил переваливание расходов с США на европейцев и пресмыкался перед хозяином: «Президент Трамп, дорогой Дональд, Вы сделали эту перемену возможной. С 2016 года Ваше лидерство в этом вопросе уже принесло тысячу миллиардов долларов дополнительных расходов для европейских союзников».

«Прогибание» генерального секретаря вызывает за кулисами саммита как смех, так и беспокойство. «Никогда не приятно видеть, как делают колбасу», - пошутил один из завсегдатаев кулуаров НАТО. Критикуемый за откровенное подхалимство, Рютте, как уверяет Le Figaro, «стремился ограничить ущерб, который мог быть причинён внутреннему устройству альянса, и избежать явных отступлений по основным вопросам: определению "российской угрозы", поддержке Украины, солидарности между союзниками». 

То есть больше всего гордые защитники ценностей Старого Света боялись, что Трамп отзовёт свои войска из Европы, предоставив им самим доказать на деле свою боевитость на Восточном фронте, а то и вообще разгонит затратную контору. Французы, немцы и поляки готовы лелеять его высокомерие, лишь бы не бросил их, сирот убогих. Они покорно обязались урезать свои кровные расходы на социалку и зелёную революцию, платить за американскую военную гегемонию и скупать ненужные им «супергаджеты» только в США.

Настоящих смельчаков в униженной Европе не осталось: никто, кроме испанцев, не готов отстаивать национальные приоритеты. Согласованную цель публично оспорил лишь премьер-министр Испании Педро Санчес. Он весь саммит держался в стороне от остальных, как смутьян. «Мы заставим Испанию платить в два раза больше», - предупредил Трамп, угрожая Мадриду торговыми санкциями. Остальная Европа со страху наобещала с три короба, хотя новые поборы точно затормозят развитие ослабленных экономик стран еврозоны. Макрон заявил, что «ведение торговой войны между членами НАТО является отклонением от нормы», и призвал завершить затянувшиеся переговоры между Евросоюзом и США в кратчайшие сроки. Только это будет зависеть не от Парижа, а от доброты того самого «папочки Трампа».

Французам и немцам, не говоря уж о румынах, словаках и болгарах, заявленная цель выделять 5% ВВП на оборону представляется скорее иллюзорной и абстрактной. На самом деле уже сейчас речь идёт «всего» о 3,5% военных расходов, что соответствует потребностям оборонных планов НАТО, к которым добавляется 1,5% расходов, косвенно связанных с обороной, например, расходах на инфраструктуру. Туда же засчитываются траты на Украину. Закулисный сговор «5 на 5» должен был увязать увеличение европейских расходов с подтверждением солидарности США в соответствии со статьёй 5. Де-факто тощие бюджеты стран Евросоюза, который ещё и отказывается от дешёвых энергоносителей и сырья из России, просто не выдержат расточительного шоппинга в заокеанском военторге. Денег на войну не хватит.

Европейцы зря полезли поперёд батьки в украинское пекло

В Гааге вопрос поддержки Украины впервые приобрёл конкретные очертания. Его отодвинули на второй план в обсуждениях официальной части Североатлантического совета, куда Зеленского на этот раз не пригласили. В свете событий на Ближнем Востоке стало понятно, что у альянса есть чем заняться, кроме бесконечного подкармливания жадной команды «95-го квартала». Переменился и сам Зеленский, который всё же приехал на саммит для встречи с Трампом. Западные СМИ кинулись наперебой обсуждать его наряд - привычные брюки и толстовка цвета хаки в стиле «военного узурпатора» уступили место чёрной рубашке-пиджаку. Назвать это вечерним костюмом сложно, но киевский гость явно сделал выводы по дресс-коду со времени последней встречи в Белом доме. В чёрном он выглядел как ворона.

Поначалу организаторы саммита, даже принимая во внимание заявленные переговоры двух лидеров, старались организовать протокол так, чтобы Зеленский лишний раз не мозолил глаза американскому президенту. «Чиновники НАТО стараются держать их на расстоянии друг от друга на публике - это признание порой бурного презрения Трампа», - отметила The Washington Post. В итоге Зеленский и Трамп провели на полях саммита закрытую встречу, которая продлилась около 50 минут. По версии первого, обсуждался вопрос прекращения огня и долгосрочного мира. И буквально через полчаса на пресс-конференции перед отбытием в Вашингтон Трамп опроверг сказанное Зеленским, заметив, что у него трудное положение. Костюмчик сидел, но денег не дали. Похоже, Зелю начали готовить к отставке с миром.

Итоговое коммюнике также стало плохим симптомом для Киева. Если в 2023 и 2024 годах текст приговаривал Москву за «полномасштабное вторжение на Украину», то сейчас упоминание конфликта крайне лапидарно. Белый дом решил проигнорировать опасения союзников, которые с тревогой следят за перевооружением России, заключили аналитики.

В документе зафиксировано, что Россия остаётся долгосрочной угрозой для альянса, иначе вся афера с перевооружением стран-членов просто рухнет. Зато финальный текст уже не содержит обязательств принять Украину в НАТО.

Текст носит отпечаток разборок со «старшим братом» на полях саммита: Вашингтон не хочет связывать себя санкциями в предстоящих переговорах с Путиным. Поэтому никаких гиперпакетов против Москвы он просто не позволил пропихнуть в Гааге, хотя желание грозно поклацать зубами за спиной рыжего «Шерхана» было у многих шакалов. Пока соискатель Нобелевской премии настроен миролюбиво.

Что делать, если Россия не нападёт на НАТО?

The Washington Post разузнала, что президент США на саммите НАТО поклялся, что Россия не нападёт на Североатлантический альянс, пока он находится у власти. «По словам трёх европейских чиновников, в ходе основной сессии Трамп выступил с положительными словами о расходах на оборону и поклялся, что Россия никогда не нападёт на НАТО, пока он президент». Видимо, Дональда Трампа достали с необоснованным нытьём на тему «Русские идут!», и он решил обозначить европейцам расстановку сил в мире, где жаловаться сверхдержавам на свои проблемы можно будет только с его разрешения. В итоговом коммюнике члены альянса по прямому требованию американской делегации были вынуждены смягчить риторику в адрес России, но при этом взять на себя обязательства увеличить расходы на оборону.

Европейские ястребы, ориентирующиеся на крупный капитал, болезненно воспринимают пересмотр парадигмы системы безопасности Запада, где Россия назначена на роль главного врага. Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен в эфире YouTube предсказал, что Североатлантический альянс потеряет возможность прямого противостояния с Россией и смысл существования как союза, когда закончится СВО. Военный аналитик напомнил, что Запад давно ведёт прокси-войну против России через Украину, что и является главным оправданием сохранения НАТО в нынешнее время. Вот почему у союзников возникнут проблемы, если президент США Дональд Трамп всё же решит положить конец опосредованной войне, ликвидировав тем самым последний raison d’etre НАТО.

Однако, несмотря на самодовольные комментарии Трампа, долгосрочные последствия начавшегося раскола между союзниками и США могут проявить себя в дальнейшем. Рост оборонных бюджетов стран-участниц НАТО приведёт к усилению Европы, укреплению её собственного ВПК и пересмотру ею подчинённой роли в структурах альянса. Более того, ЕС может лишить США права на использование военных баз, хотя сейчас это было бы для них самих критично.

Такое мнение высказала в издании Foreign Affairs бывшая помощница главы Пентагона по вопросам международной безопасности Селеста Валландер. «Прежде чем американские чиновники покинут саммит НАТО, они должны осознать отрицательные стороны своего успеха. Поднятие расходов на оборону европейских стран и их последующее усиление означает, что эра комфортного лидерства США закончилась». Поощрять неконтролируемую автономию еврокомпонента НАТО, а значит, Евросоюза в оборонке, чревато авантюрами!

Кстати, европатриоты также считают, что Брюссель милитаризует Европу. Так, лидер партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян, заявил, что Евросоюз хочет объявить России войну! «Евросоюз фон дер Ляйен собирается потратить 650 миллиардов евро, чтобы закупить американского оружия и объявить войну России», - написал в соцсетях французский политик. Пообещав Трампу нарастить свой вклад в совместную оборону, Еврокомиссия хочет наложить лапу на миллиарды, которые высосут из налогоплательщиков на противостояние с Россией.

Урсула протащила через Евросовет новую оборонную стратегию «Перевооружение Европы», переименовав её тут же в менее агрессивную «Готовность 2030». Теперь речь пойдёт о хитрых калькуляциях минфинов европартнёров, чтобы закрыть и 5%, обещанных Трампу, и… пополнить оборонный бюджет в распоряжении Брюсселя. Стратегия ЕК предусматривает привлечение около 800 миллиардов евро в течение четырёх лет, большую часть которых - 650 миллиардов из бюджетов стран-членов, а ещё 150 миллиардов в виде кредитов. При этом обязательства, взятые на себя европейцами в Гааге, не дадут им соскочить со взносов в общак.

Копим гроши на новый пулемёт

Влиятельный французский Le Point, проанализировав экономическое положение ведущих европартнёров, пришёл к выводу, что ни одно государство в Европе не способно реально, а не на бумаге, повысить расходы на оборону до 5% ВВП. Пообещав к 2035 году довести показатели расходов на оборону до уровня не менее 5% своего ВВП, европартнёры нарисовали хозяину Белого дома радужные перспективы покупок американского оружия. Теоретически речь пойдёт о тратах в 500 миллиардов евро в год. Франции при таком сценарии пришлось бы увеличить свой оборонный бюджет до 90 миллиардов евро, то есть почти на немыслимые 40 миллиардов. Это эквивалентно сумме, на которую премьер-министр Франсуа Байру тщится сократить госрасходы. Что касается таких стран, как Италия, Испания или Бельгия, то они не могут выполнить даже текущую цель в 2% ВВП, которая была закреплена НАТО ещё в 2014 году.

Европа, оставленная США наедине с придуманной ею же российской угрозой и не воспринимаемая всерьёз на Ближнем Востоке, пыталась под сурдинку в Гааге воспользоваться саммитом НАТО, чтобы наконец-то создать настоящую европейскую опору альянса. Но долги государств вырастут, а самостоятельным центром силы европейцы не станут.

Проблема не только в цифрах, а ещё и в доверии среди евросоюзников. Франция, например, не вызывает у своих партнёров чувства безопасности из-за неясных политических перспектив и плачевного состояния госфинансов. Как выяснил Le Point, французская дипломатия приложила все усилия по включению угрозы со стороны России в итоговое заявление НАТО, несмотря на нежелание США! Но это упоминание, продавленное по настоянию Макрона, бессмысленно и эфемерно.

Локомотив Европы - Германия - лишь недавно начала выделять больше средств на армию, а к 2029 году ФРГ намерена нарастить расходы на оборону до 150 миллиардов евро в год, что в три раза больше, чем в 2022 году. Однако превращение с помощью этих средств обветшалой структуры германских ВС в мощный военный инструмент займёт годы, возможно, десятилетие. Тем более, если немецкая экономика окончательно уйдёт в рецессию. До тех пор США по-прежнему будут играть решающую роль. Великобритания, давно утратившая свой военно-политический статус мирового игрока, упорно спонсирует Украину и толкает её к затягиванию войны, но не намерена идти открыто поперёк воли Вашингтона. Зависимость от США остаётся в подкорке даже у ведущих евродержав, и самостоятельную партитуру они скоро не вытянут, что Гаага только подтверждает.

От ворот - поворот

Премьер-министр Венгрии в своих комментариях по итогам июньского Совета НАТО признал, что в функционировании альянса наконец-то наметился сдвиг в сторону реализма. Виктор Орбан считает, что сторонники здравого смысла, выступающие против принятия Украины в НАТО, одержали победу на саммите альянса в Гааге, но им ещё предстоит длительное сражение. Он отметил, что ситуация на совещании в Гааге «была намного лучше, чем год назад на саммите в Вашингтоне», где в итоговую декларацию включили положение о «неизбежном пути Украины в НАТО». Ранее премьер сообщал, что вместе с ним против участия Владимира Зеленского в рабочих встречах НАТО в Гааге выступили лидеры Словакии, США и Турции. Орбан отметил, что на предстоящем саммите ЕС в Брюсселе будет руководствоваться результатами состоявшегося в Венгрии референдума по вопросу о вступлении Украины в сообщество. По данным опросов, 95% венгров против принятия Незалежной в НАТО и ЕС.

По итогам саммита в Гааге складывается впечатление, что европейцы, оказавшись в эпицентре циклона по имени «Трамп», затаились до лучших времён. Большинство лидеров, привыкших к риторике о «защите западных ценностей» и «евроатлантической солидарности», не знают, что делать в условиях возвращения геополитики и трезвых расчётов в многосторонней дипломатической матрице. Отказ президента США от догматики в построении своей внешней политики дезориентировал союзников, которые уже рады, что им удаётся удержать его внутри НАТО, и согласны на всё для сохранения западной архитектуры безопасности. Перспектива прекращения войны на Украине их беспокоит, так как к пересмотру императива коллективного противостояния с Россией они не готовы, а глобализация и западная экспансия представляются единственным ходом истории. Завершение СВО задаст альянсу новые ориентиры, но милитаризация Европы надолго останется серьёзным вызовом для нормализации международных отношений.