Американские «звёздные войны» 2.0

Президент Трамп сказал на днях, что проект уже в работе. Система «Золотой купол», как объявлено, предлагает размещение на околоземной орбите «сотен тысяч» спутников, предназначенных для обнаружения и уничтожения вражеских ракет на взлётном участке траектории. Трамп обещает, что проект будет завершён к январю 2029 года. А мы в России точно знаем, что это не фейк? 

Блеф от Рональда Рейгана

В связи с этим на память приходит «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), объявленная президентом США Рональдом Рейганом в марте 1983 года. Что подвигло Рейгана к этому решению? В сентябре 1982 года в СССР прошли масштабные учения «Щит-82». На них отрабатывались превентивный ядерный удар, уничтожение космических спутников противника, проверка готовности систем ПРО и экстренное восполнение нашей спутниковой группировки. По легенде, наша спутниковая сеть могла понести потери. Эти советские учения привели Рейгана в состояние, близкое к шоку. Отсюда и стартует идея американской СОИ.

История циклична. Тогда СССР начал искать ответ на СОИ.

А что сегодня сказала Москва в ответ на планы создать систему «Золотой купол»? Во вторник, 27 мая, представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «это является уже материальным выражением крайне опасной доктринальной установки США на нанесение так называемых превентивных, а по сути первых обезоруживающих ударов». По словам Захаровой, планы США по созданию новой системы ПРО подрывают стратегическую стабильность.

Трудно не согласиться с этими тезисами, если предположить, что Трамп не блефует. А если блефует? Сегодня совершенно ясно просматриваются параллели с 80-ми годами прошлого века. Объявленная Рейганом более 40 лет назад «Стратегическая оборонная инициатива», известная также как программа «Звёздных войн», тоже подразумевала многотысячное увеличение спутниковой группировки Штатов, которая с помощью «лазеров» и прочими способами должна была бы сбивать советские межконтинентальные ракеты.

Было известно, что в рамках СОИ якобы рассматривалась идея лазерной системы, которая включала бы мощный лазерный комплекс, расположенный на Земле, и систему висящих на околоземной орбите зеркал, наводящих отражённый луч на боеголовки. До сведения общественности дошло и то, что значительное внимание в рамках СОИ в США уделялось возможности создания так называемого «пучкового оружия», поражающего вражескую боеголовку потоком разогнанных до субсветовых скоростей нейтральных частиц. Было также известно о предложении сделать основным компонентом СОИ тысячи миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих вражеские цели кинетическим ударом при прямом столкновении.

Иными словами, в сознании советских учёных и, главное, политиков была создана картина гигантских по масштабу военно-научных разработок американцев. В те годы тема СОИ не сходила с газетных полос в США и СССР. Это был «гвоздь программы» в ключевых выступлениях президента Рейгана. Сейчас, на расстоянии четырёх десятков лет, понятно, что главной частью этой американской программы была информационная истерия, которую провоцировали именно США и которая, соответственно, отражалась в сознании советского общества усилиями наших лидеров и нашей же прессы.

Обманули политиков, но не учёных

В начале 90-х США признались, что СОИ Рейгана была шикарным блефом.

Это шоу было превосходно исполнено силами спикеров американской администрации, Пентагона и с помощью американских газет и информационных агентств, статьи из которых в Москве читались буквально под лупой в поисках «полезных зёрен» между строк. Нас тогда обманули.

19 августа 1993 года газета The New York Times опубликовала сенсационную статью «Мистификация "Звёздных войн"» (The Star Wars Hoax), Opinion | The Star Wars Hoax - The New York Times, в которой писала, что Пентагон фальсифицировал результаты научных исследований, чтобы Конгресс продолжал финансировать программу СОИ. В течение десяти лет на неё потратили 30 млрд долларов.

«Миллионы американцев до сих пор живут с впечатлением, что "Звёздные войны" создавались для их защиты. Но для некоторых из её первоначальных сторонников, таких как советник президента Рейгана по национальной безопасности Роберт Макфарлейн, "Звёздные войны" всегда, от начала до конца, были тщательно продуманной уловкой, призванной побудить Советы перенаправить деньги и рабочую силу на космическую оборону», - писала The New York Times.

США тем самым нанесли колоссальный экономический ущерб Советскому Союзу, который втянулся в гонку вооружений в космосе, пытаясь решить множество сложных и чрезвычайно дорогих научно-технических проблем. Советский Союз бросил свои научные, промышленные и экономические силы на разработку адекватного ответа на СОИ. Но дело не только в расходах на НИОКР.

«Золотой купол» - дежавю Трампа?

К великой чести наших выдающихся учёных, академиков Евгения Велихова, Роальда Сагдеева и многих других, кто разбирается в этой проблематике, блеф американцев был разоблачён ещё раньше их признания. Наши учёные доказали, что создание СОИ в рекламируемых американцами параметрах невозможно даже в отдалённом будущем.

Однако советское руководство предпочло не верить своим учёным, оно поверило американцам и выбросило белый флаг. В сентябре 1989 года на встрече министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе с госсекретарём США Джеймсом Бейкером в Вайоминге было объявлено о согласии СССР ликвидировать без предварительных условий колоссальную по стоимости Красноярскую РЛС (известна также как Енисейск-15), которая была важнейшим узлом советской системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Существование Красноярской РЛС якобы нарушало Договор об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) от 1972 года.

Советское руководство, похоже, собиралось купить тем самым благорасположение американцев, которые, как нам казалось, идут впереди СССР в деле создания ПРО с элементами космического базирования. Кстати, в 2001 году США сами объявили о выходе из Договора по ПРО, а Красноярскую РЛС уже было не вернуть. 

Сейчас не дежавю? «Золотой купол» - не блеф ли это, на который может купиться Россия? Не пытаются ли США подорвать Россию экономически, втянув нас в колоссальные расходы на ответ «Золотому куполу»? Не ввергает ли Вашингтон Москву в новое стратегическое заблуждение? Слово - нашим учёным и военным.