Очередной Drang nach Osten: подготовка уже началась

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия впервые за свою историю противостоит всему Западу в одиночку. Заявление важное и означающее куда больше, чем может показаться на первый взгляд. Москва не просто даёт понять, что Запад един в своём устремлении на прямое противостояние с Россией, но и то, что мы принимаем новый вызов, опираясь на собственные силы. Фактически в ответ на угрозы Запада мы заявляем: наших сил достаточно, чтобы выстоять и в одиночку.

На Западе позицию Москвы прекрасно понимают, а потому реагируют так, как реагировали всегда, - собирают союзников и объявляют подготовку к новому Drang nach Osten.

Вена танцует натовский вальс

Глава МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер в интервью Die Welt заявила, что страна готова отказаться от формально нейтрального внеблокового статуса и рассмотреть присоединение к НАТО. Объясняют австрийцы подобное решение «агрессией Москвы», но на деле стремление присоединиться к «клубу самоубийц», готовящихся к войне против России, обусловлено привычным для Европы представлением о «крестовых походах», как продолжении дела Стефана Батория, и Наполеона, и Гитлера.

Хотя формально религиозный аспект сейчас вытеснен на дальние планы, нынешний Запад руководствуется прежними архаичными идеями, и оторваться от единого европейского сообщества для национальных элит кажется более страшным, чем потерпеть очередное поражение от русского оружия, которое приносило нашим противникам куда менее печальные последствия, чем завоевания соседями-европейцами. «Русские варвары» проявляли странное для «цивилизованных народов» великодушие и гуманизм. Так, например, уже в мае 1945 советские оккупационные войска доставили в Берлин дойных коров, чтобы поить детей германской столицы свежим молоком.

Запад живёт мыслями о непрекращающейся борьбе за отстаивание своего абсолютного превосходства, и эти идеи не допускают даже вероятности равенства России и Европы. Перед началом СВО, в конце 2021 года, президент РФ Владимир Путин многократно предлагал Западу разработать систему коллективной безопасности, адекватную современному положению вещей, которая учитывала бы интересы всех сторон и предотвращала кровопролитие. Однако для Запада согласиться с планами Москвы означало признать Россию равной себе, что для западной элиты, считающей русских «северными дикарями», немыслимо.

Без участия Штатов

В последнее время западные СМИ всё чаще обращаются к теме возможной войны Европы против России, причём, что наиболее важно, речь идёт именно о конфликте без прямого участия США, но при этом с использованием всей ресурсной базы европейской части НАТО.

Ускоренная милитаризация Европы становится всё более заметной. Германия, Франция и Польша лидируют по темпам роста военных ассигнований, увеличив оборонные расходы на 20-30% за 2023-2025 годы, а общие траты ЕС на оборону составили почти 2% от общего ВВП - 326 млрд евро.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен активно продвигает нарратив о том, что Европа должна «взять ответственность за свою оборону», снижая зависимость от США. Еврокомиссия также внедрила план «ReArm Europe» («Перевооружение Европы»), который позже был переименован в «Readiness 2030» («Готовность-2030») после критики со стороны Испании и Италии, назвавших его «излишне милитаристским». Сама агрессивность европейских замыслов при этом ничуть не снизилась.

Страны НАТО активно работают над проектом стандартизации вооружения для оперативной совместимости различных национальных армий, а стартапы частных производителей на производство и разработку новейших БПЛА получают миллиардное финансирование из государственных бюджетов.

Информационная подготовка к конфликту

Несмотря на действия Европы и планы Еврокомиссии, оценки экспертного сообщества о том, началась ли полноценная «гонка вооружений» в формате холодной войны или нет, разнятся. Но вот информационная подготовка к войне идёт уже полным ходом. Формальной основой для накачки западного общества страхом и ненавистью служит всё тот же украинский конфликт, однако красной нитью через все нарративы проходит мысль о «неизбежности новой войны».

Происходящее в западном медийном поле напоминает предвоенную истерию, которую можно было наблюдать в нацистской Германии конца 1930-х годов. Политики полностью переключились на риторику, предсказывающую неизбежность новой войны, а правительства в ущерб всему остальному увеличивают военные бюджеты, пытаясь в ускоренном режиме восстановить ослабевший после окончания холодной войны европейский военно-промышленный комплекс.

Важным этапом информационной подготовки к войне является расчеловечивание русских. Уничтожение памяти, деконструкция и переписывание истории играют ту же роль в современной европейской политике, что играли и во времена Третьего рейха. В глазах западного общества русские должны перестать ассоциироваться с человечеством и восприниматься как абсолютное зло, истребление и физическое уничтожение которого является не преступлением, а благом.

Образ России как страны, победившей нацизм, уничтожается, а на его смену приходят выдуманные мифы о зверствах и военных преступлениях. Россию обвиняют в колониализме и угнетении собственного народа. Памятники сносятся, наших писателей, композиторов, учёных и художников пытаются или украсть (объявив «украинцами», «немцами» и так далее), или отменить.

Так, канцлер Германии Фридрих Мерц, чей дед воевал за Гитлера, сравнивает Россию с Третьим рейхом, обвиняя Москву в ударах по детским больницам, и называет нежелание здравых сил в Европе воевать с Россией «политикой умиротворения», которую Англия и Франция использовали перед началом Второй мировой войны по отношению к нацистской Германии. Не следует забывать и про обвинения России в «зверствах» в Буче. С самого начала конфликта Запад готов был принять любые инсценировки, лишь бы выставить Россию в дурном свете. Подобная риторика не является чем-то маргинальным или редким для современной Европы - это информационный проект, цель которого - наделить Россию теми чертами, которые сделают её в глазах европейцев «законным» объектом уничтожения.

Благодаря критическим материалам западных СМИ, которые говорят о полной или частичной неготовности Европы к новой войне, создаётся ложное ощущение того, что все потуги Запада, нацеленные на достижение хотя бы минимальной степени готовности, не слишком успешны, что он почти безоружен и слаб. Однако недооценивать врага не стоит. Подобная самоуничижительная риторика не отражает действительности. Она направлена на внутреннюю публичную кампанию по оправданию финансирования радикальной милитаризации и для «усмирения России», а также для убеждения нас в том, что Европа для нас не представляет большой опасности.

Нам стараются привить ложное ощущение нашего полного военного превосходства над европейским флангом НАТО, и заставляют задуматься: действительно ли Европа готовится к войне с Россией или есть другие причины происходящего?

Подготовка к войне как бизнес

Желание «перейти на военные рельсы» обусловлено и более практическим аспектом. Как это ни странно, но Европа ведёт борьбу с Россией, а реальный урон наносят ей США. С момента начала СВО Вашингтон сделал всё для того, чтобы ликвидировать экономический и промышленный суверенитет ЕС. Особенно это заметно по Германии, которая из-за отказа от российского газа и экономических санкций практически уничтожила собственную промышленность и подорвала свои позиции на ключевом для себя автомобильном рынке. Из-за нерентабельности крупнейшие европейские концерны переводят производство в США, чего и добивается Трамп, а раньше добивался Байден - такая двухпартийная идиллия в вопросе каннибализации европейских союзников.

Единственным поприщем, на котором европейцы сейчас относительно успешны в экономическом смысле и которое ещё не успели сожрать янки, это военная промышленность. Немецкий оружейный концерн Rheinmetall с декабря 2022 года увеличил свою капитализацию в 24 раза на фоне украинского конфликта и теперь играет важнейшую роль для германской экономики.

Компании BAE Systems, Leonardo, Mitsubishi совместно разрабатывают истребитель нового поколения для европейских армий, получая огромную прибыль. Важную роль стали играть частные стартапы по разработке БПЛА и военного ИИ. Британия вкладывает миллиарды в разработку лазерного оружия.

С приходом к власти Трампа США планируют и в этой сфере подчинить себе Европу, в том числе и через поставки оружия для Украины на деньги европейцев. Но даже желание «умиротворить» американского президента не привело к абсолютному согласию. Так, Франция отказалась от участия, сославшись на стремление «развивать свой собственный военно-промышленный комплекс».

Для Европы военно-техническая гонка с Россией является надеждой на экономический подъём, пусть она и грозит стать шагом на пути к новой, и, возможно, последней для Европы войне.

Добро пожаловать в Веймарскую республику

Британская газета The Telegraph писала, что Британия, Германия и Франция сталкиваются с недобором в армию: молодёжь предпочитает гражданские профессии, лишь 25% британцев готовы защищать страну с оружием в руках. Французская Le Monde пишет, что 72% французов против увеличения военных расходов. Der Spiegel паникует: только 12% жителей Германии готовы вступить в бой с Россией. А The Guardian и Politico, рассуждая о возможной отправке европейских военных на Украину, сообщают, что по всей Европе менее 20% опрошенных согласны идти на фронт. Даже в русофобской Прибалтике показатель желающих полить красненьким русские сугробы не смог подняться выше 30%.

Политика нового глобального противостояния не встречает поддержки у людей, которые привыкли к комфорту и потребительскому образу жизни. Сытый обыватель - плохой воин. Организаторам «Натиска на Восток» предстоит мобилизовать общество, разложенное «европейскими ценностями», превратить в солдат веганов и небинарных персон.

Задача эта будет решаться формированием новых идеологем, промыванием мозгов в виде «трёхминуток ненависти», снижением уровня жизни, вплоть до обнищания целых сегментов общества, и усилением конфликтов с мигрантами, по модели Веймарской республики. Отметим также образ внешнего (и внутреннего) врага - идеальный инструмент для манипулирования обществом и для сокращения объёма свобод и прав населения. Противостояние с Россией и с «агентами Кремля», к которым причисляются все недовольные, уже становится основой для политического и социального строительства «Новой Европы».

Подобные механизмы социальной манипуляции уже были обкатаны на Украине и прекрасно себя продемонстрировали. Всего за несколько лет ложь и пропаганда превратили Украину в воинственную диктатуру, которая уничтожает собственный народ и воспитывает послушное «пушечное мясо». Тот же сценарий готовится Западом и для Европы.

Сейчас европейское общество погрязло в глубоком кризисе, который демонстрирует несостоятельность нынешнего социально-политического устройства. Евроскептики набирают силу, и их недовольство становится всё более заметным и значимым. Игнорировать политических оппонентов становится всё труднее. Они угрожают не только оттеснить от рычагов власти нынешнюю правящую верхушку, но и мешают своей позицией милитаризации общества. И объявление оппонентов «внутренними врагами», работающих на «врага внешнего», с последующими рестрикциями уже имело место - в Румынии и в Германии. Первый шаг к «Четвёртому рейху» в общеевропейском масштабе сделан.

Пылающий периметр

Запад потерпел мощнейшее геополитическое поражение, допустив само начало СВО, проиграл технологическую войну с Китаем и сейчас желает взять реванш не только за прошлые исторические обиды, но и за то, что Россия фактически уничтожила образ западной гегемонии, который сохранялся с момента завершения холодной войны. Экономическая и политическая месть не удалась - остаётся военный путь, на котором США не собираются сопровождать Европу.

Президент США Трамп осознанно дистанцируется от Европы и Украины, называя украинский конфликт «не американской войной» и предлагая Европе самой решать «свои проблемы». Вооружённый конфликт с Россией также не является той войной, в которой американцы готовы участвовать. Для Белого дома важнейшей задачей на данный момент является выстраивание таких схем, при которых американцы смогут и дальше оказывать посильную поддержку Европе в противостоянии с Россией, но при этом формально находиться в стороне.

Однако тот факт, что Россия не спасла в очередной раз режим Асада в Сирии и не вступила в войну за Нагорный Карабах на стороне Армении, создал у Запада ощущение, что все силы Москвы отняла Украина, она сейчас слаба и открылось «окно возможности», которым противник мечтает воспользоваться.

Главное ограничение для Запада - ядерный ответ Москвы, которому Европа не в состоянии противостоять, а потому идёт подготовка тех сценариев, при которых у России не будет формального повода для применения атомного оружия, и она будет вынуждена использовать лишь конвенциональные средства, в которых, как полагают наши противники, они сильнее. Первоначально действовать европейцы стараются «чужими руками».

Россию пытаются окружить как можно большим количеством конфликтов. Цель - растянуть силы и ослабить до начала прямого столкновения, а также создать дополнительные театры боевых действий на случай начала конвенциальной войны.

Помимо уже воюющей против России Украины, кандидатами на роль новых прокси претендуют Молдова, Армения, Азербайджан и другие страны постсоветского пространства. Враг активно пытается эскалировать внутренние конфликты в Закавказье и Средней Азии.

Главным инструментом Запада выступают политики-глобалисты, которые видят себя частью наднациональной элиты и потому готовы с радостью бросить в пекло войны свои страны ради собственного продвижения. Наиболее очевидными «лидерами» из этой категории можно считать Зеленского и Санду.

Варить лягушку чужими руками

Статус «чужих рук» распространяется и на некоторых членов НАТО, которых с самого начала принимали в альянс исключительно в качестве «пушечного мяса» против России. Запад прикладывает наибольшие усилия именно на развитие своего «восточного фланга». Страны Прибалтики и Польша отказываются от конвенций на запрет противопехотных мин, возводят усиленные укрепления на границе с Россией и выбивают западные гранты на развитие собственных национальных армий.

Процесс милитаризации сильнее всего затронул Германию, страны Прибалтики и Польшу, причём немцы выступают больше в качестве страны-донора, поставляющей лимитрофам деньги, технику и оружие. Вопреки риторике западных политиков и иностранных СМИ, речь идёт не о формировании глобальной военной системы, а о подготовке стран-прокси по примеру Украины.

Министр обороны Эстонии Мартин Херем прямым текстом грозил ударами по приграничным российским городам в случае военного конфликта с Россией. Планы ударов по Ленинградской области открыто обсуждаются и активно освещаются в западных СМИ. Дело доходит до признания своей собственной террористической стратегии, подразумевающей ракетные удары по российским АЭС - в частности по Ленинградской атомной станции.

В этом смысле эстонцы даже более радикальны, чем бандеровцы. Тот же Херем заявляет, что Эстония не собирается «повторять ошибки Украины» и нанесёт удары сразу же. Эстонию, Латвию, Литву и Польшу превращают не в «передний край НАТО», а в поле битвы, и никто этого не скрывает.

Всё чаще как со стороны американцев, так и со стороны европейцев ведутся разговоры о пересмотре устава НАТО с возможным изменением 5-й статьи, подразумевающей коллективную защиту, или о полной её отмене. В Европе же взращиваются идеи о формировании собственного военного альянса, независимого от США, в котором страны-участницы могли бы вести собственные как оборонительные, так и наступательные войны.

Ширма из дезинформации для всего этого процесса заключается в нарративе о том, что «Россия угрожает Европе», а полагаться на помощь США невозможно из-за разногласий с Трампом. Культивируют желание воевать с русскими без участия американцев довольно изящно, играя на традиционном для Европы национализме и реваншизме.

Запад активно провоцирует Россию в Балтийском море, нарушает российское воздушное пространство во время учебных вылетов авиации НАТО и культивирует идею о вездесущем «российском следе» в любом событии. Происходящее - это уже не просто навязывание обществу идеи о «необходимости войны», это фактическое создание целой серии casus belli.

В ноябре 2023 года на закрытой конференции прозападных террористов и экстремистов активно обсуждались планы диверсий и террористических рейдов в Ленинградской и Псковской областях с территорий стран Прибалтики. Предполагалось, что проводиться они будут от имени запрещённых в России террористических организаций РДК и «Легион «Свобода России». За этими планами стояла, разумеется, Британия. Примечательно, что чуть раньше заместитель начальника ГУР Украины объявил, что РДК и «Легион» не являются частью ВСУ, состоят из граждан России, действуют на свой страх и риск, и Киев за них не отвечает.

В апреле 2024 года в ходе «Форума свободных народов пост-России», прошедшего в Вашингтоне, было объявлено о существовании «спящих» ячеек, которые находятся в готовности и ожидают команды к началу вооружённого мятежа.

Губернатор Александр Беглов часто говорит о повышенном риске террористических угроз в Петербурге. Он призывает силовые структуры быть бдительными, а жителей - осторожными, особенно учитывая опасность ударов БПЛА, которые зачастую запускаются врагом из Прибалтики или пролетают над территорией лимитрофов.

На Западе также ведутся разговоры и об ударах по Калининграду или Петербургу ракетами большой дальности руками ВСУ. Возможность подобных атак по ключевой военной базе России в Балтии является одной из причин, почему немцы и, в частности, канцлер Фридрих Мерц рассматривают возможность передачи Украине ракет большой дальности Taurus.

Запад может устроить провокацию, заблокировав Балтийские порты и остановив железнодорожное сообщение с Калининградом. Это отрежет анклав от остальной России. В этом случае важнее всего будет именно реакция Москвы. Если Россия «утрётся» и попытается избежать конфронтации путём поиска любых пригодных альтернатив (поставок с воздуха, снабжение под чужим флагом и т.д.), то для Европы это станет демонстрацией слабости и прямым указанием к действию.

Подобные планы многочисленны, и они нацелены на прощупывание границ дозволенного. Так, перечисленные варианты провокаций являются прямым актом агрессии, но европейцы готовы рисковать, если будут уверены в пассивной реакции Москвы. Запад использует тактику раздвигания красных линий на протяжении всей специальной военной операции.

В Европе популярна концепция «варить лягушку в холодной воде». Противник надеется, что, постепенно отодвигая границы дозволенного, в конце концов сможет окончательно сломить Россию, приведя к тому состоянию, когда ядерное оружие уже не будет применено ни при каких обстоятельствах.

Запад не просто движется в сторону войны с Россией, а рассматривает данный сценарий как «единственно верный». Речь идёт не о мифической «российской угрозе», о которой говорят западные политики, а о борьбе Европы за лидерство и доступ к российским ресурсам.

Полное уничтожение России невозможно и на Западе это прекрасно понимают, а потому рассуждают о символической «быстрой и победоносной войне», которая увенчает длительную гибридную войну, уже ведущуюся для истощения нашей страны. Победа Запада подтвердит его статус гегемона и унизит Москву. Это приведёт к «переформатированию» России и установлению прозападного режима. Страна окажется в положении побеждённого и зависимого государства, как в 90-е годы.

Если же этим планам не суждено будет сбыться, в ЕС надеются на решение с помощью новой холодной войны своих внутренних проблем, но даже подобные «скромные» цели создают вполне себе реальную угрозу начала полноценного глобального конфликта и ядерной войны.