Андрей Картаполов: «Необходимости возвращаться к системе воинской службы продолжительностью два года нет»

О том, в чём преимущество новой парламентской инициативы в сравнении с ныне действующим призывом на военную службу и как это скажется на новобранцах, еженедельнику «Звезда» рассказал председатель комитета Государственной думы по обороне Андрей Картаполов:

- Для того чтобы углубиться в контекст вопроса, стоит упомянуть, что старая налаженная система военкоматов произрастает из тех времён, когда все вооружённые силы комплектовались исключительно по призыву. На сегодняшний же день основной способ комплектования вооружённых сил в нашей стране осуществляется посредством несения военной службы по контракту.

По нашему мнению, не слишком резонно проводить призывную компанию дважды в год, по сути производя одни и те же действия, если можно один раз упорядочить необходимую документацию, а после спокойно в течение всего года заниматься уже непосредственно подготовкой призывников к тому, чтобы они успешно отдали свой священный долг Родине.

И для самих новобранцев это представляется гораздо более удобным, так как они получат возможность продолжать заниматься своими привычными делами: учиться, работать, готовиться к службе, а не ждать со сковывающим трепетом в сердце наступления рокового мая или октября. К тому же, сами военкоматы в таком режиме будут работать более размеренно и организованно, так как накладываемая на них нагрузка теперь станет более равномерной.

Важным уточнением является то, что сроки отправки призывников никак не изменятся (также два раза в год), корректировке будут подвергнуты исключительно прежние временные рамки призыва: сама отправка молодых бойцов так и будет осуществляться весной и осенью, а непосредственно медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседания призывной комиссии станут проводиться круглогодично в удобное для самих военнообязанных время.

Таким образом, данное нововведение, по нашему мнению, позволит более качественно отбирать призывников без лишней суеты, без спешки, без канцелярского аврала. В случае, если какой-то молодой человек заболеет, он за целый календарный год однозначно успеет восстановить своё здоровье. И в результате, в армию придут мотивированные, здоровые, успешные и умелые молодые ребята!

На сегодняшний день никакой необходимости к возвращению к системе воинской службы длиной в два года нет. Важно понимать, у нас призывники служат на тех должностях, которые не требуют длительной подготовки. И даже те из них, кто выбирают такие специальности, как военный водитель, наводчик, оператор, успешно их осваивают в течение полугода в учебных частях и подразделениях. Ещё раз подчеркну: в РФ система боевой подготовки циклична, то есть практически каждые полгода повторяется цикл подготовки (одиночная подготовка, слаживание взвода, роты, батальона и так далее). Таким образом, солдат, если он, к примеру, пулемётчик или гранатомётчик, обучается и практикуется два периода, следовательно, через год он уже обладает достаточно высоким уровнем профессиональной компетенции, а освоенные им навыки заложены в нём на долгие годы вперёд.

От того, что солдат будет служить два вместо одного года, ничего не изменится: он продолжит ещё два периода обучаться и практиковаться, будет кушать, носить военную форму одежды, следовательно, обходиться нашим налогоплательщикам в соответствующую сумму. В этом нет необходимости!

Резюмируя, в качестве основных приведу две причины. Во-первых, военнослужащий никаких дополнительных навыков и умений за увеличенные временные сроки не приобретёт. И во-вторых, неизбежна будет абсолютно неоправданная нагрузка на государственный бюджет. Именно поэтому сегодня годичный срок службы полностью соответствует и современным реалиям, и требованиям к уровню подготовки личного состава по призыву, и, вероятно, запросам общественности.