Как будут принимать роды у европейских мужиков?

Депутаты Европарламента подавляющим большинством голосов приняли решение, что мужчина имеет право рожать. Пока воздержимся от смеха! Дело, как оказывается, вполне серьёзное. Оно вовсе не связано с возможностями или невозможностями мужчин производить на свет детей так, как природой это положено женщинам.

На голосование был поставлен тезис: «Только биологические женщины могут забеременеть». В результате из 540 парламентариев «за» высказались только 200 человек, а 233 нажали кнопку «против». Ещё 107 остались в нерешительности, видимо, не зная, как они сами появились на свет. Таким образом, Европарламент своим рукотворным законом отменил закон природы, и теперь в Евросоюзе мужчинам разрешено рожать. При этом никто не задаётся вопросом, как это будет.

Это не театр абсурда, как может показаться. Это законодательное утверждение одного из постулатов так называемой гендерной идеологии, которая является идеологической базой современного западного общества. Эта идеология продвигается глобалистской «элитой» в целях сокращения населения планеты и доведения его численности до пресловутого «золотого миллиарда».

Гендерная идеология - только ли фантазия извращенцев?

У гендерной идеологии есть своя «философская» база. А как же без этого? Иначе - чистый бред. С базой - тоже бред, но с налётом наукообразности, что даёт возможность выдать его за правду и сбить с толку добрую половину западного общества, а желательно и всё человечество.

Авторов у гендерной идеологии много. Но первыми среди всех помешанных являются «философы»-феминистки Джудит Батлер и ныне уже покойная Шуламит Фойерштейн (также известна как Суламифь Файерстоун).

Первая, Батлер, в 1990-м написала книгу «Гендерное беспокойство. Феминизм и подрыв идентичности» (Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity). Название говорит само за себя: «подрыв идентичности». Уже с первых строк становится ясно, что речь пойдёт о разрушении представлений человека о его половой принадлежности.

Вторая, Фойерштейн, ещё в 1970-м выпустила книгу «Диалектика пола: аргументы в пользу феминистской революции» (The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution). Оба фолианта стали настольными книгами извращенцев, а с конца 90-х - главными дидактическими пособиями во всех западных вузах по курсу «гендерные исследования». Кстати, и в России особо продвинутые на либеральной почве вузы тоже имели подобные «учебные программы».

Квинтэссенция гендерной идеологии - постулат о том, что ребёнок рождается на свет якобы бесполым, нейтральным, не мальчиком и не девочкой, несмотря на первичные половые признаки. Гендерная идеология утверждает, что якобы социальная среда и воспитание определяют будущий «гендер» (не пол, а именно «гендер») человека вне зависимости от того, кем он родился - мальчиком или девочкой.

Тут у нормального человека начинается путаница: чем понятие «гендер» отличается от понятия «пол»? Оказывается (а человечество-то живёт несколько десятков веков и не знает!), «гендеров», в отличие от двух биологических полов, мужского и женского, может быть бесконечно много, и человек их может менять по своему желанию. Он может быть гомосексуалом, транссексуалом, бисексуалом, вообще без пола и так далее. Причём каждый день в разной роли.

Нас должна осенить догадка: эта «идея» возникла у людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, чтобы оправдать себя и убедить остальных, что их поведение - это нормально. Известный приём любых извращенцев и подонков: той грязью, которой они себя измазали, они пытаются измазать и окружающих, чтобы не выделяться среди нормальных. Но если бы всё было так просто! 

Гендерная идеология - это не просто некий набор идеологических и поведенческих постулатов в интересах ЛГБТ-сообщества (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ). Это активно и напористо реализуемый во всём мире проект по изменению человека и человечества путём уничтожения Богом данных понятий «пол», «семья», «отец и мать», «сын и дочь».

В результате в рамках этой идеологии природные мужской и женский пол поставлены в равноправный ряд придуманных и внедренных в сознание западного общества десятков сумасбродных «гендеров». Речь идёт о полном изменении самой природы человека вопреки Божественному замыслу о человеке. И, повторимся, цель этого глобального эксперимента в области социальной инженерии - частичное бескровное уничтожение человечества посредством его принуждения к вымиранию и подчинение безликой в половом отношении и дезориентированной биомассы, которая останется в живых, воле горстки людей, считающих себя правящей кастой.

Откуда взялось понятие «гендер»

Формальным двигателем гендерной идеологии поначалу было феминистское движение, которое и ввело в обиход понятие «гендер» в 70-е годы прошлого столетия, чтобы сознательно противопоставить его, с одной стороны, биологическому полу человека и, с другой, половому поведению человека.

Само понятие «гендер» в середине прошлого столетия ввёл в медицинскую терминологию американский сексолог Джон Мани (John Money), занимавшийся проблемами сексуальной идентичности. Он, кстати, и выдвинул научную теорию «гендерной нейтральности» детей при рождении. Однако эта теория, неоднократно опровергнутая теми же американскими психиатрами, как нельзя лучше «легла на сердце» феминисткам, которые превратили её в лженауку. Но трудно представить, что за всем этим стоят только несколько сумасбродных активисток феминистского движения, которых лет 30 лет назад никто всерьёз не воспринимал.

В 1995 году стало ясно, и то не всем, что за феминистками стоят некие весьма влиятельные силы, преследующие цель создать «нового человека» и «новый мир». Это так называемая ультралиберальная «элита», которая возомнила себя вершителем судеб человечества.

Именно в 1995 году термин «гендер» и связанные с ним темы вошли в международный политический лексикон в результате усилий всё тех же феминисток - на Четвёртой Всемирной конференции по положению женщин, которая проходила в Пекине. С этого момента «гендеризм» шагает по планете. Это произошло, несмотря на отчаянное сопротивление защитников традиционной семьи, присутствовавших на Конференции. В результате под предлогом борьбы за равноправие полов феминистки протащили в итоговые документы Конференции, в частности, в Пекинскую платформу действий, новую лексику - слово «гендер».

Смысл этой провокации в том, что устроителям «нового мира» невозможно было бы двигаться вперёд, не вводя новых понятий в сознание людей. Ну как мужчине, пребывающему в здравом уме и светлой памяти, внушить, что его пол не мужской, а, вероятно, женский? Надо отменить природное понятие «пол» и ввести изобретённое понятие «гендер», которым можно подменить «пол» и таким образом ввести в заблуждение. Но взрослого человека всё равно не обманешь этой чушью. Поэтому острие атаки «социальных инженеров» было направлено на детей и подростков. Потому-то во всех начальных и средних школах Европы детям прививают мысль о «свободе выбора гендера».

Немногие на Пекинской конференции в 1995-м это поняли. В результате сегодня в интернете можно найти кочующие уже три десятилетия из одного сайта в другой праздничные реляции об успехе Пекинской конференции в таком стиле: «Принимая Пекинскую платформу действий, правительства взяли на себя обязательства по эффективному включению гендерного аспекта во все государственные институты, стратегии, планирование и принятие решений». Россия, кстати, не отставала от всего мира. И только относительно недавно наши власти прозрели, куда нас ведут наши западные «партнёры».

Мало кто тогда, в 90-е, понял подмену, что наукообразное и модное слово «гендер» - отнюдь не из области борьбы за социальное равноправие мужчин и женщин. Не думаю, что сотни делегаток Конференции в Пекине согласились бы с принятым документом, если бы феминистки открыто заявили бы с трибуны форума, что дети при рождении «нейтральны» в половом отношении. Но дело было сделано - исподтишка, как и все остальные действия, которые уже около сорока лет предпринимаются, чтобы придать половым извращениям законный вид и сделать их более приемлемыми.

Извращенчество как норма последнего человечества?

С конца 90-х во всём западном мире происходит насильственное навязывание людям всевозможных сексуальных извращений как юридически закреплённой нормы поведения. Гендерная идеология уже имеет всеобъемлющую юридическую, политическую и финансовую поддержку во всех странах Евросоюза, США, Канаде и во многих других государствах.

Практически везде на Западе признана законность однополых «браков» и права участников таких союзов усыновлять детей, зачастую отнятых насильно из нормальных семей государственными органами опеки. Этот процесс особенно ярко выражен в странах Скандинавии, где однополые «семьи» имеют преимущество в усыновлении перед нормальными бездетными парами.

А самой продвинутой страной в этом отношении является Норвегия. Там «Органы социальной защиты детей» (Barnevernet) под надуманными предлогами изымают детей из семей иммигрантов, чтобы передать их содомитам. Несистемная норвежская пресса не раз писала о том, что под таким благообразным предлогом власти снабжают местных педофилов живым товаром.

Западная «элита» уже давно погрязла в отвратительных грехах содомии и педофилии, но этого ей показалось мало. Она стремится, как сказано выше, этой грязью измарать весь мир. Тогда извращение будет казаться нормой.

Именно здесь кроются причины, по которым почти все сильные мира сего оказались на крючке Моссад и его агента, сутенёра и педофила Эпштейна. Недавно обнародованные документы по его делу показали его переписку с норвежской (опять Норвегия!) кронпринцессой Метте-Марит. Как стало известно, она была его любовницей, несмотря на то что была замужем за кронпринцем Хоконом, будущим королём Норвегии. Так вот, Метте-Марит и Эпштейн в своей переписке по электронной почте с восторгом отвергали право простых людей на традиционные половые отношения и утверждали, что в будущем дети будут появляться из пробирки.

Нынешнее решение Европарламента - это ещё один шаг на пути юридического цементирования гендерной идеологии как основополагающей в западном обществе. 

Это, кстати, недвусмысленное послание президенту США Трампу, который ради голосов избирателей рядится в тогу традиционалиста и на последней своей инаугурации заявил, что теперь в США признаётся брак только между мужчиной и женщиной. Евросоюз фактически обнародовал декларацию того, что Европа по-прежнему находится под контролем ультралиберальной глобалистской «элиты» и не намерена следовать курсу нынешнего американского президента. А это касается не только «права» мужчин рожать. Это касается всего спектра социально-политических вопросов уже в геополитическом измерении.