«Рапира» - 100-мм «снайперская винтовка»

Специальная военная операция наглядно доказала востребованность на поле боя многих видов вооружения, считавшихся устаревшими. Это потому, что «лишнего» оружия не бывает, и любая возможность бить по врагу лучше, чем когда такой возможности нет.

Эта аксиома оказалась актуальна и для специальной военной операции, когда, как в годы Великой Отечественной, вновь пригодились пусть и несколько «винтажные», но вполне исправные артсистемы. Пожалуй, наиболее ярким примером подобной востребованности стало применение на украинском ТВД 100-мм буксируемой гладкоствольной противотанковой пушки МТ-12 (индекс Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны - 2А29) «Рапира». 

Прологом к появлению этой пушки можно считать создание в конце 50-х годов прошлого века в США танков М60 Patton. Лобовая броня этих машин, по данным советской стороны, была способна противостоять как 100-мм снарядам полевой пушки образца 1944 года, она же БС-3, так и 85-мм снарядам принятой на вооружение в 1953 году противотанковой пушки Д-48.

«Гладкоствол» вместо «нарезняка»

Это было время, когда «оборонка» СССР уже создавала противотанковые ракетные комплексы. Однако полностью заменить ими противотанковую артиллерию было сочтено отечественными военачальниками неправильным - оба вида вооружения успешно дополняли друг друга. Поэтому, наравне с новыми ПТРК, Советской армии понадобилась 100-мм буксируемая противотанковая пушка, способная уверенно поражать «Паттоны».

Для этого перспективная артсистема должна была, как минимум, «выдавать» начальную скорость бронебойного снаряда более высокую, чем у БС-3 (895 м/с) и Д-48 (1040 м/с). Добиться подобного результата, используя традиционный для противотанковой артиллерии нарезной ствол и сохранив при этом габариты, а также массу артсистемы на приемлемом для буксируемой противотанковой пушки уровне, оказалось невозможно. Чем-то следовало пожертвовать, но чем?

Ответ на этот вопрос был дан в Конструкторском бюро Юргинского машиностроительного завода №75 главным конструктором Виктором Афанасьевым, предложившим отказаться от винтовых нарезов в канале ствола в пользу использования ствола гладкого.

На первый взгляд такая идея выглядела парадоксально - ведь именно винтовые нарезы в канале ствола придавали снаряду вращательное движение, обеспечивавшее его устойчивость на траектории, дальность полёта и кучность стрельбы. Однако к концу 50-х годов уже появилась возможность стабилизировать снаряды в полёте за счёт аэродинамических сил. Проще говоря - за счёт оснащения снарядов стабилизаторами/оперением. 

Итак, главный «минус» лишённого нарезов канала пушечного ствола - отсутствие возможности стабилизации снаряда за счёт его вращения - теперь исчезал. При этом у гладкого ствола по сравнению с нарезным имелось немало «плюсов».

Во-первых, и в главных, пушка с гладким каналом ствола при прочих равных условиях позволяет добиться более высоких показателей дульной энергии в сравнении с пушкой, имеющей в канале ствола нарезы. Таким образом, «гладкоствол» способен обеспечить более высокую начальную скорость снаряда. Во-вторых, изготовление пушки с гладким каналом ствола - задача технологически более простая и более дешёвая. В-третьих, ресурс пушки с гладким каналом ствола выше, чем у пушки с нарезами. В-четвёртых, быстрое вращение снаряда, выпущенного из пушки с нарезами, если снаряд кумулятивный, в момент подрыва мешает правильному образованию газовой струи. В-пятых, создание для пушки с гладким каналом ствола управляемого боеприпаса - задача технологически более простая, а значит, и более дешёвая. Тогда, в конце 1950-х, об этом нюансе ещё не задумывались. Но позже возможность относительно легко «вписать» в боекомплект 100-мм гладкоствольной пушки противотанковую управляемую ракету очень пригодилась.

Дабы ускорить процесс создания новой артсистемы, коллектив КБ Юргинского машзавода использовал ряд уже готовых и проверенных элементов конструкции. Так, у 85-мм Д-48 для новой пушки позаимствовали двухстанинный лафет и ствол, чья длина превышала 6000 мм. В конечном варианте ствол новой пушки отличался от ствола Д-48 только 100-мм гладкостенной трубой-моноблоком и видом дульного тормоза-«солонки». Перспективная артсистема, подобно БС-3 и Д-48, получила вертикальный клиновой затвор с пружинной полуавтоматикой. Заряжание унитарное. Ожидаемая скорострельность - 6-14 выстрелов в минуту.

Бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) со стреловидной боевой частью - без преувеличения революционные - для 100-мм перспективной буксируемой противотанковой пушки разработал коллектив НИИ-24 (ныне АО «НИМИ им. В.В. Бахирева») под руководством уже упоминавшегося Виктора Яворского. Такими БПСами новая гладкоствольная пушка на испытаниях «выдала» начальную скорость снаряда в полтора раза большую, чем у стрелявшей обычными бронебойными снарядами нарезной Д-48 - 1575 м/с. Ура! Победа!

Т-12 хороша, но МТ-12 ещё лучше

Ставшая первой в мире мощной гладкоствольной противотанковой артсистемой, 100-мм буксируемая противотанковая пушка под названием Т-12 (индекс ГРАУ - 2А19) была принята на вооружение постановлением Совета Министров СССР № 749-311 от 19 июля 1961 года и запущена в серийное производство на Юргинском машзаводе.

Согласно официальным документам, «двенадцатая» предназначалась:

• для поражения танков, САУ, бронетранспортёров и других бронированных средств противника;
• для стрельбы по бронеколпакам, амбразурам долговременных и деревоземляных огневых точек противника;
• для уничтожения живой силы и огневых средств противника, находящихся вне укрытий и за лёгкими укрытиями.

Для успешного решения перечисленных задач в боекомплект «двенадцатой» входили, например, такие боеприпасы:

• выстрел ЗУБМ-10 с бронебойным подкалиберным снарядом ЗБМ24 со стреловидной боевой частью, рассчитанный на поражение танков типа М60 и Leopard 1. Длина выстрела - 1140 мм. Масса - 19,9 кг;
• выстрел ЗУБК8 с кумулятивным снарядом ЗБК16М, также рассчитанный на поражение танков типа М60 и Leopard 1. Длина выстрела - 1284 мм. Масса - 23,1 кг;
• выстрел ЗУОФ12 с осколочно-фугасным снарядом ЗОФ35К. Длина выстрела - 1284 мм. Масса - 28,9 кг.

Номенклатура боеприпасов для Т-12 включала и иные выстрелы с бронебойными подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными и инертными (учебными и практическими) снарядами. Возимый боекомплект насчитывал 20 выстрелов, из которых обычно 10 были с БПС, 6 - с кумулятивными и 4 - с осколочно-фугасными снарядами. Максимальная дальность стрельбы БПС - 3000 м, кумулятивным снарядом - 5955 м, осколочно-фугасным снарядом - 8200 м.

Подъёмный механизм секторного типа и поворотный механизм винтового типа располагались с левой стороны пушки. Т-12 оснащалась щитовым прикрытием, состоявшим из основного щита, откидного нижнего щита, плюс двух щитков (верхнего и нижнего). Сектор подъёмного механизма защищался от загрязнения кожухом, одна часть которого крепилась непосредственно к сектору, а другая - к кронштейну подъёмного механизма верхнего станка. К нижнему станку шарнирно присоединялись коробчатые станины с сошниками. На станинах были закреплены устройство для крепления пушки по-походному, шкворневая балка и каток.

Транспортировку Т-12 планировалось осуществлять с помощью многоцелевого лёгкого транспортёра-тягача МТ-Л или его бронированной версии МТ-ЛБ, знаменитой «мотолыги». Масса Т-12 в боевом положении составляла 2750 кг. Для сравнения напомним, что масса БС-3 в боевом положении - 3650 кг, а Д-48 - 2350 кг.

Эксплуатация «двенадцатой» в армии выявила необходимость создания для пушки нового лафета. Дело в том, что заимствованный у Д-48 для Т-12 лафет был рассчитан на буксировку более лёгкой артсистемы автомобилем ЗИС-151 или артиллерийским тягачом полубронированным АТ-П, имевшим максимальную скорость 55 км/ч. Для взаимодействия с новейшим МТ-ЛБ, разгонявшимся по шоссе до 61,5 км/ч, такой лафет подходил не особо.

На Юргинском машзаводе доработали «двенадцатую», запустив в 1970 году в серию модернизированный вариант пушки - МТ-12 «Рапира». От Т-12 он отличался большей массой в боевом положении - 3100 кг, наличием торсионной подвески лафета, которая блокировалась при стрельбе, заменой колёс от грузового автомобиля ЗИС-5 на колёса от грузового автомобиля ЗИС-150 с шинами ГК («грубый каучук»). Кроме того, при модернизации вернулись к пружинному уравновешивающему механизму, так как гидравлический уравновешивающий механизм требует постоянной регулировки компенсатора при различных углах возвышения.

«Ствол, затвор, открывающий и закрывающий механизмы, противооткатные устройства, светосигналы и прицельные приспособления пушек МТ-12, Т-12 конструктивных отличий не имеют», - подчёркивалось в издании 1980 года «100-мм противотанковая пушка МТ-12. Руководство службы».

В 1981 году на вооружение был принят ПТРК с полуавтоматическим наведением по лазерному лучу 9К116 «Кастет», включавший в себя аппаратуру управления «Волна», выстрел ЗУБК10-1 с ПТУР ЗУБК10-1 (кумулятивная БЧ), прицел-прибор наведения 1К13-1 с 8-кратным увеличением дневного канала и 5,5-кратным ночного, преобразователь напряжения 9С831. Введение в номенклатуру боеприпасов МТ-12 выстрела ЗУБК10-1 значительно расширило возможности пушки по поражению бронетанковой техники, а также малоразмерных целей.

С «Кастетом» МТ-12 имела скорострельность 3-4 выстрела в минуту и могла на дальности до 4000 метров прожигать 550-600 мм брони с динамической защитой, причём вероятность попадания ПТУР в цель типа «танк» на максимальной дальности составляла 80%. Уменьшенная масса метательного заряда, а также наличие в составе выстрела баллонов с углекислым газом позволили исключить световую вспышку при выстреле, значительно уменьшить пылевое облако и снизить демаскирующий эффект выстрела.

В том же 1981-м появилась модификация (индекс ГРАУ- 2А29Р), оснащённая навесным всепогодным радиолокационным прицельным комплексом 1А31 (шифр «Рута»). Прорабатывалась возможность сделать МТ-12 самодвижущейся, но этот вариант пушки в серию не пошёл.

Труднее не значит невозможно

«Рапиры» массово поставлялись в Советскую армию, а также союзникам СССР по Варшавскому договору.

В середине 80-х в армиях стран НАТО появились танки M1A1 Abrams и Leopard 2A4. Их бронированный «лоб» был уже «не по зубам» МТ-12. Задачу борьбы с новыми танками западного производства решено было возложить на армейскую авиацию, современные ПТРК и 125-мм гладкоствольные артсистемы семейства «Спрут». Выпуск МТ-12 стал сокращаться, а затем и вовсе прекратился.

«Рапира» успела повоевать в Афганистане, Приднестровье, Чечне и Сирии. Главной же войной вроде бы к 2014 году уже окончательно устаревшей МТ-12 стали боевые действия в Донбассе, перетекшие 24 февраля 2022 года в специальную военную операцию России против Украины.

По открытым данным, к началу 2014 года ВСУ имели в войсках и на базах хранения до 500 Т-12 и МТ-12. ВС РФ имели столько же «двенадцатых» непосредственно в «активном использовании» и более 2000 - на базах хранения. И Украина, и Россия располагали немалым количеством ЗИП и прицелов для «Рапир» - в этом смысле под определение «пушка без мушки» МТ-12 точно не попадала. Боеприпасов для «двенадцатой» на складах ВСУ и ВС РФ тоже хватало. Правда, на Незалежной ощущалась нехватка выстрелов ЗУБК10-1 с ПТУР ЗУБК10-1, но ещё в 2006 году на Украине был создан собственный клон «Кастета» с ПТУР «Стугна». С учётом всех этих обстоятельств неудивительно, что с началом гражданской войны на юге Украины «Рапиры» «заговорили» по обе стороны ЛБС.

Гарантированно «убивать» нарастившие бронирование танки у расчётов МТ-12 уже не получалось. Зато с БМП, БТР, ББМ, автотехникой и «опорниками» «Рапиры» справлялись без проблем. Попутно бойцы военных формирований ДНР/ЛНР выяснили любопытный нюанс: из-за настильности траектории снарядов МТ-12 их почти не засекали переданные американцами ВСУ подвижные РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.

В ходе боевых действий парк украинских «Рапир» изрядно сократился, а пополнять запасы 100-мм боеприпасов Киеву пришлось за счёт поставок из Чехии. Свои противотанковые пушки армия Украины теряла не только уничтоженными, но и захваченными бойцами военных формирований ДНР/ЛНР, а затем военнослужащими ВС РФ. В армии России пушки МТ-12 ценились за простоту, надёжность, а главное - за великолепную кучность. Неспроста «двенадцатую» прозвали «снайперской винтовкой» мира артиллерии!

Наши «Рапиры» внесли посильный вклад в срыв стратегического «контрнаступа» ВСУ 2023 года. Однако небольшая по меркам СВО максимальная дальность стрельбы МТ-12, в совокупности с постоянно растущими показателями массовости и дальности применения противником дронов, приводили к тому, что с каждым днём работать близ ЛБС расчётам российских противотанковых «гладкостволок» становилось всё труднее. Но труднее не значит невозможно.

Пример эффективных действий расчётов российских «Рапир» в августе 2024 года на Курском направлении привёл в своей публикации военкор газеты «Страж Балтики» Дмитрий Сергеев:

«Однажды ночью прилетела "Баба-яга" и сожгла КамАЗ третьего орудия. Сам расчёт отделался лёгким испугом по причине находчивости - максимально небрежная маскировка орудия, надетый на ствол чехол и торчащее колесо лафета убедили украинских дроноводов, что на этот хлам нечего тратить боеприпасы. Скоро украинцы проклянут своих "птичников", пропустивших смертельно опасный "подарок" от русских. Через несколько дней раннее утро разорвал гул дизельных двигателей, лязг гусениц и шум мощных колёс - противник решил зайти на курскую землю всерьёз и надолго. И тогда заговорило орудие - два вражеских БМП "Брэдли" стали братскими могилами для своих экипажей. Семь точных выстрелов».

Так что на войне сгодится всякое оружие, вопрос лишь в способе его применения.