Политическую карьеру Трампа могут погубить иранские дроны

- Война перестаёт быть только человеческой… В том смысле, что боевые порядки в небесах, на земле и на море практически заполонили роботы, то есть беспилотники. На Украине БПЛА вообще стали «богами войны», заметно потеснив пилотируемую авиацию, артиллерию и даже ракетное оружие. Как, кстати, и в конфликте на Ближнем Востоке. На ваш взгляд, Марианна Георгиевна, уже достаточно оснований утверждать, что наступила эра войн нового типа?

- Конфликт на Ближнем Востоке, которому пока что не видно конца и края, по всем характеристикам - война нового типа: очень высокая роль систем связи и разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR) в ведении наступательных и оборонительных операций, активное применение беспилотников для разведывательных и ударных миссий, контроль с помощью БПЛА поля боя и так далее… Но справедливости ради следует отметить, что и события на Украине, и нынешняя война США и Израиля с Ираном - далеко не первые конфликты нового типа.

Напомню, что применение большого числа турецких дронов существенно повлияло на ход конфликта в Ливии в 2019-2020 годах, а массированные удары израильскими и турецкими беспилотниками, которыми располагал Азербайджан, сыграли решающую роль в исходе конфликта в Нагорном Карабахе в 2020 году. Существенную роль БПЛА, наряду с системами C4ISR, играют и в конфликте на Украине. Да и Тегеран не первый раз применяет беспилотники. Например, операция «Правдивое обещание-3», которая была проведена в ответ на авиаудары Израиля и США по иранским ядерным объектам в июне 2025 года.

- Тогда, если верить Тель-Авиву, по Израилю было выпущено около 550 иранских ракет и около 1000 БПЛА, но якобы только 33 ракеты и один беспилотник долетели до целей, причём, естественно, в жилых квартах... А вот нивелировать результаты операции «Правдивое обещание-4» при помощи «пропагандистской статистики» не получилось - принципиально другая картина и другие масштабы.

- Характерными чертами этого этапа конфликта США и Израиля с Ираном (в том числе и иранской военной операции «Правдивое обещание-4»), которые придали боевым действиям «новое качество», стали, во-первых, массированное применение сторонами БПЛА в комплексе с ракетными вооружениями (только Иран ежедневно запускал около сотни БПЛА), во-вторых - «охота» на системы ПВО с помощью средств разведки, наблюдения и беспилотников с обеих сторон - как по иранским ПВО, так и по системам ПВО в ближневосточных странах-союзницах США. Третьей характерной чертой конфликта считается активное применение Ираном БПЛА и ракет для блокировки Ормузского пролива , но это уже больше относится к иранской стратегии ведения асимметричной войны.

Что касается господства в воздухе, то я бы не сказала, что эта функция полностью перешла в современных конфликтах от пилотируемой авиации к беспилотной. Достаточно вспомнить о высоком уровне задействования боевых и разведывательных самолётов США и Израиля в нынешней войне на Ближнем Востоке. В авиационные группировки, развёрнутые против Ирана, входило несколько сот истребителей 4-го и 5-го поколений, штурмовиков, самолётов ДРЛОиУ, РЭБ и радиоэлектронной разведки.

Но несомненно и то, что, с одной стороны, успехи в военно-воздушных операциях уже не обходятся без активного применения беспилотных средств (например, в конфликте широко применялись американские MQ-9A Reaper , дроны-камикадзе LUCAS, израильские разведывательно-ударные Hermes 900 и Hermes 450) и, с другой стороны - то, что применение противником (в данном случае Ираном) значительного количества БПЛА совместно с ракетами, ПЗРК и зенитными ракетными комплексами малой дальности фактически делает для атакующей стороны обеспечение господства в воздухе весьма затруднительным.

- Кстати, об ассиметричном ответе, благодаря которому, как считают эксперты, Тегерану удалось устоять под натиском США и Израиля. Насколько оправдала себя эта стратегия? И ещё: можно ли считать, что системы ПВО и ПРО, будь то израильский «Железный купол» или американский «Золотой купол», который собирается построить Дональд Трамп, уже нуждаются в серьёзной модернизации? Да и подход к применению этих систем, скорее всего, тоже придётся пересмотреть, не так ли?

- Надо отметить, что стратегия асимметричных боевых действий, или ведения асимметричной войны, была разработана в Иране достаточно давно. В числе авторов называют убитого американцами в 2020 году командующего спецподразделением «Аль-Кудс», входящим в Корпус Стражей Исламской революции (КСИР), Касема Сулеймани, который разработал методы поддержки (через КСИР) ХАМАС, ливанской «Хезболлы», сирийских правительственных войск, хуситов и шиитского ополчения в Ираке, а также погибшего в марте командующего Военно-морскими силами КСИР Алирезу Тангсири, которого в Иране считают разработчиком «технологии» блокирования Ормузского пролива при помощи ракет и дронов.

В ходе нынешнего конфликта были отмечены три основных направления реализации стратегии асимметричных действий. Во-первых, это нанесение целенаправленных ракетных ударов и ударов БПЛА по ПВО противника, результатом которых стало уничтожение десяти РЛС системы ПВО США на Ближнем Востоке, включая несколько радаров комплекса ПРО THAAD . Во-вторых, Иран использовал ракеты и БПЛА для нанесения ударов как по базам США, так и по объектам критически важной инфраструктуры ближневосточных стран, на территории которых располагались американские военные объекты - по нефтеперерабатывающим заводам и нефтехимическим комплексам, электростанциям, портам, алюминиевым заводам, аэропортам в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейне, Омане, Катаре, Кувейте, Иордании. В-третьих, комбинированными массированными атаками крылатых ракет и беспилотников Иран не допустил прорыв американских боевых кораблей в Ормузский пролив.

В целом иранская стратегия асимметричных ответов не только оправдала себя, но и, как показал ход войны, была единственно возможной в ситуации военного противостояния с более высокотехнологичными противниками. Тем более что уже на первой стадии конфликта Тегеран лишился боевых кораблей и у него не было современных истребителей, сравнимых по защищённости и боевым возможностям с американской и израильской истребительной авиацией. А вот ракеты, беспилотники, пусковые установки и часть зенитно-ракетных комплексов Ирану удалось сохранить и эффективно использовать благодаря системе хорошо защищённых подземных баз.

Теперь об эффективности в этом конфликте израильского «Железного купола» и систем ПВО ближневосточных стран, имеющих в основном американское происхождение. Как отмечают эксперты, в первые недели конфликта этим системам удавалось отражать удары 90-95 процентов иранских ракет и беспилотников. Остальные долетали и поражали цели, поскольку в первой волне иранцы массированно использовали БПЛА, которые «загружали» ПВО, а потом по назначенным целям наносились удары тяжёлыми баллистическими ракетами.

- Вряд ли Вашингтон и Тель-Авив не проведут соответствующую работу над ошибками…

- Изменения в подходах к архитектуре систем ПВО/ПРО под влиянием конфликта в Иране, притом не только в Израиле и США, но и в других странах, где такие системы применяются и разрабатываются, конечно же, неизбежны. Возможно, за счёт увеличения количества систем ПВО и повышения эффективности зенитно-ракетных комплексов в перехвате БПЛА.

Не приходится сомневаться, что изменятся и подходы в защите радаров системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Напомню, что расположенная в Катаре американская РЛС AN/FPS-132 с дальностью обзора 5500 километров и стоимостью более миллиарда долларов была уничтожена всего лишь одним «копеечным» Shahed-136.

- Насколько ощутимыми были удары по базам США и их союзников на Ближнем Востоке? Вашингтон и Тель-Авив вряд ли ожидали такого «коварства» от Тегерана, поэтому и собирались управиться за несколько дней.

- Иран в ходе конфликта наносил удары по базам ВВС США в ОАЭ, Саудовской Аравии и Иордании, по базе 5-го флота США в Бахрейне, по портам в Омане и ОАЭ и многим другим объектам, которые американцы почему-то считали как бы вне игры. Пожалуй, ни одна из ближневосточных военных баз США не избежала иранских атак. Для ударов по этим и другим целям Иран применял дальнобойные БПЛА-камикадзе Shahed-136, Shahed-238, Arash и Arash-2 дальностью пуска до двух тысяч километров, а также малозаметные лёгкие дроны в виде крылатых ракет Hadid-110, способные поражать цели на удалении до 600 километров. Атаки дронов комбинировались с ракетными ударами меньшей дальности по целям, расположенным в странах Персидского залива, и ударами ракет средней дальности по целям в Израиле и Иордании. Для разведки над Ормузским проливом использовались разведывательные БПЛА типа Ababil и Mohajer. Удары по кораблям чаще наносились крылатыми ракетами.

Главная цель ударов очевидна - уничтожение сил и боевых средств противника, которые могли быть использованы в воздушных и морских операциях против Ирана. Так, при ударе по военно-морской базе США была повреждена инфраструктура обслуживания 5-го флота и уничтожена РЛС центра управления. На авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии были повреждены семь американских самолётов, включая пять топливозаправщиков. Известно также, хотя Пентагон и не признаётся, что из-за повреждений на ремонт были отведены оба американских авианосца, ранее развёрнутых в зоне боевых действий, при этом авианосец Abraham Lincoln, который пытался пройти через Ормузский, отправился на капитальный ремонт.

Но была у Тегерана и политическая цель - показать ближневосточным странам, разместившим на своей территории, якобы ради безопасности, военные базы США, что американские гарантии мало чего стоят, что логичнее от них, пока не поздно, избавиться и заключить договоры с Тегераном. Потому что так безопаснее.

- Вряд ли Трамп предполагал, что Ормузский пролив станет мировой проблемой… Стойкость Ирана, который он пообещал вбомбить в каменный век, тоже стала для американского президента большим откровением и, возможно, политическим приговором. И самое главное, персы не собираются договариваться с Трампом на его условиях.

- Секрет устойчивости Ирана, как мне представляется, состоит в единстве иранского народа и его политического и военного руководства, в чём весь мир имел возможность убедиться. Лидеры Ирана в этом смысле стали полной противоположностью элите Венесуэлы, которая буквально за тридцать сребреников продала Николаса Мадуро Трампу .

В Иране же, несмотря на убийство в первые же дни войны ключевых фигур политического и военного руководства страны - духовного лидера аятоллы Али Хаменеи, начальника генштаба Абдольрахима Мусави, главы КСИР Мохаммада Пакпура, руководителя Военно-морских сил КСИР Алиреза Тангсири и многих других, государственная система устояла. На места погибших, которые теперь считаются мучениками, довольно быстро были избраны либо назначены преемники, готовые защищать и отстаивать намеченный прежними лидерами теократической республики политический и военный курс.

- Второй раунд ирано-американских переговоров пока что под большим вопросом. В Тегеране заявили, что воспользуются дипломатическим треком для завершения конфликта с Вашингтоном, когда придут к выводу о его пользе для национальных интересов. А если не придут, война с новой силой? Но, видимо, снова с участием хуситов, которые вряд ли останутся в стороне.

- Сейчас сложно что-либо прогнозировать. С одной стороны, и Тегеран, и Вашингтон выражают заинтересованность в прекращении войны. Но уже первый раунд переговоров показал, что позиции сторон не сходятся. Иран, например, в своих десяти пунктах, обозначенных главой иранского МИД, настаивает на гарантиях о ненападении, отмене первичных и вторичных санкций и сохранении за Тегераном контроля над Ормузским проливом.

США, в свою очередь, требуют от Ирана разблокировать Ормузский пролив, прекратить обогащение урана, а уже обогащённый передать Вашингтону, закрыв все ядерные центры и заводы. Понятно, что на переговорах возникли серьёзные разногласия, которые усугубились ещё и тем, что Израиль продолжает наносить варварские удары по Ливану, не особо разбираясь, где «Хезболла», а где мирное население. И это откровенная провокация, за которой нетрудно разглядеть Биньямина Нетаньяху и его партию «Ликуд».

Кстати, йеменские хуситы с самого начала были вовлечены в конфликт. Как и персы в Ормузском проливе, они использовали для блокирования Баб-эль-Мандебского пролива тактику нанесения ударов по американским кораблям дронами и ракетами. Насколько эффективно - другой вопрос, но им как бы там ни было удалось не пропустить в Красное море американский авианосец Gerald R. Ford.

- Если верить каждому заявлению Трампа, он уже раз тридцать победил Иран. И вот снова стягивает корабли и авиацию к иранским берегам. Чего ему ещё надо?

- Полагаю, главная задача - разблокировать Ормузский пролив, что важно для стабилизации мировых цен на нефть и, соответственно, для политического рейтинга Дональда Трампа, который катится вниз в преддверии промежуточных выборов со страшной скоростью. Ну а контроль над Баб-эль-Мандебским проливом и Красным морем для Вашингтона не столь актуален. Не только с политической, но и с военной точки зрения - хотя бы потому, что обстреливать оттуда Иран пришлось бы более дальнобойными ракетами, чем из Оманского залива. А это дороже.

- К сожалению, не верится, что очередные переговоры в Пакистане будут успешными, если, конечно, они вообще состоятся.

- Трамп после провала первого раунда переговоров в Исламабаде уже пообещал новую мощную военно-морскую операцию в Ормузском проливе. Готов воевать и Тегеран. И вряд ли дело обойдётся без потерь, в том числе и репутационных лично для Трампа.

- Это, безусловно, тем более, если дело всё-таки дойдёт до наземной операции. Американцы утверждают, что в ходе «Эпической ярости» они потеряли всего 13 человек. В чём сильно сомневаются даже в США. И там считают, что порядок цифр совсем другой…

- На мой взгляд, если примирение сторон не случится, будет война на истощение с взаимными атаками ракетами и БПЛА. А ход конфликта будет определяться имеющимися запасами и темпами воспроизводства в Иране, а также в Израиле и США БПЛА, ракет меньшей и средней дальности, крылатых ракет и ракет для систем ПВО, как известно, играющих ключевую роль в ведении боевых действий. К настоящему моменту упомянутых типов ракет уже не хватает ни у США, ни у Израиля. А сколько их в иранских каменных пещерах, можно только предполагать.

Кроме того, Трамп ещё и в цейтноте - у него 250-летие США на носу. А тут война...