Обратная сторона Луны

Любители мифологии и пиара

Американцы любят греческую мифологию. Программа пилотируемых космических полётов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA), принятая в 1961 году и завершённая в 1975 году, называлась Apollo («Аполлон»). Сестрой-близнецом мифологического Аполлона, одного из самых известных древнегреческих божеств, была Артемида - богиня охоты и всего живого на Земле. Аполлон у греков ассоциировался с Солнцем. Артемида - с Луной.

Отсюда и название программы НАСА по исследованию спутницы Земли - Artemis II («Артемида II»), в рамках которой космический корабль Orion с четырьмя астронавтами на борту совершил полёт к Луне.

Во время этого космического путешествия астронавты установили новый рекорд, пролетев 252 756 миль от Земли - дальше, чем когда-либо в истории человечества. И у президента Трампа, и без того не страдающего скромностью, было достаточно поводов для гордости, когда он по телемосту общался с экипажем после того, как Orion облетел Луну с обратной стороны.

«Я только что видел, как вы отправились на обратную сторону Луны, где, можно сказать, людей не было уже очень давно. Но это будет происходить всё чаще и чаще, потому что мы будем много путешествовать. А потом вы отправитесь в большое путешествие на Марс - и это будет очень увлекательно», - сказал Трамп в ходе 13-минутной беседы с экипажем. На большее его не хватило - война-с.

Впрочем, Трампом двигала не просто эйфория, вызванная удачным полётом корабля Orion к Луне. За этими словами совершенно конкретные планы, причём далеко не мирные.

В целом миссия к Луне обставлена громким пиаром. Кроме видеосвязи с президентом Трампом, была анонсирована уникальная фотосъёмка: астронавты должны были сделать новую версию одного из самых известных космических снимков в истории - «Восход Земли». Эта знаменитая фотография, на которой Земля поднимается над лунным горизонтом, была сделана экипажем «Аполлона-8» в 1968-м.

Между тем, создаётся впечатление, что такими яркими информационными поводами американцы пытаются затушевать истинную цель космической программы Artemis. А она не только в исследовании ближнего и дальнего космоса.

Чтобы заработать на Луне, надо обязательно подготовить юридическую базу

Напомню, что 16 ноября 2021 года к Луне стартовал управляемый с Земли безэкипажный корабль в рамках американской лунной программы Artemis. Это была миссия Artemis I, которая стала подготовкой к нынешней пилотируемой экспедиции. Многие тогда говорили исключительно о научной стороне вопроса. Однако последующие публикации в научных изданиях и аналитических центрах, таких как RAND, который отметился на эту тему уже в конце 2021-го, дали понять, что эта программа имеет цели, выходящие далеко за пределы научного интереса.

Программа Artemis, по мнению RAND, представляет собой работу по установлению постоянного присутствия человека на Луне в целях эксплуатации обширных залежей чрезвычайно ценных ресурсов земного спутника и в других местах в космосе. Основное внимание уделяется редкоземельным металлам.

Американцы не были бы самими собой, если бы не перевели всё в меркантильную плоскость. Однако их беспокоит неопределённость в вопросе о том, кто станет обладателем этого богатства.

«Прежде, чем начнётся добыча полезных ископаемых, космические державы могли бы установить более чёткие правила того, кто и как получит выгоду от этого подарка», - отмечает RAND. Но если кто-то думает, что Штаты реально озабочены вопросом справедливого доступа и эксплуатации полезных ресурсов в космосе, то он глубоко ошибается. Речь идёт о планомерной подготовке Соединёнными Штатами приватизации ископаемых Луны и ресурсов других космических тел в своих интересах.

Подготовка к этому ведётся двумя путями. Первый - создание условий для физического присутствия американцев на Луне. Второй путь - юридический, который американцы осваивают постепенно и дозированно, чтобы ни у кого не вызвать подозрения, но в конце концов приучить мировое общественное мнение к мысли, что именно США имеют право на эксплуатацию Луны и всего того в космосе, до чего сегодня человек может добраться.

В апреле 2020 года Дональд Трамп, в свой первый президентский срок, подписал исполнительный указ о «коммерческой добыче полезных ископаемых в космосе» и поручил Госдепартаменту заручиться в этом деле поддержкой со стороны союзников США.

Вскоре после этого, также в 2020-м, NASA, как было отмечено, «в поддержку своей космической программы Artemis» разработало «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), преподносимые как «общее видение принципов, основанных на Договоре о космосе 1967 года, для создания безопасной и прозрачной среды, которая облегчает исследования, науку и коммерческую деятельность для всего человечества». Много красивых слов, но есть нюанс.

Договор о космосе 1967 года (полное название - «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела») является основой международного космического права. Но, несмотря на наличие договора, эта область права практически не разработана в силу специфического характера сферы, которой касается. В Договоре о космосе нет точного определения космического пространства. Каждая страна интерпретирует его по-своему, исходя из своих интересов.

Кроме того, есть Соглашение о Луне от 1979 года. Оно гласит, что ни Луна, ни её ресурсы «не должны становиться собственностью какого-либо государства, международной межправительственной или неправительственной организации, национальной организации или неправительственного образования, или любого физического лица». Однако ни США, ни другие крупные космические державы не ратифицировали этот документ.

«Послать за реголитом» можно и партнёров

В этих условиях США пытаются создать прецеденты, которые стали бы основой будущих правовых отношений в космосе, но на американский лад. Один из таких прецедентов таков: в 2020 году NASA объявило, что ищет предложения от частных компаний по добыче небольшого количества лунного грунта (реголита), который эти компании смогли бы сами доставить с поверхности Луны на Землю. И четыре такие компании, которые выразили готовность «слетать за реголитом», нашлись. Речь не о том, что они обладают космическими технологиями для выполнения контракта. В конце концов, они могут нанять субподрядчиков в лице космических компаний Илона Маска, были бы деньги. Главное в том, что ставка здесь делается на коммерческий подход, именно он продвигается как прецедент и как база для будущих правовых отношений в космосе.

Зачем NASA реголит, если он есть у NASA в достаточном для исследований количестве? По словам бывшего директора NASA Джима Брайденстайна, реализация этого коммерческого предложения подкрепит американскую интерпретацию международного космического права. «Мы это делаем, чтобы убедиться, что существует норма поведения при добыче и использовании таких ресурсов», - сказал Брайденстайн.

Иными словами, Соединённые Штаты создают «норму поведения» в космосе, на которую потом сами же и будут ссылаться. «Поскольку в международном праве молчание часто трактуется как согласие, даже покупка NASA реголита, если другие страны не будут протестовать, усилила бы американскую интерпретацию Договора о космосе», - написал по этому поводу журнал Science в своей статье под красноречивым названием «Политика США ставит под угрозу безопасное освоение космоса».

Что важно отметить, «Соглашения Артемиды» предусматривают установление двусторонних отношений США со странами-партнёрами в освоении космоса. Причём к подписанию этих соглашений США допускают только те страны, которые принимают американскую позицию. К «Соглашениям Артемиды» присоединилось уже более 20 стран, в частности, космические агентства Австралии, Великобритании, Италии, Канады, Люксембурга, ОАЭ и Японии. России и Китая в этом списке нет.

Если «Соглашения Артемиды» будут приняты многими странами, это позволит американской интерпретации международного космического права возобладать и сделать Соединённые Штаты страной, выдающей лицензии большинству мировых космических компаний. «США станут фактическим хранителем доступа к Луне, астероидам и другим небесным телам», - бьют тревогу авторы статьи в журнале Science Аарон Болей, сотрудник факультета физики и астрономии Университета Британской Колумбии (Канада), и Майкл Байерс. В таких условиях недалеко до установления диктата США в космосе и объявления санкций в отношении тех, кто не следует американскому пониманию вопроса.

От лунной коммерции к лунным санкциям

Вернёмся к статье в RAND. Вот любопытная цитата: «Преимущество первопроходца есть у нации или группы наций, которые проявляют инициативу в этой сфере и определяют более детальную структуру управления. Таким образом, настало время заняться этим вопросом сейчас, чтобы Соединённые Штаты и их союзники могли создать будущее, в котором использование ресурсов дальнего космоса способствует процветанию, безопасности и свободе на Земле и во всей Солнечной системе».

«Первопроходцы» - это, конечно, США, которые уже ранее побывали на Луне (хотя многие в этом сомневаются). «Детальная структура управления» - это, понятно, разработанные и навязываемые всем американские «Соглашения Артемиды». А под «процветанием на Земле» надо понимать меркантильный интерес Соединённых Штатов и лично президента Трампа. Ведь никто другой, а именно Трамп во время его первой каденции подписал указ о коммерческой добыче полезных ископаемых в космосе, о чём было сказано выше.

Если так дело пойдёт и дальше, Россию выдавят из космоса и обложат всякими космическими санкциями, как уже обложили всякими земными. Сегодня нашим морским кораблям запрещают перевозить нефть, поскольку, мол, Россия под санкциями, а суда не застрахованы в западных страховых компаниях. Поэтому судам, которые перевозят нашу нефть, Запад дал название «теневой флот», что не отражено в международном морском праве.

Никто не знает, как будет развиваться геополитическая обстановка и какое место в ней займёт Россия. Но, учитывая крайнюю агрессивность Европы и сумасбродность Трампа (никто не поручится, что следующий президент США станет менее сумасбродным), нельзя гарантировать, что эту же парадигму в отношения к России Запад не перенесёт и на космическую сферу.

Россия, конечно, найдёт выход. Но почему не позаботиться об этом заранее? Кто-то должен остановить мировое продвижение «Соглашений Артемиды», иначе будет поздно. И уж по крайней мере нам надо видеть истинную цель космической программы Artemis. Американцы торят себе путь к гегемонии в космосе и в коммерческом, и в исследовательском смысле, создают основу для присвоения себе права на выдачу лицензий в отношении всякой космической деятельности.

Полёт «Артемиды II» и война в Иране: миссии несовместимы

Полёт к Луне корабля Orion в рамках миссии Artemis оставляет смешанные чувства. В другое время это был бы фурор. Подумать только: люди снова вплотную приблизились к спутнику Земли и строят планы его колонизации! Не чудо ли? Но никакого фурора на Земле этот полёт не вызвал. Причина - в войне, которую США и Израиль ведут против Ирана. 

По странному стечению обстоятельств сеанс видеосвязи президента Трампа с астронавтами произошёл в тот же день, когда глава Белого дома пригрозил разрушить иранскую цивилизацию. «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не возродить. Я не хочу, чтобы это случилось, но, вероятно, так и будет. Однако теперь, когда у нас произошла полная смена режима, когда преобладают другие, более умные и менее радикализированные умы, возможно, произойдёт что-то революционное и замечательное…», - написал Трамп в своих соцсетях. Весь мир в ту ночь содрогнулся и готовился к тому, что США нанесут ядерный удар по Ирану и дадут старт неконтролируемому сползанию планеты во всеобщую ядерную катастрофу. Слава Богу, этого не произошло.

Все случайности и совпадения не случайны, но суть следствия неких закономерностей. Миссия Artemis имеет ярко выраженный, хоть и скрываемый американцами, коммерческий и одновременно политический характер, учитывая намерение США заполучить правовое преимущество в использовании космоса и космических тел. И если глава Белого дома далёк от всякой морали и готов уничтожать целые цивилизации, то где гарантии того, что, получив правовые преимущества в космосе, США не используют их в военных и шпионских целях?

Сегодня, вероятно, кажутся фантастикой рассуждения об использовании Луны как военной базы против объектов на Земле и в космосе. Но такой же фантастикой в конце Второй мировой войны выглядел полёт человека в космос. Стремительное развитие науки и техники в наши дни, особенно в области коммуникационных технологий, уже стало реальностью. Если мы не примем это во внимание сейчас, России будет поздно строить защиту от космических угроз в будущем.