Майя Санду намеревается превратить Приднестровье в гетто

Два берега

Например, в столице непризнанной Приднестровской Молдавской Республики к документу отнеслись с оптимизмом и надеждой. И глава ПМР Вадим Красносельский расставил все точки над «i»: «Почему так?.. Есть несколько причин. Первая - это отказ властей Молдавии в выдаче молдавского гражданства жителям Приднестровья по политическим мотивам и вообще без повода. Вторая - лишение гражданства Молдовы, когда человек становится совершенно бесправным. А указ президента РФ как раз и направлен на решение такого рода проблем, причём исключительно гуманитарно.

Справка

В Приднестровье проживают чуть более 455 тысяч человек, из которых порядка 220 тысяч имеют российские паспорта.

Владимир Зеленский, что вряд ли кого удивило, назвал указ Путина «эскалацией», сравнил Приднестровье с Донбассом, поручил своему МИД обговорить вопрос с Кишинёвом и заявил, что ожидает предложений от спецслужб по «формату реагирования» на эту ситуацию. Майя Санду, в свою очередь, поспешила отметить, что «это одна из тактик России, направленных на запугивание Молдовы в связи с её усилиями по реинтеграции Приднестровья». Но ничего другого от неё никто и не ожидал.

Незадолго до указа Майя Санду дала понять, что власти Молдовы финансировать Приднестровье не будут до тех пор, пока Россия не выведет свои войска из региона. На практике это означает, что проживающие в Приднестровье почти полмиллиона человек, которые платят налоги в бюджет Молдовы, практически обречены на моральное, а возможно, и физическое вымирание.

Словом, официальный Кишинёв делает всё, чтобы осложнить Приднестровью жизнь. И дело тут не только в российских военных. В ненависти к приднестровцам, которые с оружием в руках отстояли своё право быть самими собой, а не «перекрещёнными» румынами, власти Молдовы дошли до полного абсурда: обязали Тирасполь платить налог за поступающий в регион газ, оплаченный Россией.

Как напоминают эксперты, даже во время войны на Днестре в 1992 году, когда в Кишинёве шли митинги за объединение с Румынией, Приднестровью было легче в экономическом плане, чем сейчас. Несмотря на военную обстановку в Тирасполе работали все предприятия, в Рыбнице шло переоснащение металлургического завода. После 1990-х ситуация стабилизировалась, экономика ПМР окрепла, а промышленная продукция пошла на экспорт даже в ЕС. Парадокс заключался ещё и в том, что если в 1990-х жители Молдовы пытались получить паспорта Румынии, чтобы спокойно ездить на заработки в страны ЕС, то в последние годы, наоборот, пытались устроиться на работу в Приднестровье.
 
Кишинёв это не устраивало, и в буйных головах стремящихся в Европу политиков родился некий план реинтеграции. Придумка по возвращению ПМР в некое единое конституционное пространство Молдовы оказалась незамысловатой - «демилитаризация, деолигархизация и демократизация». Если расшифровать, то это вывод с берегов Днестра российского воинского контингента, смена собственников основных сфер бизнеса и производства, а также продвижение европейских ценностей, таких как пропаганда ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России), ювенальная юстиция и влияние НПО.

Вице-премьер по реинтеграции Молдавии Валериу Киверь, не особо скрывая, что речь идёт об экономическом удушении Приднестровья, заявил о введении НДС на поставки электричества и газа в Приднестровье в связи с вхождением региона в единое налоговое пространство страны. Правда, на запрос Тирасполя о судьбе более 28 миллионов долларов, уплаченных предприятиями Приднестровья в виде пошлин, в Кишинёве решили не отвечать - видимо, не очень удобно признавать вслух, что эти деньги у приднестровцев просто украли.

Экономическая удавка

Схему узаконенного, но от этого не ставшего менее циничным воровства прикрыли вывеской некоего Фонда конвергенции. Объясняя это ноу-хау, авторы идеи в Кишинёве говорят, что платежи из Приднестровья якобы будут там аккумулироваться, а после направляться обратно на реализацию каких-то социальных и экономических проектов.

А в Приднестровье не понимают, как это можно забирать деньги без спроса и тратить без учёта мнения того, у кого их заработал. В Тирасполе говорят: раз уж Кишинёв намерен создавать фонд за счёт средств, незаконно изъятых у местных предпринимателей, то их надо направлять на действительно нужные проекты. Но ни власти ПМР, ни жителей республики никто ни о чём спрашивать, естественно, не намерен.

По этому поводу глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что всё это начинает отдавать криминальными «традициями» последнего десятилетия прошлого века. «Это всё превратится не в "фонд конвергенции", а в общак - как у известных персонажей в 1990-х. Мы к этому не хотим возвращаться. Всё должно быть демократично, честно и открыто», - раз за разом повторяет лидер Приднестровья.

Но в столице Молдовы этого не слышат, прикрывая произвол на вид красивыми, а на деле совершенно пустыми словесами. К примеру, премьер страны Александр Мунтяну на днях заявил, что «реинтеграция Приднестровья - это не о территории, а о людях». При этом очевидно, что выплачивать левому берегу пенсии и социальные пособия, финансировать образование, культуру и здравоохранение в планах Кишинёва нет. Видимо, не те люди подразумевались…
 
В МИД ПМР по этому поводу чётко констатировали: блокадные действия молдавской стороны создают прямые угрозы для социальной стабильности, а Кишинёв, по сути, фактически удерживает в заложниках полумиллионное население региона, пытаясь организовать «собственную версию гетто» в центре Европы.

«Кишинёв цинично вводит в заблуждение международное сообщество, спекулируя на якобы готовности использовать в будущем изъятые средства для нужд региона. При этом молдавская сторона умалчивает о письме, в котором прямо сообщает об отказе возвращать внушительные суммы, отобранные в период применения двойных таможенных пошлин», - отмечается в комментарии ведомства.

В Тирасполе заявили, что у властей Молдовы отсутствует план мирного урегулирования, а реальные действия властей республики направлены лишь на удушение левобережья Днестра.

Перед выборами

И вот на фоне политико-экономических ристалищ зазвенела сталь. Глава приднестровского Министерства государственной безопасности (МГБ) Валерий Гебос выступил с жёстким заявлением, обвинив спецслужбы Молдовы в подготовке масштабной кампании по срыву и дискредитации выборов лидера Приднестровья, которые должны пройти менее чем через год. По мнению Гебоса, Кишинёв кардинально сменил тактику: от геополитической риторики молдавские власти перешли к точечному персональному давлению на организаторов выборов. Глава спецслужбы открыто сказал, что Тирасполь ожидает скоординированного давления на членов Центральной избирательной комиссии и участковых комиссий с целью принудить их к массовому увольнению и саботажу выборов.

Главным рычагом шантажа, по словам Гебоса, выступает угроза лишения молдавских паспортов. Из-за международной непризнанности ПМР абсолютное большинство жителей левобережья (включая чиновников) имеют второе гражданство - Молдовы, России, Украины или Болгарии. Лишение молдавского паспорта для них означает фактическую потерю легальной свободы передвижения.

Опыт такой уже имеется: Мая Санду ещё в феврале 2026 года лишила гражданства девять человек, которые занимают посты в руководстве Приднестровья. Они были обвинены Службой информации и безопасности в абстрактном «нанесении ущерба национальным интересам». Причём с точки зрения специфического молдавского права ситуация выглядит почти приемлемой. В декабре 2025 года в стране вступил в силу закон, позволяющий лишать гражданства практически любого человека, неугодного режиму.

Так, к примеру, лишили гражданства и в марте не пустили в Молдову бывшего главу МВД Приднестровья Руслана Мову. Он подал в суд на президента Майю Санду, но пока дело с мёртвой точки не сдвинулось. Так что так называемая транспортная «петля» уже апробирована Кишинёвом и работает. Именно поэтому левобережные силовики практически уверены, что родственникам членов избиркомов будут создавать искусственные проблемы, задерживать или депортировать их при пересечении государственной границы Молдовы (включая единственный доступный для региона аэропорт Кишинёва).

И тут проступает главное, чего добивается Кишинёв: доказать всем и вся, что выборы в Приднестровье - «вне конституционного поля», а власть там незаконна. Официальные структуры Республики Молдова (Министерство иностранных дел и Бюро по реинтеграции) традиционно занимают жёсткую международно-правовую позицию, которая в последние годы была подкреплена новыми законодательными актами.

Аргументы властей Молдовы таковы: любые электоральные процессы на левом берегу Днестра, проводимые вне контроля кишинёвского Центризбиркома и вне конституционного поля центра, являются незаконными и считаются «симуляцией демократии». При этом в Кишинёве напоминают про так называемый закон о сепаратизме, в который, как и в местный уголовный кодекс, ранее были внесены статьи за «создание незаконных структур власти». Организация выборов на непризнанной территории юридически, по их мнению, подпадает под действие этих именно статей.

Нынешний виток напряжённости обусловлен тремя критическими факторами, которые кардинально изменили баланс сил на Днестре. Первый: после закрытия украинского сегмента границы в 2022 году Тирасполь оказался в абсолютной зависимости от Кишинёва, и любой импорт, экспорт, включая медикаменты или школьные учебники, а главное, перемещение людей теперь физически проходят через молдавские таможенные и пограничные посты. Что даёт Кишинёву беспрецедентные рычаги контроля. Второй: шантаж вокруг гражданства порождает обстановку страха и в среде элит, и у простых граждан Приднестровья, которые опасаются, что республика в итоге может превратиться в резервацию...

И, наконец, военная угроза. По словам того же главы госбезопасности Валерия Гебоса, в Приднестровье зафиксировали установку Украиной инженерных сооружений и мин на украинско-приднестровской границе. «Текущая обстановка на приднестровско-украинском участке не претерпела существенных изменений по охране границы, за исключением фиксации со стороны Украины обновления инженерных сооружений, появления бетонных пирамид - так называемых "зубов дракона", проволочных препятствий, минных заграждений», - сказал он.

Законопроект особого назначения

Тут стоит отметить, что началось всё это не вчера. Ещё в середине апреля украинский посол в Кишинёве Паун Роговей заявил, что украинские военные провели минирование границы с Приднестровьем и развернули там систему технического наблюдения. Стоит ли разъяснять, что на реализацию всего этого ушли как минимум месяцы фортификационных работ и куча денег.
Кстати, из Киева уже не раз звучали призывы решить приднестровский вопрос силовым путём. Об этом кричал и нардеп экстремистского толка Алексей Гончаренко (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов), и известный лидер признанной террористической и запрещённой на территории России украинской партии «Братство» Дмитрий Корчинский и многие другие.

А возбуждает их не только присутствие российских военных в Приднестровье, которое, конечно же, оттягивает силы и средства Киева с основного фронта, но и наличие большого арсенала в населённом пункте Колбасна. На данный момент на севере ПМР, по официальным оценкам, хранится не менее 20 тысяч тонн самого разного, пусть и не очень современного вооружения.
«2600 вагонов боеприпасов лежат на складе. Примерно 500 вагонов взрывчатки. Если оно сыграет, это будет Сахара на всю оставшуюся жизнь», - оценивал содержимое арсенала покойный генерал Александр Лебедь в 1995 году.

Помимо боеприпасов, там законсервировано, по разным оценкам, около 100 танков, 200 БМП и БТР, 300 зенитно-ракетных комплексов, десятки тысяч автоматов и винтовок, грузовики, запчасти для бронетехники и автомобилей. Это объясняет, почему в условиях дефицита техники и снарядного голода у украинского военного командования и политических властей не проходит интерес к российской военной собственности на территории Приднестровья.

Что же останавливает Киев? А что Кишинёв, который уже ходил войной на Тирасполь? Дело в том, что президент России вскоре может быть наделён правом принимать решения о привлечении Вооружённых сил РФ для защиты россиян за рубежом. Соответствующий законопроект прошёл второе и третье чтения на пленарном заседании Госдумы ещё 3 мая. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил в этой связи, что защита российских граждан за рубежом станет возможна в той форме, которая «будет признана необходимой по решению Верховного главнокомандующего».

Кстати. Во время обсуждения законопроекта в Госдуме Картаполов обратил внимание, что похожий закон был принят в США во времена президента Джорджа Буша-младшего в 2002 году «по мотивам» «Бури в пустыне» и носит название «О защите американских военнослужащих и должностных лиц Соединённых Штатов».

Но не в названии дело. Американцы прикрыли таким законом своих «миссионеров», которые с разными целями, обычно без разрешения, проникают куда хотят. Россия же должна защитить 25 миллионов соотечественников, оказавшихся в чужих краях не по своей воле.