Голосуй не голосуй, всё равно получишь Нетаньяху
«Израиль силён как никогда! Иран слаб как никогда», - уже который месяц без устали твердит премьер Израиля Нетаньяху, сверля тяжёлым взглядом телесуфлёр. В этом он уподобляется древнеримскому политику Марку Порцию Катону старшему, который каждое своё выступление в Сенате заканчивал фразой «Карфаген должен быть разрушен!». Ну, положим, римские легионы в конце концов Карфаген захватили и сожгли. Но в исторической перспективе от некогда могущественной Римской империи тоже остались одни руины. А Катон старший прославился в веках своей упёртостью. Напрашивается вопрос: Нетаньяху хочет такой же сомнительной славы? Чего он добивается, упрямо бодаясь с мощным противником, который, как показывает опыт, вовсе не так слаб?
Возможно, он таким образом старается удержаться у руля. Ведь ему, как-никак, уголовка светит. Не случайно же процесс по делу о коррупции против него был приостановлен, когда началась война с Ираном , а едва в апреле объявили перемирие - он возобновился. Связь очевидна: пока идут боевые действия - нары премьеру не грозят. Да и рейтинг популярности для политика - тоже штука важная.
Повторение пройденного
Давайте вспомним: ещё два года назад, перед началом войны с ХАМАС, казалось, что Биби растерял свою былую популярность. Но постепенно, на фоне кампании в секторе Газа, его рейтинги начали расти. И на начало 2026 года он доминировал по опросам. Получается, что израильтянам «ястребы» нравятся больше? И в свете приближающихся выборов агрессивное хлопанье крыльями привлекает электорат? Эти и некоторые другие «моменты» внутренней политики Израиля мы обсудили с политологом, востоковедом, специалистом по Израилю Александром Каргиным.
- В Израиле - парламентская избирательная система. Соответственно, там побеждает коалиция, не одна партия, а группа партий. И вот до недавнего времени правый религиозный блок, которым, скажем так, руководил Нетаньяху, побеждал. Сейчас он, по опросам, скорее проигрывает. Но всё может измениться. Многое будет зависеть от исхода противостояния с Ираном . В целом очень высока вероятность того, что ни одному из блоков не хватит большинства голосов, чтобы сформировать правительство. И в этом случае работающее правительство Нетаньяху продлит свой срок полномочий. И будут назначены новые выборы. В 2019-2020 годах он почти два года так правил. Не побеждал на выборах, но и не проигрывал, потому что никто не получал достаточного большинства, чтобы сформировать новое правительство. И, как результат, срок Нетаньяху продлевался. Такой вариант сейчас крайне вероятен.
То есть нынешняя избирательная кампания строится на одном вопросе: люди либо за Биби, либо против Биби. И они голосуют соответственно.
Есть много правых избирателей, которые будут голосовать за оппозицию просто потому, что им не нравится Нетаньяху. Отношение к действующему премьеру - это маркер современной политики. У него есть и преданные фанаты, и те, кто его попросту ненавидит.
Ой, как страшно!
И вот тут возникает вопрос: почему Нетаньяху зациклился на том, что Иран надо уничтожить? Некоторые эксперты даже усматривают в этом стремлении нечто экзистенциальное, продиктованное заветами Торы и Талмуда. Там вроде где-то написано, что Персия падёт от руки римлян. Древняя Персия - это современный Иран. Римляне - потомки Эсава, то есть современные христианские народы, которые сейчас представляют США, а, значит, нынешнюю ситуацию можно толковать так: Соединённые Штаты победят Иран, потом придёт Машиах и что-то там произойдёт…
- Это чушь. Мы же сейчас обсуждаем проблему с политологической точки зрения, всерьёз. Исламская республика Иран образована в 1979 году, а Талмуд был написан полторы тысячи лет назад. И современный Иран - это вовсе не доисламская Персия, которая противостояла Риму, а совершенно другая страна.
При всём уважении к разным точкам зрения, на мой взгляд, Иран и Израиль должны жить в мире. Но если мы говорим про позицию израильского истеблишмента, то они не хотят уничтожить Иран как таковой, а пытаются добиться переустройства нынешней иранской политической системы.
На основе заявлений Тегерана, которые звучали в последние десятилетия, и той доктрины, которую продвигает ИРИ, политическое руководство Израиля убеждено, что Иран намерен уничтожить Израиль. И, соответственно, израильтяне стремятся сменить власть в Иране.
И эту идею многие представители оппозиции Нетаньяху поддерживают.
Например, Нафтали Беннет - глава объединённой оппозиции, который реально может сменить Нетаньяху, и он уже был премьер-министром - так вот: он занимает в этом вопросе позицию, которая несильно отличается от позиции Биби.
Политический истеблишмент и многие израильтяне убеждены в том, что если у Тегерана будет ядерное оружие, то он обязательно применит его против Израиля. А поскольку Израиль очень маленький, то даже одна бомба будет означать конец этого государства.
Поэтому они занимают непримиримую позицию в отношении Ирана, и в соответствии с этим выстраивают свою политику.
Если мы берём те заявления, которые звучат в Израиле, то они сфокусированы не на том, что Иран не должен существовать, а либо на смене власти, либо на том, что в Иране ни при каких условиях не должно быть ядерного оружия. Но если мы говорим про ту военную кампанию, которая ведётся сейчас, то она в Израиле действительно воспринимается экзистенциально.
На чаше весов - существование Израиля. Но, повторюсь, это связано не с Талмудом, а с тем политическим раскладом, который сложился между Израилем и Ираном в последние десятилетия.
Хочешь мира - играй на противоречиях
Теперь о Ливане. О его многострадальном юге, который Израиль постоянно обстреливает. Какой в этом смысл? Буферная зона - понятие относительное. ЦАХАЛ всё дальше продвигается по чужой территории, но «Хезболла» всё равно продолжает наносить удары, хоть немного и сдвигаясь от границы. К тому же сейчас активно используются беспилотники, которые можно запустить откуда угодно. И, таким образом, боевики всё равно смогут дотянуться до Израиля.
- Я тоже считаю, что это бессмысленно. Но могу описать позицию израильского руководства. Она заключается в следующем: да, беспилотники представляют опасность, но в буферной зоне от них в основном страдают военные, у них работа такая. А без буферной зоны удары будут приходиться по гражданским, что недопустимо. Плюс дело тут не только в военной составляющей, а ещё и в давлении на ливанское общество и в игре на внутриливанских проблемах.
Дело в том, что «Хезболла» представляет не всех ливанцев, а конкретно шиитов. При этом у неё есть довольно серьёзные противоречия с иными этно-конфессиональными группами внутри Ливана. Эти противоречия остались ещё со времён гражданской войны в Ливане: с христианами-маронитами, мусульманами-суннитами и с друзами.
Израиль ведь бомбит не всё подряд, а либо долину Бекаа, где живут шииты, либо район в Бейруте, где опять-таки живут шииты. ЦАХАЛ атакует всё, что, по мнению израильтян, связано с «Хезболлой». А христианские, суннитские, друзские районы - практически не трогает. Это - принципиальная позиция.
Кроме того, Израиль ведёт переговоры с ливанским правительством, подчёркивая, что хочет заключить мирный договор с Ливаном как с государством, но он требует исполнения резолюции ООН, согласно которой «Хезболла» должна быть разоружена. Но она в военном плане не особо уступает ливанской армии, если не превосходит её. Поэтому ливанское правительство разоружить группировку не в состоянии. Это вносит раскол в ливанское общество, а оно и без того достаточно разобщено: у разных этнических групп есть друг к другу немало претензий.
Последний опрос, хотят ли ливанцы заключить мир с Израилем, показал, что большинство граждан Ливана к этому готовы. Но если посмотреть по группам, то получается, что среди шиитов 90% выступают против. А вот христиане заключить мирный договор хотят. Друзы тоже. При этом друзы сейчас - региональные союзники Израиля, потому что израильтяне заступились за них в Сирии. А вот сунниты выступают за мирный договор пятьдесят на пятьдесят.
Кто тут лицом не вышел?
Недавно разгорелся скандал с задержанием пропалестинских активистов, которых израильтяне не пустили в сектор Газа. Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир там засветился не самым лучшим образом. Он подначивал военных, задирал активистов, в общем, вёл себя не как уважаемый член правительства, а как безбашенный популист. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар прямо-таки обрушился на Бен-Гвира: «Ты намеренно навредил стране этим позорным представлением, и это не в первый раз. Ты не лицо Израиля».
Нетаньяху тогда тоже громогласно возмущался. Он заявил, что у Израиля есть полное право задерживать активистов флотилии, однако поведение Итамара Бен-Гвира «не соответствует ценностям и нормам». Нет ли в такой реакции изрядной доли лицемерия? Ведь ещё не забыта скандальная история с уничтожением солдатами ЦАХАЛ христианских святынь на юге Ливана. Так в какой степени провокационное поведение Бен-Гвира отражает официальную позицию Израиля?
- Тут надо разделить несколько вещей. Скандал с активистами «флотилии Сумуд» возник во многом из-за того, что он вылился в СМИ. Иначе никто бы об этом не узнал. А почему это произошло? Да потому что Бен-Гвир сам опубликовал это видео. И тут напрашивается вопрос: зачем он это сделал? Ответ прост: идёт предвыборная кампания.
Эти действия как раз дадут ему дополнительные очки. Он ведь борется за голоса ультраправых избирателей, так что слив видео - это часть его пиар-кампании.
А вот с точки зрения позиционирования Израиля, это и вправду довольно серьёзный удар по имиджу страны в мире. Но тут надо быть объективными: если в какую-то страну прибывают активисты, которые поддерживают противников этой страны, вряд ли их где-то примут хорошо, с распростёртыми объятиями. Но когда устраивается показательно жёсткое задержание, а потом провокационные кадры сливаются в сеть, то это либо идиотизм, либо политическая игра.
Так что возмущение Нетаньяху и министра иностранных дел Гидеона Саара довольно искреннее. Но это не вопрос их отношения к прибывшим активистам. Думаю, оно крайне негативное.
Просто эти политики понимают, что Израилю на международной арене был нанесён серьёзный ущерб. Кроме того, Нетаньяху видит, что Бен-Гвир перетягивает к себе ультраправого избирателя, на которого опирается сам премьер. И, кстати, большинство израильских политиков действия Бен-Гвира осудили.
Бывает хуже?
И, всё-таки, как в политические реалии вписывается скандал с уничтожением христианских святынь? Какой был смысл в этом безобразии?
- Что касается солдата, который совершил святотатство, то и его, и того, кто снимал, посадили. И тут тоже есть два значимых момента. Первый: в принципе, эти солдаты - религиозные фанатики. В ЦАХАЛ служат и светские люди, и умеренные верующие, и радикалы.
Радикализм существует в разных конфессиях и в разных странах. В том числе он есть и в Израиле. Но большинство политиков и общественность это резко критикуют.
И второй момент: когда тот же Катар начал осуждать действия провинившихся солдат, то он был абсолютно прав. Вот только в Израиле есть свобода вероисповедания, а в том же Катаре, как и ещё в ряде стран Ближнего Востока, её, по сути нет, там есть одна религия, которую все должны исповедовать, - напомнил Александр Каргин.
В общем, Израиль кипит-бурлит перед парламентскими выборами, которые должны пройти до конца октября этого года. В сети даже появился рекламный ролик Нетаньяху, в котором родители приходят в ужас от того, что их сыночка-корзиночка - бибист, то есть сторонник действующего премьера. Этот «шедевр» пропагандизма призван, по всей видимости, консолидировать ряды, показать, что многие израильтяне готовы голосовать за Биби, несмотря на то, что оппозиция его жёстко критикует. Вот только, учитывая настроения политической элиты, внешняя политика Израиля вряд ли изменится. Вне зависимости от того, кто победит, «ястребы» продолжат призывать к победе над Ираном, Хезболлой, ХАМАС (нужное подчеркнуть). Помириться будет просто некогда.