Александр Михайлов: «Всё, что мы раньше контролировали с помощью Договора по открытому небу, мы можем контролировать из космоса»

Это решение ждали. Россия начала выход из Договора по открытому небу (ДОН), сообщил МИД России, не дожидаясь смены власти в Вашингтоне. Этому предшествовало решение США покинуть соглашение «под надуманным предлогом нарушения баланса интересов участников и подрыва роли ДОН как инструмента укрепления доверия и безопасности».

Договор по открытому небу - это возможность контролировать вооружённые силы противника с воздуха согласованно, с участием совместных комиссий. Если американцы не собираются открывать нам своё небо, то «с какого бодуна» мы будем открывать им своё? 

Справка

Договор по открытому небу, подписанный в 1992 году, стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Соглашение действовало с 2002 года и позволяло странам-участницам открыто собирать информацию о вооружённых силах и мероприятиях друг друга.

Я считаю, что это вполне очевидные вещи, и надо сказать, что Договор по открытому небу имел достаточно сложную историю. Всё начиналось ещё в конце 1950-х. В 1960 году Хрущёв был категорически против, но Жуков настаивал, убеждал в необходимости этого шага, никак не угрожающего нашей безопасности. Собственно, сама история с «Открытым небом» в какой-то степени была связана с крушением карьеры Жукова. Но факт остаётся фактом: мы достаточно долго терпели западных лицемеров и словопродавцев в рамках этого договора. И если противник сегодня считает необходимым закрыть своё небо от международного контроля, мы не против, тоже закроем своё небо для международного контроля. Кому от этого будет плохо?  

Почему американцы первыми начали выход? Я не думаю, что США это было выгодно. Я просто считаю, что Трамп хотел показать себя суперменом, а Соединённые Штаты свободными от других государств, от международных институтов, неким «супер-пупер». Кто бы в Штатах этому противился? Но он пошёл на это вопреки логике внутренней и внешней политики, в том числе и такого, казалось бы, не частного вопроса авиационного контроля за открытым небом. И мы, и они в состоянии и без облётов самолётов контролировать всё, что нужно на земле исключительно из космоса.

Надо быть идиотами, чтобы нарушить согласованный со всеми заинтересованными странами мира международный договор.  

Какие будут последствия этого шага для НАТО и России? Никакими. Мы сегодня, как и Соединённые Штаты, имеем возможность контролировать «Открытое небо» другими средствами.   

До двадцатого февраля, когда Трампу предстоит сдать власть в Америке, нам не стоит ничего больше ждать. Многие вопросы, которые он пытается решать, как президент Соединённых Штатов, требуют согласования с Конгрессом и Сенатом. Поэтому на данный момент от него уже ждать нечего.