России нет смысла даже вести переговоры с США о Договоре СНВ-4

Первого августа этого года в своём заявлении к участникам десятой Обзорной конференции о реализации Договора о нераспространении ядерного оружия президент США Джозеф Байден сообщил, что его администрация готова оперативно провести переговоры по новой системе контроля над вооружениями с целью замены двустороннего Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Договора СНВ-3), срок действия которого истечёт в феврале 2026 года. Он также добавил, что готовность к такой работе с Соединёнными Штатами должна продемонстрировать Россия.

Главные вопросы к Байдену

В этом кратком пассаже американский президент не уточнил несколько обстоятельств, имеющих принципиальное значение. Например: на каких принципах должен разрабатываться новый Договор СНВ-4; каковыми будут его основные количественные лимиты по ядерным боезарядам и их носителям; на какой срок он может быть заключён и, наконец, как такой договорный акт будет увязываться с другими видами вооружений, которые определяют глобальную стратегическую стабильность и баланс интересов в российско-американских отношениях.

Не детализировали впоследствии эти и иные возможные ключевые элементы будущей договорённости и другие американские высокопоставленные лица, имеющие отношение к контролю над ракетно-ядерными вооружениями.

При всей важности решения задачи поэтапного и контролируемого процесса сокращения стратегических и тактических ядерных вооружений с участием всех без исключения ядерных государств к какому-то крайнему сроку возникает вполне законный вопрос: имеются ли благоприятные условия для начала работы над главными положениями российско-американского Договора СНВ-4 в настоящее время или нет?

Нет, не имеются. Это не просто спонтанно возникшее мнение, а твёрдое и уже давно созревшее убеждение. Оно основано на многих причинах, которые представляются объективными и которые невозможно игнорировать. 

Угрозы у рубежей России и разорванные договоры

В настоящее время и даже в отделённой перспективе нет никаких условий для того, чтобы пойти с США и НАТО в целом на сокращение вполне определённых существующих эффективных вооружений и новейших перспективных вооружений, которыми владеет или очень скоро будет располагать Россия. Данное утверждение основывается на учёте таких факторов, как: усиление многоплановой и чрезвычайно враждебной антироссийской политики, наращивание наступательных комбинированных видов вооружений передового базирования у российских рубежей, включение прямых угроз в адрес России, её союзников и друзей, а также ясно выраженная готовность применить против России ядерные и другие виды вооружений.

Надо также учитывать, что в период деятельности предыдущих американских президентов, то есть до президентства Джозефа Байдена, Вашингтон:

• разорвал с Россией два договора по контролю над вооружениями (Договор по ПРО и Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности),
• в одностороннем порядке вышел из трёх многосторонних договорных актов (Договора по открытому небу, Договору о торговле оружием и «иранской ядерной сделки»),
• нарушил две международные Конвенции (о запрещении химического и биологического (бактериологического) оружия), а также Договор о нераспространении ядерного оружия,
• не ратифицировал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Надо особо отметить, что нынешняя «демократическая» американская администрация не собирается возобновить участие США в разорванных договорах. Она также не намерена прекратить нарушения положений действующих договоров в области контролирования вооружений.

Нам не помогут выборочные сокращения

Россия вряд ли добьётся укрепления стратегической стабильности, если в соответствии с планами США будет сокращать одни виды вооружений и одновременно давать «зелёный свет» их другим видам только в интересах Вашингтона.

Соединённые Штаты усиливают развёртывание стратегических наступательных ядерных вооружений, тактического ядерного оружия в Европе и Азии, а также средств их доставки. Американцам активно содействуют в этом остальные государства, являющиеся участниками Североатлантического союза, которые уже давно превратили свою территорию в плацдарм для совершения агрессии не только против Донбасса, но и России в целом.

Вряд ли помогут привлечь американскую сторону к конструктивным переговорам демонстрации или показы новейших российских перспективных вооружений на нашей территории американским делегациям, например, гиперзвукового планирующего боевого блока «Авангард» (уже демонстрировался) или новейшей МБР «Сармат» (запланирована к показу). Не помогут. Это наивное представление.

Кроме того, в условиях, когда Вашингтон вставляет палки в колёса российским инспекционным группам, желающим посетить Соединённые Штаты и проконтролировать развёртывание американских стратегических ядерных вооружений в соответствии с действующим Договором СНВ-3, такие показы с нашей стороны представляются несбалансированными, а стало быть – нецелесообразными.

Стратегии против России

Действующие шесть американских ключевых стратегий – стратегии национальной безопасности, национальной обороны, а также ядерная, космическая, противоракетная и киберстратегия – определяют Россию в качестве одного из основных противников США. Такие военно-стратегические установки указывают на Россию как на страну, над которой в перспективе нужно обязательно одержать победу во всех сферах, то есть на суше и море, в воздушном, космическом и киберпространствах.

Использованные в каждой из названных стратегий специфические постулаты функционального сдерживания предусматривают не только гарантии военного превосходства над Россией, но и превращение всех этих областей в зоны военных действий.

Каждая из стратегий определяет особенности целенаправленного сдерживания России. В их основе лежит ориентир на тотальное глобальное военное доминирование американской стороны.

Особую опасность для национальной безопасности Российской Федерации представляет объявленная угроза американской стороны организовать и провести против нашего государства широкие по охвату и опасные по последствиям кибератаки наступательного характера – как по линии национальных киберсил, так и с помощью киберпотенциалов американских специальных служб, развёрнутых в 80 государствах мира, то есть не только в 30 государствах-союзниках по НАТО, но и ещё в пятидесяти внеблоковых странах, под предлогом обеспечения кибербезопасности предпринимательских торгово-экономических и финансовых структур.

Все эти стратегии активно реализуются. Под них выделяются значительные ассигнования и военно-технические средства.

Военно-промышленный комплекс Соединённых Штатов уже приступил к созданию новых ракет средней дальности с ядерными боезарядами, которые они планируют развернуть также на европейском и азиатском континентах и которые будут представлять непосредственную угрозу не только для Российской Федерации, но и для Китайской Народной Республики, которая уже квалифицируется в США как враг Америки №1.

В Европе и АТР развёртываются американские пусковые установки не только под оборонительные противоракетные вооружения, но и под наступательные вооружения большой дальности. Сначала это будут крылатые ракеты, а впоследствии – гиперзвуковые средства.

А как можно сбрасывать со счетов накачивание ВСУ смертоносными видами вооружений 58 государствами мира, главным поставщиком которых является Вашингтон. Президент Байден уже направил на Украину двадцать второй по счёту транш поставок наиболее смертоносных дальнобойных видов вооружений для убийства мирных граждан в Донбассе, а также в Запорожской и Херсонской областях.

По данным российского федерального ведомства, с начала СВО 24 февраля по 23 сентября этого года киевская военщина в ДНР убила 908 человек, ранила 3475 человек и 26 детей, разрушила 1790 и повредила 7470 объектов социальной инфраструктуры. Аналогичные данные по ЛНР выглядят следующим образом: убиты 91 человек и 292 ранены, погибли семь детей, разрушены 252 и повреждены 2846 объектов социальной инфраструктуры.

Эти люди были убиты и названные объекты были разрушены или повреждены, в том числе американскими тяжёлыми дальнобойными вооружениями, направленными по личной просьбе Зеленского и по инициативе Байдена. Они не отказались уничтожать граждан России на четырёх территориях, которые не захотели жить в неонацистской Украине, а решили войти в состав государства-защитника на основе Устава ООН. По этим причинам оба эти неадекватные деятели являются военными преступниками. Россия имеет полное право привлечь их к уголовной ответственности заочно по названным основаниям и по их специфическим агрессивным публичным заявлениям.

Отвечать по всей строгости военного времени

Получив 30 сентября известие из Москвы о подписании договоров о присоединении четырёх новых территорий в состав России, неадекватный Байден поспешил заявить о направлении нового транша вооружений агрессивной Украине. А Палата представителей Конгресса без долгих дебатов проголосовала за выделение ей ещё 12,35 млрд долларов, из которых значительная часть, а именно 7,5 млрд, пойдёт на военные цели, на продолжение украинско-натовской политики геноцида в центре Европы.

В специальном заявлении госсекретарь Блинкен вновь продолжал активно науськивать Зеленского затягивать начатую им агрессию – теперь уже против России в целом. Президенты Румынии, Чехии, Эстонии, Латвии, Литвы, Северной Македонии, Черногории, Польши и Словакии поддержали стенания Зеленского срочно принять Украину в милитаристский трансатлантический союз.

Не пора ли нам разорвать дипломатические отношения со всеми этими государствами, а также теми, кто снабжает киевских неонацистов смертоносными видами вооружений и начать уничтожать их наземные и воздушные эшелоны сразу же при пересечении натовско-украинской границы?

Всё чаще высокопоставленные американские представители распространяют слухи о, якобы, готовности России применить тактическое ядерное оружие против Украины. Но не предоставив никаких доказательств этого, Соединённые Штаты всё чаще заявляют о возможности применить его против нашего государства. Обвиняя в этом Россию, хотя российское военно-политическое руководство уже несколько раз заявляло об отсутствии таких планов, Вашингтон с помощью информационно-пропагандистских средств намерен прикрыть собственные замыслы о применении ядерного оружия.

Нам следует присмотреться с особой внимательностью к таким провокационным заходам. Не дай Бог, пропустить первый ядерный удар. Считаю целесообразным упростить процедуру применения ядерного оружия в Российской Федерации – независимо от его функционального предназначения.

Осуществлённая недавно, в масштабах крайне опасных с точки зрения последствий для экологии и энергетической безопасности Европы, беспрецедентная диверсия против критически важной структуры, а именно в отношении трёх ниток газопровода «Северный поток-1 и 2» в Балтийском море, служит ещё одним предостережением об опасности любого обсуждения с США и НАТО вопросов контроля над вооружениями в ближайшей или более отдалённой перспективе, в том числе Договора СНВ-4.

Нет никакого смысла восстанавливать эти две газоносные артерии. Подобная диверсия со стороны США и НАТО может повториться. В её основе лежит необъявленная, но вполне очевидная американская стратегия уничтожения общеевропейской энергетической инфраструктуры и недопущение к ней России в качестве ведущего поставщика природного газа.

США и ряд других стран-членов трансатлантического альянса располагают и корректируемыми глубинными бомбами, и автономными беспилотными подводными аппаратами, которые вполне могли бы быть использованы для совершения такой варварской диверсии. Её могут спонсировать, организовать и осуществить только враждебные для России государства, но никак не какие-то террористические группы. Это означает, что против РФ фактически уже открыт принципиально новый путь для совершения крайне опасных, деструктивных и масштабных враждебных актов практически в любой сфере и в любое время.

Наш «порох должен всегда оставаться сухим»

Таким образом, имеется слишком много обстоятельств, которые требуют бережно сохранять наш национальный оборонный потенциал. Сохранить и упрочить без нелепого сокращения или ослабления перспективных вооружений, выгодного только Соединённым Штатам и Североатлантическому союзу. Такой курс диктуют интересы национальной безопасности Российской Федерации, общенациональный инстинкт самосохранения и наша независимость. Наш «порох должен всегда оставаться сухим».

Вступать в какие-то переговоры с Вашингтоном по теме, которую предложил Джозеф Байден в начале августа этого года, а именно начать обсуждение Договора СНВ-4, можно будет тогда, когда американское военно-политическое руководство:

1) пересмотрит свою враждебную антироссийскую политику и риторику в адрес России, её союзников и друзей, прекратит поставки смертоносных вооружений преступному киевскому режиму;

2) переведёт двусторонние отношения с Россией по всем направлениям без исключения в конструктивное русло, вернёт нам все финансовые долги и российскую дипломатическую недвижимость;

и 3) начнёт на деле выстраивать такие отношения и взаимный диалог по контролю над вооружениями на основе принципов равенства, неделимой безопасности, а также во имя укрепления стратегической стабильности на основе взаимного баланса интересов. 

Без решения всех этих вопросов обсуждение Договора СНВ-4 представляется крайне опасным с точки зрения интересов национальной безопасности России, её союзников и друзей.