Бразилия сделала экзистенциальный выбор. Куда повернёт страна?

По итогам второго тура президентских выборов в Бразилии победил лидер левой Партии трудящихся Луис Инасиу Лула да Силва. На несколько долей процента он обошёл действующего президента Жаира Болсонару. Бразилия выбрала не только президента. Она выбрала социокультурный код, по которому должно развиваться общество. Эти выборы оставили много вопросов. Не всё так ясно, как представляет коллективный Запад, который восторженно приветствовал победу Лулы. Это и настораживает.

Главный вопрос

Бразилия раскололась практически пополам. За Лулу, как в Бразилии называют лидера Партии трудящихся, проголосовало 50,9% избирателей. За консерватора Болсонару - 49,1%. Разрыв между ними составил 2,1 млн из 120 млн поданных голосов. Они-то и определили победу 77-летнего Лулы, который дважды, в 2003-2010 гг. уже был президентом и теперь займёт пост главы государства в третий раз.

Нынешние всеобщие выборы в Бразилии оказались намного интереснее и важнее для всей Латинской Америки и, вероятно, для мира, чем могли показаться с первого взгляда. Дело в том, что состоявшиеся выборы в Бразилии нельзя рассматривать в отрыве от всеобщих выборов 2018 года. Четыре года назад в разгар предвыборной кампании против Лулы было выдвинуто надуманное, как он утверждает, обвинение в коррупции, и его осудили на 9,5 лет тюрьмы. Лула был выбит из президентской гонки, и в его отсутствие Болсонару легко выиграл выборы. Спустя четыре года сюжет с неожиданным политическим крахом Лулы получил буквально кинематографическое продолжение. Изюминка прошедших выборов в том, что накануне нынешней избирательной кампании федеральный Верховный суд снял с Лулы все обвинения и он получил возможность снова выдвинуть свою кандидатуру в президенты. И триумфально вернулся в политику.

Между тем, все эти перипетии и интриги связаны с активным участием посольства США в Бразилиа во внутренней жизни страны. Но и они - лишь фон к главному вопросу, который не привлекает внимание большинства журналистов. Этот вопрос можно назвать экзистенциальным, он заключается в отношении бразильцев к Богу и в понимании ими смысла жизни. Это не предвыборный креатив, придуманный одним из кандидатов - в данном случае Жаиром Болсонару, - ради привлечения избирателей. Это главный вопрос сегодняшнего выбора бразильцев, что бесспорно является феноменом для стран Латинской Америки, где даже при глубокой религиозности населения лозунги предвыборных кампаний носят светский, преимущественно политико-экономический характер.

Болсонару - «библейский пояс» Бразилии

Результаты первого тура президентских выборов, который состоялся 2 октября, в корне разошлись с прогнозами. Болсонару набрал 43% голосов вместо обещанных ему экспертами 35%. Лула набрал 48%, хотя ему предрекали победу уже в первом туре с 50% и более голосов.

Сегодня западная пресса объясняет - и справедливо - эти результаты тем, что Болсонару сконцентрировался на отстаивании традиционных ценностей, защите традиционного для Бразилии христианства, которое, как и везде в мире, размывается антихристианскими идеями «гендерной идеологии».

Болсонару своим лозунгом «Бразилия превыше всего, Бог превыше всего» тронул сердца почти половины бразильцев, которых западная пресса окрестила «библейским поясом» Бразилии. Болсонару часто повторял свои главные принципы: «Бог. Семья. Родина».

Все западные СМИ обратили внимание на религиозное содержание лозунгов Болсонару. Но все они будучи на службе либерального истеблишмента не переставали называть Болсонару «авторитарным лидером», а религиозное содержание его обращений к народу оценивали с точки зрения манипуляции общественным сознанием. Но на наш взгляд, речь идёт о реальной приверженности Болсонару традиционным ценностям, что и почувствовали те, кто отдал за него голоса.

Болсонару в своих выступлениях изображал Бразилию духовно больной и представлял себя «солдатом-христианином, стоящим на страже против культурного марксизма», к которому он относил своего соперника Лулу. Болсонару подчёркивал своё несогласие с легализацией абортов и наркотиков, предупреждая при этом, что возвращение Лулы приведёт к «левацкому авторитаризму», наблюдаемому в других странах Латинской Америки, преследованию церкви, сексуальному воспитанию в государственных школах и распространению так называемой гендерной идеологии, ставшей квазирелигией в США и других странах коллективного Запада.

Лула - ностальгия «золотого времени»

А вот Лула в течение всей кампании заигрывал с ЛГБТ-сообществом и высказывался за свободу абортов. Он стоял фактически на позиции американского либерального истеблишмента, который продвигает у себя в стране и по миру гендерную идеологию, предполагающую десятки гендеров вместо двух природных полов. И складывается странное впечатление: Лула, опытный и знающий свою страну политик, не учёл, что 70% населения Бразилии выступают против легализации искусственного прерывания беременности.

Кампания Лулы в значительной степени была сосредоточена на экономических аспектах. Он, в частности, обещал продолжить свои социальные реформы в пользу бедных слоёв населения, которые проводил в свои прежние президентские сроки.

Вся его кампания была ностальгией по процветанию первого десятилетия XXI века - периода, когда Лула был президентом страны и когда экономика Бразилии росла, а бедность резко сокращалась. Всё это происходило отчасти благодаря китайскому спросу на бразильские товары, такие как соевые бобы и железная руда. Многие в Бразилии ждут возвращения «золотого времени», когда Лула вёл наступление на бедность широким фронтом.

Однако вопросы преодоления бедности оказались в тени той повестки, которую предложил Болсонару. И потому Лула резко поменял свою «вывеску» после первого тура. Сразу же после 2 октября Лула вдруг заявил, что он против абортов. А его избирательный штаб распространил в социальных сетях заявление, утверждающее, что «Лула верит в Бога». Характерная метаморфоза.

Вашингтон и тут правит бал

Сегодня многие говорят, что победа Лулы - свидетельство присоединения Бразилии к «левому повороту» Латинской Америки, то есть к тенденции последних лет, когда в странах региона на выборах побеждают сторонники левой идеи. Однако в случае с Бразилией победа левых является, как представляется, лишь формальным соответствием этой тенденции.

Для поверхностного наблюдателя нет ясного ответа на вопрос, почему в канун нынешней избирательной кампании с Лулы сняли обвинения и выпустили на свободу и почему либеральная пресса по всему миру симпатизирует Луле и гнобит Болсонару? Дело вот в чём.

США традиционно активно вмешиваются во внутренние дела стран Латинской Америки. Когда в Штатах у руля стоял сторонник традиционных ценностей Дональд Трамп, американское посольство в Бразилиа активно поддерживало Болсонару. Левые силы в Латинской Америке утверждали, что вся история с судом над Лулой четыре года назад была инициирована республиканской администрацией США, чтобы открыть дорогу в президентский дворец Жаиру Болсонару - политическому союзнику Трампа. И в самом деле, как уже сказано, в отсутствие Лулы тот легко выиграл выборы. А не убери Лулу с дороги в тот раз, он обязательно победил бы как самый харизматичный политик Бразилии последних десятилетий.

Теперь у власти в Вашингтоне другие силы. Политику вершит ультралиберальный истеблишмент, стоящий за Байденом и продвигающий права всех и всяческих меньшинств.

Чтобы убрать с поста президента Бразилии Болсонару, «традиционалиста» и союзника Трампа, американцы-демократы выставили против него Лулу, который, как вдруг оказалось, был обвинён «с нарушением закона» и потому выпущен на свободу с возвращением всех прав. Только популярный в народе Лула мог победить действующего президента, который выступал против царствующей в США и повсюду на Западе гендерной идеологии. И расчёт американцев оправдался.

С точки зрения американской либеральной элиты, Болсонару - враг. И потому должен был быть смещён с поста президента. Весьма любопытно, что сразу же после смены администрации в США в 2020-м на Болсонару начались «наезды» в его собственной стране - и со стороны губернаторов, и со стороны Верховного суда, который неоднократно обличал Болсонару в авторитаризме и прочих грехах. В основе же нападок - неприятие глобалистской элитой того, что Болсонару открыто придерживается традиционных христианских ценностей, которые на Западе подвергаются третированию и осмеянию.

Кроме того, Болсонару первым из государственных лидеров публично поставил под сомнение природный характер возникновения пандемии коронавируса и высказывался против принудительной тотальной вакцинации населения против Covid-19, что шло вразрез с общей политикой США и всего коллективного Запада.

Неподписанный договор

А вот Лула, который ранее не концентрировался на правах ЛГБТ, вдруг сделал эти права одним из пунктов своей программы. Потому Болсонару и говорил, что с победой Лулы в страну придёт гендерная идеология. Можно с большой долей уверенности предположить, что внесение в предвыборную повестку вопроса о праве женщин на аборт и о правах ЛГБТ было частью «договора» Лулы с действующей администрацией США, которая его поддерживает, а Болсонару - всячески уничтожает.

Рассуждая о «договоре» с администрацией Байдена, мы имеем в виду понимаемый Лулой месседж, который посылается американским ультралиберальным истеблишментом в мировое информационное пространство. Хотя нельзя исключать, что эти вопросы Лула мог формально и обговаривать с американцами.

Несоответствие этому американскому месседжу влечёт для любого современного политика весьма печальные последствия, что мы видим на примере Болсонару, как, впрочем, и на примере других политиков в других странах.

Скажи мне, кто твой друг… Эта античная мудрость сразу приходит на ум, когда видишь реакцию коллективного Запада на победу Лулы. Она была с энтузиазмом воспринята канцелярией Европейского союза и Вашингтоном. Как сообщила пресс-служба Белого дома, президент США Байден провёл телефонный разговор с победившим Лулой. «Президент Джо Байден поговорил сегодня с избранным президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой, чтобы поздравить его с избранием… В ходе звонка президент Байден высоко оценил прочность демократических институтов Бразилии по итогам свободных, честных и заслуживающих доверия выборов», - заявили в Белом доме. Если бы победил Болсонару, то у Белого дома возникли бы вопросы к «прозрачности» подсчёта голосов.

«Лидеры двух стран обсудили прочные отношения между Соединёнными Штатами и Бразилией и обязались продолжать работать в качестве партнёров с целью противостояния общим вызовам, в том числе с целью борьбы с изменением климата, поддержания продовольственной безопасности, продвижения инклюзивности и демократии, а также регулирования региональной миграции», - говорится в тексте сообщения Белого дома. И даже в это короткое официальное сообщение американцы умудрились ввернуть словечко «инклюзивность», что в современном политическом контексте означает «вовлечённость» извращенцев во всё и во вся.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тоже поздравила победителя, написав в своём Twitter, что ждёт сотрудничества с ним в решении мировых вызовов, начиная от продовольственной безопасности и заканчивая торговлей и климатической повесткой. Президент Франции Эмманюэль Макрон тоже в восторге от победы Лулы. «Я с нетерпением ждал этого момента, чтобы возобновить стратегическое партнёрство на уровне, который отвечает нашей истории и проблемам, с которыми мы сталкиваемся. Поздравляю тебя с победой, которую мы считаем замечательным событием», - сказал Макрон в телефонном разговоре с Лулой.

Куда Лула повернёт Бразилию?

Итак, уже сейчас Лула обласкан всеми западными лидерами, начиная с Байдена. Понятно, что это скоординированная позиция и что она основана на ожиданиях Западом от Лулы того, что он будет вовлечён в западную «систему ценностей». Это принципиально важно для Запада, когда объединение БРИКС, одним из основателей которого наряду с Россией была и Бразилия в пору первого президентства Лулы, превращается в один из политико-экономических центров, альтернативных западным объединениям.

Лула может своими действиями как усилить БРИКС, так и затормозить его развитие. Роль Лулы в этом деле трудно переоценить. США крайне опасаются развития БРИКС как альтернативного центра силы, особенно когда заявку на вступление в объединение в этом году подали Аргентина и Иран. Плюс к тому Турция, Египет и Саудовская Аравия известили о своём желании стать членами БРИКС.

Совершенно очевидно, что этими послевыборными дифирамбами США возлагают на Лулу «большое доверие». От Лулы глобалисты ждут, чтобы он стал неким символом приверженности «третьего мира» либеральным ценностям, чтобы он, как новый лидер самой большой и влиятельной страны Латинской Америки, подал «правильный пример», как минимум, своему континенту.

Испанская газета El País, которая является фактически рупором американского Госдепа у себя в стране и в Латинской Америке (где читают её электронную версию), опубликовала характерный комментарий по поводу ожиданий от Лулы: «Новому миру, который зарождается в результате нынешнего европейского геополитического землетрясения, связанного с нелиберальным и авторитарным подъёмом, и прежде всего из-за войны Путина с Украиной, нужна Бразилия, подобная Бразилии Лулы, которая снова открыта для международной арены и привержена будущему демократии и многостороннему международному порядку».

Как Лула поведёт себя - вопрос, который, похоже, скоро прояснится. Действительно, нынешняя геополитическая обстановка не терпит полутонов и требует ясности. Мир стремительно меняется, разделяясь на тех, кто всё ещё идёт в фарватере США, и тех, кто видит себя участником многополярного мира. Россия тоже внимательно смотрит в сторону Бразилии: куда повернёт эта страна?