Нас не любят, потому что мы не защищаем себя и своих соотечественников

Наши отношения с бывшими союзными республиками

Можно ли назвать их дружественными, доверительными, союзническими, как всем нам хотелось бы? Думаю, что нет. И взаимный товарооборот, и совместные учения и тёплый приём в Сочи не должны заслонять истинного положения дел. А оно таково: все бывшие республики СССР, кто в меньшей степени, кто в большей - предъявляют России какие-то претензии, обиды и прочие неудовлетворённости. Часть из них справедлива, но большая часть - надуманна и излишне политизирована.

Чем же недовольны бывшие республики некогда нашей общей страны и так ли эта обида существенна, что спустя 30 лет после получения независимости некоторые из них даже готовы с Россией воевать?

Основные фантомные боли в столицах бывших республик связаны с периодом их нахождения в составе Российской империи, а затем и Советского Союза. Причём одни вошли в состав империи добровольно (Украина, Грузия, Казахстан), другие просто попали под историческую раздачу (Прибалтика, Молдавия, Средняя Азия). Их правящим элитам за это почему-то стыдно. Признавать такую историю они не хотят и придумали свою: в национальных идеологических концепциях продвигается идея героического и великого прошлого своих стран, а их вхождение в состав Российской империи и СССР - как захватнический акт со стороны коварных русских.

Дело доходит до смешного: эстонцы, оказывается, бились в составе немецких рыцарей в битве с дружиной Александра Невского. Националисты на Украине живут с верой в то, что Христос и Будда имеют украинские корни, а сами они ведут свой род от шумеров. Грузинские националисты для придания значимости своей родине утверждают, что хитон Христа хранится в Грузии, а казахские радикалы внушают молодому поколению, что сам потрясатель Вселенной - Чингизхан был прирождённым казахом. Продолжать примеры откровенного издевательства над историческими фактами и здравым смыслом можно и дальше.

Вот скажите, что зазорного для нынешней, например, грузинской элиты в том, что их предки обратились за помощью к русскому царю? Да ничего! Но почему за это надо сейчас не любить русских и толкать свой народ в объятия США - вообще непонятно. Было бы лучше, если бы грузинский народ сгинул в недрах восточных империй?

Не хотят дети гор и степей признать тот факт, что цивилизации как раз и развиваются так, что одно государство оказывается могущественнее и удачливее в какой-то момент, чем соседнее. И в этом нет ничего обидного. Наоборот, с таким государством надо дружить, чтобы самому стать сильнее. Мы же в обыденной жизни не питаем ненависти к более сильным и удачливым согражданам. Да, мы им немного завидуем, но не нарываемся же на конфликт с ними!

Но у национальных правящих элит своя идеология, своё понимание сути исторического процесса, свои цели и государственные интересы им не указ. Особенно, если учесть, что образование они получили не у себя на родине, а в зарубежных университетах (в основном, в США и Великобритании), где им очень доходчиво объяснили, как надо понимать историю, кто виноват, с кем надо дружить, а с кем - враждовать. Вот правящие элиты и делают всё, чтобы теперь переориентировать мозги и своих граждан на новые ценности и на новые страны.

По «странному» стечению обстоятельств эти ценности оказались западными, а страны - принадлежащими к англосаксонскому пулу и к нему примыкающие.

Бывшие союзные не соединённые штатами

Вот, например, правящие элиты прибалтийских государств настолько прониклись западными ценностями, что не заметили, что их собственные страны превратились в натовские полигоны, авиабазы, склады и учебные центры. Они, очевидно, так и не поняли, что именно их страны станут полем боя в случае потенциального конфликта с Россией со всеми вытекающими для них крайне печальными последствиями. Разумеется, после нейтрализации центров принятия решений.

Гордые грузины до обидного быстро легли под США: сразу же после получения независимости. Легли основательно: американцы посадили своих советников во все силовые структуры, рулили кадровыми назначениями, организовывали грузинским военным стажировки в США. Минобороны Грузии в верноподданническом порыве даже отказалось от автоматов Калашникова и закупило американские полуавтоматические винтовки М-4 и пулемёты М-240. Грузинские власти дали добро на открытие под Тбилиси Центра Лугара, который занимается биологическими исследованиями военного назначения. Причём секретность объекта такова, что он выведен из-под юрисдикции Грузии. И самое главное: американцы вырастили небезызвестного Михаила Саакашвили, который много сделал для того, чтобы испортить российско-грузинские отношения.

Кстати, казахстанские власти тоже разрешили американцам построить у себя 7 биологических лабораторий. Ведутся переговоры о строительстве военной базы. Их нисколько не смутило, что янки уже построили аналогичные лаборатории на Украине, в Грузии, Армении, Узбекистане и Таджикистане.

И, понятное дело, казахстанские власти не задались вопросом, а для чего американцам столько биолабораторий на постсоветском пространстве? Они удовлетворились официальным разъяснением: для реализации программы по организации исследований по приоритетным темам инфекционных заболеваний животных и систем сельскохозяйственного производства. Просто плакать хочется от такой заботы американцев о заболевших казахстанских животных. И уж тем более местные власти не прониклись озабоченностью России (ближайшему соседу!) по данному вопросу. Будто её вообще нет в этом регионе. Соответствует ли это государственным интересам Казахстана? Сомнительно, но казахстанская элита считает, что соответствует. Это тот самый случай, когда «дружба - дружбой, а табачок - врозь».

Так и хочется спросить: «Дорогие наши соседи! Зачем вы так свою независимость разбазариваете?»

Впрочем, от националистов иного и ожидать не приходится. Они всегда смотрят на исторические события однобоко, без зазрения совести их перевирают и выбирают только то, что льёт воду на их мельницу. И строят на этом свои националистические теории и всякие козни.

Ярчайший пример тупоумия и глумления над собственным народом - националистическая элита Украины. Ведь как рассуждали украинские националисты: наша экономика по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения сопоставима с ФРГ - локомотивом всего Евросоюза! У нас есть реки, выход к двум морям, полезные ископаемые (уголь, газ, руда, уран и т.д.), мощное машиностроение, судостроение, танкостроение. Да мы без москалей в космос полетим!

Вот так они рассуждали. И что получилось в итоге? Куда украинская экономика-то делась? Почему спад производства во всех отраслях? Почему жизненный уровень рядовых украинцев неуклонно понижается, и бегут граждане из Незалежной, куда глаза глядят?

Другой пример - Грузия. Про Георгиевский трактат 1783 года все уже знают. Но настоящее вхождение Грузии в состав России свершилось только 12 сентября 1801 года, когда Александр I издал манифест, в котором объяснялось: «…не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так обширнейшей в свете империи, приемлем мы на себя бремя управления царства грузинского». Вы только вдумайтесь в эти слова!

Но в Грузии берёт вверх точка зрения, что во всех грузинских бедах виноваты русские. Но беды-то у грузин начались как раз с момента провозглашения независимости. В своё время ходила поговорка «Самый бедный грузин богаче любого русского». В советское время в Грузии было построено тысячи предприятий разного профиля, десятки миллионов квадратных метров жилья, разветвлённая железнодорожная сеть, автодороги, морские порты, ГЭС, здравницы. Даже на местную теневую экономику в Москве смотрели сквозь пальцы.

Что сейчас? Грузия советскую промышленность профукала, сама мало что производит и живёт на западные подачки и очень хочет вступить в НАТО. Но НАТО-то ей зачем? С кем и от кого эта организация будет защищать Грузию? От позора 2008 года НАТО Грузию не спасла. Но зато как прекрасен мир националистических иллюзий! И как хорошо, что в этом мире есть русские, на которых можно свалить все свои беды! Однако туристов из России в Грузии, тем не менее, ждут с нетерпением. Бюджет-то страны надо как-то пополнять. Вот так независимая и гордая Грузия и живёт в раскорячку…

На русском горбу въехать в «нацрай»

То, что вхождение бывших республик в Российскую империю, а затем и в Советский Союз было для них величайшим благом, это факт. Союзный центр вкладывал в развитие союзных и автономных республик огромные средства.

Из созданного ещё в 1923 году дотационного фонда развития союзным республикам ежегодно выделялось 76,5 млрд долларов. Причём формировался этот фонд исключительно за счёт РСФСР. Более того, советская власть помогала окраинам не только деньгами, но и самым ценным - своими специалистами: в 1988 году в союзных республиках работало около 25,3 млн специалистов, откомандированных из областей РСФСР.

Откуда у казахских и киргизских кочевников металлурги и химики? У прибалтийских аграриев - солидная киноиндустрия и промышленность? У азербайджанских и грузинских виноделов - аж целые академии наук и сильные футбольные команды? Причём эти специалисты создавали значительную часть национального дохода республик. Например, до 1992 года 10% русского населения Таджикистана производили до 50% внутреннего национального продукта.

Основные промышленные предприятия в Средней Азии были построены ещё в годы первых пятилеток. В начальный период Великой Отечественной войны из центральных районов СССР и Украины сюда были эвакуированы сотни заводов и фабрик. В послевоенный период индустриализация республик продолжалась. Именно эти предприятия и ныне определяют промышленный облик независимых государств региона.

Не видеть это могут только законченные идиоты либо националисты, которым собственное видение мира важнее любых фактов. Поэтому-то и пытаются они «оторвать» историю своих республик от истории Советского Союза. А отсюда один шаг до ненависти ко всему русскому.

Даже американцы удивлялись тому, как странно была устроена советская империя. Профессор Гарвардского университета Т. Мартин в своей книге «Империя положительной деятельности» пришёл к выводу, что СССР был абсолютно новым видом империи - империи наоборот, при которой окраины жили лучше, чем метрополия. Причём Мартин даже усилил этот тезис: не метрополия, а национальное большинство - русские.

Кому на Руси жить хорошо

Россия остаётся ведущей страной по линии притока переводов в бывшие союзные республики. Только в третьем квартале 2021 года объём денежных переводов физическими лицами из России в страны бывшего СССР достиг 2,29 млрд долларов, сообщила газета «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Банка России. С июля по сентябрь лидерами среди получателей стали Узбекистан (1,01 млрд долл., плюс 34,9 процента), Таджикистан (530 млн долл., плюс 25,5 процента) и Киргизия (430 млн долл., плюс 21,7 процента), Беларусь (до 102,9 млн долл.). В Армению за весь 2021 г., по некоторым данным, ушло более миллиарда долларов, на Украину - до 153,1 млн долл., в Азербайджан - до 127,7 млн долл., в Казахстан - до 20,6 млн долл. Всемирный банк указывает, что переводы в 2021 году составили свыше 25% ВВП у Киргизии и Таджикистана.

При этом, по официальной статистике, число приезжих падает с 2019 года (с 11,2 миллиона человек до 5,6 миллиона в 2021-м), а суммы перечислений лишь возрастают. Растёт и преступность, в которой главную роль с развала Союза стали играть бывшие «братья» по СССР.

В СССР всячески скрывали, что интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву союзным республикам. Там об этом прекрасно знают и поэтому не любят вспоминать эти страницы нашей общей истории. Более того, надеются, что Россия и на современном этапе развития будет жертвовать собой ради их интересов. Ведь России нужны транспортные коридоры, сырьё, союзники по внешнеполитическим проектам. Русским можно втюрить всё, что угодно, ведь они такие доверчивые! Но времена изменились. Нам теперь «втюрить» что-либо трудно.

И это ещё больше бесит националистические элиты в бывших республиках.

Чем могут похвастаться незалежные?

К СССР есть много претензий, но в нём было много и хорошего. В Советском Союзе не было серьёзных межэтнических конфликтов, а если что-то и назревало, то власть пресекала проблему на корню. Люди чувствовали себя защищёнными и не ждали от каждого встречного какого-то подвоха. Было бесплатное жилье, образование и медицина, отсутствовала безработица. Люди чувствовали уверенность в своём будущем и планировали его. Сейчас всего этого нет. Старшее поколение о том времени вспоминает с грустью, а молодёжь о нём вообще ничего не знает. Она верит, что СССР был «исчадием ада», в котором нельзя было свободно выехать за границу, красить волосы в синий цвет, носить в носу любимое кольцо и рассказывать по телевидению на всю страну пикантные подробности своей личной жизни.

Могут ли сегодня бывшие республики похвастаться достижениями, хоть частично напоминающие советские? Думаю, что нет. А вот ненависть ко всему советскому (читай - русскому!), выпестованная правящей элитой, в молодом поколении останется. Так они и будут жить в ненависти. Вначале к инородцам, потом к своим правителям, а затем и к себе самим, разъедая и уничтожая в себе всё человеческое.

Хамы, невоспитанные хамы

Сразу хочу оговориться, что речь идёт не о народах. Народы всегда друг с другом ладили. Народ сам никогда не пойдёт на погромы, убийства и насилия представителей другой нации, если только его не натаскают, не спровоцируют, не введут в заблуждение.

Конечно, русофобия на постсоветском пространстве возникла не сейчас и в латентной форме существовала и при советской власти. Но там её контролировали и не давали пойти в рост. Ситуация резко изменилась в 90-х годах. После получения независимости национализм стал быстро набирать силу. Получив реальную власть, не зависящую от Москвы, национальные элиты с упоением начали строить этнократические государства, то есть государства титульных наций. А это, в свою очередь, породило волну русофобии, поскольку русские в независимых государствах всегда были у правящей элиты бельмом в глазу, так как напоминали им об их прошлом и унижении, как они считали, перед Москвой.

Такое ощущение, что бывшие республики или слишком возомнили о себе, или уже присягнули на верность кому-то другому. Можно только гадать, кто это - США, Турция, Германия или ещё кто-то - нам от этого не легче.

Удивляет психология правящих элит: видеть Россию в качестве старшего брата они не хотят, а США - с превеликим удовольствием. Значит быть младшим братом они всё-таки согласны, но только того, кто богаче. И в этом наглядно проявляется лакейское нутро и эгоистические помыслы элит.

Однако их русофобия, которая в основном сводилась к лозунгам типа «чемодан-вокзал-Россия», к стенаниям о великом прошлом и желанием отгородиться от России, породила русофобию более страшную - физиологическую, поскольку ненависть к русским, выращенная националистами, была немотивированной, необузданной и крайне жестокой - практически животной. Ею были заражены все националистически настроенные рядовые граждане, которые и участвовали в погромах и убийствах русских. Погромщики в Таджикистане, Киргизии и Азербайджане в начале 90-х годов о русских знали только то, что им внушили их вожаки, которые, заодно, дали им полную свободу действий.

Безнаказанность и вседозволенность опьяняла безграмотных, забитых жизнью людей, но одновременно давала им возможность хоть кратко, но почувствовать свою власть. Большинство из них даже толком не знали, где эта Россия вообще находится и какие конкретно к русским, многие из которых родились в этих республиках, у них имеются претензии. Сейчас важно было другое: убить, ограбить, изнасиловать.

Москва предпочитает мигрантов русским

Тотальная русофобия во многих бывших республиках не могла быть случайной. Такой её взрывной характер невольно наводит на мысль, что этот процесс был запущен определёнными внешними силами. Тем более, что почва для этого в бывших республиках была. Американские и британские спецслужбы хорошо поработали на Кавказе и в Средней Азии, в Прибалтике и на Украине. Они подкупали местную элиту, спекулируя на их тщеславии. Разжигали националистические настроения, втолковывая нерадивым, что теперь-то им никто не помешает построить настоящее демократическое общество и зажить долго и счастливо. Некоторых даже приняли в Евросоюз и НАТО, что было для местных туземцев великим счастьем.

Этот процесс, конечно, можно было, если не пресечь на корню, то, по крайней мере, смягчить его разрушительные последствия для русского населения в бывших республиках. Однако в 90-х годах российской власти было не до соотечественников. Ей самой бы удержаться и отбиться то от Верховного Совета, то от коммунистов, да и западным партнёрам надо было понравиться. Поэтому следует признать, что Москва мало что сделала для того, чтобы облегчить положение русских общин.

Да и сработала старая болезнь отечественной бюрократии: не выносить сор из избы, понять мотивы руководства бывших республик, мол, им нелегко сейчас, это симптомы роста, мы в них заинтересованы, да и Запад не одобрит наше вмешательство во внутренние дела бывших республик. То есть власть погрузилась в болото собственных фобий, часть из которых она переняла от советского прошлого, а часть - придумала себе сама.

И возникает вопрос, а сейчас-то что делать? Собственно, выбор тут небольшой, а точнее, он вообще один: наших соотечественников надо спасать, поскольку лучше им на чужбине всё равно не будет. С националистами в бывших республиках мы не договоримся. Не надо питать никаких иллюзий. Они, националисты, никогда не будут считать граждан не коренной нации, особенно - русских, равными себе, поэтому наших людей ожидает дальнейшее унижение и бесправие. И если о дискриминации русских в США, Бразилии и Южной Корее информации нет, то из бывших союзных республик такие новости приходят с завидным постоянством.

В настоящее время вне России проживает около 25 миллионов этнических русских и их потомков. В 2006 году у нас принята программа по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Как она выполняется и соответствуют ли её положения действительности в области переселения русских на свою историческую родину, тема для отдельного разговора. Хотел бы только обратить внимание на то, что мы постоянно печёмся о судьбах других разделённых народов, забывая, что сами являемся таковым.

Прямая речь

«Любые проявления экстремизма, нарушения правопорядка и незаконная трудовая деятельность должны служить основанием для быстрого принятия и исполнения решений о высылке за пределы России и о запрете на въезд в нашу страну в будущем. Нелегальная миграция, деятельность преступных группировок, которые строят на этой нелегальной миграции свой криминальный бизнес, должны быть <...> выработаны против этих людей самые жёсткие меры».

Выступление президента РФ В.В. Путина на коллегии МВД 17.02.2022 г.