Кого воспитывает город, пославший 80 лет назад на защиту Москвы от гитлеровских полчищ своих уральцев

А всё началось с того, что известный журналист в эфире подверг этот танец очень жёсткой критике, что вполне объяснимо. Безусловно, он был возмущён тем, что в общеобразовательном учреждении несовершеннолетние подростки исполнили танец, который ни с чем не спутать. Вся пластика, атрибутика, костюмы говорят о демонстрации нетрадиционной сексуальной ориентации исполнителей. Он же высказал некие намёки на наказание руководства лицея. После этого министр образования Свердловской области Юрий Биктуганов призвал уволить директора лицея №12 в Екатеринбурге, где школьники исполнили «ЛГБТ-танец». Он уверен, что обязанностью школы было проследить за тем, какой номер готовят дети. Однако с ним многие не согласны.

- Это был сюрприз, который они показали непосредственно перед публикой, - говорит Светлана, учитель английского языка. - Это наш ежегодный танцевальный конкурс. Маленькие дети готовятся к нему под присмотром учителей. Это 5-7 класс. А старшие ребята сами готовятся. Мы им уже доверяем. Знаем, что репетировали они не в школе. Всем на конкурсе хочется выделиться, чтобы получить первое место. Ну вот, выделились.

А город подумал: пародии идут

Решение министра вызвало бурю возмущения у родителей. Вечером 31 мая перед лицеем собралось несколько десятков родителей. Все они пришли, чтобы оставить подпись «за сохранение Любови Кулевой в должности директора лицея». Общественник Алексей Беззуб сказал: «У меня старшая отучилась в 12-м лицее, сейчас младший учится. Этот лицей входит в сотню лучших школ России. Любовь Кулева работала в нём с самого начала. Она создала уникальное образовательное учреждение. И просто так брать и вообще непонятно за что её увольнять, потому что, видите ли, пропагандисту Соловьёву что-то там не понравилось? Я немного оказался в шоке, когда министр образования области Юрий Биктуганов поддержал идею об увольнении директора».

Глава совета отцов при лицее Сергей Старцев назвал Любовь Кулеву «хорошим человеком», организовавшим много полезных мероприятий, и заявил что нужно «посмотреть вглубь вопроса»: были ли педагоги в курсе пикантного направления ролика. «Вопрос именно к тем, кто вообще организовывал данное мероприятие, - считает Старцев. - Среди отцов не было замечено никакой пропаганды в школе, течений и направлений, связанных с этой (ЛГБТ. - Ред.) тематикой. К директору, я думаю, никаких вопросов вообще не должно быть».

При этом, как передаёт корреспондент «Ъ-Урал», были и те, кто выступал за отстранение директора, но их оказалось всего несколько человек.

После закрытого родительского собрания с участием руководства лицея №12 было принято решение, признать танец «пародией». То есть ничего страшного не случилось. Мэрия города поддержала такое решение и стоит на позициях дирекции лицея.

В итоге губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев вступился за директора лицея №12 в Екатеринбурге, где выпускники исполнили скандальный «ЛГБТ-танец». Об этом он написал на своей странице в соцсети: «Я не допущу, чтобы директор лицея - Любовь Михайловна Кулева - из-за этой шутки была уволена или по-другому наказана, - считает губернатор. - Парни станцевали неоднозначный танец. Мне он не по душе, такие "пародии" мне совсем не близки. Но это была шутка. А шутить, пусть и плохо, у нас в стране не запрещено. Все иногда неудачно шутят, я тоже. За шутку можно пожурить - и школьников, и учителей. Но это максимум», - написал губернатор.

Назовём вещи своими именами

А случилось вот что. Переведём с языка публикаций на человеческий, который не вуалирует произошедшее, а называет вещи своими именами. Танец, который был представлен десятиклассниками и показан перед всей школой, то есть и перед учащимися младших классов, отнюдь не пародия. Я думаю, что такие танцы исполняет подтанцовка в гей-клубах. Во всяком случае, ни единого намёка на пародию я там не разглядел. Пародия должна вызывать улыбку. Но ни у меня, ни у моих друзей и знакомых это улыбки не вызвало. Зато возникло желание крепко выругаться, ибо это уже беспредел!

Действие второе. Увидев реакцию известного журналиста на экране ТВ, министр образования области Юрий Биктуганов, я думаю, сразу понял, что за данное событие его не поздравят, и поспешил принять управленческое решение - директора уволить!

Однако, извините, прав ли министр? Думаю, не вполне. Думаю, что он, мягко говоря, погорячился. И вследствие необдуманного решения вызвал бурю возмущения родителей, которые давно знают Любовь Кулеву как хорошего педагога, которая внесла весомый вклад в то, что лицей №12 вошёл в сотню лучших школ России. Таким образом, вместо того, чтобы разбираться по факту скандального танца, все силы бросили на защиту директора. Естественно, для этого надо было признать, что ничего предосудительного в данном танце не было. Так, пародия. Шутка. А, кроме того, было заявлено, что танец ставили сами учащиеся, как этакий сюрприз.

Нетрудно догадаться, что ярлык «пародии» танцу навесили руководители школы по согласию с родителями, чтобы замять скандал, который инициировал Владимир Соловьёв. После этого по принципу «сам дурак» началась атака на самого Соловьёва. Мол, наводит тень на плетень.

Для сведения

Лицей №12 - общеобразовательное учреждение, где учатся дети местных чиновников. Например, сыновья главы администрации Верх-Исетского района Морозова и замначальника департамента образования Екатеринбурга Ладейщикова, а также ещё ряда «уважаемых людей». Поэтому не всё так просто. У руководства лицея есть серьёзные защитники, имеющие влияние и на губернатора.

Не руби сплеча сгоряча

Поэтому с самого начала Юрий Биктуганов должен был не «шашкой махать», а организовать служебное расследование по данному факту, которое должно ответить на необходимые вопросы.

• Кто инициатор и идейный вдохновитель танца, который однозначно является ЛГБТ-пропагандой?

Детский психолог Наталья Наумова в среду, 1 июня, в беседе с «Известиями» прокомментировала «ЛГБТ-танец», который станцевали школьники екатеринбургского лицея №12. «Шутка лишь показывает, что детям доступен слишком большой контент в соцсетях, который им не по возрасту и который они истолковывают неверно. Взрослым необходимо провести работу, и, если ребёнок согласился участвовать в таком (!) танце, есть определённые проблемы у ребёнка: ребёнку важно мнение окружающих, ему страшно отказаться от чего-то. Наверняка есть определённый лидер, который придумал это, которому кажется, что это классно, и есть несколько человек, которые, чтобы не отбиться от кучки, могут участвовать в таком танце».
Всё совершенно верно! Однако вопрос, только ли в контенте дело?

• Откуда в этот лицей попала ЛГБТ-идеология?

Наталья Наумова считает, что всё дело в доступе к «слишком большому контенту» в соцсетях. Безусловно, это так. Но ведь такой доступ имеют практически все школьники страны. И лишь одна школа, где школьники станцевали такой танец.

Почему? Попробуем докопаться до истоков. Собственно, они на поверхности. Лицей №12 тесно связан с «Ельцин-центром», от которого в 2019 году получил специальный приз «На развитие толерантности». Этот же центр ежегодно для школьников проводит уроки толерантности, где маленькие дети рисуют гомосексуальные пары. На уроках английского языка в лицее учащихся предупреждают: плохо об ЛГБТ говорят лишь «непросвещённые люди».

Вот! Уже теплее. А кто это внушает детям? Кто же такой «просвещённый»? Преподаватель английского Светлана, которая, смотри выше, так активно заступается за «танцоров».

• Кто поставил этот танец? Кто готовил костюмы?

Ведь, однозначно, сами школьники это сделать на таком уровне не смогли бы. Вот только «дама в пёстром костюме», которая занимается с детьми танцами, сразу открестилась от данного выступления, сказав, что она к этому отношения не имеет. Но ведь кто-то же этот танец поставил! Кто?

«Ельцин-центр» тоже сразу открестился от этого события, заявив, что он якобы не при делах!

Проводится проверка

В настоящее время различными органами, вплоть до Прокуратуры, проводится расследование скандала. Очень хочется надеяться, что им удастся найти организатора этой «пародии», который так подставил пацанов. Ведь, на самом деле, действия парней отнюдь не так безобидны, поскольку подпадают, как минимум, под статью КОАП. Статья 6.21: «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (введена Федеральным законом от 29.06.2013 № 135-ФЗ).

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершённые с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

«Ельцин-центр» и ЛГБТ-идеология

Надо заметить, что названный выше «Ельцин-центр» уже был замечен в скандалах, связанных с продвижением ЛГБТ-идеологии. Так, 23 апреля 2019 года, несмотря на протесты родительских комитетов, было организовано «скандальное мероприятие "Бай-бай, стигма" в защиту ЛГБТ в "Ельцин-центре"». Как пояснили журналистам организаторы проекта, тема мероприятия - сексуальная/гендерная идентичность. Именно эта тема взволновала родительских общественников, которые потребовали отменить мероприятие. Как видим, родители три года назад не были настолько «толерантны». И потому тогда в «Ельцин-центре» посетовали: «Российские законы признают людей с нетрадиционной ориентацией полноправными гражданами.

К сожалению, есть люди, которые нарушают российские законы и пытаются ограничить геев и лесбиянок в правах. Это серьёзная проблема, о которой мы и собираемся говорить. Кстати, ограничение для мероприятия 18+. И не очень понятно, почему родительский комитет выступает с протестом». Посетовали, но мероприятие не отменили. Правда, после его начала в екатеринбургский «Ельцин-центр» поступило сообщение о заложенной бомбе.

А теперь попробуем сложить 1+1+1. Обратите внимание, что мероприятие в ЕЦ и вручение приза лицею №12 от ЕЦ состоялись в один год. И в этот же год в Лицей поступила на работу преподаватель английского Светлана, упомянутая выше. Такие совпадения наводят на определённые мысли.

Я уверен, что руководство лицея допустило грубую ошибку, когда доверило подросткам самостоятельно готовить «танец-сюрприз». Ведь школа на то и школа, что там учат (!!!) отличать хорошее от плохого, добро от зла.

Эту точку зрения подтверждает и специалист. «Детский психолог Наталья Наумова отметила, что танец школьникам "не по возрасту" и носит сексуальный характер, - писали "Известия". - По мнению психолога, подобный танец недопустимо танцевать около школы и организовывать подобные мероприятия в рамках учебного заведения не следует. Она отметила важность разъяснения детям рамок дозволенного, а также внимания по отношению к их деятельности. Необходимо, чтобы педагоги уделили внимание просмотру танцев, помогли ребятам с хореографией и подсказали стиль танца».

Наверняка найдутся апологеты радужного флага или особо толерантные граждане, которые возразят, ну и что?

А то, что «пропаганда ЛГБТ-идеологии происходит по замыслу крупной буржуазии и направлена на превращение людей в тупую и послушную биомассу». Об этом сказал на телеканале «Россия 1» режиссёр Карен Шахназаров. «Эта идеология уничтожает любую идентичность людей. И неправильно называть её левой, как заявляют некоторые. Что здесь левого? Какая связь ЛГБТ с левым движением? Я не хочу идеализировать Советский Союз, но это было самое левое государство. Там ЛГБТ просто в тюрьму сажали», - напомнил Шахназаров об уголовной статье за мужеложство.

О том же сказал Андрей Фурсов. По его убеждению, ультраглобалисты хотят уничтожить половую, религиозную, национальную и другую идентичность людей, чтобы реализовать свои планы.

«Ельцин-центр»-то засланный!

При этом хочется напомнить, что в России любая идеология в настоящее время запрещена Конституцией.

В условиях боевых действий на Украине, я считаю, что продвижение чуждой идеологии в нашей стране недопустимо и равноценно деятельности в интересах противника. Возможно поэтому 25 апреля в Госдуму внесён проект поправок в закон об иноагентах. Теперь для внесения в реестр не нужно получать иностранное финансирование, достаточно только «иностранного влияния в иных формах», например, в них говорится об «убеждении». Под это подпадают и коммерческие компании, деятельность которых признают политической.

Между тем «Ельцин-центр» в Екатеринбурге ежегодно тратит на свою деятельность более 500 млн рублей. Больше половины из этой суммы покрывает федеральный бюджет. Также довольно серьёзные финансовые вливания в бюджет Центра осуществляет посольство Великобритании. А как известно, «кто девушку ужинает, тот её и танцует».

Поэтому данная организация активно выступает как против проведения спецоперации на Украине, так и лично против президента России В.В. Путина.

Что касается радужной темы, сообщаю, что с 2014 года в структуре ЕЦ работает признанный иноагентом ресурсный центр ЛГБТ. В сентябре 2020 года он провёл так называемую «неделю гордости». Представитель центра Алла Чикинда гордо сообщила, что активисты ЛГБТ запланировали около семи офлайн-мероприятий и примерно столько же онлайн-встреч. «У нас будет несколько вечеринок с живой музыкой и диджеями, которые организуют наши партнёры в рамках этой недели. Будет лекторий, несколько человек выступят на темы, связанные с сексизмом, гомофобией, искусством. Будут мастер-классы, запланирована ярмарка и выставка инсталляций на основе историй ЛГБТ-людей о принятии себя и о внутренней свободе», - с нескрываемым удовлетворением сообщила пропагандист «европейских ценностей» в столице Урала.

И это всё состоялось. С мастер-классами, где вся эта публика делилась опытом. И с несовершеннолетними в том числе, поскольку все мероприятия протекали публично в режиме он-лайн. Тогда Екатеринбургские либеральные порталы восторженно объявили, что «Екб в сентябре на целую неделю станет гей-столицей России». Почему-то губернатор тогда не обиделся. Наверное гордился.

Кстати, юриста ресурсного центра ЛГБТ Анну Плюснину в мае сего года оштрафовали на 100 тысяч рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Она была администратором сайта ресурсного центра и «Квир-линии» (обе страницы заблокированы Роскомнадзором), где была афиша мероприятий для ЛГБТ-сообществ.

Пацан в колготках и «окно Овертона»

Несмотря ни на что, Плюснина гордо сообщила, что сейчас в Екатеринбурге «стрёмно» быть гомофобом. За восемь лет эта организация поменяла сознание жителей огромного промышленного города. Заметьте, что и на Украине в этот же период диаметрально противоположно поменяли сознание населения. «Именно так и работают социальные технологии укроамериканского ЦИПсО - сначала пороки перестают высмеиваться и презираться, их предлагают перестать стыдиться, потом предлагается на них посмотреть иначе - как на вариант нормы, потом их нормативно закрепляют, на следующем этапе их начинают стимулировать, а потом, если ты не признаёшь геев нормальными, то уже на тебя начинаются гонения», - прокомментировал историю социальный технолог, а ныне волонтёр в СВО Алёхин.

К сожалению, ЛГБТ-идеология распространяется со скоростью лесного пожара. Многие не придают этому значения. А очаг пожара - действительно Екатеринбург. За примерами далеко ходить не надо. Перед Новым годом в гимназии №2 того же города двенадцатилетний ученик пришёл на конкурс в костюме Красной Шапочки, натянув колготки, мини-юбку и напялив парик. Несмотря на то, что он оказался победителем, на него обрушился шквал критики. Но при этом поднялась такая же волна в его защиту. Начали вспоминать Верку Сердючку, Волка и Зайца из «Ну, погоди!» и «Гусарскую балладу».

Однако давайте посмотрим, так ли всё это невинно? Прежде всего, для самого мальчишки. Поскольку желание переодеваться в одежду противоположного пола не так безобидно, как кажется. Явление это называется трансвестизм, который является формой сексуального поведения, когда половое удовлетворение достигается путём надевания одежды противоположного пола. Бывает трансвестизм двойной роли, выражающийся в непреодолимом желании принятия образа противоположного пола. Другой вид трансвестизма, фетишистский - переодевание в одежду другого пола, которое вызывает сексуальное наслаждение, например, сильное половое возбуждение у мужчины при надевании женского белья, платья, чулок и т. п. Развитием этого отклонения может стать гомосексуальный трансвестизм со всеми вытекающими последствиями.

Истоками этой девиации бывает женское воспитание, когда мать или старшая сестра в шутку (снова в шутку!) наряжают сына или младшего брата, как девочку. Изменение гендерной роли, пусть и в игровой форме, вызывает у ребёнка сильное возбуждение.

Теперь давайте подумаем, с какого перепугу обычный пацан натянул на себя колготки? Да ещё и продемонстрировал себя в таком виде! Наверняка у него был уже опыт такого переодевания. В противном случае подобное в голову не придёт. Как пишут специалисты, чем больше трансвестит переодевается, тем большую зависимость это вызывает, поскольку приносит сексуальное удовлетворение. А дальше ему хочется демонстрировать себя окружающим в его новом образе.

Пару слов об образе. Я не знаю, кому пришло в голову наградить номинанта за лучший костюм Красной Шапочки. Если взглянуть на фотографию, то кроме цвета головного убора и парика с косами, от образа Красной Шапочки из сказки Шарля Перро вы не найдёте ничего. Колготки, туфли на шпильках, мини-юбка, кофточка. Не припомню, чтобы где-то в сказках этот образ имел данные предметы одежды. Зато он очень хорошо подходит для размещения объявления на сайте сексуальных знакомств девочек по вызову для ролевых игр. Именно поэтому парень из гимназии №2 сразу написал, что призом для создателя этого образа должен быть курс гормональной терапии для смены пола.

Поэтому учителям нужно не поддерживать и таким образом развивать эти отклонения у ребенка, а обратить на это внимание родителей и посоветовать обратиться к психологу, если они хотят, чтобы мальчик вырос мальчиком и, впоследствии имел нормальную семью.

Кстати для тех, кто вспомнил «Гусарскую балладу» сообщаю, что прообразом главной героини фильма Шурочки Азаровой, была вполне реальная женщина - Надежда Дурова, служившая в Конопольском уланском полку. Так вот, её так «накрыло» с переодеванием, что до конца дней своих она себя идентифицировала мужчиной и требовала от всех называть себя Александром Андреевичем Соколовым. 

Всё в том же уральском регионе в августе прошлого года разгорелся скандал в детском лагере «Салют» на базе санатория «Талый ключ». Уральский санаторий вызвал возмущение родителей, когда их сыновья надели платья, примерили бюстгальтеры и сделали макияж. Всё это было предложено администрацией лагеря в рамках так называемого «дня наоборот», когда девочки должны были переодеться в мальчиков, а мальчики в девочек. Многие мальчишки категорически отказались. Видимо, сказалась роль отцов в их воспитании.

Пора внести ещё одно изменение в Конституцию

Скажите, а вы до сих пор считаете, что танец в лицее №12 - это случайная шутка, не связанная с тлетворным влиянием «Ельцин-центра»? В защиту екатеринбургских и лицея №12, и гимназии №2 приводят доводы, что из этих школ больше всего детей поступает в престижные вузы. То есть впоследствии, когда такие школьники получат диплом, мы получим к уже имеющемуся более мощное «голубое» лобби в структурах управления?!

Кто рвётся в управление страной? Кто откосит от защиты Родины? И никогда не воспроизведёт ни управленцев, ни защитников страны? Вопрос вопросов.

Сдаётся мне, что Владимир Рудольфович был абсолютно прав в своём определении Екатеринбурга, поскольку это только видимая часть айсберга. Поэтому не требовать извинений от него надо, а благодарить, что со всей гражданской ответственностью бьёт тревогу.

Пора менять Конституцию и включать в неё положение о государственной идеологии, которая бы определяла основные ценности общества, порядок и правила отношения к ним. Пора менять и меру ответственности за нарушения этих правил.

Считаю, что для борьбы с ЛГБТ-влиянием уже давно нужен закон, запрещающий пропаганду ЛГБТ в любой форме. Сегодня ЛГБТ-идеология распространяется, поскольку у России вообще нет никакой. А свято место пусто не бывает.