«Контрнаступ-2023»: триллер по-американски

Опубликованные 4 декабря в The Washington Post две части большой статьи, освещавшей обстоятельства подготовки и проведения украинского «контрнаступа», вызвали большой интерес как на Западе, так и в России. Что, в общем, и не удивительно. Коллектив американского издания постарался на славу, явив общественности не сухой анализ, а прямо-таки целый триллер.

Чтобы читателям было понятно, о чём идёт речь, имеет смысл пересказать основные факты, упоминаемые в публикации The Washington Post. Сделаем это в хронологическом порядке - так лучше чувствуется динамика событий.

«Пятьдесят на пятьдесят»

Конец ноября 2022 года. Украинские войска вынудили ВС РФ уйти из Харьковской области и оставить Херсон. По этому поводу в Киеве, да и в Вашингтоне царила эйфория. В то, что объявленная в России частичная мобилизация позволит Москве стабилизировать фронт, на Западе верили не особо. Более того, многим в НАТО казалось, что ещё немного и российская армия просто развалится. Чтобы определиться с размерами этого самого «немного», министр обороны США Ллойд Остин позвонил главнокомандующему ВСУ генералу Валерию Залужному и поинтересовался, что необходимо Украине для того, чтобы в 2023 году добить ВС РФ?

«Тысяча единиц бронетехники и девять новых бригад, обученных в Германии», - тут же ответил Залужный.

Остин к таким «аппетитам» украинской стороны был не готов. По словам свидетелей, он «сделал большой глоток» и ответил: «Это почти невозможно». Однако Залужный продолжал настаивать на своём, и американцам-со товарищи пришлось озаботиться выполнением звучавших из Киева требований. 

Январь 2023 года. На Украину через Польшу идёт непрерывный поток поставок вооружения, военной техники и боеприпасов. В обратном направлении в учебные лагеря, развёрнутые в Европе и Великобритании, отправляются партии свежемобилизованных военнослужащих ВСУ. Почему не ветеранов? Потому что более-менее опытный личный состав своей армии Киев задействует для обороны Бахмута (Артёмовска). Там значительная часть этой «старой гвардии» ВСУ и поляжет, что впоследствии вынудит Залужного комплектовать предназначенные для участия в «контрнаступе» бригады из числа военнослужащих, прошедших обучение у западных инструкторов, но не имевших реального боевого опыта.

От себя добавлю, что Залужный предвидел подобную проблему и, по слухам, хотел Бахмут оставить, дабы сберечь резервы и выстроить оборону украинской армии на более выгодных рубежах. Но президент Украины Владимир Зеленский по политическим и репутационным причинам распорядился продолжать удерживать «фортецю Бахмут».

3 февраля. Вашингтон. Расположенный в подземном бункере ситуационный центр Белого дома оказался закрыт на ремонт, так что советнику президента США по нацбезопасности Джейку Салливану пришлось проводить совещание, посвящённое перспективам украинского «контрнаступа-2023», в конференц-зале здания администрации Эйзенхауэра. Присутствующим на мероприятии представителям госдепа, министерства обороны, казначейства и ЦРУ Салливан задал два вопроса: «Смогут ли США и их партнёры успешно подготовить ВСУ к прорыву обороны русских? Смогут ли украинцы на самом деле прорвать оборону ВС РФ?» По первому из них был достигнут консенсус - да, если передать Киеву БМП Bradley и пообещать танки Abrams, заставить европейцев отгрузить Украине побольше другой бронетехники, прогнать в Европе через «ужатую» с обычного для американской армии года до одного-дух месяцев программу обучения тысячи украинских военнослужащих, то подготовить ВСУ к масштабному наступлению можно.

«Узким местом» оказалось обеспечение ВСУ необходимым для наступления количеством 155-мм осколочно-фугасных артиллерийских боеприпасов. В Пентагоне считали, что для успешного взлома российской обороны украинцам потребуется расходовать не менее 90 тыс. снарядов в месяц. Из-за того, что собственное американское производство 155-мм снарядов покрывало чуть больше 1/10 части этого объёма, было принято решение постараться распотрошить для Украины южнокорейские запасы 155-мм осколочно-фугасных снарядов, а если и их не хватит, то, в крайнем случае, отправить ВСУ 155-мм кассетные боеприпасы из арсеналов армии США.

Когда дело дошло до обсуждения второго вопроса Салливана, председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли развернул карты, на которых показал дислокацию украинских и российских сил, а также потенциальное направление будущего «контрнаступа». Целью последнего должно было стать создание угрозы для российского сухопутного коридора в Крым. С этим соглашались и в Вашингтоне, и в Киеве. Правда, дальше начинались расхождения. Залужный полагал, что, помимо прорыва к Токмаку/Мелитополю, необходим бросок в сторону Азовского моря к Бердянску, а также использование крупной группировки ВСУ в районе Бахмута. Эту точку зрения полностью разделял продолжавший «тяготеть» к Бахмуту Зеленский. В Пентагоне же считали, что украинцам следует сконцентрировать все силы на юге на одном направлении, после чего, в полном соответствии с уставами армии США, тесное взаимодействие артиллерии с быстро продвигающимися вперёд механизированными соединениями позволит ВСУ добиться прорыва обороны русских. Ну, как позволит? Наверное. Ибо представители американского разведсобщества оценили шансы на успех будущего украинского наступления как «пятьдесят на пятьдесят». То есть или получится или нет!..

Ответ на вопрос «Смогут ли украинцы на самом деле прорвать оборону ВС РФ?» повис в воздухе. Тем не менее Салливан и Ко постановили масштабную подготовку ВСУ к «контрнаступу» продолжать.

С участием американских, британских и украинских офицеров в немецком Висбадене была проведена серия из восьми командно-штабных учений, позволивших на настольных картах и в компьютерных симуляциях обкатать варианты «контрнаступа». Результаты учений были доведены до сведения Милли и украинского генерал-полковника Александра Сырского, командующего сухопутными войсками Украины.

Кстати, о Милли. The Washington Post сообщает, что во время одного из своих визитов в Висбаден Милли забрёл на полигон, где американские «зелёные береты» натаскивали украинских спецназовцев, и толкнул перед военнослужащими ВСУ патетическую речь, в надежде вдохновить их на проведение операций в тылу русских.

«Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи!», - объявил самый высокопоставленный офицер армии США.

Что на это ответили украинские спецназовцы, осталось неизвестным…

«Всё пошло не по плану»

Командно-штабные учения, проведённые на основании выкладок Пентагона и данных разведслужб стран НАТО, убедили Вашингтон и Киев в том, что операция по выходу ВСУ к сухопутному коридору в Крым может уложиться в два-три месяца. Те же учения показали, что за «перемогу» украинцам придётся заплатить потерей в боях до 30-40% задействованных в «контрнаступе» солдат и техники, но ни в Вашингтоне, ни в Киеве такая «мелочь», похоже, никого не смущала. При этом несколько «тревожных звоночков» на стадии подготовки украинского наступления источники The Washington Post всё же отметили.

Во-первых, украинские офицеры в Висбадене не раз выражали сомнения в успехе наступательной операции, спланированной в соответствии с уставами армии США, но игнорировавшей такие реалии украинского ТВД начала 2023 года, как сплошной фронт, использование ВС РФ минно-взрывных заграждений, массовое применение противоборствующими сторонами беспилотников, а также отсутствие у ВСУ поддержки с воздуха.

Дополню от себя. Важно понимать, что вышеупомянутое расхождение между планами и реальностью на стадии подготовки «контрнаступа» возникло далеко не случайно. Три десятилетия после исчезновения Организации Варшавского договора и распада СССР Пентагон готовился участвовать в конфликтах низкой интенсивности (Low Intensity Conflict) за пределами Европы. Из-за этого к 2023 году штабные структуры армии США в значительной мере утратили навыки планирования и проведения эффективных наступательных операций с применением конвенционального оружия, целью которых является прорыв глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Добавлю: противника, не уступающего критически наступающей стороне по количественным и качественным показателям, а также создавшего оборону, оборудованную по всем канонам полевой фортификации, прикрытую минно-взрывными заграждениями, имеющую выстроенную систему огня и необходимое насыщение личным составом, вооружением и военной техникой. Таким образом, недооценка возможностей ВС РФ на украинском ТВД, «удачно» подкреплённая украинскими «перемогами» осени 2022-го в Харьковской области и Херсоне, в начале 2023 года была у американских штабников запрограммирована на базовом уровне.

Та же недооценка позволяла американцам надеяться, что наскоро обученные в Европе и вооружённые оружием западного производства военнослужащие ВСУ смогут в ходе краткосрочной наступательной операции «добить армию Кремля». Наконец, из-за всё той же недооценки возникла ошибка с заложенной в план «контрнаступа» нормой расхода украинской армией 155-мм артиллерийских боеприпасов. Помните упомянутые авторами американского издания 90 тыс. снарядов в месяц? Уже в ходе «контрнаступа» выяснится, что ВСУ расстреливают 90 тыс. 155-мм снарядов за 2-2,5 недели. Это потребует от стран НАТО летом - осенью 2023 года серьёзных усилий по спасению украинской армии от «снарядного голода». Впрочем, вернёмся к материалу The Washington Post.

Во-вторых, пусть и не сразу, но в Пентагоне заметили то, какие масштабы приобрела подготовка ВС РФ глубоко эшелонированной обороны. Заметили, забеспокоились и принялись подталкивать Залужного к решению начать «контрнаступ» уже в середине апреля, пока русские не выкопали и не залили в бетон ещё несколько оборонительных линий. Однако главком ВСУ идти на поводу у американцев в этом вопросе не захотел и, сославшись на недостаток вооружения/военной техники/личного состава, а также неподходящие погодные условия, отложил старт стратегической наступательной операции сперва на май, а потом - до первых чисел июня. Американцы негодовали, но ничего поделать с неторопливостью Киева не могли. Также они не смогли уломать политическое руководство киевского режима (читай - Зеленского) перестать тратить драгоценные опытные кадры ВСУ и не менее драгоценные артиллерийские снаряды ради удержания Бахмута, который, кстати, в мае всё равно пал. 

В-третьих, Залужный не согласился последовать советам из-за границы сконцентрировать наиболее боеспособные части на одном единственном - южном - направлении удара. Главком ВСУ по-прежнему планировал наступать по трём расходящимся направлениям одновременно. Убедить Залужного отказаться от действий в стиле героев басни Крылова «Лебедь, Щука и Рак» у Остина и Милли не получилось. 

«Они знают местность. Они знают русских… Это не наша война. И нам пришлось как бы смириться с этим [решением главкома ВСУ]», - так один из американских спикеров прокомментировал The Washington Post поведение украинской стороны.

В свою очередь у украинцев не получилось «вытрясти» из американцев и их союзников немедленное начало поставок Киеву истребителей F-16.

«Основным рефреном со стороны Украины было то, что их попросили воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не подумала, - без эффективной поддержки в воздухе… Как сообщил один бывший высокопоставленный украинский чиновник, устаревшие истребители МиГ-29 [Воздушных сил Украины] могли обнаруживать цели в радиусе 40 миль и поражать их на удалении 20 миль. Тем временем российские Су-35 могли распознавать цели на расстоянии более 90 миль и сбивать их на расстоянии до 75 миль… Американские чиновники отметили, что даже несколько самолётов стоимостью 60 миллионов долларов съедят средства, которые с большей пользой можно потратить на закупку бронетехники, средств ПВО или боеприпасов. Более того, по их словам, эти самолёты не обеспечат того превосходства в воздухе, которого так жаждали украинцы… Если бы вы могли подготовить группу пилотов F-16 за три месяца, их бы сбили в первый же день, потому что российская противовоздушная оборона на Украине очень надёжна и очень эффективна», - поведало американское издание.

Описывая подготовку российской армии к отражению украинского наступления, заокеанские журналисты не отказали себе в удовольствии пустить в ход старые штампы западной пропаганды.

«Бедность, отчаяние и страх десятков тысяч призванных российских солдат сделали их идеальной рабочей силой», - убеждали читателей авторы The Washington Post, тут же добавляя: «Всё, что вам нужно [для создания мощных оборонительных линий], это рабская сила».

Позади «рабской силы», якобы, располагались заградотряды, «чтобы не дать им [солдатам на передовой] отступить, иногда под страхом смерти». Ну, а как иначе? У русских же всегда только так!..

К началу лета по информации американской стороны Залужный получил от Запада всё, что просил у министра обороны США в ноябре 2022-го, и даже сверх того. Это обстоятельство, по мнению западных аналитиков, должно было дать возможность ВСУ за 72 часа пройти 35 км, тем самым совершив прорыв на всю глубину обороны ВС РФ. В украинских штабах с мнением западных аналитиков согласились. В предназначенных для участия в «контрнаступе» и укомплектованных необстрелянными бойцами бригадах ВСУ царило приподнятое настроение. Всем хотелось думать, что русские побегут при одном только виде «Леопардов» и «Брэдли». Однако когда ранним утром 4 июня украинская наступательная группировка, наконец, покатила вперёд, русские «внезапно» бежать отказались. Украинцы же «забуксовали» посреди бескрайних минных полей под непрерывными ударами артиллерии, миномётов, ПТРК, РСЗО, барражирующих боеприпасов, FPV-дронов, вертолётов и самолётов ВС РФ.

Темпы продвижения украинской стороны оказались мизерными, а потери - огромными. Необстрелянный личный состав бригад ВСУ периодически бросал западную бронетехнику и сбегал в тыл на «перегруппировку». Огонь российских войск в тексте The Washington Post характеризовался словом «адский». Плотность русских минных полей - «20 тысяч мин на квадрате с длиной стороны в 4 мили» - трактовалась как «ошеломляющая». До 60% своих средств разминирования ВСУ утратили в течение первых двух суток наступления.

«Всё пошло не по плану», - констатировало американское издание.

«Контрнаступ капут»

Дальнейшее настолько красноречиво, что абзац из пересказываемой нами статьи следует процитировать дословно: «Вместо того, чтобы пытаться прорвать российскую оборону массированной механизированной атакой, поддержанной артогнём, как советовали его американские коллеги, Залужный решил, что украинские солдаты будут наступать пешком небольшими группами примерно по 10 человек. Этот процесс спасёт технику и жизни, но будет намного медленнее. Месяцы планирования с Соединёнными Штатами были отброшены на четвёртый день [«контрнаступа»], и без того неоднократно откладываемое наступление, рассчитанное на то, чтобы достичь Азовского моря в течение двух-трёх месяцев, практически остановилось».

«Контрнаступ» превратился в избиение армии, но не российской, а украинской. Сообразив, что творится что-то не то, командующий Европейским командованием Вооружённых сил США и Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи две недели пытался дозвониться до главкома ВСУ, но тот просто не брал трубку…

15 июня. Брюссель. Штаб-квартира НАТО. Министр обороны США Остин нарочитым баритоном поинтересовался у своего украинского коллеги, какого чёрта ВСУ не используют поставленную им инженерную технику и постановку дымовых завес для обеспечения более масштабного механизированного наступления? В конце концов, несмотря на мощные оборонительные рубежи, созданные русскими, «войска Кремля не являются непобедимыми», добавил Остин. Мол, что ж вы мнётесь?

Присутствующие на встрече американские генералы согласно закивали.

Сидевший напротив Остина министр обороны Украины - «Резников, лысый юрист в очках» - дал понять своему визави, что решения о том, как наступать, принимают украинские военные на местах. В общем, им виднее, как и что делать. Кроме того, имевшаяся у украинцев инженерная техника, равно как и бронетехника, уничтожается русскими вертолётами, беспилотниками и артиллерией в таких количествах, что украинским подразделениям не остаётся ничего иного, как пытаться продолжать наступление исключительно в пешем порядке. В условиях отсутствия у ВСУ поддержки с воздуха, иных вариантов действий просто нет. Мол, какая там инженерная техника, дымзавесы и масштабное механизированное наступление, что за дичь вы несёте? Нас просто истребляют!..

«Мы не можем маневрировать из-за [высокой] плотности минных заграждений и танковых засад», - добил американцев Резников.

В помещении повисло тягостное молчание.

Тем временем «мясорубка» на линии боевого соприкосновения продолжалась с неутешительными для Киева и Вашингтона результатами. В июле, когда у ВСУ стали заканчиваться 155-мм осколочно-фугасные снаряды, президент США Джо Байден дал «отмашку» на поставку Киеву 155-мм «кассет». Это позволило украинским артиллеристам продолжать вести огонь, но до прорыва к сухопутному коридору в Крым ВСУ по-прежнему было далеко как до Луны. К концу лета даже записной оптимист Милли начал терять терпение. Он звонил Залужному и нервно вопрошал: «Что ты делаешь?..»

Далее в тексте The Washington Post по хронологии следует описание мытарств 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ «Магура», сформированной в начале 2023-го, обученной в ФРГ (хоть какой-то боевой опыт имело не более 30% личного состава) и, с началом «контрнаступа», брошенной на штурм Работино, которое предполагалось занять за двое суток, и в которое обескровленная бригада смогла вползти лишь 23 августа. Подробности этих «приключений» 47-й ОМБр я, пожалуй, опущу. Отмечу лишь, что алгоритм «стачивания» 47-й отдельной механизированной о российскую оборону характерен почти для всех, задействованных в «контрнаступе», украинских соединений.

Вторая половина августа. Встреча американских и украинских генералов неподалёку от польско-украинской границы. Гости из-за океана ещё раз попробовали убедить Залужного в необходимости сконцентрировать все силы на одном главном направлении удара. Главком ВСУ заявил, что в таком случае он немедленно получит наступление русских на тех направлениях, где прекратит давление на позиции ВС РФ. С учётом отсутствия у украинцев поддержки с воздуха, высокой плотности минных полей русских, а также их мощных оборонительных рубежей, надеяться на успех продолжения «контрнаступа» не стоит, добавил Залужный.

1 ноября. Британский журнал The Economist опубликовал интервью главкома ВСУ, в котором Залужный публично признал, что украинские войска не смогут добиться прорыва на фронте. После этого Зеленский целый месяц не соглашался с главкомом ВСУ, но 1 декабря в интервью агентству Associated Press всё же заявил: «Мы хотели более быстрых результатов [наступления]. С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов. И это факт».

Словом, finita la commedia и «контрнаступ капут».

Поражение всегда сирота

Перейдём к выводам.

• «Контрнаступ» провалился, ибо не мог не провалиться, будучи спланирован на основе устаревшей концепции использования армии США в конфликтах низкой интенсивности, дополненной недооценкой потенциала ВС РФ и переоценкой возможностей ВСУ.
• Провал «контрнаступа» похоронил не только свыше 125 тыс. военнослужащих ВСУ (данные министра обороны Сергея Шойгу на 1 декабря), но и амбиции Киева и его западных «партнёров». Пропагандистские тезисы о «разгроме России на поле боя» и выходе украинской армии к «границам 1991 года» окончательно перешли в разряд несбыточных иллюзий.
• Теперь, когда у Запада исчезла надежда в относительно короткие сроки нанести стратегическое поражение России и заставить её подписать условия перемирия, продиктованные из Вашингтона и Киева, в лагере наших противников обозначился явный раскол, сопровождаемый ростом внутренних противоречий и поиском виновных в случившемся военном провале.
• Как известно, у победы много отцов, а поражение всегда сирота. Публикация в The Washington Post откровенно пытается переложить ответственность за неудачу на украинскую сторону, сначала «зациклившуюся» на обороне Бахмута, а затем не пожелавшую сконцентрировать все силы на одном главном направлении удара. Однако непредвзятый читатель легко обнаружит, что не меньшая вина за провал «контрнаступа» лежит на западных союзниках киевского режима, в первую очередь - на США.