Возвращение бункерных тиктокеров, или Львовский карнавал банкового клоуна

8 июля Владимир Зеленский заявил о возвращении командиров «Азова» (здесь и далее - террористическая организация, запрещённая на территории РФ) на Украину. Те самые бункерные тиктокеры, пережившие «экстракцию» из подвалов «Азовстали»: Денис Прокопенко, Святослав Поломарь, Олег Хоменко, Денис Шлега и Сергей Волынский. Все они должны были находиться в Турции до конца конфликта, но судьба их сложилась иначе.

В честь их возвращения из отпуска во Львове провели целый парад-карнавал: наспех собрали массовку, подрядили ансамбли народной самодеятельности и даже организовали молебен раскольнической ПЦУ возле памятника Шевченко.

И ведь какое совпадение - прямо в 500-й день СВО. Отпраздновать юбилей потери нескольких регионов чествованием нескольких опозоренных нацистов - это очень в духе современной Украины.

Но что это было, и почему люди, которые должны были содержаться в плену в Турции до конца военных действий, вдруг вернулись назад и готовы снова воевать? Этот вопрос крайне взволновал значительную часть российской общественности. Шумный инфоповод вызвал бурю негодования у ряда российских блогеров и СМИ, некоторые из которых стали буквально истерить по поводу обманутых надежд.

Кто-то разочаровался в президенте Турции Эрдогане. Кто-то в очередной раз выразил сомнения, что брать азовцев (здесь и далее - боевики террористической организации, запрещённой на территории РФ) в плен вообще было не нужно. В общем, стандартный ритуал посыпания головы пеплом прошёл планово и без сюрпризов.

Ну, а теперь, когда белки-истерички выработали свой потенциал касательно произошедшего, давайте трезво взглянем на ситуацию.

Первое, о чём хочется сказать - не надо очаровываться лидерами других государств, у которых ожидаемо есть свои интересы. Которые - в первую очередь. А уже потом - мир, дружба, жвачка и всё такое прочее. Кстати, именно Эрдоган это не раз показывал.

Второе, - то, что азовцы свободны, было понятно с самого начала. И поехали они явно не в тюрьму, а по сути, в длительный отпуск.

Решение об их «экстракции» было принято давно, и обсуждать его год спустя нет никакого смысла. В конце концов, эти нацисты были обменены на наших военных, которые вернулись из плена. Да, соотношение этого обмена было примерно два к одному - но здесь можно вспомнить опыт Израиля, который зачастую меняет одного израильтянина на несколько десятков, а то и сотен противников. Ведь главное - это вытащить из плена своих ребят, остальное - второстепенно.

Да и кто они на самом деле - эти «захисники Азовстали»? Киевский режим рассказывает, будто это какие-то славные боевые командиры. Но давайте по существу: эти «командиры» не были взяты в плен во время боя. Они добровольно сдались, подняв руки вверх.

Кстати, недавно один из них, известный как «Волына», в интервью турецким СМИ прямо заявил, что в «Азовстали» находились высокопоставленные офицеры НАТО. По его словам, россияне с американцами договорились, и эти самые офицеры были выведены в обмен на сдачу всего гарнизона «Азовстали».

Правда это или нет, но вот вам и самообличение. Волына, фактически, заявил, что украинцы в этом конфликте абсолютно ничего не решают. Ни командиры, ни политики, никто. Если западный хозяин прикажет - они тут же забудут про гордость и пойдут сдаваться.

Так произошло и на «Азовстали». Они спокойно сдались и стали военнопленными, которых наша сторона могла либо осудить и посадить в тюрьму, либо на кого-то обменять. Наши приняли решение обменять.

Имеют ли так называемые командиры «Азова» какую-то высокую ценность с военной точки зрения? Чем же прославились эти «герои»?

Список набирается солидный, вот только военных побед в нём как-то не наблюдается. Сидели в подвалах «Азовстали», писали письма папе римскому, снимали слезливые ролики. А в это время по всей Европе в их поддержку устраивали многочисленные митинги с призывами их освободить. И это при том, что запасов еды и оружия в «Азовстали» хватило бы ещё на долгие месяцы.

В общем, происходившее явно попахивало каким-то шоу-бизнесом, где главные роли были отведены нескольким наиболее колоритным персонажам. А как шоу закончилось, а точнее - потеряло смысл, они просто вышли оттуда, вполне здоровыми, не исхудавшими и в здравом уме.

Так что военные достижения «возвращенцев» очень сомнительны. Да, они были командирами «нацбатальона», но это говорит лишь о том, что они, возможно, имеют богатый опыт грабежей и издевательств над мирными жителями, не более. А вот с точки зрения военных навыков, таких персонажей на Украине хватает и без них, пятью больше, пятью меньше - роли не играет.

Правда, с медийной точки зрения Киев, и правда, устроил блестящую пиар-акцию. И, к сожалению, наша сторона в своё время приложила руку к раскрутке этих боевиков, рассказывая об их зверствах (причём не очень ясно, настоящих или выдуманных), в то время, когда они ещё сидели в подвалах. И это можно назвать для нас существенной неудачей. Потому что пиарить врага - дело гиблое во многих отношениях.

Во-первых, потому что обмен «медийно раскрученного» персонажа всегда будет восприниматься как поражение нашей стороны. Во-вторых, зачем лишний раз помогать нацистам поддерживать свой культ, основанный в том числе на героизации отдельных боевиков?

Так что вся эта ситуация с точки зрения информационной войны стала для нас показательным уроком. И заметьте - после той истории наши стали подробно рассказывать про деяния какого-либо нациста только в том случае, если он уже ликвидирован. Видимо, выводы были сделаны.

Но в чём же цель этого грамотного киевского пиара? Очевидно, карнавал предназначен для прикрытия неудач на фронте. И это уже стало своеобразным позорным стандартом власти Зеленского. Цикл всегда одинаков: громко анонсированная военная инициатива - провал и поражение на фронте - новая громко анонсированная военная инициатива. Ровно так было с Мариуполем, потом с Соледаром, потом с Бахмутом, ну а теперь - с «контрнаступом».

Точнее, с «контрнаступом» вышло даже хуже. Ведь новых инициатив на полях сражений уже совершенно не просматривается - вот и остаётся только наводить суету в полях медийных. Есть ли ещё заготовки у Киева, способные отвлечь публику? Уверен, их много. Вот только выглядят такие акции всё более натужно и без огонька. Достаточно посмотреть на растерянные физиономии тех же Волыны и Редиса, больше напоминающие лица офисных служащих, которых нерадивый начальник в срочном порядке выдернул из отпуска, чтобы прикрыть провалы в работе. Но прикрывать собой азовцы явно ничего не собираются. Это заметно даже из их интервью, где красной нитью проходит мысль «нет, я пока не собираюсь на фронт, я в тылу пригожусь».

А вот вам ещё одна мысль, которая будоражит мыслителей диванной стратегии. Почему нельзя было взять и ударить ракетой по этому самому митингу во Львове? Устранить Зеленского с его шайкой, да и всех этих Калин-Волын в придачу? Да, они традиционно прикрываются толпой мирных жителей. Но вряд ли в этой толпе есть хоть кто-то, не разделяющий идей нацизма.

И в самом деле, чего стесняемся? Ведь били же «Кинжалами» по подземным бункерам с генералами НАТО - и нормально. А здесь почему позволяем такой шабаш?

Моё объяснение здесь будет весьма крамольным: Зеленский в нынешнем его виде нам нужнее живым, чем мёртвым. Устраним клоуна - создадим национального героя для украинского нацизма и Запада.

А вот живому Зеленскому сегодня в Европе дают всё больше обидных кличек, его упоминание вызывает у лидеров стран преимущественно брезгливость, а то и ненависть. Всё потому, что персонаж, из которого пытались лепить героя, «противостоящего русской агрессии», на деле оказался наркоманом, болтуном и попрошайкой. Такой имидж современной Украины - вполне нам на руку.

К тому же, сегодняшняя война идёт между Россией и коллективным Западом именно на истощение ресурсов. И наша цель - чтобы враг расходовал эти ресурсы максимально неэффективно. Что сейчас и происходит, когда коррумпированная до предела украинская власть продолжает воровать как не в себя, а украинские боевики продолжают мучиться с непривычной и прихотливой западной техникой, которую с удовольствием выбивают из строя российские военные.

И даже если это истощение ресурсов Запада состоится не скоро, другая наша цель - убедить их, что мы не являемся лёгкой добычей. Американцы ещё пытаются «усмирить» нас, как главную угрозу своей былой гегемонии, но уже чуют, это получается всё сложнее, а то и вовсе не получается. На этом фоне показные карнавалы карманных нацистов будут вызывать лишь всё больше раздражения.

Ну и наконец, какие мысли донесла громкая пиар-акция до простых украинских солдат? Что возвращение сдавшихся «ворогу» трусов на родину - это престижно? Что одним - ничем не заслуженные слава и почёт, а другим - быть пушечным мясом для медийной картинки? Очевидно, так и есть. И вот эти тезисы нам нужно максимально доходчиво объяснять тем, кто по ту сторону мушки.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.