А ведёт ли перемирие на Украине к устойчивому миру?
© globallookpress.com
Переговоры США и Украины в Джидде.

А ведёт ли перемирие на Украине к устойчивому миру?

Что сделает администрация Белого дома, когда поймёт, что позиция Киева - это тактическая уловка для срыва наступления русских войск и разблокировки помощи США
14 марта 2025, 06:47
Реклама
А ведёт ли перемирие на Украине к устойчивому миру?
© globallookpress.com
Переговоры США и Украины в Джидде.
Читайте нас на: 

Президент США после переговоров с украинцами в Саудовской Аравии выступил с планом по урегулированию конфликта на Украине. Основные пункты замысла вчерне сводятся к переходу от перемирия к миру. Дональд Трамп уверен, что вслед за установлением режима 30-дневного прекращения огня должно последовать «полное» перемирие, и так конфликт будет в итоге остановлен. Трамп уверен, что сломил сопротивление Киева, которое препятствовало прекращению боевых действий, то есть «Зеленский ранее не хотел мира, а теперь согласился». Интересно, что сделает администрация Белого дома, когда поймёт, что позиция Киева, согласованная Ермаком, была тактической уловкой для срыва наступления русских войск и разблокировки помощи США, а вовсе не для выхода на соглашение с Москвой о пересмотре границ ради мира на базе нейтралитета?

О чём договорились или не договорились Рубио с Ермаком в гостях у арабов?

Глава Госдепа США написал в своём посте, что переговоры между Киевом и Вашингтоном приблизили ещё на один важный шаг мирное урегулирование на Украине, и теперь «мяч на стороне России!». Официальный представитель Госдепартамента Тэмми Брюс определила результаты первого раунда в соцсети Х как «фантастические новости для человечества», которые в общих чертах сводятся к согласию Киева на 30-дневную паузу в боевых действиях. Трампу доложили, что итоги переговоров в Джидде - позитивные: украинцы идут на попятный и приняли все условия спонсоров. Президент США требовал прекращения огня, и Киев сдался, хотя до того уверял, что это неприемлемо. Делегация Украины представила свои «конкретные шаги и предложения по завершению конфликта». Но только параметры мира в трактовке киевских мудрецов по-прежнему выглядят иллюзорными и не отражают реальные условия на поле боя.

Дональд Трамп лично подтвердил, что, как ему доложила переговорная команда после возвращения из Джидды, помимо перемирия на Украине, там обсуждался и территориальный вопрос. То есть украинской делегации озвучили список ожидаемых и допустимых уступок России территорий, и она согласилась на них, как на условие мира. «Мы не просто делаем это и говорим о прекращении огня, мы знаем, о каких территориях мы говорим, отступили от них или нет. Знаете, мы обсудили много деталей о том, от чего нужно отказаться, потому что мы не хотим тратить время», обозначил Трамп новые параметры компромисса для сторон.

Накануне Дональд подтвердил, что планирует переговорить с Владимиром Путиным на неделе, потому что уверен, что согласие российского президента на прекращение огня ознаменует собой 75% пути к завершению украинского конфликта. Трамп, конечно, форсирует события, но настрой у него на переговоры. Пресс-секретарь Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил, что Москва не хочет забегать вперёд в вопросе предложенного перемирия. Представитель Кремля добавил, что в эти дни Россия и США запланировали контакты, во время которых Москва рассчитывает получить полную информацию о встрече в Джидде.

Зеленский не готов на территориальные уступки Москве. Переговоры в Джидде прошли впустую?
© globallookpress.com
Зеленский не готов на территориальные уступки Москве. Переговоры в Джидде прошли впустую?

Только итоги украинско-американских консультаций в Киеве почему-то видят иначе. Владимир Зеленский всколыхнул СМИ тем, что «занятые ВС РФ территории никто и никогда не признает за Москвой». «Украина и никто другой не станет признавать оккупированные территории российскими - это красная линия», - бухнул предводитель укров, подводя итоги переговоров в Джидде.

О какой тогда готовности Зеленского к миру говорят американские переговорщики, ведь территориальные уступки - главное условие реалистичного диалога о формуле мира для Москвы и Вашингтона? Кроме того, выяснилось, что никто по-прежнему не верит русским, так как Кремль делает всё для того, чтобы поссорить Киев и Вашингтон, однако это «удалось предотвратить». Интересно, кто нашептал Джей Ди Вэнсу в ухо в Овальном кабинете обидные слова и науськивал Трампа выгнать Зелю из резиденции. Сами они нипочём не догадались бы.

Зеленский признался, что вообще-то дал согласие на 30-дневное перемирие, чтобы Европа и США видели готовность Украины к миру. Мириться с Москвой он и его окружение не настроены и поддерживают планы Америки установить «мир через силу». Это необходимо для продолжения поставок оружия от Запада. Главной перемогой дипломата Ермака в Джидде он считает возобновление американских военных поставок и снятие запрета на передачу разведданных ЦРУ и Пентагона. Остальная дискуссия о мире с русскими - не более чем гарнир к мясу. Странно, но Рубио уже опроверг слова Ермака, отрицавшего обсуждение территориальных уступок. Кстати, киевский наместник не считает нужным и проведение выборов, которые состоятся, по его расчётам, после окончания конфликта и отмены военного положения.

Москва хочет мира, а не перерыва в войне

The Washington Post приводит секретный аналитический документ, якобы добытый разведкой одной из европейских стран, в котором содержатся оценки Россией американских планов по урегулированию на Украине. По данным газеты, требования РФ на мирных переговорах по Украине включают в себя полный демонтаж киевского режима, а признание суверенитета РФ над новыми регионами будет далеко не единственным и не главным условием Москвы. Россия, согласно «документу Пятой службы ФСБ», настаивает также на создании буферной зоны на северо-востоке Украины на границе с Брянской и Белгородской областями, а также демилитаризованной зоны в южных регионах аж до Одессы. Толково придумано, зачётно!

Глава МИД РФ Лавров не давал оценок первым шагам администрации США на мирном треке, но назвал вынужденным шагом начало СВО, так как все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах. То есть без снятия давних озабоченностей России мира не будет.

Министр предупредил, что Европа и Великобритания стремятся затянуть конфликт на Украине, повышая ставки и интригуя, чтобы спровоцировать Вашингтон на агрессивные действия против России. А вот присутствие на украинской территории войск стран НАТО под любым флагом, в любом качестве, в том числе миротворцев, будет угрозой для РФ, чего Москва не примет ни на каких условиях.

Сергей Лавров: «НАТО на Украине неприемлемо».
© РИА Новости
Сергей Лавров: «НАТО на Украине неприемлемо».

Переговоры между делегациями США и Украины, состоявшиеся в городе Джидда в Саудовской Аравии, оставили двойственное впечатление. Госсекретарь США Марко Рубио и советник по нацбезопасности Майкл Уолтц брифинговали руководителя офиса президента Андрея Ермака, главу МИД Андрея Сибигу и министра обороны Рустема Умерова. Главным победителем переговоров Зеленский назвал Ермака, которого, к слову, Трамп не переваривает на дух, поскольку тот в своё время приложил руку к организации импичмента тогда ещё 45-го президента США, обвинив его в чрезмерном интересе к аферам Хантера Байдена на Украине. В Джидде одетый в костюм Ермак пытался обозначить позицию Киева относительно отказа от территориальных уступок на переговорах и включить возврат к границам если не 1991-го, то 2014 года, но ему жёстко указали, что торг здесь неуместен.

Как и было обещано ранее, США тут же возобновили отгрузку военной помощи Украине и передачу разведданных для авиации и дальнобойных БПЛА ВСУ. Как это сочетается с их желанием вовлечь Россию в мирный процесс - не очень понятно. Для нас такой «подарок» Вашингтона своим прокси сразу снял сомнения в вопросе о «непредвзятой» роли американцев в продвижении «равноправного мира на Украине с учётом интересов всех сторон конфликта».

Зачем ВСУ новые партии оружия для скорого прекращения огня, в Госдепе и Пентагоне не спрашивают. Там считают, что «мир возможен только с позиции силы»? Ну тогда и ВС РФ могут пойти по пути «мирной эскалации», отодвинув ЛБС до Днепра. Атака дронов ВСУ на наши города Рубио не впечатлила, ведь это же «ответ ВСУ» на их разгром в Курске. Неужто Госдеп думает, что Путин остановит освобождение Суджи и Покровска и спустит им налёт на Москву?

Теперь Вашингтон, отрапортовав об «отличной работе» своих дипломатов, ожидает вариантов урегулирования от Москвы, при том, что согласие на 30-дневное перемирие видится уже обязательным, если Москва, мол, хочет подтвердить серьёзность своих намерений на фоне «открытости Украины». МИД России ждёт в гости американских посланцев, которые прояснят согласованные с Ермаком и Умеровым алгоритмы начала «движения к миру». Только базовые параметры устойчивого урегулирования давно озвучены Москвой как «необходимость устранения причин начала СВО», и они совсем не совпадают с киевскими. Просто передышка для потрёпанных нацбатов, западных инструкторов и наводчиков, а также окно в 30 дней для укомплектования штурмовых бригад под прибывающее американское вооружение Россию никак не устраивает. Наше желание запустить мирный процесс вместе с США, к сожалению, не гарантирует сиюминутного триумфа для Трампа-миротворца. Киев должен признать реалии.

Трудно быть Трампом

Трамп уже сообщил, что в ближайшие дни переговорит с президентом России. Однако что Путин может услышать от воюющей, по сути, на стороне ВСУ администрации Трампа, кроме давления и угроз суперсанкций ради навязывания «обнуляющего» перемирия на льготных для Зеленского условиях? Похоже, что для республиканской администрации публичное согласие РФ на начало прямых переговоров значит больше, чем достижение долгосрочной стабильности в регионе. Для США безразлично, что для Москвы в блиц-подходе упущено главное - демилитаризация и юридически закреплённый нейтралитет Украины. Да и в долговечности мирных порывов Зеленского не сомневаются только Париж и Лондон, мечтающие сорвать урегулирование ради дискредитации Трампа и его попыток реабилитировать Россию как равноправного партнёра.

На время «перемирия» возобновляются полномасштабные поставки вооружения киевскому режиму.
© globallookpress.com
На время «перемирия» возобновляются полномасштабные поставки вооружения киевскому режиму.

Под завесой переговоров под эгидой США европейский состав НАТО намерен продолжать вооружать ВСУ для подготовки реванша против России в ближайшие годы, не признавая законности отчуждённых Россией областей и не подписываясь под отказом Трампа принимать Незалежную в НАТО. Нам из-под полы подсовывают «Минск-3» для сворачивания успехов СВО.

Перспектив ускоренного завершения конфликта на Украине путём мирных переговоров по сценарию администрации США пока не видно. Если Вашингтон серьёзно настроен довести дело до заключения устойчивого мира, то ему придётся согласиться с важностью проработки Москвой трудных для западной гегемонии положений о разделе и нейтрализации Украины.

Первые сигналы от администрации США были вполне реалистичными. Министр иностранных дел России даже напомнил, что глава Белого дома признал в качестве одной из первопричин конфликта расширение НАТО и попытки втягивания в альянс Украины, а Марко Рубио говорил о многополярности современного мира и необходимости уважать интересы всех государств. Но опытный Сергей Лавров сразу оговорился, что «пока рано делать далеко идущие выводы». Пресс-секретарь президента Песков тоже предложил «не спешить надевать розовые очки», а, «надеясь на лучшее, готовиться к худшему, отстаивая свои интересы». Похоже, это и предстоит России, причём не только за столом переговоров, но и на поле боя. Примет ли это Белый дом?

«Англичанка» научит Европу гадить

Bloomberg со ссылкой на инсайдеров, утверждает, что Россия якобы готова обсудить возможность заключения временной остановки боевых действий на Украине, если будет достигнут прогресс в направлении окончательного мирного урегулирования. Поэтому США и не предоставляют никакие «гарантии безопасности» для Украины, в отличие от Великобритании и Франции. Агентство добавляет, что британское правительство крайне раздражено тем, что Трамп ведёт диалог с Россией как со сверхдержавой, а также демонстрирует пренебрежение к ближайшим союзникам по НАТО. В частности, Кир Стармер был уязвлён «провокационным вопросом» Трампа о «способности Лондона противостоять России в одиночку». Ему обидно, что рыжий Дональд прав, но его воинственность в ущерб планам президента США может сыграть с либерал-лейбористом злую шутку, оставив его в паре с Макроном против Путина.

Больше всего в Европе испугались, что, разрешив украинский кризис, две сверхдержавы договорятся о возобновлении сотрудничества и стратегическом паритете, что обнулит в одночасье все привилегии Европы и приведёт к распаду НАТО.

Трамп «срезал» Стармера одним вопросом: «В одиночку Россию победите?».
© globallookpress.com
Трамп «срезал» Стармера одним вопросом: «В одиночку Россию победите?».

Это могло бы произойти только в ходе личной встречи и прямых переговоров лидеров США и России, но серьёзность проблем и накопленные противоречия вынуждают обоих откладывать решающий тет-а-тет из опасений выстрелить вхолостую. Высокая цена первого саммита заставляет обе стороны тщательно взвешивать риторику и стараться не зацепить ненароком «скелеты в шкафу» у собеседника.

Надо признать, что Трамп, бесцеремонно перетряхивая устои западной модели, столкнулся с отчаянным сопротивлением своей внешней политике со стороны элит и «глубинного государства». С учётом двух покушений на его жизнь, он находится в зоне риска не только политически, но и физически. Его вице-президент - весьма перспективный политик, но пока не готовый взвалить на себя радикальную перестройку страны и мира. Урсула фон дер Ляйен, выступая за милитаризацию Евросоюза на пятилетний срок, чтобы подготовиться к потенциальной войне с Россией, пытается сорвать переговоры между Трампом и Путиным, посвящённые стратегическим вопросам. Любые их контакты, с точки зрения евробюрократии, несут риски неодобренных ЕС изменений статуса России в мировых процессах, подрывая идеологические основы европейского единства. Поэтому кампания по страховочной дискредитации Трампа в западном мейнстриме набирает силу.

И дольше четырёх лет длится век

Недавний главком войск США в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что Запад не позволит закончить украинский конфликт в ближайшие месяцы, чтобы… не допустить поездки Дональда Трампа в Россию. Генерал подчеркнул, что прекращение огня к 9 мая и участие Дональда Трампа в Параде Победы стало бы поражением коллективного Запада. Бен уверен, что страны ЕС и скрытые силы в США настроены затянуть военный конфликт и не допустят капитуляции Киева. «Русские должны понимать, что мы готовы продолжать войну, пока Зеленский не скажет, что его устраивают условия», - обнадёжил американец украинских коллег.

Серьёзный аналитик Анатоль Ливен на страницах Responsible Statecraft заверяет, что «было бы ужасной ошибкой со стороны российского правительства требовать невозможного во время переговоров по Украине». Ведь у Москвы сейчас есть возможность заключения масштабного и прочного соглашения с США, которое положило бы конец их попыткам исключить РФ из диалога по европейской безопасности и разрушить её статус великой державы. Но при этом фактический срок действия любого соглашения с США редко превышает четыре года - до прихода новой администрации, которая может отозвать документы, подписанные предшественником.

Поэтому, делает парадоксальный вывод аналитик, «Путин правильно делает то, что выгодно России, когда не соглашается на призывы Вашингтона и его "уступки", а берёт преимущества силой». Это обходится дороже, но результат сохраняется значительно дольше четырёх лет.

Понятно, что Трамп в своём прямолинейном движении к миру на Украине вынужден бороться с открытым сопротивлением не только среди союзников-неолибералов в НАТО, испуганных его прямым диалогом с «агрессором», но и в Конгрессе в рядах демократов и даже в собственной Республиканской партии. Президенту США нужны, как всегда, скорые и публичные уступки сторон, демонстрирующие эффективность его переговорной тактики. Даже желая поддержать Дональда в его крестовом походе за мир, Москва не может принести в жертву завоевания, цели и жертвы СВО, а главное - отдать украинцев на волю Лондона, Парижа и Брюсселя, готовых сделать из них пушечное мясо в будущей войне с Россией. Поэтому исключать варианта обратного перехода от взаимопонимания Белого дома с Кремлём к очередному витку конфронтации нельзя, хотя обе стороны старательно пытаются её избежать.

Реклама
ВЫСКАЗАТЬСЯ Комментарии
Реклама