Против Трампа нет приёма? Или всё-таки есть...

Фюрер в юбке

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен повторяет стратегическую ошибку Гитлера: втягивается сразу в две войны - в тарифную с Дональдом Трампом и в войну с Россией на украинском ТВД, пока что в формате proxy. И это ещё одно основание, почему фрау Ляйен даже соотечественники называют фюрером, хотя она предпочла бы другой титул - «президент Европы». Но тут есть проблема: фон дер Ляйен - исключительно продукт административной системы ЕС, а не всеобщего голосования, поэтому её легитимность по большому счёту несколько искусственная.

Что, впрочем, не являлось для бывшего женского доктора большой проблемой, пока в США правила Демпартия и поддержка заокеанских либералов была ей гарантирована. В качестве «американского президента Европы» (это ещё одно кулуарное прозвище фон дер Ляйен) она при определённом административном мастерстве и природной оголтелости могла формировать по своему усмотрению экономическую, военную и даже гендерную политику целого континента.

Хотя что значит «по своему усмотрению»? При Байдене Европа под началом фон дер Ляйен дышала с США исключительно в унисон и по возможности прилагала все усилия, чтобы Дональд Трамп не выиграл президентские выборы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что глава Еврокомиссии, в отличие, например, от второразрядной фигуры типа Юлии Тимошенко, не была приглашена на инаугурацию 47-го президента США. Да и вообще, вряд ли теперь скоро появится в Овальном кабинете, особенно после того, как приютила у себя под крылом иммигрировавший в Европу идеологический центр американского глобализма и публично грозила Трампу такими ответными заградительными пошлинами, что, дескать, мало не покажется.

Ну вот, состоялось: пошлины объявлены, и ничего хорошего Европу, особенно германский автопром, при нынешнем состоянии континентальной экономики не ждёт. Но глава ЕК, по всей видимости, очень рассчитывала испугать Трампа голым профилем, поэтому и рвалась в бой. Теперь же намекает на поговорить…

Пишем «Трамп», подразумеваем «Байден»

Наверное, есть разные женщины в германских селениях, в том числе с аналитическим складом ума или просто неглупые, которые понимают: не всё хорошо для Европы, что хорошо для США. Урсула фон дер Ляйен явно другой породы. Будь иначе, не стала бы по команде из прежнего Вашингтона с энтузиазмом, достойным лучшего применения, буквально на ровном месте портить отношения с Россией, а тем более отказываться от российских углеводородов и прочих энергоресурсов, которые обеспечивали европейской продукции высокую конкурентоспособность. И не стала бы ликовать, когда «неизвестные силы» посредством взрывчатки вывели из строя «Северный поток».

Тем более что силы эти не такие уж неизвестные. И хотя прежняя вашингтонская администрация предприняла все усилия (очень наивные, кстати), чтобы переложить ответственность на неких отмороженных украинских диверсантов, якобы действовавших под идейным руководством экс-главкома ВСУ Валерия Залужного (ныне посол Украины в Соединённом Королевстве), даже школьники знают, что командовал парадом Джо Байден или его коллективная инкарнация.

Взамен европейцам был предложен сжиженный газ из Америки с «молекулами свободы», который оказался несоизмеримо дороже трубопроводного из России. В результате европейская промышленность стала чуть ли не массово иммигрировать за океан, где производство обходится дешевле. А после заградительных тарифов, анонсированных Трампом, этот процесс только усилится, поскольку товары европейского происхождения, произведённые на территории США, пошлинами облагаться уже не должны.

Так что в известном смысле - в экономическом - там, где речь идёт об американских интересах, Трамп и Байден едины и не разделимы, как сиамские близнецы. Не понимать этого мог только тот, у кого голова забита чем-то другим. В случае с Урсулой фон дер Ляйен - наследственным неонацизмом.

Оставим за скобками Прибалтику и Украину, где местечковый неонацизм расцвёл буйным цветом исключительно на фоне комплекса неполноценности. К сожалению, есть такие этносы, которые ничего другого предложить миру просто не в состоянии.

Германия - совсем другой геополитический формат, всё-таки «локомотив Европы». И дважды именно Германия начинала войны за мировое господство. И дважды терпела сокрушительное поражение. Поэтому у немцев «фантомные боли» как бы комплексные - идейные и геополитические в одном флаконе.

Старый, добрый вермахт

Это наивные американцы полагали, будто у них получилось сделать немцам раз и навсегда прививку от национального превосходства над другими народами, убедить, что они вовсе не über alles. На самом деле «нибелунги» всего лишь затаились. И пока США позволяли немцам держать военные расходы на уровне долей процента от ВВП (что очень раздражает Трампа!), они старательно развивали свою экономику. Причём настолько успешно, в том числе за счёт дешёвых энергоресурсов из России, что уже в наше время Германию, с учётом её влияния на экономику Европы, естественно, стали называть «экономическим рейхом». В облегчённом варианте - «донором Евросоюза».

И хотя нацистская символика в ФРГ законодательно запрещена, все великолепно знали, что ничего немцы не забыли и на самом деле мало что в фатерланде изменилось. У соратников Третьего рейха тоже. Что и проявилось в неукротимой русофобии, ставшей чуть ли не официальной политикой Евросоюза после начала специальной операции на Украине. Нет случайности и в том, что в это время царствовала и правила в Европе именно Урсула фон дер Ляйен - арийка до мозга костей. Собственно, правит и сейчас.

Она же на фоне конфронтации с Дональдом Трампом (и даже раньше) реанимировала идею создания европейской армии, которая после образования НАТО не считалась такой уж актуальной. При этом, тут и гадать не приходится, заглавная роль отводится, конечно же, не французам с их миниатюрным атомным арсеналом, ни англичанам и даже не Войску Польскому, которое стало самой многочисленной военной структурой Европы, не считая потрёпанные в боях ВСУ, а бундесверу, которым Урсула фон дер Ляйен успела покомандовать с лёгкой руки своей крёстной матери в большой политике Ангелы Меркель.

Во-первых, потому что немцы, ни дать ни взять, прирождённые солдаты, во-вторых, потому что немцы амбициозны, в-третьих, им не надо повторять команды - ordnung у немцев в крови, а думает головой за них, естественно, фюрер. Так уж устроен этот народ.

Ещё Олаф Шольц пообещал литовцам (которые столько наделали русским гадостей, пока Россия выгребалась из-под руин перестройки, что теперь с тревогой посматривают на восток) создать на территории Литвы штабы, к которым в случае необходимости можно было бы оперативно перебросить личный состав и технику бундесвера. А вот духовно близкий фон дер Ляйен, примеряющий под себя кресло канцлера Фриц Мерц не стал церемониться и принял решение как можно быстрее перебросить под Вильнюс целую панцербригаду (танковая бригада. - Авт.), которой командует генерал Кристоф Хубер. И тот по моде вермахта тотчас закатал рукава. Сейчас в бригаде всего 500 человек, к 2027 году планируется увеличить до 5 тысяч.

И кто теперь скажет, что Сталин был не прав, когда в 1940 году ввёл части Красной армии в Прибалтику, нависающую над нашим правым флангом? Тем более, что жизнь показала: верить Гитлеру было нельзя.

Можно ли верить Урсуле фон дер Ляйен - вот в чём вопрос.

Трамп начинает и…

Наверное, самый главный сейчас вопрос - чем закончатся мирные инициативы Трампа, намеревающегося на раз-два-три остановить кровопролитие на Украине, спровоцированное его предшественником Джо Байденом? Как бы там ни было, но пока что киевский режим получает от США и вооружения, хотя и не в прежних масштабах, и разведданные для ударов по российской инфраструктуре. Это что, спрашивается: происки таинственных американских ястребов, на которых можно списать что угодно, или попытка заставить Москву заключить «сделку» по трамповскому варианту? Не очень понятно… С другой стороны, всё это могло бы уже прекратиться, в смысле - боевые действия, если бы не правящие европейские круги, пообещавшие Зеленскому полное содержание для продолжения войны на тот случай, если Трамп всё-таки проявит твёрдость характера.

И тут возникает закономерный вопрос: а зачем всё это Европе надо? Латентная русофобия? Так у русских, если посчитать, сколько раз европейцы пытались покорить Россию, намного больше оснований испытывать неприязнь к западным соседям. Опасение, что Россия покончит с Украиной и нападёт на Европу? Такое объяснение подходит разве что для совсем дремучих простаков. Намерение за счёт покорённой России поправить пошатнувшуюся экономику? Это, наверное, можно допустить.

К тому же, по разным причинам Россия не спешит расчехлить ядерное оружие, что создаёт иллюзию, будто дело обойдётся конвенциальным вариантом, поскольку у Москвы «кишка тонка». Что ж, блажен, кто верует...

Впрочем, после того как европейцы перепутали женский род с мужским, ничему удивляться уже не приходится. Но есть ещё один момент. Не исключено, что идея «перекупить» Зеленского в пику Трампу, заговорившему о мирном варианте решения украинского конфликта, и заставить его воевать до последнего украинца - это попытка раз и навсегда загнать нынешнего хозяина Белого дома, что называется, под плинтус. Проще говоря - морально покончить с трампизмом. А то получится, что либералы во власти только и могут, что развязывать войны, а вот заканчивать - это Трамп, хоть Нобелевскую премию мира ему подавай.

Такой царский подарок Дональду Трампу был бы равносилен закату эры глобального либерализма. Поэтому Урсула фон дер Ляйен тотчас подсуетилась и нашла для перевооружения Европы и поддержки Зеленского «лишних» 800 миллиардов евро. А неугомонный президент Франции Эмманюэль Макрон и британский премьер Кир Стармер попытались стремительно сколотить «коалицию желающих» послать свои войска на Украину. По сути, они предложили организовать интервенцию, как это уже пытались сделать их незадачливые предки.

Макрон, например, нацелился на Одессу, где французы уже бывали, немцы, как известно, в 1918 году протоптали дорожку через всю Украину аж до Ростова-на-Дону, куда, если что, ринутся поляки, тоже понятно, а вот у британцев на Украине мемориальных мест вроде бы и нет. Но после того, как Трамп ударил тарифами, милитаристский энтузиазм европейцев заметно поуменьшился. Как, собственно говоря, и ожидалось.

Ещё накануне в ФРГ вдруг заговорили, что неплохо бы вернуть на историческую родину немецкое золото, которое хранится в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. А то очень печально смотрелась на перроне киевского вокзала Анналена Бербок, объявившая о предоставлении режиму Зеленского жалких 130 миллионов евро. Сумма, прямо скажем, не очень внушительная, больше похожая на отступные в контексте боевых действий, раскинувшихся на фронте в две тысячи километров.

Никто и не спорит: Трамп - фигура импульсивная, поэтому трудно предсказать, что ему придёт в голову здесь и сейчас: займётся ли пасхальными яйцами для украшения Белого дома (требует, чтобы были настоящие куриные, хотя нынче в Америке это дефицит) или распорядится нанести удар по ядерным объектам в Иране?

Но самое интригующее уже сделано - тарифная война объявлена 185 странам, включая Европу. Пока что от такого решения только захлёстывающие эмоции, но, как предсказывают экономисты, месяца через два эффект проявится, и не всем будет весело.

России, поскольку наша торговля с США на уровне «около нуля», всё равно, да Москва и не попала под санкции. А вот Урсуле фон дер Ляйен придётся выбирать: открывать ли против Трампа ответные «боевые действия» на экономическом фронте или смириться? Если отважится, может получить в ответ уже не двадцатипроцентные пошлины, а многократно большие, как и было обещано накануне.

Тем не менее первая реакция в Европе на заградительные трамповские тарифы - предсказуемая паника. Получается, против Трампа уж совсем нет приёма? Конечно же, не так: кто-то сдастся, другие, которые покрепче, будут изучать варианты, чтобы Америка действительно не стала снова великой. Но в любом случае, пока они там у себя в «цветущем саду» разбираются, Европе будет не до Зеленского.

А нам-то что? У нас прежняя задача: денацификация и демилитаризация Украины.