Почему исламский мир отдал Иран на растерзание

Мусульманское слово и дело

Обмен ракетными ударами между Израилем и Ираном продолжается уже две недели. А в минувшие выходные в конфликт напрямую вмешались и США: после долгих уговоров Тель-Авива американские бомбардировщики-невидимки B-2 Spirit ударили противобункерными бомбами GBU-57A/B по иранским ядерным объектам. В результате обстановка на Ближнем Востоке накалилась до предела, рискуя перерасти в полномасштабный вооружённый конфликт.

При этом мусульманский мир сохраняет олимпийское спокойствие. Ни одна из стран Лиги арабских государств пока не выразила поддержки Ирану или готовности прийти на помощь. Даже лидеры ливанской шиитской организации «Хезболла», которую называли «инструментом влияния Ирана», объявили о нежелании участвовать в войне с Израилем, несмотря на их крайне враждебное отношение к Тель-Авиву. Не спешат на помощь Ирану и другие потенциальные союзники. Возможно, потому, что давно попали в зависимость от нефтедолларов.

Например, монархии Персидского залива, вроде Саудовской Аравии и ОАЭ, на словах «сурово осудили» Израиль, но не предприняли более никаких усилий, чтобы поддержать Тегеран. Лидеров Бахрейна больше интересовало участие в Петербургском международном экономическом форуме, нежели разгорающаяся под боком война. При этом несколько мусульманских стран невольно вовлечены в конфликт из-за специфики «воздушной войны» между Тегераном и Тель-Авивом. Напомним, Иран и Израиль разделены несколькими государствами с относительным суверенитетом - Иорданией, Ираком и Сирией, над которыми в обе стороны проносятся ракеты. Турция и Пакистан, якобы враждебно настроенные к Израилю, также стараются придерживаться нейтралитета.

До начала конфликта востоковеды уверенно заявляли, что «за Ираном стоит не только антиизраильская сила, что он сможет опереться на поддержку почти всего исламского мира». Аналитики называли такие страны, как Афганистан, Пакистан и даже часть монархий Персидского залива. И если Иран реально начнёт погибать под ударами Израиля, то, дескать, кроме России и Китая, у него появится большое количество негласных защитников и помощников.

Стоит учесть, что в исламском мире отношение к агрессии традиционно даже более жёсткое, чем в христианском: «Израиль нанёс первый удар, он агрессор, а если так, то сам Аллах велел сопротивляться ему». Но, видимо, к третьему десятилетию XXI века мир изменился. Например, в последние дни самолёты и системы ПВО Иордании перехватили несколько иранских ракет и беспилотников, вошедших в её воздушное пространство, якобы в интересах собственной безопасности, а не ради защиты Израиля...

Проиранская «ось сопротивления»

На протяжении почти полувека Иран играл особую роль на Ближнем Востоке - как государство, способное вести самостоятельную политику в условиях почти тотальной изоляции, организованной коллективным Западом. При этом за десятилетия, прошедшие после Исламской революции 1979 года, Иран стал крупной антисистемной силой, противопоставившей себя ещё и суннитскому миру. Тегерану удавалось не просто выживать, но и наращивать своё влияние, выстроив ось союзников от «Хезболлы» в Ливане до шиитских вооружённых формирований в Йемене и Ираке.

В Ливане «Хезболла» вообще имела статус государства в государстве и контролировала юг и восток страны. А хуситы Йемена, вооружённые Ираном, держали под прицелом Аденский залив. Что позволяло Ирану не сворачивать с выбранного пути. Тегеран упорно развивал свою ядерную программу, балансируя на грани прямого конфликта с США и Израилем, но не переходя Рубикон. При этом страна сохраняла внутреннюю стабильность, избегая катастрофического сценария «арабской весны». Многие в арабском мире были вынуждены признать: режим аятолл оказался на удивление устойчив.

Для России же Иран стал наглядным примером, как можно выстоять под гнётом западных санкций Запада и не предать свои принципы.

В ночь на 15 июня йеменское движение «Ансар Алла» (хуситы) сообщило о нанесении ударов по объектам вблизи Тель-Авива гиперзвуковыми ракетами «Палестина-2». Но эта военная помощь оказалась символической: большая часть ракет, выпущенных с территории Йемена, была сбита израильской ПВО. Группировка «Хезболла», базирующаяся в Ливане, годами получала от Ирана финансирование и крупные пакеты вооружений. Однако противостояние с Израилем с момента начала конфликта в Газе и израильская наземная операция в Ливане резко подорвали боеспособность «Хезболлы».

Группировка понесла огромные потери в руководстве (включая гибель её лидера Хасана Насраллы), а удары ЦАХАЛ кратно сократили её ракетный арсенал. Поэтому нежелание руководства «Хезболлы» атаковать Израиль в поддержку Тегерана выглядит вполне логичным.

Сирия, ранее ключевой союзник Тегерана на Ближнем Востоке, потеряла своё значение после свержения Башара Асада в декабре 2024 года. Лидеры террористов, свергших Асада, охотно предоставляют сирийское небо для пролётов израильской авиации и ракет. А в Ираке лидер шиитской организации «Армия Махди» Муктада ас-Садр прямо призвал Багдад воздержаться от вмешательства в конфликт. «Ирак и его народ не нуждаются в новых войнах», - уточнил Ас-Садр.

Впрочем, о желании помочь иранцам заявила часть Исламского сопротивления в Ираке. «Америка не оставила нам другого выбора, кроме войны, - сообщил 22 июня шейх Мохаммед Аль-Тамими, лидер True Promise Corps в Ираке. - Вскоре последует наш ответ. Отныне интересы Израиля и США повсюду являются для нас целями».

True Promise Corps объединяет несколько вооружённых группировок, связанных с Тегераном. Эти силы вряд ли способны на нечто большее, чем выпустить десяток-другой ракет и дронов по расположенным в Ираке базам ВС США. Но для Тегерана в нынешней ситуации важна и эта мелочь.

Каждый сам за себя

Как считает Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, сегодня никто из стран мусульманского мира не готов прийти на помощь Ирану. «Мы видим, что главы МИД ряда мусульманских стран "сурово осудили" нападение Израиля на Иран, но на реальную помощь Тегерану никто из них так пока и не решился. Да, несколько ракетных ударов по Израилю попытались нанести йеменские хуситы, Пакистан устами не первых лиц пригрозил помочь иранцам вооружениями. На этом пока всё. Я сильно сомневаюсь, что и Пакистан хоть чем-то реально поможет Ирану, вся его поддержка в основном на словах», - говорит Багдасаров. 

Дело ещё и в том, что у многих арабских стран, о чём уже говорилось, сложились неплохие дипломатические отношения с Израилем. Египет, Иордания, Марокко не вмешиваются в конфликт именно по этой причине. Кроме того, в монархиях Персидского залива Иран давно уже воспринимается как не совсем дружественная страна. Да, в последнее время некие отношения между ними и Тегераном наладились благодаря «йеменскому фактору»: нефтяным монархиям нужно было как-то замириться с хуситами, поддерживаемыми Ираном. Но эти отношения не настолько близки, чтобы те вписались за иранцев в ходе нынешнего конфликта.

При этом «арабская улица» во многих странах Ближнего Востока и не только горячо поддерживает Тегеран, призывая «жестоко наказать» Израиль. На площади в целом ряде стран выходят десятки тысяч людей, горячо поддерживающих иранцев в противостоянии с Тель-Авивом. Однако правящие круги ближневосточных стран занимают более осторожную позицию, считая, что в этот конфликт вмешиваться не стоит. Осудить Израиль на словах - это одно, а военная помощь Ирану - совсем другое.

«Дело в том, что в нынешнем исламском мире каждый сам за себя. Те же монархии Персидского залива заинтересованы во взаимодействии с Израилем, это даёт им возможность поддерживать хорошие отношения с США, вкладывать инвестиции в американскую экономику, получать оттуда высокие технологии и т.д. На данном этапе большинству мусульманских стран свойственен прагматичный подход. И принципиальные разногласия между суннитами и шиитами здесь уже давно ни при чём», - заключил Багдасаров.

Как считают российские политологи, Москва также не станет оказывать прямую военную помощь Тегерану. Причин несколько. Во-первых, Россия на фоне СВО сама остро нуждается в военных ресурсах. Во-вторых, в 2022 году Тегеран ограничился передачей технологий БПЛА «Шахед», наотрез отказавшись передать армии РФ некоторые виды ракет средней и малой дальности, в которых на тот момент остро нуждалась наша армия. В-третьих, как недавно сообщил президент Владимир Путин, Иран в своё время отказался от предложения России совместно поработать над совершенствованием системы ПВО.

«Исход противостояния теперь зависит только от иранских запасов и способности персов самим нанести Израилю неприемлемый ущерб. Мы ничего не можем передать Ирану, потому что у нас есть свои военные задачи. Иранцы долгое время находились в самоизоляции и полагались на собственные разработки. Основу их ПВО до сих пор составляют российские системы С-300. Да, у них также есть китайские системы, но Пекин принципиально не поставляет оружие странам, которые ведут войну», - сообщил политолог Юрий Светов.

Кроме того, в Договоре о стратегическом партнёрстве, который был ратифицирован иранским парламентом уже в разгар конфликта (Россия ратифицировала сразу же), не прописана военная помощь в случае нападения на партнёра. Да Тегеран пока что и не обращался к Москве с просьбой помочь в отражении атак Израиля.

«Единого исламского мира больше нет»

Как считает политический аналитик Владимир Джаралла, пресловутого «исламского мира» как универсальной общности, как единого сообщества в принципе не существует.

«Во-первых, сами мусульманские страны жёстко поделены на суннитские и шиитские. Во-вторых, даже внутри этих двух течений есть огромное количество направлений. Это огромная раздробленность по религиозному признаку, и единой фразой "исламский мир" на деле обозначают абсолютно разные миры, разделённые национальными интересами», - считает Джаралла.
 
На этом фоне многие арабские государства занимают либо осторожную позицию, либо молчаливо поддерживают действия Израиля.

«Да, "арабская улица" во многих исламских странах воспринимает это как предательство, это вносит раскол в местные общества. Реагируя на это, та же Саудовская Аравия отложила нормализацию отношений с Тель-Авивом "в долгий ящик". Обострились внутренние противоречия в ОАЭ, Пакистане и т.д. Последний вроде бы обещал "ударить по Израилю ядерным оружием" в случае краха иранского режима, но первые лица Исламабада официально не присоединились к этой позиции», - уточняет Владимир Джаралла.

Кроме того, у Пакистана нет реальной технической возможности поддержать Иран в случае, если конфликт станет неконтролируемым. А главное внимание Исламабада всё же сконцентрировано на противостоянии с Индией (которая тесно сотрудничает с Тель-Авивом в сфере ВТС). В апреле эти две страны были на грани полномасштабного конфликта. «Думаю, сейчас никто в мусульманском мире не готов прийти на помощь Ирану, ему придётся в одиночку противостоять Израилю и его союзникам-англосаксам. В том числе и потому, что у большинства исламских государств нет серьёзного военного потенциала на экспорт», - считает аналитик.

Есть ряд аргументов в пользу того, что обе стороны хотели бы поскорее закончить конфликт. Израиль спустя полторы недели боевых действий обнаружил, что его расчёты провалились - «блицкрига» не получилось, и развитие ситуации требует либо применения ядерного оружия, что выводит ситуацию из-под контроля, либо начала сухопутной операции, что неприемлемо ни для Тель-Авива, ни для подключившихся к «процессу» США.

«В США не слишком адекватно оценивают ситуацию на Ближнем Востоке - американцы решили до последнего использовать Израиль в качестве "кнута", чтобы заставить Тегеран полностью отказаться от своей ядерной программы. Тель-Авив охотно выполнил "грязную работу", но обнаружил, что сил победить Иран у него нет. Тем не менее, в Вашингтоне по-прежнему уверены, что смогут победить Иран. Это создаёт серьёзную опасность дальнейшего разрастания конфликта. Посредниками в его урегулировании могли бы выступить Россия и Китай», - таково, в частности, мнение Владимира Джараллы.

Но после того, как в конфликт вмешался Дональд Трамп, о хорошем варианте можно, пожалуй, забыть.