Лондон нашёл Зеленскому замену?

Эксфильтрация агента влияния

Времени на создание новых политических сериалов по типу «Слуги народа» и на длительную раскрутку у Запада нет. А сроки поджимают: хотя Зеленский и перестал удовлетворять потребности Запада, он всё ещё остаётся формальным главой киевского режима, что создаёт опасность того, что, почувствовав угрозу для себя, он может начать действовать совсем непредсказуемо.

Личность Залужного сама по себе представляет интерес главным образом в контексте его взаимодействия с Зеленским. Экс-главком ВСУ, ещё находясь в роли военного главы хунты, активно использовался британцами для контроля над Киевом. Лондон непрозрачно намекал, что их марионетка популярна у украинских боевиков и вызывает больше доверия у народа Украины, чем вся Банковая вместе взятая, и при этом связан дружескими узами с британским военным руководством.

Но тогда активно двигать Залужного в политику британцы не стали: пока он был нужен как рычаг давления, а вовсе не как реальная замена тандему Зеленский-Ермак. Тем не менее они решили избавиться от на тот момент ещё главкома ВСУ любыми способами.

Банковой нужен был лояльный и неамбициозный человек, который смог бы заменить Залужного на посту главкома ВСУ, и этим человеком стал «генерал-мясник» Сырский, обладавший крайне негативной репутацией в самих ВСУ во многом из-за провальных попыток контрнаступления под Бахмутом, в ходе которых потери украинских националистов были куда выше необходимых, а результаты остались практически нулевыми.

Сырский стал идеальным главкомом для Зеленского - послушным и крайне непопулярным, что обеспечивало его дополнительную лояльность. Хотя на Банковой боятся и его тоже, поэтому ряд украинских политиков, в частности нардеп Марьяна Безуглая, являющаяся человеком Ермака, продолжает активные нападки на нынешнее руководство ВСУ не столько чтобы избавиться от Сырского, сколько для того, чтобы поддерживать его антирейтинг.

С Залужным же Зеленский просчитался, решив избавиться от него так же, как и от многих других опасных конкурентов, выслав из страны в статусе посла. Очевидно, что в дело вмешались и британцы, которые не хотели терять свой ценный актив, а потому настояли на отправке Залужного именно в Лондон, что фактически стало не изгнанием и не ссылкой, а эксфильтрацией агента британского влияния.

Во время войны власти должны быть популярны

Многие конфликты выявили одну важную особенность - чем меньше правящий режим популярен у населения, тем ниже боеспособность армии на фронте. Так, например, во времена Первой мировой войны в то время как лояльная кайзеру немецкая армия доказывала свою боеспособность в боях против Российской империи и сил Антанты, армия соседней Австро-Венгрии, где львиная часть народа презирала и ненавидела власть, в свою очередь оказалась практически небоеспособной.

То же самое можно наблюдать и на Украине. В 2022-2023 годах, несмотря на все проблемы и недостатки коррумпированной бандеровской верхушки, «украинские власти» пользовались относительной популярностью у населения, а главное - благодаря западной поддержке и раскрутке, - выступили в качестве некоего патриотического стержня. В тот момент люди на Украине действительно добровольно записывались в ВСУ и активно поддерживали борьбу против России, однако со временем настроение стало меняться.

Чем дольше продолжалась война, тем яснее становился античеловечный и антинациональный характер киевского режима. Отлов людей ТЦК на улицах, коррупция, отправка боевиков на убой, срывы переговоров, террористические действия, гонения на УПЦ, внешнеполитические провалы Киева и многие другие негативные процессы превратили некогда популярного и раскрученного Западом Зеленского в глазах населения из «национального лидера» в зарвавшегося тирана и диктатора, что стало сказываться в том числе и на результативности ВСУ, где уровень дезертирства растёт день ото дня в геометрической прогрессии.

Обычный для кураторов «банановых республик» метод: когда некогда популярный у народа «лидер», пришедший к власти за счёт иностранных держав и полностью управляемый извне, становится непопулярным, его делают «козлом отпущения», приводя на его место другого, такого же управляемого и ведомого, но с пока ещё относительно чистой репутацией.

Способ эффективный - ответственность за все преступления не на кукловодах, а на отработанной марионетке, а новая «кукла» получает кредит доверия, который позволяет ей некоторое время проводить «непопулярные меры», то есть антинародную политику.

Сейчас для Запада Зеленский перестал быть удобен, так как аккумулировал на себе слишком много негатива. В Лондоне наблюдают за динамикой и видят, что недовольство выросло настолько, что простые украинцы стали всё чаще инициативно сотрудничать с Россией, выдавая локализацию комплексов ПВО, передавая данные о перемещении ВСУ, местах дислокации наёмников и, особенно часто, ТЦК. Британцам важно сохранить контроль над Украиной любой ценой, и сейчас одним из главных страхов для них является то, что негатив в сторону нынешних бандеровских властей куда больше, чем ненависть к России.

Залужный - суперзвезда

Несмотря на то, что Залужный уже давно служит интересам Британии, раскручивать медийно его начали относительно недавно. Первая попытка экс-главкома ВСУ «двинуть в политику» была ещё когда он находился на Украине, но тогда Банковая непрозрачно ему намекнула, что терпеть конкурентов не собирается.

Оказавшись в Соединённом королевстве в качестве посла, он довольно долго играл роль полностью лояльного Киеву человека, однако сейчас необходимость играть в поддавки с Зеленским отпала. Британцы дали Залужному отмашку, и теперь его лицо мелькает в западных СМИ даже чаще, чем физиономия Зеленского. Причём, что любопытно, пиар-образ экс-главкома ВСУ строится на трёх позициях.

Для украинской аудитории Залужного освещают в своеобразном образе «сечевого атамана», украинского патриота и реформатора. Экс-главком ВСУ не стесняется заявлять о себе как о «спасителе Украины», который в 2022 году «остановил русских». Он выражает готовность воевать против России и дальше и в целом во многом совпадает в своей риторике с нынешней официальной позицией Киева, но при этом много говорит и о необходимости реформ и восстановлении справедливости.

В частности, недавно Залужный попытался критиковать нынешнюю украинскую систему образования, рассказав о полном превосходстве британских школ, где, по его словам, школьники не оказываются завалены домашними заданиями (что на самом деле не соответствует действительности), в то время как Украина, по словам экс-главкома ВСУ, до сих пор «страдает» от советского наследия в образовании. Попытка влезть в актуальную социальную повестку и сыграть на украинском преклонении перед всем западным характерны для нынешнего Залужного, популярность которого строится как раз вокруг его военной карьеры, «незапятнанной» советским военным образованием (в отличие, например, от Наева или того же Сырского), но который сейчас активно пытается перестроить свой образ под «светского правителя», для чего, в частности, он даже участвовал в фотосессии для женского модного журнала Vogue.

Патриотичность и образ бескорыстного «героя Украины» Залужный пытался закрепить широкими жестами ещё в 2023 году, когда он якобы получил в наследство 1 миллион долларов от американца с украинскими корнями. Ещё действующий на тот момент главком ВСУ перевёл все деньги на нужды ВСУ, чем заработал дополнительные очки популярности, особенно на фоне Зеленского и его сторонников, замешанных в коррупционных скандалах. Хотя эксперты усмотрели в происшедшем ни что иное, как довольно топорную «раскрутку образа».

Второе направление пиара Залужного нацелено больше на украинских нацистов и западную аудиторию и представляет его как «человека, готового действовать». Британцы просто обожают устраивать террористические атаки и приписывать их Залужному, освещая его как главного организатора и некоего тактического гения. В частности, именно Залужному приписывают организацию подрывов «Северных потоков».

При этом, что парадоксально, Залужного, очевидного агента западного влияния, пытаются выставить и своеобразным «нейтральным» человеком. Так, Залужный зачастую делает реверансы в сторону России, например, говоря о ней как о центре военного искусства и крайне сильном государстве. Прописная истина, но такая, которую уже давно никто не может себе позволить говорить на Украине.

Британцы и не скрывают, к чему именно готовят Залужного. Он должен стать не просто заменой для Зеленского, а той самой удобной марионеткой, которая должна вернуть Западу контроль над умами украинцев, дав ложную надежду изменений. Не стоит забывать и про то, что Москва настаивает на том, что с Зеленским невозможно подписывать никакие соглашения, так как он нелегитимен. Залужного же собираются привести к власти так, чтобы иметь возможность в том числе и заморозить конфликт в случае, если ситуация на поле боя для Украины станет критической.

Зеленскому пора паковать чемоданы

Поводов избавиться от нынешней украинской верхушки у Запада всё больше. Дуэт Зеленский-Ермак с самого начала создавал проблемы, стремясь стать единственным проводником воли Запада, заблокировав все параллельные каналы контроля и управления. Что не только нарушало привычную для кураторов систему многоканального управления по принципу «разделяй и властвуй», но и вызывало опасение, что без реальных сдержек и противовесов бандеровский «дуэт» может «отвязаться» и начать своевольничать. Сейчас, кстати, западные СМИ уверяют, что именно так всё и происходит, что все свои преступления «просроченный» творит вопреки воли Запада. Поскольку внутренняя украинская оппозиция была задавлена на корню ещё в 2022-2023 годах, и теперь единственным источником критики Банковой выступают именно западные медиа.

Рокировка с Зеленского на Залужного несёт в себе много пользы для Запада. Помимо иллюзорного «нового курса», который может принести с собой новый «лидер», смена власти может вызвать психологический подъём у уставшего от войны и тотальной несправедливости населения Украины. Запад же сможет окончательно абстрагироваться от токсичного режима Зеленского, заявив, что всё это время работа велась как бы конкретно с Украиной, а вовсе не с коррупционерами и террористами.

Сам же Залужный сейчас открыто говорит о том, что Украина не сможет «вернуть территории» и победить Россию, при этом от «борьбы до последнего украинца» он не отказывается. Сценарии применения экс-главкома ВСУ могут быть разные, но очевидно одно - главная его цель как агента западного влияния - это сохранение контроля над Украиной любой ценой.

Показная борьба между Зеленским и Залужным за власть - это не борьба двух политических курсов или идеологий, а драка Пьеро и Арлекина в кукольном театре MI6, призванная отвлечь на негодный объект внимание украинцев.