Все дороги ведут в Римский клуб

Состоявшиеся недавно саммит G20 по климату в Риме и аналогичный саммит ООН в Глазго выявили серьёзное противоречие между странами Запада и развивающимися странами, к которым относятся Россия и Китай. Навязывание Западом своей экологической повестки, подразумевая, что он возьмёт на себя не только функцию эколога-идеолога, но и «экологического жандарма», закономерно встретило неприятие с нашей стороны.

При этом развивающиеся страны совершенно справедливо заявили, что десятилетиями вредные выбросы в самом большом масштабе производили не они, а наиболее развитые государства. Поэтому и не считают правильным, чтобы все в мире теперь вносили одинаковый вклад в решение проблемы климата.

Россия продвигает свои, логически обоснованные «зелёные» инициативы. В своём видеообращении к участникам форума в Глазго Владимир Путин назвал сохранение лесов и других природных экосистем одной из ключевых составляющих международных усилий по решению проблемы глобального потепления, сокращению эмиссии парниковых газов. И это не какие-то общие слова. В Евросоюзе и особенно активно в Германии под ветропарки масштабно вырубают леса и осушают болота. Что-то более вредоносное для природы придумать сложно. Леса - это и есть самые главные поглотители углерода, а болота - природные водяные аккумуляторы, призванные поддерживать баланс влаги в воздухе и в уровне рек. Поистине - «научи дурака Богу молиться, - он себе лоб расшибёт».

Почему европейские «зелёные» ополчились на «Северный поток-2» и на российский газ в целом

Построенный ещё в советское время газопровод Уренгой - Помары - Ужгород, а затем газопровод «Прогресс» перевернули энергетическую повестку Запада. Европа получила в больших количествах качественный и относительно дешёвый газ и возможность замены грязной угольной генерации на более экологичные газовые станции. Большой импульс в развитии получила и химическая отрасль. В Восточной и Западной Европе были созданы сотни тысяч рабочих мест. Уже в современный период был построен газопровод «Ямал - Европа», «Голубой поток», «Северный поток» и «Турецкий поток». Для Евросоюза российский газ - это гарантия комфортного проживания и развития.

А теперь вдумайтесь в «аргументы» наиболее оголтелых противников «Северного потока-2» - немецких и прочих европейских «зелёных»: «Этот газопровод ставит под угрозу энергетическую безопасность Европы и соблюдение климатических целей». Что-то абсурднее сказать на тему российского газа сложно. Разве что отличился президент Украины Зеленский, назвав наш газ «грязным». Этот клоун не видит разницы между политической трибуной и «Кварталом-95».

Но кто вообще стоит за бредовыми лозунгами «зелёных» и за безумной вырубкой лесов под ветропарки? Не надо думать, что это либо какие-то спонтанные частные или чиновничьи инициативы, либо просто подыгрывание Украине с её заржавленной трубой. У всего этого есть вполне конкретный кукловод с весьма конкретными целями - Римский клуб. 

Справка

В апреле 1968 года итальянским промышленником Аурелио Печчеи и генеральным директором по вопросам науки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Александром Кингом был создан так называемый Римский клуб, объединивший представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Число его членов ровно 100, и оно неизменно до сих пор. Кстати, Михаил Горбачёв является почётным членом клуба.

Публично идея создания заключалась в гармонизации отношений человека и природы, и была привлекательной и гуманной, так как касалась экологии. Однако негласно клуб претендовал на мировое лидерство в формировании не только экологической, но и экономической повестки, и стал в один ряд с другими тайными обществами - оккультно-философским братством иллюминатов, орденом тамплиеров, масонами, клубом «Богемская роща», «Трёхсторонней комиссией», Комитетом 300 и т. д.

Радикально-экологический «Талибан»*

Роль проводника своих идей Римский клуб возложил на ежегодные доклады и исследования, которые готовили и готовят его члены. Вот их названия, датированные 1970-ми годами: «Пределы роста», «Человечество у поворотного пункта», «Пересмотр международного порядка», «За пределами века расточительства», «Энергия: обратный счёт» и… внимание: «Концепция нулевого индустриального роста». Нас будет интересовать именно этот документ, ставший манифестом так называемой радикальной экологии, приверженцами которой сейчас являются самые оголтелые партии «зелёных», требующие запретить вообще любую промышленность, и персонажи вроде Греты Тунберг. Да-да, это движение зародилось ещё в далеких 1970-х годах.

И вот чем руководствуются члены Римского клуба. Это отрывок из книги «Человеческие качества» его основателя Аурелио Печчеи: «Мы должны без устали твердить о том, что глупо объяснять нынешнее глубоко патологическое и болезненное состояние человечества каким-либо циклическим кризисом или случайным стечением обстоятельств. С тех пор как человечество открыло "ящик Пандоры" с новыми технологиями, оно страдает от неконтролируемого прироста населения, мании роста, энергетических кризисов, фактической или потенциальной нехватки ресурсов, загрязнения окружающей среды, ядерного безумия и множества других подобных бедствий».

Какие же рецепты нам предлагает Римский клуб, кроме отказа от новых достижений и технологий? И чем они отличаются, в данном случае, от радикальных исламистов, которые тоже запрещают всякое человеческое развитие?

На самом деле Римский клуб - это аналитический центр так называемого Deep State - «глубинного государства». Другими словами, самой оголтелой части западной элиты, возомнившей себя правителями мира. Именно Римский клуб отвечает за видение Deep State путей развития человечества.

При этом основных публичных постулатов два - во-первых, нас, то есть людей на планете, слишком много; и во-вторых, мы должны ограничить собственное развитие и потребление. Есть и непубличный постулат - все эти сокращения надо делать за счёт развивающихся стран. С этим переплетается и мальтузианство, пропагандирующее хронический голод у определённой части населения планеты из-за отставания развития экономики от масштабов прироста населения. Сейчас клуб поменял концепцию «нулевого индустриального роста» на доктрину «Экономика благополучия» с зеркально подобной идеологией торможения экономического роста и численности населения.

Надо понимать, что российские газопроводы, несущие промышленное развитие европейским странам, прямо противоречат планам Римского клуба. Так стоит ли удивляться схожей по требованиям активности разномастных европейских политиков и «зелёных», выступающих против «Северного потока-2»?

«Глубинное государство» усилило свои позиции

Санкции против «Северного потока-2» не являются новыми в истории. Точно также США в 1981 году ввели санкции против сделки «Газ-трубы», в результате которой был построен газопровод Уренгой - Помары - Ужгород, доставивший газ Западной Сибири странам Западной Европы. Однако американская позиция в тот период натолкнулась на организованное сопротивление со стороны Германии, Великобритании, Франции и Италии, химические компании которых увидели в советском газе огромные перспективы и прибыли. И Америка, скрипя зубами, была вынуждена отступить и снять свои запреты. При завершении строительства газопровода на последней трубе советские строители написали: «Вашим санкциям труба, господин Рейган!».

«Северный поток-2» подвергается куда большему политическому давлению, чем советские газопроводы. Всё это говорит о куда меньшей самостоятельности глав правительств Запада, чем в 1970-1980 годы, и о возросшем влиянии Римского клуба и «глубинного государства» в целом.

А вот и официальный рецепт Запада как нам дальше развиваться. В докладе «Человечество на перепутье» Римский клуб предложил концепцию «органического роста», согласно которой каждый регион мира должен выполнять свою особую функцию, подобно клетке живого организма. Заложенные при этом математические модели создали основу идеи ограничения потребления ресурсов за счёт так называемых промышленно слаборазвитых стран.

Именно этим странам было предложено не развиваться технологически и сокращать собственное население. Скажем прямо, всё это до неприличия близко к идеям Третьего рейха о полноценных и неполноценных расах и народах.

Этой же точки зрения клуб придерживается и сейчас. В частности, об этом говорится в докладе Римского клуба 2017 года: «Давай! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» («Come On!: Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet»). Его авторы - нынешние сопредседатели клуба Эрнст фон Вайцзеккер и Андерс Вийкман, которые в части депопуляции планеты прямо призвали: «Не придерживайтесь устаревших философий!». Вероятно, имея в виду абстрактную или даже нулевую ценность человеческих жизней. Это всё та же песня «глубинного государства», что «нас на планете слишком много, и с этим надо что-то делать».

Здесь уместен старый советский анекдот, что «все опасные эксперименты в космосе проводятся исключительно на менее ценных членах экипажа». То есть Запад свою климатическую повестку хочет реализовать за счёт других государств. А вводимый «углеродный налог» на продукцию стран, экспортирующих в ЕС, стоит расценивать как новую кормушку евробюрократии.

---
* Террористическая организация, запрещённая в РФ.