Неестественный отбор, или Почему Запад оказался в руках политических извращенцев. И не только политических

Непотопляемый Борис

На первых порах никто и не догадывался, отчего это отставленный с поста премьер-министра, но ещё не покинувший Даунинг-стрит, 10, Борис Джонсон то на «Еврофайтере» полетает, то постреляет из пулемёта на полигоне вместе с украинскими военными, которых натаскивают английские военспецы. Оказалось, глава британского кабмина, пребывая на передержке (пока не подберут замену), проходит своего рода начальную военную подготовку, потому что задумал сменить на посту генсека НАТО Йенса Столтенберга.

А почему бы и нет? Что тут такого?.. Оба начали политическую карьеру с журналистики, только Джонсон считался евроскептиком и призывал стандартизировать размеры презервативов (видимо, по зонам, поскольку у итальянцев пенисы меньше), а Столтенберг, возглавлявший молодёжное крыло Норвежской рабочей партии (одно время состояла в Коминтерне), гнул линию за скандинавский социализм. Потом возглавлял всю партию.

Ещё совпадение: оба побывали в премьер-министрах. Борис Джонсон, доживающий последние премьерские дни, сделал карьеру на брексите - не считаясь с экономическими и политическими последствиями, буквально махом разорвал связи с Евросоюзом, на что не решилась его предшественница Тереза Мэй, которая так и не стала реинкарнацией блистательной Маргарет Тэтчер, и пока бывала в Букингемском дворце, смущала Елизавету II книксеном, похожем на выпад фехтовальщика.

А вот Йенс Столтенберг окунулся в премьерство дважды. Причём во второй раз ему удалось создать не простое правительство, а гендерно сбалансированный орган управления - десять Y и столько же Х. Но сегодня повторить такой же административный подвиг вряд ли получится, потому что придётся кооптировать в национальный кабмин достаточное количество не только дам, но и трансгендеров, транссексуалов, бисексуалов и других генетических извращенцев, включая персонажей пока ещё невыясненной половой ориентации.

Существуют ли подозрения обозначенного профиля в отношении самого Столтенберга? Для следствия не принципиально, поскольку в современной Европе принадлежность к ЛГБТ - не порок, а льготный билет в большую политику. При наличии русофобии, конечно. А с этим у Столтенберга всё в порядке с той самой поры, когда КГБ попытался его завербовать, причём, похоже, топорным способом (даже поторопились присвоить псевдоним «агент Стеклов»), то есть без уважения. Вот он и «съехал с марксизма», обратившись от личной обиды в русофоба.

Если исходить только из популярных сегодня на Западе «деловых качеств»: русофобия, половая толерантность и т.д, то Борис Джонсон вполне готов сменить Столтенберга на боевом посту. Русофобии и ему не занимать - всё-таки в основном англосакс (не считая турецких, еврейских, черкесских и даже русских корней), а это у них в крови. Без гомосексуальной «изюминки» в ЕС теперь тоже никуда. Но после того, как Джонсон посодействовал в назначении на должность видному функционеру парламентской организации Консервативной партии Крису Пинчеру, который по пьяни приставал с харассментом к мужчинам из числа коллег-депутатов, шансы Бориса переехать на следующий год в Брюссель, скорее всего, увеличились. Это британские островитяне ничего не поняли и отправили Джонсона в отставку, а вот американцы, что не исключено, могут быть совсем другого мнения о соискателе.

Кстати, цветом волос и их своеобразной укладкой Джонсон, которого называют «британским Трампом», действительно сильно похож на предыдущего президента США (рейтинг которого, кстати, растёт), и не только внешне, но и политической эксцентричностью, которую, впрочем, не стоит путать с банальной клоунадой.

Пусть никого не обманывают выставленные наружу манеры записного бонвивана или, если называть вещи своими именами, социального извращенца. На самом деле, всё это «фамильные признаки» аристократического воспитания, характерного для британского Итона (alma mater Бориса Джонсона) или, скажем, для американских университетов Лиги Плюща, где пытаются взращивать будущих западных лидеров - как на подбор циничных, беспринципных и эпатажных, что обычно заводит электоральную толпу (Хантер Байден, например). В эпоху политического модернизма - самое то.

Один существенный недостаток у этого «кадрового резерва»: могут не потянуть экономику, как Борис Джонсон не смог наладить британское «хозяйство» в период брексита, отягощённого кризисом - потому что не его это дело, слишком оно обыденное. У нас, в России, сказали бы, что дело это не барское... А вот присмотреть за Европой с натовского мостика, пока США разбираются с Китаем на другом конце глобуса, «поскандалить» с Россией - Джонсон прямо-таки создан для такого рода деятельности! Дня прожить не может, чтобы никому не нагадить (в фигуральном смысле, конечно), поскольку носит английский паспорт в кармане, поскольку «мутить воду» - традиционное «бремя белого человека».

Виды Бориса Джонсона на Брюссель заметно увеличатся, если Джо Байден проиграет промежуточные выборы. А если снова обведёт Трампа вокруг пальца?.. Сам старина Джо, конечно же, решает далеко не всё, но есть ещё Демпартия, есть влиятельная Хиллари Клинтон, которую Джонсон обозвал крашеной блондинкой с надувными губами и стальным взглядом, как «у медсестры-садистки из психиатрической больницы».

Вот пойди теперь и угадай, чем слово твоё отзовётся и как...

Железные леди 

Тем более что ЕС вряд ли простил Джонсону брексит и особо циничную манеру его исполнения, да и другие кандидаты на место Столтенберга имеются, причём соответствующие тотальному западному тренду на феминизм в организациях военизированного типа - бывший лидер Литвы Даля Грибаускайте и экс-глава Эстонии Керсти Кальюлайд. К тому же они ещё и прибалтийки, что, учитывая чуть ли не поголовную эпидемию русофобии в этих краях, хороший административный бонус.

Впрочем, у Керсти Кальюлайд шансов заведомо больше, уже потому что она биолог, а не экономист, как обладатель чёрного пояса по каратэ Дали Грибаускайте. И если кто-то считает бредом такое «преимущество», то он сильно ошибается, потому что именно случайные люди больше всего востребованы сегодня в западном политикуме.

Живой пример глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, гинеколог по основной специальности, которая благодаря «бескорыстной» партийной дружбе с Ангелой Меркель, пока та была у власти, дослужилась сначала до министра обороны ФРГ, а потом стала и «президентом» всея Европы.

Вряд ли стоит уточнять, как её встретили в бундесвере генералы, не утратившие традиционные прусаческие качества. Плохо встретили. Но потомственной баронессе на это было наплевать. Она, как в своё время у нас Анатолий Чубайс, набрала советников из разных стран, при помощи которых довела оборону фатерлянда буквально до ручки. Потом её дело продолжила АКК - Аннегрет Крамп-Карренбауэр, специалист по правам женщин, образованию, культуре и семье - в общем, специалист очень широкого профиля, которая с одного раза вряд ли отличит ядерную бомбу от кофеварки, поэтому и собиралась устроить атомное противостояние с Россией буквально здесь и сейчас.

И наконец Кристина Ламбрехт, получившая под своё начало бундесвер после того, как потрудилась министром защиты прав потребителей и министром по делам семьи, пожилых граждан, женщин и немецкой молодёжи. Это она - почувствуйте уровень! - предложила, чтобы остановить военную спецоперацию на Украине, не пускать Путина и его окружение за покупками на Елисейские поля. Видимо, сама там отоваривается, вот и выявила главную «болевую точку».

Но это ещё что... Когда только напечатали евро, а Германию громогласно называли экономическим рейхом, в широких политических кругах доминировало мнение, будто в скором времени Евросоюз в открытой конкурентной борьбе затмит ненавистный Pax Americana - этого геополитического выскочку. Поскольку США были хронически больны финансовыми пузырями при громадном госдолге, экономический крах США представлялся практически состоявшейся реальностью. Но, как говорится, не имей конкурентоспособную промышленность, а заведи в стане экономического соперника «полезного идиота», в конце концов профинансируй этот крайне перспективный «проект» - хуже не будет...

И вот результат. Уже не секрет, что американцы взрастили Ангелу Меркель, которая со времён Союза свободной немецкой молодёжи была влюблена в США (что нередко случалось за «железным занавесом»), и вывели её в канцлеры. После чего Меркель пересмотрела в сторону уменьшения сотрудничество с Россией, которое было весьма значимым при Гельмуте Коле и Герхарде Шрёдере, а потом вытащила из женской консультации в большую политику Урсулу фон дер Ляйен, которая как ничего не понимала в военном деле, так ничего не понимает и в экономике, тем не менее именно Меркель чуть ли не в буквальном смысле «сделала» её председателем Европейской комиссии.

А тут и конфликт России с Украиной (если быть точным - с США) подоспел будто случайно, и баронесса Ляйен начала рубить с плеча - подвела под санкции даже то, что зачинщики этого конфликта американцы (не полные же они идиоты!) у себя запрещать не стали.

Как итог - цены на энергоносители взлетели до небес, европейские газохранилища не заполнены, а скоро осень, от удобрений из России и Белоруссии тоже отказались, поэтому цены на продукты, скорее всего, тоже полезут вверх, свой СПГ (которым обещали завалить) американцы продают с наценкой и в недостаточном количестве (вроде, газовозов не хватает), а Урсула фон дер Ляйен и её камарад вице-канцлер Германии и по совместительству министр экономики и проблем климата Роберт Хабек цинично предлагают реже мыться, чтобы сэкономить на горячей воде (наверное, уже дурно пахнут). Но это, по мнению госпожи председательницы ЕК, полумеры.

Вообще-то, она собиралась прямо сейчас отказаться от российского газа, но теперь уже не так торопится, хотя сама идея остаётся в силе. Возможно, ей всё-таки попытались объяснить, что перекрыть газовый вентиль сразу невозможно, потому что даже для германской промышленности это моментальный alles kaputt. И полный притом.

Личный враг Лаврова

Впрочем, всё ещё впереди, поэтому рано подводить черту под тем, что успела сделать эта решительная женщина для Европы и чем всё обернётся. Может быть, потому она и решительная, что имеет самое общее представление о том, чем занимается. А свою чудовищную некомпетентность компенсирует командным голосом и стальным взглядом. Таким, например, как у Хиллари Клинтон - будто у «медсестры-садистки из психиатрической больницы», как тонко подметил Борис Джонсон.

Что тут сказать?.. Политический мир, конечно же, весьма разнообразен, однако трудно понять, почему на вершине власти так востребованы различные политические извращенцы, причём иногда не только в переносном смысле. Вот почему так сильно пихали в президентское кресло ту же самую Хиллари Клинтон, которая с садистским наслаждением наблюдала, как толпа разрывает на части Муаммара Каддафи? Только потому, что она жена 42-го президента США Билла Клинтона?

Хорошо, а устроитель конкурсов красоты Дональд Трамп, превративший политику чуть ли не в шоу-бизнес, лучше, что ли? О Джо Байдене, как о полуживом, конечно же, ни одного плохого слова, зато как пропустить Камалу Харрис, которая стала вице-президентом США, по всей видимости, только из-за «правильного» пола и «правильного» цвета кожи? Вот сменит она старика Джо в Белом доме и что, провалит всё то, что не успела провалить? При этом совершенно неизвестно, какие у неё в голове мысли насчёт ядерного оружия, которого в США завались. Если такие же, как у Аннегрет Крамп-Карренбауэр, тогда дела на глобусе очень даже неважные.

Впрочем, Америка далеко. У европейцев есть и своё «чудо в шапке» по имени Лиз Трасс, которая пока что возглавляет Форин-офис, но усиленно рвётся в премьер-министры Соединённого Королевства. Почему, спросите, в «шапке»? Всё предельно просто, объяснения последуют. Вот только отметим для начала, что, судя по послужному списку, характер у Мэри Элизабет Трасс такой, что можно смело фронтом командовать, а вот насчёт ума и образованности сказать сложно...

Но при этом женщина остаётся женщиной. Вот и Лиз на первую командировку в Россию нарядилась в шубу до пят и надела меховую шапку а-ля рус, в которой перед встречей с Сергеем Лавровым провела фотосессию на фоне храма Василия Блаженного. Наверное, чтобы показать себя с наиболее выигрышной стороны. А вот с историей и географией у неё всё оказалось не просто плохо, а вообще никак. На что ей и было дипломатично указано. И теперь у России появился ещё один очень личный враг.

Но тут даже МИД был бессилен, потому что в Москву Лиз Трасс приехала, будто в столицу какой-то британской колонии минувших веков - с большим апломбом и совершенно не расположенной к диалогу. Мастер-класс Сергею Лаврову собиралась провести, что ли?.. Даже Уинстон Черчилль не позволял себе такого. Он, конечно же, был большой сволочью (в отношении России особенно), тут из песни слова не выбросишь, но при этом высоким профессионалом и оказался на своём посту не за красивые глаза, не по дружбе и не по причине полового разнообразия.

Но сейчас на Западе, к сожалению, весьма специфическая кадровая политика. Вот и не с кем разговаривать.