Россия vs Турция: просто словам Москва уже не верит

Однако это не означает, что российско-турецкие связи снова приобретут доверительный характер, поскольку действия Эрдогана в начале июля носили слишком недружественный и даже вероломный характер. Шаги Турции оказались для России полной неожиданностью и были расценены в Кремле как удар в спину, как признак изменения внешнеполитического курса Турции, которая решилась на сворачивание взаимовыгодного диалога с Москвой и на сближение с Западом. Что и привело к кризису в двусторонних отношениях. 

Мера терпения

Для России это было весьма болезненно, поскольку Москва всегда шла навстречу Анкаре и имела полное моральное право рассчитывать на ответную благодарность, в том числе за особый вклад в победу Эрдогана на президентских выборах. Москва, как известно, подыграла Эрдогану, «очень вовремя» передав топливо для атомной электростанции Аккую, а президент Путин первым поздравил Эрдогана с победой на выборах. И вдруг такой поворот…

Напомним, причиной обострения послужила серия явно недружественных по отношению к Москве действий Эрдогана в начале июля. Тогда же турецкий лидер заявил, что Украина «полностью созрела для вступления в НАТО». Это при том, что Запад явно не спешит с приёмом Киева в этот военно-политический блок, вполне обоснованно опасаясь, что подобная поспешность может быть чревата развязыванием Третьей мировой войны. В результате получилось, что Анкара забежала впереди паровоза, лишь бы понравиться Америке и Европе.

Москва была недовольна и планами турок построить на Украине завод для производства ударно-разведывательных БПЛА Bayraktar TB и Bayraktar Akinci, а также поставлять ВСУ гусеничные установки Т-155, корветы и другую боевую технику. Кроме того, Кремль был возмущён решением Турции вернуть Киеву группу находившихся на её территории командиров и бойцов запрещённого в РФ террористического батальона «Азов». Все они были переданы Анкаре в ходе обмена военнопленными в сентябре прошлого года и должны были оставаться в Турции до окончания боевых действий под личные гарантии Эрдогана. Наконец, турки дали «зелёный свет» Швеции на вступление в НАТО и активно подключились к финальной схватке за продление «черноморской зерновой инициативы», хотя были в курсе, что для Москвы сделка стала абсолютно убыточной и не отвечала российским интересам.

Тем не менее Москва не собирается идти по пути ухудшения двусторонних отношений, поэтому на первых порах отделалась заявлением главы российского МИД Сергея Лаврова о «деструктивном» поведении турок. Что же касается Турции, то, по всей видимости, Эрдоган и дальше настроен изображать канонического «ласкового телёнка», извлекая двойную выгоду. Ну а в Москве, как можно предположить, полагают, что плохой мир всё-таки лучше доброй войны. Вопрос только в том, насколько долго хватит этого терпения. Как показала практика, если в чём и предсказуем Эрдоган, так это исключительно в отстаивании собственных интересов.

Зерновой вопрос испортил Эрдоган

Что собираются обсудить Путин и Эрдоган в ходе предстоящей встречи? Это, во-первых, возобновление зерновой сделки, из которой Россия вышла 18 июля. Во-вторых, заключение мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, хотя понятно, что главная цель Турции вытеснить Россию с Южного Кавказа. На закуску остаётся проблема урегулирования турецко-сирийского конфликта и комплекс российско-турецких отношений, которые по вине Анкары, уже трудно считать конструктивными.

За год действия так называемой зерновой сделки (с 22 июля прошлого года по 18 июля нынешнего) Россия не получила ни копейки. Зато выйдя из сделки и реализовав зерно по выросшим ценам - по 250 долларов за тонну - Москва впервые получила прибыль. А вот западные страны и Турция оказались в проигрыше. При этом они не хотят подставлять свои суда под огонь военных кораблей России, которые обеспечивают режим безопасности в черноморской акватории.

Сейчас мукомольная промышленность Турции, настроенная на переработку зерна, на чём всегда неплохо зарабатывала, несёт значительные потери. Зарабатывали на зерновой сделке и западные страны. Следует заметить, что Турция и Запад в данном случае выступали как своего рода конкуренты и в то же время их бизнес был консолидированно направлен против России.

Приходится признать, что Турция выступает в роли своего рода западного «Троянского коня» и ровным счётом ничего не сделала, чтобы были соблюдены российские интересы. И вряд ли что-либо изменится после гипотетической встречи двух лидеров, поскольку зерновая сделка в формате, предложенном Россией, противоречит как интересам Анкары, так и западных столиц. А Эрдоган, как показала практика, умеет считать деньги. Тем более что самостоятельная игра России на зерновом рынке привела к повышению цены.

Между тем Москва дала понять, что готова вернуться к прежнему варианту, если Запад выполнит все обязательства перед нашей страной. Принципиальная позиция Москвы заключается в том, что Запад должен реально вывести из-под санкций поставки российского зерна и удобрений на мировые рынки, а также снять все существующие препятствия для российских банков, финансовых институтов, которые обслуживают поставки продовольствия и удобрений. Речь идёт о подключении российских организаций к международной системе расчётов SWIFT, задействованных в поставках зерна. Кроме того, необходимо возобновить поставки в Россию запчастей и комплектующих для сельхозтехники, тем более что их стоимость выросла для отечественных производителей на 40%. Нужно также решить вопросы с фрахтом судов и страхованием российского экспорта продовольствия. Наконец, требуется восстановить изначальный гуманитарный характер сделки.

«Она должна работать в интересах нуждающихся стран, а не делать богатые страны ещё богаче», - считает первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Кроме того, Москву возмущали случаи, когда под видом перевозки зерна украинские неонацисты перевозили оружие и боеприпасы.

Как отмечает немецкое издание «Бильд», не исключено, что Эрдоган постарается протащить зерновую сделку, что называется, под новым соусом - под патронажем Катара, а российскую сторону якобы будет представлять глава Татарстана Рустам Миннинханов. При этом, полагают в Анкаре, Россия будет главным образом поставлять зерно беднейшим странам Африки, а в Турцию пойдёт зерно с Украины. Для этого глава турецкого МИД Хакан Фидан и призывает Кремль вернуться к зерновому соглашению. Но гарантий по-прежнему никаких, и по мнению ведущих российских экспертов возобновление зерновой сделки со стороны России без первоначального удовлетворения требования Москвы представляется на сегодняшний день маловероятным.

Протурецкий Пашинян

Турецкая сторона настаивает на том, что местом встречи двух лидеров должен стать Стамбул, Анкара или другой город, но непременно в Турции. При этом как бы повисает в воздухе вопрос обеспечения безопасности Владимира Путина… Да и можно ли в принципе полагаться на Эрдогана, который сегодня активно играет против России на том же Южном Кавказе?

На это, в частности, указывает политический обозреватель Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, комментируя заявление Эрдогана на саммите НАТО в Вильнюсе о том, что российские миротворцы должны как можно быстрее покинуть Нагорный Карабах. Эксперты также полагают, что Турция откровенно воспользовалась занятостью Москвы в СВО, чтобы усилить своё влияние на Ереван и Баку. И здесь Анкара снова выступает в тандеме с Западом, который настаивает на подписании рамочного мирного соглашения в интересах Азербайджана и Турции.

Такое развитие событий явно не в интересах Москвы, которая с тревогой следит за сближением Турции с НАТО и США, но переломить ситуацию будет непросто. Во-первых, в известном смысле это естественный процесс, связанный с социально-экономическими проблемами внутри самой Турции. Анкаре позарез нужны большие деньги, получить которые можно только на Западе. Во-вторых, Турция в диалоге с Западом откровенно позиционирует себя в качестве альтернативы России на Южном Кавказе, а Москву пытается убедить в том, что при ослаблении российского влияния будто бы сама готова предотвратить западную экспансию… Однако, по мнению российского востоковеда Армена Петросяна, это дипломатическое лукавство, рассчитанное на простаков.

Но тут надо иметь в виду, что Москва оказалась на этот раз в некоторой дипломатической изоляции. России, по сути, единым фронтом противостоят Турция вместе с Азербайджаном, которых поддерживают США и европейские державы. И что самое печальное, на их стороне сегодня оказался премьер-министр Армении Никол Пашинян, который фактически занимает антироссийскую позицию.

Дело в том, что курс, которым ведёт Пашинян сегодняшнюю Армению, это, по мнению армянского политолога Бениамина Матевосяна, «полная и безоговорочная капитуляция в обёртке формирования регионального военно-политического союза с Турцией и Азербайджаном». И делается это с единственной целью - сохранить у власти режим, который не пользуется ни авторитетом, ни популярностью. Тем не менее последние месяцы Пашинян ведёт непрекращающиеся переговоры с Вашингтоном и Брюсселем, которые мало учитывают интересы Армении.

Матевосян приводит массу фактов в пользу таких выводов. Это и признание Пашиняном в октябре 2022 года Арцаха (Нагорного Карабаха) частью Азербайджана, и стремление ввести в страну наблюдателей ЕС, и потуги армянского премьера доказать необходимость вывода российских пограничников с армяно-турецкой границы, и целенаправленная дискредитация российской посреднической миссии, а также заявления о фактическом прекращении признания геноцида армян в 1915 году и что военная 102-я база представляет собой опасность для Армении, что она была навязана Москвой... 

Перезагрузка не предвидится

Что касается планируемой турками встречи с сирийцами, то, по словам сирийского президента Башара Асада, переговоры с турками в нынешней ситуации будут означать признание турецкой оккупации северных районов страны. Именно поэтому Дамаск категорически против встречи руководителей Турции и Сирии. Если судить по прозвучавшему 10 августа заявлению Зеки Актюрка, представителя Министерства обороны Турции, Анкара не собирается выводить регулярные войска из северных районов Сирии. Так о чём тогда говорить? Темы для диалога нет.

По всем международным правилам присутствие турок в Сирии незаконно. И объяснение, что оно якобы продиктовано необходимостью продолжать вооружённую борьбу против отрядов Курдской рабочей партии, которых в Анкаре считают террористами, но которые пользуются поддержкой американцев, звучит неубедительно. Особенно, когда Анкара и Вашингтон наладили диалог.

Кстати, всего несколько месяцев назад президент Турции обвинял Соединённые Штаты в заговоре с целью свержения его правительства и говорил о своих «особых отношениях» с Россией. Но после победы на президентских выборах Эрдоган со свойственной ему «прямолинейностью» развернулся к России задом, а к Западу, как в известной сказке, передом. При этом еженедельник Economist утверждает, что «увертюры г-на Эрдогана носят скорее тактический, чем стратегический характер и порождены главным образом экономической необходимостью, не равнозначной перезагрузке».

Стало быть, Запад не слишком доверяет Эрдогану. Но как временный союзник против России он вполне сгодится. А там видно будет, кто кого обведёт вокруг пальца и чем закончится очередной хитромудрый турецкий гамбит Эрдогана.