Триумф избирательных технологий американцев

Лидер либертарианской партии «Свобода наступает» (La Libertad Avanza) Хавьер Милей стал победителем второго тура президентских выборов в Аргентине. Он набрал 55,7% голосов избирателей. Его соперник Серхио Масса, который представлял правящую социалистическую коалицию «Союз ради родины», набрал, соответственно, 44,3% голосов. 

Результаты президентских выборов в Аргентине - это не триумф сторонника долларизации экономики, свободного рынка и вообще всякой свободы, каковым себя провозглашает Хавьер Милей. Это триумф избирательных технологий американцев, которые стоят за победой Милея. Надо говорить прямо и без экивоков: Милей - креатура Соединённых Штатов. Он придуман, «взращён» и «раскручен» исключительно для того, чтобы не допустить второго президентского срока социалистов, которые при президенте Альберто Фернандесе встроили Аргентину в так называемый «левый разворот» Латинской Америки.

Остановить «левый разворот»

Во многих странах континента в последние пять-шесть лет приходят к власти левые правительства, открыто заряженные антиамериканизмом и намерением положить конец гегемонии США не только в Латинской Америке, но и во всём мире. Именно при Фернандесе Аргентина совместно с Мексикой и другими странами Латинской Америки формировала «антиимпериалистическую ось» континента.

Последней, хронологически, страной в этом антиамериканском процессе стала Бразилия, новый президент которой Лула да Силва буквально шокировал весь мир своим заявлением о необходимости отказа от доллара в международных торговых расчётах. Бразилия, будучи членом БРИКС, при Луле стала одним из главных моторов расширения и повышения эффективности этой организации на базе тезиса о равноправной торговле и равноправных отношениях в мире в пику американской финансовой и военной гегемонии.

Пример Бразилии стал «заразительным» для других латиноамериканских стран, которые вслед за ней изъявили желание вступить в БРИКС. Результатом в целом «левого разворота» Латинской Америки и международной антиамериканской активности Бразилии стало принятие в БРИКС Аргентины. Решение об этом было принято на последнем саммите БРИКС в ЮАР в августе этого года. Формально Аргентина могла бы стать членом БРИКС с 1 января 2024 года. За ней из латиноамериканцев могут последовать Венесуэла, Куба и другие государства региона, проявившие интерес к БРИКС.

Сменить хозяина «Розового дома»

Иными словами, членство Аргентины в БРИКС, наряду с Бразилией, превращало бы Южную Америку в форпост противостояния гегемонии Соединённых Штатов в Западном полушарии. Причём надо понимать, что речь идёт о двух крупнейших странах континента, как по площади, населению, так и по объёму экономики. Аргентина и Бразилия оказывают определяющее политическое влияние на всю Латинскую Америку. Исходя из этого, изначально были понятны задачи Соединённых Штатов в ходе нынешней избирательной кампании в Аргентине - всеми доступными средствами свалить правительство социалистов и не допустить, чтобы в «Розовом доме», как называют президентский дворец в Буэнос-Айресе, по-прежнему сидел левый политик.

Ставить на правых, которые традиционно в Аргентине являются соперниками социалистов-перонистов, Штаты не рискнули. Потому-то кандидат от правых Патрисия Буллрич, экс-министр безопасности Аргентины при президенте Маурисио Макри, выбыла из гонки после первого тура.

Дело в том, что правые при президенте Макри полностью себя дискредитировали. Макри, даже при получении гигантского займа от МВФ в 45 млрд долларов, пролоббированного Вашингтоном ради его переизбрания, не просто не смог поправить финансово-экономическое положение Аргентины в преддверии выборов 2019 года, но вверг страну в галопирующую инфляцию. Продвигать кандидата от правых в пику социалистам было бы совсем неразумно с точки зрения политтехнологий, поскольку это был бы заранее проигрышный вариант.

Шут из табакерки

Поэтому Штаты придумали хитроумный трюк: как шута из табакерки американцы достали Хавьера Милея с его сумасбродными экономическими идеями. Он должен был противопоставить себя «всему политическому классу Аргентины, уже всем надоевшему и полностью прогнившему». Милей обозвал политический класс Аргентины «кастой», которая якобы никого к политическому Олимпу не подпускает. Под «кастой» понимались и правые, и левые. Для многих простых аргентинцев, которые при перонистах не стали жить лучше, чем при предыдущих правых, это выглядело логичным. И нуждающейся аргентинской семье, по большому счёту, всё равно, что перонисты получили от предыдущего президента Макри страну в страшном кризисе и всю дорогу пытались латать дыры национального бюджета, вести переговоры с МВФ по погашению гигантского займа, взятого предыдущим правительством отнюдь не в интересах обычных граждан.

Фактически Милей собрал протестные голоса. Причём он ориентировался, вернее, его ориентировали на молодёжь - самую многочисленную, самую незащищённую и самую страдающую часть населения - учитывая возраст, юношеский максимализм, невозможность себя реализовать в условиях постоянного экономического кризиса.

Молодёжь объективно - во все времена и у всех народов - чувствует себя обделённой властью. А когда ей говорят, что есть возможность скинуть «политическую касту» и открыть себе дорогу в будущее, молодёжь, как вода в низину, устремляется за таким лидером. И ещё важная находка политтехнологов Милея: его пропаганда была чётко таргетирована. Основная часть пропаганды Милея была сосредоточена там, где «живёт» молодёжь, - в социальных сетях.

За «здравый смысл»?

Кроме того, Милей агитировал за «здравый смысл и традиционные ценности», против разного рода меньшинств, что тоже привлекло на его сторону значительный процент аргентинцев, которые, как и другие народы по всему миру, устали от навязчивой пропаганды «гендерной свободы». Как ни странно, американцы, продвигающие в мир именно эту самую «гендерную свободу», использовали в своих интересах недовольство аргентинского католического общества либеральной социальной повесткой.

Хорошо известно, что сторонники традиционных ценностей и здравого смысла, противники наступающей на мир ультралиберальной идеологии набирают сейчас силу во всём мире. Они становятся мейнстримом в народных массах. Милея попросту встроили в этот мировой народный мейнстрим исключительно ради победы. Политтехнологи, которые руководили кампанией Милея, попали в точку.

Чего ждать от Милея?

В результате: чего ждать от нового президента Аргентины Хавьера Милея? Во время избирательной кампании Милей швырялся радикальными лозунгами, как грязью. Он говорил о необходимости замены национальной валюты долларом - для ликвидации инфляции. Заметим, это - в противовес тому, за что выступает бразильский сосед Лула да Силва.

Милей за полную приватизацию экономики, в том числе образования, здравоохранения, системы социального обеспечения. Иными словами, он за создание общества «химически чистого капитализма», каковое мы наблюдаем в Чили ещё со времён диктатуры Пиночета.

Похоже, аргентинцы не совсем понимают, за что проголосовали. В соседней Чили как раз именно из-за полной либерализации экономики, закреплённой в конституции, сложились две абсолютно не пересекающиеся страты общества, которые на протяжении уже пяти десятилетий себя репродуцируют. Минимальное меньшинство богатых чилийцев остаётся богатым и имеет доступ к власти. Абсолютное большинство малоимущих таковым и остаётся, и его представители никак не могут вырваться из своего круга и перейти в «команду» богатых. Именно такое положение дел привело в Чили к катастрофическому народному бунту в 2019-м, в результате которого власти, чтобы избежать гражданской войны, согласились провести референдум об изменении конституции. К слову, власть предержащие в Чили его успешно провалили с помощью тех же самых политтехнологий, сохранив в обществе пиночетовский статус-кво.

Если Аргентина пойдёт по этому же пути, то социальный бунт в стране рано или поздно гарантирован.

Но задачей американцев не является установление демократии и общества всеобщего благоденствия, о чём говорит Милей. Их задача держать Аргентину, как и все страны Латинской Америки, в состоянии постоянного кризиса и социального брожения, поскольку именно в таких условиях страна легче всего управляется извне. А главная задача США, повторимся, была в том, чтобы скинуть социалистов.

Милей уже сейчас высказывается за отказ от сотрудничества с Китаем, Бразилией и Россией и намерен развивать связи с США и Израилем. Он против вступления Аргентины в БРИКС и заявлял, что не хочет вести дела с «коммунистами и социалистами». Не исключено, что Милей будет не просто саботировать участие Аргентины в БРИКС, но попытается всяческими способами дискредитировать это объединение с целью его развала.

Что касается обструкции Китая в Латинской Америке - так это просто императив США. Именно этой единственной цели был посвящён только что прошедший в Вашингтоне саммит лидеров стран «Американского партнёрства ради экономического процветания». То есть, Милей в своей кампании более или менее ясно обрисовал те же самые цели, которые ставит перед собой американское «глубинное государство» в своей латиноамериканской политике.

«Аргентина ошиблась»? 

Характерный заголовок ставит известное аргентинское издание Pagina12 к своему комментарию по поводу результатов выборов - «Народы ошибаются», - имея в виду, что большинство не всегда право и что аргентинцы сделали трагическую ошибку. «Болезненное большинство, проголосовавшее за Милея и сделавшее его президентом, не знает, за что проголосовало. Впервые в мире побеждает президент - анархо-капиталист. Он победил с помощью собственных противоречивых речей. То он говорил, что собирается делать нечто. Потом говорил, что именно это он не намерен делать. У нас леденеют жилы: наша страна станет фашистской лабораторией, в которой будут прославлять жестокость и глупость и будут преследовать тех, кто реально представляет народ». «Сегодня Аргентина, и я говорю это без обиняков, но с огромным сожалением, ошиблась», - подводит итог автор комментария в Pagina12.

Очень ёмко. Аргентинцы, прежде всего молодёжь, дали себя обмануть. Они не увидели, что за ширмой популистской и часто сумасбродной риторики Милея стоит «дядя Сэм», который крутит и будет крутить Милеем как марионеткой. Штатам, как и Милею, чаяния простых аргентинцев совершенно не интересны.

И в довесок для полного и окончательного понимания сути Милея. С победой на выборах его поздравил глава киевского режима Зеленский, который поблагодарил за «чёткую позицию» поддержки «с самого начала вторжения» России. «Я надеюсь на совместную работу по укреплению нашего сотрудничества и восстановлению порядка, основанного на международном праве», - написал Зеленский в известной соцсети. Милей не исключает встречи с Зеленским, отмечает испанское издание Cope. Скажи мне, кто твой друг… Посмотрим, чего это будет стоить аргентинцам.