Чем «линия Сырского» отличается от «линии Суровикина»
© globallookpress.com
Вдоль границы с Россией в Харьковской области Украина строит уже вторую линию укреплений.

Чем «линия Сырского» отличается от «линии Суровикина»

В нынешнем году киевский режим решил повторить российский опыт и стал играть от обороны. Но уже сейчас ВСУ сдают позиции по всему фронту
Реклама
Чем «линия Сырского» отличается от «линии Суровикина»
© globallookpress.com
Вдоль границы с Россией в Харьковской области Украина строит уже вторую линию укреплений.
Читайте нас на: 

«Арифметика» Зеленского

В начале войны на Украине наблюдался достаточно мощный патриотический подъём, который значительно усилился благодаря военным успехам весны 2022 года. Но тогда украинцы проигнорировали тот факт, что достигнуты эти успехи были не благодаря их выдающимся способностям, а тем, что Россия задействовала в операции совершенно недостаточные силы. Кроме того, в стране была введена полноценная военная диктатура с запретом любых оппозиционных партий и СМИ и с собственной непрерывной тотальной пропагандой. Поэтому любое альтернативное мнение для жителей Украины стало недоступным.

После харьковско-херсонских событий осени 2022 года среди граждан Украины доминировала уверенность в том, что уже в 2023 году России будет нанесено окончательное поражение с возвращением Украине всех утраченных с 2014 года территорий, включая Крым. Также была уверенность, что экономический ущерб, нанесённый в результате военных действий, будет полностью возмещён за счёт репараций, полученных от России, и с помощью поддержки со стороны Запада. Всё это якобы было «гарантировано» официальной пропагандой, и многие жители Украины поверили в это.

Провал «контрнаступа» стал серьёзным ударом. ВСУ понесли значительные потери в живой силе и боевой технике. Причём погибли или получили тяжёлые ранения, исключающие дальнейшую воинскую службу, многие высокомотивированные, опытные и хорошо обученные военнослужащие, пришедшие в армию на волне патриотического подъёма. И то, что обещанные результаты достигнуты не были даже частично, нанесло сильный удар по морально-психологическому состоянию украинского общества и армии.

Сложно оценить количество погибших военнослужащих и других представителей силовых структур Украины с начала войны. Декларированные президентом Зеленским данные «31 тысяча убитых военнослужащих», разумеется, вообще не имеют никакого отношения к действительности - это пропагандистская арифметика. На самом деле реальные потери ВСУ могут быть многократно больше, чем у ВС РФ. При этом мобилизационный потенциал России в 5-6 раз выше, чем у Украины.

Огневая подготовка на полигоне в зоне СВО. Запорожское направление.
© РИА Новости
Огневая подготовка на полигоне в зоне СВО. Запорожское направление.

В настоящее время армия России не испытывает недостатка в контрактниках, которые имеют весьма высокую мотивацию (как патриотическую, так и финансовую). Поскольку нет дефицита личного состава, на достаточно высоком уровне находится и боевая подготовка. Это связано с тем, что практически все контрактники и мобилизованные уже имеют опыт армейской службы. При этом российское общество настроено только на победу, а не на мир любой ценой. Тем более что потери в личном составе, как уже говорилось, являются относительно умеренными, а в плане пополнения вооружением и техникой Россия не зависит ни от кого, кроме себя. Причём производство быстро растёт по всем классам боевых систем (поставки БПЛА и боеприпасов из Ирана и КНДР являются полезными, но не принципиальными).

Даже Запад не поможет

На Украине же ситуация в значительной степени противоположная. Как уже было отмечено, большая часть мотивированных и хорошо подготовленных солдат и командиров погибли или стали инвалидами. Из-за этого, а также из-за поражений 2023-го и начала 2024 года моральный дух ВСУ и населения заметно упал. Особенно в условиях агрессивно-насильственной мобилизации. Отлов людей на улицах, что характерно для нынешней Украины, это практика разве что наиболее слаборазвитых государств Азии и Африки. На этом фоне резко снизился уровень мотивации и боевой подготовки ВСУ, причём это относится и к тем военнослужащим, которые прошли подготовку в странах НАТО.

Впрочем, «закордонная» подготовка и прежде мало что значила. Дело в том, что ни одна из натовских армий (и вообще ни одна армия в мире) совершенно не имеет опыта такой войны, которая сейчас идёт на Украине, поэтому обучение для украинских военнослужащих на Западе в лучшем случае было бесполезно, в худшем - вредно, поскольку там обучали совсем не тому, что было нужно на реальной войне против России. Наиболее толковые натовские инструкторы ещё в самом начале говорили, что это украинцы должны учить их воевать, а не наоборот. Но это верное наблюдение утонуло в снобизме высшего натовского руководства.

Украина имела огромные запасы вооружения и техники советского производства, за счёт которых и продолжает воевать до сих пор. Проблема, однако, в том, что Украина, в отличие от России, сейчас почти не имеет собственного военного производства (за исключением сборки БПЛА и, возможно, бронеавтомобилей). Поэтому в плане компенсации потерь она практически полностью зависит от импорта, что само по себе становится крайне серьёзной проблемой.

Однако дело в том, что страны Запада, поверив в свои мифы о «постиндустриальном информационном обществе» и «конце истории», успешно провели деиндустриализацию и разоружение в своих странах. Это касается не только физического разоружения, но и ментального. Вот почему «спасение Украины» становится непосильной задачей для всего Запада. НАТО не только не готово к войне с Россией, но и не может дать Украине необходимое количество оружия.

Американский Abrams, подбитый под Авдеевкой.
© РИА Новости
Американский Abrams, подбитый под Авдеевкой.

В результате сегодня ВСУ практически утратили наступательный потенциал, причём возможностей его восстановления не просматривается. Западные поставки в обозримой перспективе (не только в нынешнем, но и в будущем году) могут в лучшем случае помочь украинской армии удерживать фронт от обвала, но отнюдь не предпринимать новое наступление.

При этом любой вариант мира неприемлем для нынешнего режима в Киеве. Украинская экономика, которая фактически была банкротом уже к началу событий 2014 года, сейчас функционировать самостоятельно тем более не способна и находится на практически полном финансировании Запада, который сделал себя заложником своей риторики об абсолютной поддержке Украины и теперь не может от неё отказаться.

Более того, с самого начала существования Украины как независимого государства коррупция в этой стране носила гипертрофированно гротескный характер. Сейчас эта ситуация ещё более усугубилась, поскольку представители украинского режима совершенно не уверены в своём будущем, следовательно, стремятся обогатиться как можно быстрее.

Естественно, что основным источником обогащения становится западная помощь, на что Запад, опять же по политическим причинам, вынужден закрывать глаза. Но если война закончится, а все войны обязательно заканчиваются, прекратится как безвозмездное финансирование украинской экономики со стороны Запада, так и игнорирование украинской коррупции, что для киевского руководства совершенно недопустимо.

Кроме того, всем уже понятно, что вернуть утраченные территории военным путём Украина не в состоянии, а если она официально соглашается на их утрату, уже со стороны населения возникают вопросы к Зеленскому и его окружению: чего ради были понесены такие огромные людские и материальные потери? В этом случае для представителей нынешнего киевского режима проблемой может стать уже не политическое, а физическое выживание.

Поэтому продолжение войны для Зеленского и его команды безальтернативно, и никакие уступки Москве невозможны. Не будет уступок и Западу, который, как сказано выше, сам себя сделал заложником Украины. Это в Киеве давно поняли и соответствующим образом реагируют на различные западные «мирные инициативы».

Кто кого «танцует» на самом деле?
© globallookpress.com
Кто кого «танцует» на самом деле?

Кстати, поскольку в России укоренился миф, будто у власти в Киеве сидят марионетки, автоматически выполняющие приказы из Вашингтона, Лондона и Брюсселя, мы не всегда обращаем внимание на то, как украинский «хвост» вертит западной «собакой». И чем дальше, тем наглее по отношению к Западу становятся заявления украинских официальных лиц.

Под копирку

В сложившейся ситуации единственным вариантом для Украины, с чем уже и Запад согласен, остаётся копирование прошлогодних действий России, то есть уход в глухую оборону под прикрытием мощных оборонительных рубежей вдоль линии фронта и вдоль той части границы, где полномасштабные боевые действия не ведутся. В этом варианте расчёт делается на изматывание ВС РФ, что, по замыслу командования ВСУ, должно подорвать способность России к продолжению войны. Однако калька невозможна уже потому, что Россия имеет преимущество над Украиной в вооружении и технике, и оно продолжает нарастать. Особенно это относится к авиации. ВВС РФ в массовом порядке начали применять УАБ УМПК, которые эффективно разрушают любые украинские оборонительные сооружения.

К тому же, коррупция в России, конечно же, тоже «имеет место быть», но она не идёт ни в какое сравнение с украинской, поэтому «линия Суровикина» была построена быстро и основательно. На Украине же, насколько можно судить по информации с той стороны, продолжают на всём наживаться, в том числе и на оборонительных сооружениях «линии Сырского». Вот почему способность украинских войск причинить российским войскам действительно серьёзный урон вызывает большие сомнения.

Кроме ухода в оборону на фронте, Украина стремится нанести России ущерб ударами по объектам энергетики и НПЗ. Но поскольку большая часть российской территории остаётся вне досягаемости украинских средств поражения, удары эти наносят весьма ограниченный и кратковременный ущерб для российской экономики. Даже повреждение моста через Керченский пролив, по большому счёту, ничего не изменит, поскольку успешно используется альтернативный маршрут вдоль северного берега Азовского моря.

Обстрелы гражданских объектов в Белгородской области и события в «Крокус-Сити» ещё раз подтвердили, что киевский режим развязал террористическую войну против мирного населения России. Однако не совсем понятно, каких результатов стремится достичь режим Зеленского таким способом. В отличие от Запада, на Украине должны понимать, что попытки запугать россиян вызывают исключительно обратный эффект.

Жилой дом, пострадавший в результате обстрела ВСУ. Белгород, 12 мая 2024 г.
© РИА Новости
Жилой дом, пострадавший в результате обстрела ВСУ. Белгород, 12 мая 2024 г.

И предложения нанести в ответ ядерные удары как минимум по целям на Украине звучат в России даже от рядовых граждан. Украинский террор может сделать такое мнение мейнстримом, тогда Кремлю, который очень внимательно отслеживает состояние общественного мнения в стране, будет сложно ему противостоять…

Распространение масштабов насильственной мобилизации даже на тех, кто успел убежать в Европу, формально может обеспечить Киеву необходимые людские ресурсы для продолжения войны на некоторый срок. При этом автоматически возникает проблема обучения мобилизованных, их материального обеспечения и вооружения. В Вооружённых силах Украины началось формирование стрелецких, то есть в чистом виде пехотных бригад без тяжёлого вооружения, без техники и с минимальным уровнем подготовки. Видимо, собираются завалить противника (то есть нас) трупами своих солдат. Целью таких атак будет достижение хоть какого-то успеха любой ценой, так как это может стать стимулом для ВСУ и населения. А значит, война продолжится, чего и надобно Зеленскому и его компании.

Но если не получится, нынешняя массовая мобилизация может иметь обратный эффект и лишь приблизит окончательный психологический слом Украины. Поскольку даже в 2025 году Запад всё ещё не будет в состоянии обеспечить Украину нужным количеством оружия, крах Украины неизбежен. Исход войны, как всегда, решится на поле боя.

Реклама
ВЫСКАЗАТЬСЯ Комментарии
Реклама