Почему Иран не сдаётся?

Всякая армия - вооружённый народ. Она не может быть ни умнее, ни храбрее, ни трусливее или глупее своего народа и своего правительства. Но создаются армии с разными целями. И поэтому они разные.

Армия защитников своего отечества готова к трудностям, риску, потерям, и солдат такой армии знает, что может погибнуть или потерять здоровье, но все бьются отчаянно, потому что отступать некуда, как у нас в 1941 году под Москвой. Всякий, кто собирается воевать с Ираном, должен помнить этот опыт.

Разумеется, любую армию можно победить - просто потому, что не бывает бессмертных солдат. Всякую армию можно истребить, пленить, заставить отступать, иранскую тоже, как и любую другую. Но для этого нужна армия, которая будет хотя бы сравнима с иранской по психологическим и волевым качествам. Если угодно - по мотивации. Как и любую страну, Иран можно оккупировать. Как и всякий народ, иранцев можно истребить до последнего человека. Как и любое государство, Исламскую республику Иран можно уничтожить. Вопрос, какие усилия для этого предстоит совершить и кому такое под силу.

Выражу полную уверенность: США не смогут выполнить даже самую скромную задачу - не смогут разгромить армию Ирана в сухопутной войне. Для этого у Соединённых Штатов нет «подходящей» армии.

Проблема вооружённых сил англосаксонского мира в том, что они формируют армии, исходно не предназначенные для «настоящей» войны. Такие вооружённые силы точнее всего называть «полицейскими». Собственно, так Соединённые Штаты и называют - «мировой полицейский». С важным отличием, конечно. Настоящий полицейский стоит на страже соблюдения закона своей страны. Морской пехотинец Британии или США стоит на страже интересов своей страны, но на чужой территории, и заточен под силовые акции против заведомо слабейшего противника. Десантник полицейских войск обычно наводит порядок там, где колеблется колониальная или полуколониальная система.

В Соединённых Штатах развешиваются плакаты, пропагандирующие службу в морской пехоте. Во-первых, платят хорошие деньги. Во-вторых, послужив какое-то время, можно выучиться за казённый счёт - стать офицером или получить хорошую гражданскую профессию. В-третьих, плакаты откровенно намекают, что есть возможность посмотреть мир. Вот фотография американского солдата, который гладит лемура, - видимо, Мадагаскар. Вот такой же солдат с коалой, вот со снежно-белой альпакой… А это стоит приличных денег.

Англичанин в XIX веке подписывал контракт на флотскую службу в том числе для того, чтобы увидеть и загадочную Африку, и сказочную Индию, о которых столько говорили. Конечно, служба могла обернуться и серьёзной войной с равным или почти равным противником. Громя французский флот под Трафальгаром, британские моряки покрыли себя неувядаемой славой: «Англия ждёт, что каждый выполнит свой долг!» Так и было, снимаю шляпу. Но отправляясь в Индию, Африку или Китай, британцы готовились к совсем другой войне.

Рассмотрим две войны, которые велись почти одновременно: Вторую опиумную войну 1856-1860 годов и Крымскую, или Восточную, войну 1853-1856 годов.

В Китае было сравнительно просто: корабли Британии легко топили даже самые большие джонки, а несколько десятков британских солдат легко обращали в бегство несколько тысяч китайцев. Уточню: армия старого Китая набиралась по принципу, провозглашённому Конфуцием: «Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей - солдат». Чтобы стать чиновником, надо было сдавать сложные экзамены. Офицером становились без экзаменов. В солдаты брали бродяг и уголовников. Крестьяне стыдились сыновей, ушедших в армию.

Кстати, именно во время Опиумных войн начали формироваться совсем другие - народные войска, и они показали совершенно иные качества. Но в «боях» с императорской армией Китая европейцы не слишком рисковали. В 1860 году они легко расстреливали из скорострельных винтовок единственные боеспособные части - маньчжурских и монгольских всадников с луками и саблями. Перекрёстный огонь перебил почти всю прислугу при китайских орудиях. Такая вот она, колониальная война - практически полицейская операция.

Воевать было не так уж трудно, а награбить было можно немало. Европейцы легко навязали Китаю кабальные договоры, в том числе о своём праве ввозить в страну сколько угодно опиума.

В Крымской войне было иначе. Да и была она не только Крымская: боевые действия велись на Кавказе, в Закавказье, на Дунае, британский флот вошёл в Белое и Баренцево моря, атаковал Петропавловск-Камчатский и Курилы, заходил в низовья Амура. Премьер-министр Бенджамин Дизраэли писал королеве Виктории: «Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море». Цель была - оттеснить Россию от морей.

Но даже в Крыму успехи британского флота довольно скромные. Блокировать русский флот в Архангельске не получилось: подойдя к Архангельску, союзники обнаружили, что гарнизон насчитывает 6 тысяч человек, а город прекрасно укреплён. И тут же отошли от опасного места, а 6-7 июля 1854 года напали на Соловецкий монастырь, который обороняли 200 монахов, 370 трудников (временных работников) и инвалидная команда из 53 пожилых ветеранов.

Британцы потребовали «уступки целого гарнизона, находящегося на острове Соловецком, вместе со всеми пушками, оружием, флагами и военными». Архимандрит Александр послал ироничный ответ: «…коменданта гарнизона в Соловецком монастыре никогда не бывало и теперь нет…» «…и флагов, и оружия, и прочего не имеется…». В общем, некому сдаваться, сдавать тоже нечего. Попытка ограбить монастырь не удалась.

24 августа 1854 года британский и французский флоты подошли к небольшому порту Кола, близ современного Мурманска. Британцы сожгли в Коле 110 домов из 128, магазины и две церкви, в том числе шедевр русского деревянного зодчества - Воскресенский собор XVII века. В Кандалакше, Ковде и Керети «казне и частным лицам был нанесён ущерб на 4000 рублей».

В Ковде, наловив скот и отняв у местных жителей запасы продовольствия, британцы спёрли с церковной колокольни два колокола, «сверх того, отбив замки у церковной кружки, забрали деньги» и всё увезли на фрегат, который вскоре снялся с якоря и отправился в море.

Ещё они ограбили и сожгли около 60 мелких торговых судов. Этим вполне пиратским «подвигом» и закончились боевые действия союзников на Белом море.

Напав на тихоокеанские владения России, британцы не смогли их даже ограбить. Первый десант, больше 600 человек, бежал при появлении отряда добровольцев - около 130 солдат и матросов. Второй десант, 950 человек, был сброшен в море русским отрядом из 350 человек. На кораблях, не дождавшись подхода десантных ботов, в страхе стали выбирать якоря.

На Балтике задачу ставили уничтожить Кронштадт, напасть на Петербург. Но русский флот превосходил британский. Он стоял в Кронштадте наготове. Глядя на укрепления Кронштадта, британцы и французы решили, что штурм порта - это безумие. К тому же Россия, которую они считали отсталой, закрыла подходы к порту современными на тот период минами.

Мог ли британский флот войти в Неву? Мог. Петербург вряд ли захватил бы, но мог разнести его вдребезги. Только это была бы уже не колониальная война. Боевые действия дорого обошлись бы британцам, а они плыли не за этим.

И в Крыму британцы пограбили вовсю. Адмирал Эдмунд Лайонс, кстати, член палаты лордов, украл в Севастополе церковные колокола, датируемые XVII веком. До сегодняшнего дня эти трофеи хранятся в фамильном замке Лайонсов.

Почему же успехи такие скромные? Почему в России цели войны не были реализованы? Да потому, что британский флот шёл на колониальную войну, а попал на настоящую - с равным противником. Крымская война представлена у нас как битва парусного флота России с паровым флотом Британии. Это неправда. Британцы обнаружили немало пароходофрегатов, применявших новейшие бомбические орудия, а Кронштадт, как уже говорилось, защищали минные поля. О минах Британия имела тогда самое смутное представление.

Дело не в том, что англичане - трусы и не способны воевать. Способны, когда появляется реальная опасность их отечеству. Во время войны с Наполеоном они сражались всерьёз. В XX веке британцы и американцы тоже не шутили, воюя с гитлеровской Германией. Их страны действительно находились под угрозой.

Англосаксонский мир отделён от всех других водой - Ла-Маншем и Атлантикой. Опасности завоеваний появляются редко. Для них типичнее колониальные войны. И ведутся они колониальными армиями, для которых готовят совсем других солдат.

И сегодня, в 2026 году, США ведут в Иране типичную колониальную войну. Как проговорился Трамп - за нефть. Иран же сражается за свою свободу и независимость. Поэтому его можно уничтожить, но нельзя победить. Трамп понял и отступил...

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.