Наши национальные резервы Запад зажимает, прячет, заматывает и крадёт

До чужого добра жадные

Арест и конфискация недвижимости, в том числе дипломатической, законно принадлежащей Российской Федерации, в США, Чехии, Польше, Латвии показывают, что забота о российском материальном наследии, накопленном за века нашего присутствия в Европе и мире, должна стать одним из приоритетов всех ведомств нашего госаппарата. На фоне расцвета русофобии в западном общественном мнении, попытки урвать кусок российского имущества за рубежом под надуманными предлогами будут предприниматься всё чаще, в том числе с опорой на предвзятую юрисдикцию стран НАТО и ЕС.

7 февраля председатель Фонда госимущества Украины Виталий Коваль заявил, что его ведомство совместно с МИД республики начали работу над возвращением «украинской доли зарубежных активов советского наследия». «В частности, в приоритете возврат украинской доли зарубежных активов советского наследия. Речь идёт об имуществе, которое после распада СССР было несправедливо и незаконно захвачено Россией», - написал Коваль в Telegram-канале по итогам встречи с Дмитрием Кулебой. В кильватере попыток G7 передать Киеву замороженные российские активы, эта парочка предлагает приватизировать отжатое у Москвы имущество на Западе «для финансирования ВСУ», не упуская и своего «интереса». Для вычисления уязвимостей в российских владениях за рубежом уже создаётся рабочая группа.

Президентский указ

В этом контексте становятся понятны своевременные действия Кремля по активизации усилий госаппарата для парирования подобных происков, а также для собственного расследования случаев утраты и неправедного отчуждения росзагрансобственности. В январе 2024 года администрация президента официально выделила средства из бюджета на поиск советского и дореволюционного имущества за границей. Президент Владимир Путин подписал указ, где поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск «собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом». Как следует из документа, деньги пойдут «на финансовое обеспечение затрат, связанных с осуществлением поиска недвижимого имущества» РФ и её предшественников, а также на его «юридическую защиту».

Заодно «Госзагрансобственность» получит возмещение расходов по содержанию и эксплуатации российской недвижимости за рубежом. Последнее немаловажно, с учётом огромных объёмов российского зарубежного хозяйства, которое в режиме санкций, угроз конфискации и пересмотров условий эксплуатации со стороны властей в недружественных юрисдикциях, перестало окупаться, грозит обветшать и обесцениться. 

Кстати

Ведение единого реестра зарубежной собственности поручено Росимуществу «с соблюдением требований законодательства РФ о гостайне и о служебной информации». То есть теперь при наличии враждебных устремлений в ЕС и со стороны Незалежной доступ к данным по нашей недвижимости для всех стал секретным. Понятно, что поиск утраченного и утверждение прав на него при ангажированном судействе трудоёмок и недёшев. Но работу нельзя прекращать.

Что в загашниках

Поэтому об объёмах госсобственности РФ за рубежом можно судить примерно по статистике двухтысячных.

Справка

По данным на начало 2002 года на балансе в Мингосимуществе находилось 3643 объекта недвижимого имущества, расположенных в 120 странах. Общая площадь земельных участков в нашей собственности за границей составляла аж 600,2 миллиона квадратных метров. Более 90% объектов были заняты под нужды посольств, резиденций послов, торгпредств и росучреждений по научному и культурному сотрудничеству.

И, очевидно, что не вся историческая собственность России за рубежом учтена и включена в практический оборот. После войн, революций, краха Империи и Союза многое затерялось.

И ранее государство делало всё необходимое для сохранения нашего наследства в дальних краях. Ещё 23 октября 2000 г. Путин подписал первый указ №1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами РФ федерального недвижимого имущества», который возложил ответственность за него на два госучреждения - МИД и Управление делами Президента. Именно в структуре последнего была создана «Госзагрансобственность» с сетью представителей за рубежом в составе торгпредств. Очевидно, сейчас вопрос с поиском и защитой недвижимости резко обострился.

Тем временем

В 2000-е годы проводилась большая работа, и были обретения, закреплённые юридически. С июня 2008 года снова российской стала часть прибрежной полосы реки Иордан в Палестинской автономии. Застолбили три участка в Иерихоне на западном берегу реки Иордан площадью - 1,2 гектара. По соглашению с Израилем с 2008 года к казне приписалось и Сергиевское подворье в Иерусалиме. С марта 2009 года в собственность России перешло 0,8 гектара под Русское подворье Московского патриархата в итальянском Бари. В 2010 году в центре Парижа на набережной Бранли был открыт Российский духовно-культурный центр, под который государство купило участок и провело застройку. Начиная с 2000 года в собственность России было переведено около 4 тысяч различных объектов имущества, разной ценности, в Европе, на Ближнем Востоке, в ЮАР.

Руки загребущие

Времена настали другие: на всё русское нацелились всерьёз. После начала СВО у нас начали отнимать дипсобственность: консульства в Сан-Франциско, Брно и Карловых Варах, торгпредство в Нью-Йорке, дачи под Вашингтоном, здание Русской школы в Праге, Дом Москвы в Риге и т.д. Это обставляется как «заморозка», приостановка прав владения, «конфискация» и даже «национализация». Страны Восточной Европы, почуяв конъюнктуру в США, обнаглели и следуют примеру. Зато ничтожная правовая основа «изъятий» в перспективе создаёт почву для исков и возврата. Правда, для начала нужна минимальная нормализация и снятие военной напряжённости. Гарантий восстановления справедливости никто не даст, так как традиция присваивать всё российское в период исторических переломов очень живуча на Западе после революции 1917 года. Но предпринимать усилия необходимо!

Характерно, что подписание Путиным указа вызвало нервную реакцию Госдепартамента США, вдруг заявившего, что Аляску-то они нам точно не вернут! В случае с приобретением полярного полуострова в 1867 году у России было как раз всё законно. Но в ведомстве Блинкена понимают, что при хорошем-то адвокате из Одессы всё можно развернуть в другую сторону…

Вообще-то в заграничные владения императорской семьи в советское время не вникали детально. В СССР боялись рассориться, хотя держатели царских облигаций в Европе не стесняясь стребовали погашения с России при её вступлении в Парижский клуб! А что же мы?

Пришла пора возвращать утраченное

Теперь наш черёд пособирать «крохи», а их немало. Надо вспомнить, сколько церквей и домов призрения для соотечественников было построено в Европе на царёвы а, значит, государевы деньги, сколько дворцов, загородных поместий, охотничьих заимок перешло в неизвестные руки по сомнительным основаниям. Есть удачный пример возврата под нашу юрисдикцию Свято-Николаевского собора в Ницце, на что были стопроцентные документальные основания по истечении столетней аренды. И то местная офранцуженная аристократия сопротивлялась, жадно торговалась и интриговала. Пришлось всё решать по суду. Собор всё же перешёл в собственность России, а приход в юрисдикцию Московского патриархата.

В плачевном состоянии пребывает редкой красоты церковь Архангела Михаила в Каннах, хотя в ноябре 2021 года суд в Грассе постановил, что она законно принадлежит России. Решение однозначное, так как ещё 3 ноября 1897 года церковь, полгектара земли и дом для служителей стали собственностью Российской империи. К сожалению, за годы безвременья местная община захватила храм и незаконно переписала на себя остальную недвижимость и часть земли. Тогда же там пропали ценные архивы, утварь, деньги, говорят, что подменили военный мундир Александра II, но храм ещё жив, только его нужно серьёзно реставрировать.

А вот права на собор Покрова Богородицы и святого Александра Невского в Биаррице суд отдал в 2005-м местной общине, которая окончательно перешла под Константинополь в 2019 году.

Во Франции не только на Лазурном берегу, но и в столице русских шедевров и владений полно. Самый большой православный собор Александра Невского на улице Дарю, главный храм русской эмиграции в Париже, был построен на пожертвования Александра II, посла Киселева, купцов Нижегородской ярмарки и парижан. Юридически он был российской собственностью, раз с 1861 года он служил местом для окормления российских дипломатов и нашего чиновничества во Франции, да и просто регулярно гостивших в Париже соотечественников. После раскола в Русской церкви в революцию собор с 1931 года надолго перешёл в юрисдикцию Константинопольского патриархата при непростых обстоятельствах. А вернулся только в 2019-м в результате воссоединения Западноевропейского русского экзархата с Московским патриархатом!

Вспомним, что и красавец-мост Александра III через Сену рядом с французским МИД был подарен французам русским императором. Подарки не принято возвращать, разве только при расторжении брака.

Но у нас с Францией, похоже, всё готово для окончательного развода. Сохранилась часть зданий резиденций Романовых в Ницце, Сен-Бриаке, дома в Лондоне, Кайзер-вилла и Гвидор в Копенгагене. Словом, есть, о чём поспорить. Тем более, что судьба царских авуаров в практическом плане не поднималась, хотя стала сюжетом для романов.

Романтики с большой дороги

Наши национальные резервы Запад зажимает, прячет, заматывает и крадёт уже не в первый раз. Золотой запас российской империи после революции в разгар Гражданской войны большевики вывезли в Казань с целью укрыть его от немецкого наступления, но в 1918 году российскую глубинку тоже охватило противостояние белых с красными. Восставшие белочехи захватили город и застрявшие в нём сокровища. Оттуда золотой запас империи мигрировал по железной дороге вместе с белыми. Часть денег расхитили по дороге, но большую часть всё же довезли до Омска, а там ими распоряжался адмирал Александр Колчак. После его казни след золота Российской империи затерялся в восточном направлении, а львиная доля всплыла в Японии.

В 1990-е годы вопрос был изучен довольно подробно. Известный историк Владлен Сироткин собрал в своих работах документальные доказательства присвоения российских ценностей японцами, немцами, французами и чехами. Одних академических усилий для юридических обоснований оказалось мало. К поиску российских законных авуаров подключились и общественные структуры. В целях легализации и правильного оформления имущественных прав РФ на зарубежную недвижимость был учреждён общественный Экспертный совет по материальным и культурным ценностям за рубежом «Эритаж» («Наследие»). В 2000 году организация была зарегистрирована в Париже во главе с тем же профессором В.Г. Сироткиным.

В 1993 году британская юридическая компания «Пинкертон» обратилась к главе экспертного совета «Эритаж» с предложением довести до властей России информацию о накопленных за рубежом богатствах, дабы использовать их для выплаты внешних долгов. Эту фирму ещё в 1923-м нанял нарком внешней торговли СССР Л.Б. Красин. К 1993 году она собрала банк данных по российскому зарубежному имуществу на 400 миллиардов долларов, из которых 300 миллиардов составляла недвижимость, а 100 миллиардов - золото.

Сам «Эритаж» к 2003 году выявил только зарубежного российского золота вдвое больше заявленного ранее фирмой «Пинкертон»: 207 миллиардов долларов с учётом накопившихся за 80 лет процентов, плюс обнаруженные депозиты в золоте в других странах, ранее в расчётах не фигурировавших. 

Было наше...

По основным странам запасы так называемого «царского золота», вывезенного во время Первой мировой и Гражданской войн, были распределены следующим образом. Япония - 80 миллиардов долларов, Великобритания - 50 миллиардов, Франция - 25 миллиардов, США - 23 миллиарда, Швеция - 5 миллиардов, Чехия - 1 миллиард.

Когда молчание - не золото

Конечно, на фоне попыток «семёрки» заново зажулить 300 миллиардов у нашего Центробанка, поднимать сейчас вопрос о старом долге затруднительно. А хотя, чего нам стесняться - не мы же его спёрли! Варшава, прибалты, Украина всё время придумывают и хнычут, что им все должны. А наше историческое достояние действительно украли, а мы юридически молчим.

На самом деле, цель поиска российского наследия за рубежом - это не столько потребность обогатить казну или пополнить бюджет, сколько верность исторической памяти государства, будь оно империей или союзом республик. Тем более, что, излечившись, наконец, от тщетного соблазна стать полноценной частью западного пространства, Россия утратила и доверие к искренности циклично распахиваемых нам Европой объятий. А потому, ничто не мешает нам предъявить исторические счета былым «союзникам», которые обманывали нас при первой же геополитической оказии.

Нас сразу не примут всерьёз, ведь суды к нам справедливы, когда казаки стоят в Париже или Берлине. Сегодня у России хватит средств, чтобы загодя подготовить юристов и историков, раскопать все обоснования, чтобы от её будущих исков нельзя было так просто уклониться или отмахнуться.