«Универсальные солдаты» решают всё

Параллельная армия

Увеличение роли сил специальных операций (ССО) и частных военных компаний (ЧВК) в войнах последнего времени обусловлено рядом причин. Во-первых, это запрос на профессионалов. На самом деле армии, которые целиком комплектуются на контрактной основе, никакими профессиональными не являются. Наоборот, по многим параметрам (особенно психологическим) такие формирования уступают призывным (точнее - смешанным) армиям.

А вот «спецы» и наёмники - профессионалы настоящие. Им нравится сама профессия, а не только денежное вознаграждение. И они, в отличие от большинства «профи» из регулярных армий (особенно западных), готовы к жестокому контактному бою с серьёзным противником.

Во-вторых, ССО и ЧВК очень хорошо вписываются в парадигму так называемой мятежевойны - как известно, против партизан эффективнее всего воевать их же методами, а ССО и ЧВК проще маскироваться под партизан. Таким образом, «спецы» и наёмники (в т.ч. иностранные) могут успешно использоваться в мятежевойне на обеих сторонах - как за регулярную армию, так и за повстанцев. Ещё в 1980-е годы спецназы западных стран и Пакистана воевали в Афганистане вместе с душманами против советских войск, а до этого советские «спецы» участвовали в боях против ВС США во Вьетнаме. Именно западные ЧВК, по-видимому, сыграли решающую роль в захвате Триполи в 2011 году, а российские спецназ и ЧВК сегодня вносят немалый вклад в успехи сирийской армии в ходе гражданской войны.

В-третьих, ЧВК чрезвычайно удобны именно тем, что они частные. Даже в том случае, если их прямо и открыто наняло государство, оно всё равно не несёт прямой ответственности ни за их преступления, ни за потери, которые они понесут. Хотя, например, потери в иракской и афганской войнах частных военных компаний, нанятых Вашингтоном, скорее всего, не уступали официальным потерям регулярной армии, но этих потерь как бы не было. Гибель или тяжёлое ранение военнослужащего - проблема государства, гибель или тяжёлое ранение наёмника - его личная проблема.

Уже очевидно, роль ССО будет возрастать и в классической войне, в том числе если это будет вооружённое противостояние примерно равных по силам противников, обладающих высокотехнологичными армиями. Дело в том, что спецназ способен уничтожать особо чувствительные объекты противника - штабы, транспортные узлы, критические элементы инфраструктуры, ракетные установки, средства ПВО, ПРО, связи, РЭБ, самолёты и вертолёты на аэродромах, корабли в базах. Иначе говоря, в том случае, если собственная высокотехнологичность не позволяет справиться с высокотехнологичностью противника напрямую, можно попытаться «обойти» её с помощью особых навыков спецназа.

Именно спецназ должен будет (не исключено, ценой собственных жизней) ослабить высокотехнологичность противника настолько, чтобы это привело к его общему поражению.

Инструмент влияния

Кроме того, как ССО, так и ЧВК останутся важнейшим средством ведения мятежевойны регулярными армиями против иррегулярных сил. Как уже было сказано, с партизанами эффективнее всего воевать партизанскими методами, и это уже проверено множеством локальных войн после 1945 года. Сказано было и о том, что ССО и ЧВК становятся важнейшими участниками мятежевойны и с противоположной, партизанской, стороны. В этом случае «спецы» и наёмники заведомо являются иностранцами по отношению как к партизанам, которым они помогают, так и к правительственным силам, которые им противостоят. Подобное использование военных профессионалов может стать важнейшим этапом сокрушения вражеского государства, если вести против него открытую классическую войну по каким-то причинам нежелательно.

Сначала противник «расшатывается» методами информационно-психологической войны. Если это не принесло полного успеха, в стране противника может быть спровоцирована мятежевойна. Вот в этом случае на помощь местным антиправительственным силам и могут прийти спецназ и ЧВК нападающей стороны. ССО почти наверняка будут эффективнее, но в случае их выявления противником это может стать casus belli для прямого военного ответа по стране, которая весь этот «процесс» организовала. Поэтому иногда проще использовать наёмников. В случае провала от них можно легко отказаться...

Наконец, ЧВК могут стать важнейшим инструментом влияния наиболее сильных государств на страны «третьего мира». Во многих слаборазвитых странах ЧВК, как известно, способны с лёгкостью свергать правительства и заменять их марионетками нанимателя (прецеденты уже имели место в истории). Или, наоборот, ЧВК могут если не де-юре, то де-факто заменять регулярные армии слаборазвитых стран. Нанимателем ЧВК в таком случае может выступить как правительство самой этой страны, так и внешняя сила, правда, тогда страна становится заведомой марионеткой этой внешней силы. В итоге внешняя сила получает возможность пользоваться территорией подконтрольной страны и её природными ресурсами.

При этом боевая мощь ЧВК продолжает расти, у «частников» появляются не только артиллерия и танковые части, но и собственная авиация. Это ещё более упрощает реализацию разных «схем» с участием ЧВК.

Долгое время в использовании наёмников и в развитии ССО лидировал Запад, но и здесь, как и в сфере информационной войны, всё динамично меняется - западная монополия уходит в прошлое. Уже очевидно, что лидерами в использовании спецназа и наёмников будет, как и во всём остальном, «большая тройка» - США, КНР, РФ.

Причём в Китае и России ЧВК официально нет, но в реальности наши «частники» давно и успешно действуют в разных странах Азии и Африки. Из других западных стран использовать ресурс настоящих военных профессионалов будут пытаться лишь Великобритания и Франция, причём используя в этом качестве прежде всего не своих граждан. Практически выпадает из мейнстрима когда-то лидировавшая в использовании ЧВК ЮАР. Зато широко использовать в разных пропорциях ССО и ЧВК, как нетрудно догадаться, будут Турция, Израиль, Иран, некоторые аравийские монархии, Пакистан, Индия, обе Кореи (спецназ КНДР является чуть ли не крупнейшим в мире).

И эта тенденция будет неизбежно укрепляться, поскольку сегодня всё больше размываются границы между войной и миром, между государственным и частным. Именно в этой быстро растущей «серой зоне» «спецы» и наёмники чувствуют себя лучше всего.

Что у «Вагнера» было на уме?..

Отечественный опыт использования ЧВК на данный момент сводится почти исключительно к деятельности «Вагнера», поэтому выглядит несколько противоречивым. Поначалу в Сирии и Африке действия подчинённых Евгения Пригожина были в целом очень эффективными. Затем «Вагнер» привлекли к украинской кампании, превратив тем самым в некую «параллельную армию». И здесь эффективность ЧВК оказалась не столь очевидной. Хотя официальных данных на этот счёт нет, но, по-видимому, до половины всех безвозвратных потерь российской стороны за весь период боевых действий пришёлся на штурм «Вагнером» Бахмута/Артёмовска. А потом проявилась «роль личности в истории» создателя и руководителя ЧВК.

Как известно, Евгений Пригожин имел уголовное прошлое и соответствующий менталитет. На этом основании оформилась версия (в числе других), будто совокупность политических и экономических амбиций, свойств личности, разных личных обид, скорее всего, и подтолкнули Пригожина на тайный контакт с противником (Украина и/или США и Великобритания). Видимо, его визави по ту линию фронта предполагали, что украинское наступление 2023 года приведёт к тяжёлому поражению российской группировки на новых территориях с выходом украинских войск к Азовскому морю и к Крыму. После чего Пригожин объявил бы себя «Спасителем Отечества» и при поддержке армии и населения должен был пойти на Москву с целью замены руководства Минобороны, а может быть, всего военно-политического руководства страны. Далее последовало бы подписание мирного договора на условиях Киева, проще говоря, капитуляция…

Насколько такой вариант соответствует действительности, можно только предполагать. Но в любом случае теперь «Вагнер» вернулся в своё «единственно правильное» состояние и опять работает в Африке, чрезвычайно успешно сжимая там французскую сферу влияния. Второго Евгения Пригожина у нас, к счастью, в обозримой перспективе не предвидится. Но исключать, что наши противники, если появится возможность, не попробуют взорвать у нас обстановку изнутри теперь уже с помощью своих ЧВК и ССО, не стоит.

Специальный резерв Запада

Достаточно очевидно, что ВС РФ медленно, но уверенно «передавливают» противника практически по всей линии фронта. Не менее очевидно и то, что очередной пакет западной помощи тенденцию не переломит. Чтобы всерьёз помочь Украине, НАТО должно отдать ей буквально всю свою технику или начать воевать на стороне Киева напрямую. Ни того, ни другого на Западе пока категорически не хотят. Поэтому, по их логике, надо попытаться подорвать-таки Россию изнутри единственным оставшимся способом - прямого террора против мирного населения.

Здесь уместно напомнить о терактах в Мадриде 11 марта 2004 года (взрывы сразу в четырёх пригородных поездах, погибло 193 человека), которые устроили исламисты. Эффект оказался именно тот, к которому организаторы стремились - на состоявшихся через несколько дней парламентских выборах правящая партия потерпела поражение (хотя до терактов опросы давали ей уверенную победу), а пришедшие к власти социалисты начали свою деятельность с немедленного вывода испанских войск из Ирака.

На россиян гораздо более длительная и жестокая серия терактов, организованная исламистами во время второй чеченской кампании, подействовала совершенно противоположным образом. Но на Западе всего этого стараются не вспоминать и не понимать, там судят о нас по себе - по своему «трусливому стаду». Кроме того, других вариантов воздействовать на Россию без прямого вступления в войну там сейчас не видят.   

В начале украинской кампании на Западе рассчитывали, что граждане Украины развернут в тылу российских войск массовую партизанскую войну. Под эту задачу зимой и весной 2022 года на Украину с Запада в массовом порядке поступало оружие именно для такой войны - РПГ, ПТРК, ПЗРК. Но партизанской войны не случилось. Есть диверсионные действия, которые проводят либо специально оставленные на занятых ВС РФ территориях подготовленные люди, либо нанятые по интернету за деньги маргиналы.

Напомним, что партизанская война - это когда значительная часть населения ведёт вооружённую борьбу против оккупантов, а остальное население их активно поддерживает. Ни на что подобное в бывших регионах бывшей УССР нет даже намёка. И эффективность найма маргиналов (хоть поджигающих военкоматы русских, хоть устроивших стрельбу в «Крокусе» таджиков) невелика, в том числе из-за низкого уровня их подготовки. Поэтому рано или поздно террор станет приоритетной задачей ССО и ЧВК.

То, что украинский спецназ весьма опасен, было ясно задолго до 24 февраля 2022 года. По численности эта структура невелика, поэтому есть возможность набрать необходимое количество мотивированных бойцов. При этом у украинского спецназа есть уникальная возможность использовать как западные, так и советские методики боевой подготовки. Особенно важно иметь в виду, что украинские спецназовцы совершенно свободно владеют русским языком, по внешности и манерам поведения практически не отличаются от основного населения России, поэтому имеют все шансы беспрепятственно проникнуть на российскую территорию. Собственно, это уже происходит.

Правда, украинское командование к настоящему времени в значительной степени «размотало» свой спецназ, причём часто абсолютно бездарно, иногда даже используя его как обычную пехоту. Тем не менее эта угроза весьма серьёзна. А к ней может добавиться ещё более серьёзная - ЧВК и ССО основных стран НАТО, которые считаются практически единственной по-настоящему хорошо подготовленной и мотивированной силой, готовой к жёсткой контактной войне с любым противником.

Их целями могут стать не только важные объекты ВС РФ, но гораздо более удобная и уязвимая цель - мирное население, целенаправленное уничтожение которого, как считают в Киеве, Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, породит массовое недовольство властью и может вылиться в требование немедленно прекратить войну любой ценой и на любых условиях.   

У последней черты

Особо «привлекательным объектом» для террористических атак несомненно является Крым в разгар курортного сезона. На Западе считают, что гибель отдыхающих со всей России вызовет социальный стресс в стране, нанеся при этом сильнейший удар по экономике полуострова. При этом украинская и западная пропаганда готовится представить происходящее как действия неких «крымских партизан», которые не хотят терпеть «путинских оккупантов». А если в руках российских сил безопасности окажутся взятые в плен западные «спецы», всегда можно заявить, что Крым - это Украина, поэтому западные ССО действуют там на законных основаниях - по приглашению «легитимной киевской власти»...

Про исламский терроризм в России уже почти забыли. Более того, насильственная преступность у нас сейчас самая низкая за всю историю государства Российского «от Рюрика до наших дней». Даже количество ДТП резко снизилось, несмотря на колоссальный рост количества автомобилей на дорогах. Это к тому, что уровень безопасности российских граждан достаточно высок. И если вдруг людей на улицах российских городов, в транспорте, в торговых центрах начнут взрывать, расстреливать, резать, это может действительно сильно ударить по нервам населения.

Вот только каким будет эффект? На Западе могут предполагать всё что угодно, но факт остаётся фактом: россияне будут требовать от Кремля не прекращения войны, а быстрой и безоговорочной победы, которая полностью уничтожит источник опасности и не даст ему возможности возродиться.

Противник одну за другой перешёл уже не одну нашу «красную линию», не получив по-настоящему жёсткого ответа. Из чего на Западе делают вывод, что так будет всегда. В общем, не понимают, что какая-то «красная линия» обязательно станет последней. И тогда ответ будет дан «оптом», сразу за все «красные линии».  

Если на Украине появится пара тысяч французских «иностранных легионеров», это не станет ни «красной линией», ни вообще проблемой - просто дополнительно понадобятся пара десятков ФАБ с УМПК, которые ВПК сейчас штампует тысячами. Если как бы «украинские» F-16 начнут летать на боевые задания с польских и/или румынских аэродромов, это уже серьёзнее.

Но самой «красной линией» может оказаться - не приведи Господь - теракт в детском учреждении. Тогда граждане РФ вряд ли в очередной раз станут задавать Кремлю вопрос, почему мы до сих пор не применили тактическое ядерное оружие. Они потребуют сделать это немедленно. И когда российская ракета принесёт «свет и тепло» в какой-нибудь условный Жешув, удивляться и расстраиваться будет поздно.