«Досье Пандоры»: «Романтики с большой дороги»

3 октября 2021 года Международный консорциум журналистов-расследователей (International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ) взорвал невиданную по масштабу информационную бомбу. ICIJ выложил во Всемирную паутину, а именно на своём сайте, более 11,9 миллиона конфиденциальных файлов, которые раскрывают «офшорные убежища и скрытые богатства мировых лидеров и миллиардеров». Речь идёт, в частности, о 35 действующих и бывших мировых лидерах, более 330 политиках и государственных чиновниках. Но сделает ли это мир более спокойным и справедливым? 

«Супер» расследование журналистов. Возможно, купленных

Сам ICIJ назвал эти документы «Досье Пандоры» (Pandora Papers), отметив, что это результат «крупнейшего в истории и в мире журналистского сотрудничества, в котором приняли участие более 600 журналистов из 150 средств массовой информации 117 стран». Документы попали в руки участников расследования в результате «утечки из 14 офшорных юридических фирм со всего мира, которые создали подставные компании и другие офшорные прибежища для своих клиентов, часто стремящихся сохранить свою финансовую деятельность в тени». Записи объёмом в 2,94 терабайта «содержат информацию о сделках почти в три раза большего числа нынешних и бывших руководителей стран, чем любая предыдущая утечка документов из офшорных убежищ».

Предыдущие утечки (что тоже дело рук ICIJ) получили название «Панамского досье» (2016 г.) и «Досье Парадайз» (2017 г.). И «Панамское досье», и «Досье Парадайз» основаны на документах, «утекших», соответственно, от ныне несуществующей панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, а также и от офшорной юридической фирмы Appleby и трастовой компании Asiaciti Trust (Сингапур). В нынешнем случае досье основывается на данных, как сказано выше, от 14 офшорных юридических фирм, которые помогают своим клиентам создавать офшорные фирмы для сокрытия своих богатств. В этом-то, мол, и изюминка.

Естественно, за то недолгое время, прошедшее с момента обнародования «Досье Пандоры», невозможно детально ознакомиться со всем этим информационным массивом. И вообще это дело, вероятно, правоохранительных органов разных стран - в том случае, если хранение активов в офшорах является преступлением для отдельных категорий граждан, например, для членов правительств, парламентариев, президентов и прочих государственных служащих высшего ранга. Но чтобы увидеть масштаб и глубину «раскопок», которые были предприняты международным пулом из 600 журналистов, достаточно ознакомиться со вступительной статьёй и другим пояснительным комментарием ICIJ к этой информационной бомбе. Чтобы избежать неверной трактовки данных материалов, было бы правильно их просто цитировать. «Миллионы просочившихся документов и крупнейшее в истории журналистское партнёрство раскрыли финансовые секреты 35 нынешних и бывших мировых лидеров, более 330 политиков и государственных чиновников в 91 стране, а также глобальный список беглецов, мошенников и убийц», - говорится в аннотации.

Антигерои нашего времени

ICIJ сообщает, что весь массив «утекшей» информации, вошедшей в «Досье Пандоры», консорциум намерен выложить (похоже, в ближайшее время) на странице Offshore Leaks database, которая по сути является поисковой системой в рамках сайта ICIJ. А на первых порах самая «забойная» информация о более 50 персоналиях из разных стран уже выложена на странице Power Players. Первым в этом списке стоит иорданский король Абдалла II, который, если верить опубликованным данным, владеет 36 подставными компаниями в Панаме и на Британских Виргинских островах. Подставные компании использовались им для сокрытия покупки по меньшей мере 14 роскошных домов в Великобритании и США. С 2003 по 2017 год король Абдалла II приобрёл недвижимость на сумму более чем 106 миллионов долларов.

На втором «почётном» месте находится премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, который в 2009 году якобы «тайно заплатил 22 миллиона долларов за виллу под названием Chateau Bigaud недалеко от Канн». Сообщается, что Бабиш направил деньги через подставные компании на Британских Виргинских островах и через фирму по управлению недвижимостью в Монако под названием SCP Bigaud. Эти компании всё ещё были активны, когда Бабиш пришёл в политику в 2013 году. Но в официальной декларации, представленной Бабишем в качестве государственного должностного лица, не упоминается ни компания на Британских Виргинских островах, ни его французская недвижимость.

Далее в этом списке поочерёдно следуют президент Габона Али Бонго, президент Кении Ухуру Кениата, президент Конго Дени Сассу-Нгессо, премьер-министр Кот-д’Ивуара Патрик Аши, премьер-министр Ливана Наджиб Микати, эмир Дубая и вице-президент Объединённых Арабских эмиратов Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум, президент Доминиканской республики Луис Абинадер, президент Чили Себастьян Пиньера, президент Эквадора Гильермо Лассо, президент Черногории Мило Джуканович, президент Украины Владимир Зеленский… Это далеко не все персоналии из списка. Это только действующие главы государств и правительств, которые в силу своих государственных постов и согласно законам практически всех представляемых ими стран не имеют права владеть бизнесом в офшорах.

А ещё есть целая куча бывших президентов и премьеров (среди которых бросается в глаза бывший британский премьер Тони Блэр), которым также запрещено прятать деньги в офшорах. В «забойном» списке числятся нефтяные и прочие магнаты и просто богатые люди, которые скрывают свои деньги в офшорах отнюдь не вопреки законам тех стран, гражданами которых являются. 

«Честь» попасть в этот список вместе с действующими и бывшими президентами оказана нескольким россиянам. Это, в частности, Геннадий Тимченко, который помещён вслед за президентом Чили Себастьяном Пиньерой и которого ICIJ называет российским «миллиардером и нефтяным магнатом». За ним следует генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст. И Г. Тимченко, и К. Эрнста ICIJ записывает в «ближний круг» президента России В. Путина. Без этой отсылки к российскому лидеру всё расследование, понятно, потеряло бы всякий вкус.

Бермудские острова и Каймановы острова чаще всего упоминаются в числе юрисдикций, которые являются популярными налоговыми и финансовыми убежищами. Как отмечается в пояснительной статье ICIJ, «у некоторых провайдеров офшорных финансовых услуг, в зависимости от их местоположения и юрисдикций, в которых они ведут бизнес, таких как Кипр, большая доля российских клиентов». Согласно документам из «Досье Пандоры», более 30% компаний, которые получали услуги от кипрской фирмы Demetrios A. Demetriades LLC, имели одного или нескольких россиян в качестве бенефициарных владельцев. Аналогичным образом, более 40% компаний, получивших услуги от базирующейся на Сейшельских островах Alpha Consulting Group, также имели одного или нескольких россиян в качестве бенефициарных владельцев. 

Лидируют, как всегда, американцы

Граждане США чаще всего являются конечными бенефициарами компаний и другой собственности, документация о которых спрятана в офшорах. Консорциум раскопал сведения о более 700 офшорных компаний, принадлежащих гражданам Соединённых Штатов. Американцы лидируют в списке 20 стран, чьи представители чаще всего встречаются в «Досье Пандоры». Значительная доля бенефициарных владельцев, фигурирующих в «Досье Пандоры», являются выходцами из Латинской Америки. Более 90 из более чем 330 политиков и государственных чиновников, представленных в досье, являются латиноамериканцами. Аргентина, Бразилия и Венесуэла входят в число стран с наибольшим представительством бенефициарных владельцев. Провайдер офшорных услуг Alcogal со штаб-квартирой в Панаме имеет самую большую группу латиноамериканских клиентов. ICIJ отмечает, что также «Великобритания, Аргентина, Китай и Бразилия входят в число стран с наибольшим представительством бенефициарных владельцев».

Возникает вопрос: какова цель обнародования сведений о сокрытии политической и финансовой элитой разных стран своих активов в офшорах?

С первого взгляда всё видится так, будто ICIJ играет роль поборника справедливости и борца с лицемерием власть предержащих. Читаем в одной из сопроводительных статей к «Досье Пандоры»: «Просочившиеся сведения показывают, что многие влиятельные игроки, которые могли бы помочь положить конец офшорной системе, вместо этого извлекают из неё выгоду - прячут свои активы в тайных трастовых компаниях, в то время как их правительства мало что делают для замедления глобального потока незаконных денег, которые обогащают преступников и делают нищими их страны».

И далее: «В эпоху расширяющегося авторитаризма и неравенства расследовательский проект "Досье Пандоры" даёт беспрецедентный обзор того, как деньги и власть действуют в XXI веке и как верховенство закона попирается во всём мире посредством системы финансовой секретности, которая стала возможной благодаря Соединённым Штатам и другим богатым странам. Выводы ICIJ и его медиа-партнёров показывают, насколько глубоко секретные финансы проникли в мировую политику, и дают представление о том, почему правительства и глобальные организации мало продвинулись в прекращении офшорных финансовых злоупотреблений».

Возникает вопрос: «а судьи кто?». Кто этот ICIJ? Каковая конечная цель этой публикации?

Лукавство тех, кто затеял проект «Досье Пандоры»

Совершенно понятно, что «Досье Пандоры» может вызвать как минимум скандалы, правительственные кризисы, отставки президентов и премьеров, судебные разбирательства и всё такое прочее, что ведёт к росту напряжения в глобальном масштабе. Возмущение со стороны простых граждан фактами нарушения закона высшими должностными лицами, а также народное недовольство ненасытным обогащением и без того богатых, которые пытаются скрыть свои сокровища от налоговых органов и чужих глаз, может показаться естественным результатом публикации «Досье Пандоры».

При этом надо понимать, что «Досье Пандоры» касается не какого-то одного государства, а практически всего мира, и потому это возмущение, если его подогревать в местных СМИ, примет глобальный масштаб. И в этом случае на первый план выйдет уже не вопрос о справедливом наказании провинившейся национальной «элиты», а вопрос стабильности в мировом масштабе. Получается, что законное, на первый взгляд, возмущение населения в каждой стране в отдельности может перерасти в неконтролируемый хаос в глобальном масштабе, в основе которого будет лежать ненависть абсолютного большинства населения планеты к горстке непрестанно обогащающихся лиц, которые к тому же пытаются скрыть свои богатства, нажитые нечестно. 

И в этом контексте «Досье Пандоры» уже видится не как попытка восстановить справедливость, чувство которой у каждого человека основано на природной способности отличать зло от добра, а как сознательная провокация, чтобы добавить ещё большего хаоса в существующий мировой хаос. Лукавство тех, кто затеял проект «Досье Пандоры», кроется в том, что их формально невозможно упрекнуть в сознательном разрушении мира. Ведь они же выводят на солнечный свет тех, кто по большей части незаконно хранит в тени зачастую нечестно нажитые деньги или укрывает свой доход от налогов.

Акцию ICIJ можно было бы назвать оправданной и не имеющей «побочных эффектов» в доинформационном обществе, каковым был мир на протяжении всей своей истории, вплоть примерно до 90-х годов прошлого века. Теперь же, с лавинообразным развитием цифровых и информационных технологий, когда весь мир оцифрован, завис в гаджетах и когда сама жизнь уже перешла в новое «агрегатное состояние», когда проходят секунды от события до его распространения на другом конце планеты, «побочные эффекты» «Досье Пандоры» в виде хаотизации и дестабилизации глобальной обстановки становятся его главным «фармакологическим действием». Это можно сравнить с тем, как пассажиры раскачивают корабль, чтобы выкинуть за борт оказавшегося среди них бандита. В определённый момент амплитуда качки будет такова, что корабль сделает оверкиль и пойдёт ко дну вместе с пассажирами и бандитом.

Тот, кто реально стоит за этой публикацией, не может этого не понимать. Надо принять во внимание, что публикация «Досье Пандоры» состоялась в условиях и без того разбалансированного пандемией мира, совершенно ясно, что пандемия коронавируса (вне зависимости от того, рукотворен он или нет) привела к необратимым изменениям во всем мировом социуме, которые определяются, прежде всего, неизмеримо возросшим цифровым контролем государства за своими гражданами.

Видимо, ещё предстоит изучить степень негативного влияния на психику человека всестороннего государственного цифрового контроля за социумом и сделать необходимые поправки и в характере, и в скорости цифровизации общественной и личной жизни. Но пока этого не сделано, «Досье Пандоры» и другие подобные проекты, которые могут ещё появиться, ложатся на очень восприимчивую почву в виде общечеловеческого раздражения и усталости от пандемии и связанных с ней ограничений и лишений.

Каждому по факту, но не фактом по каждому

Достаточно просмотреть публикации в СМИ на разных континентах о реакции на обнародование «Досье Пандоры». Каждый регион планеты, каждая страна выбирает из него то, что им ближе. Например, британская The Guardian раскручивает скандал вокруг богатейшего в Великобритании семейства иранского происхождения - братьев Сайруса и Самана Асани, которые «отмывали свои доходы, полученные от семейной фирмы Unaoil, через сложную цепочку офшорных компаний, которые тайно помогали финансировать приобретение ряда объектов недвижимости в Великобритании». Испанская El País, имеющая гигантское влияние в Латинской Америке, с трагизмом пишет: «Три действующих и 11 отставных президентов, 90 высокопоставленных политиков, всемирно известные религиозные общины, художники, миллиардеры и даже один руководитель центрального банка - целое созвездие влиятельных персонажей Латинской Америки пользовалось на протяжении многих лет налоговыми убежищами. Несмотря на то, что эта элита живёт в регионе, где сильнее всего чувствуется социальное неравенство, она использовала паутину трастовых и непрозрачных торговых компаний на Британских Виргинских островах или в Панаме, чтобы избежать общественного контроля над значительной частью своего имущества».

В другой статья та же El País пишет: «Из-за "Досье Пандоры" разразился политический шторм в Латинской Америке. Ставшие достоянием гласности сведения о бывших президентах и их непрозрачном бизнесе поразили Чили, Бразилию, Колумбию, Эквадор, Парагвай и Аргентину».

И даже, как оказывается, в стенах Европейской комиссии (высший орган исполнительной власти Европейского союза) уже обсуждаются проблемы, возникшие после публикации «Досье Пандоры». Судя по всем этим публикациям, весь мир стоит перед какой-то страшной угрозой в виде политического шторма, который, как вытекает из предупреждений СМИ, должен обрушиться на весь мир. И уже неслучайным, а символическим видится отсылка в названии досье к «ящику Пандоры» (если быть точным, к «сосуду Пандоры»), как источнику великих и неожиданных бедствий для всех живущих на земле людей. Но всех ли?    

ICIJ и Трампа посчитал, да Байдена не заметил

Что касается любителей офшорного бизнеса из США, то тут ситуация более чем примечательная. На уже упомянутой странице сайта ICIJ Offshore Leaks database, видимо, для удобства читателей, чтобы они не утруждались поиском, создана отдельная рубрика под заголовком «Влиятельные лица. Офшорные связи 13 советников, финансовых спонсоров и членов правительства Трампа». Прежде чем начать «копать» информацию о людях вокруг Трампа, читатель наталкивается на следующую сентенцию: «Президент США Дональд Трамп поклялся бороться с властью глобальных элит и сказал избирателям, что поставит "Америку на первое место". Но вокруг Трампа есть ряд близких соратников, которые использовали офшорные налоговые убежища для ведения бизнеса».

Антитрамповский, антиреспубликанский уклон публикации становится более чем очевиден. И ни одного упоминания о членах Демократической партии, которые могли бы быть замешаны в офшорных сделках.

Ситуация всё более проясняется, когда начинаем читать на сайте ICIJ реакцию в самих США на публикацию «Досье Пандоры». Оказывается, «американские законодатели намерены отреагировать на «Досье Пандоры» знаковым законодательством, которое будет бороться с профессиональными пособниками, которые переводят грязные деньги для коррумпированных клиентов». Новый закон, который уже получил название «Закон против пособников» (Enablers Act), и который, как оказывается, «вдохновлён радикальным расследованием ICIJ», затронет «широкий круг посредников, включая юристов, бухгалтеров, специалистов по недвижимости, управляющих трастами, торговцев произведениями искусства, финансовых консультантов и специалистов по связям с общественностью с целью обеспечить, чтобы они не отмывали доходы с чёрного рынка». В приводимом на сайте ICIJ совместном заявлении американских адвокатов Тома Малиновски и Джона Кертиса указывается: «Документы из "Досье Пандоры" являются самой яркой демонстрацией исторической угрозы, которую представляет иностранная коррупция. Миллиарды долларов грязных денег, принадлежащих враждебным акторам, наводняют Соединённые Штаты».

Теперь всё встаёт на свои места. Соединённые Штаты, оказывается, являются жертвой денежного «наводнения» со стороны «враждебных акторов», которыми, понятное дело, могут быть только русские, китайцы или ещё кто-то, но не сами американцы.

Как указывается на сайте ICIJ, в соответствии с новым законом «может потребоваться не только проверка данных о поступлении денег в их (враждебных акторов) бизнес, но их заявление регулирующим органам и сотрудникам правоохранительных органов о средствах подозрительного происхождения и любых других подозрительных действиях». «ICIJ и другие журналисты-расследователи создали политическое окно для этой важнейшей меры в интересах национальной безопасности, - сказал советник Конгресса по борьбе с коррупцией Пол Массаро. - Глобальная коррупция - это экзистенциальная угроза демократии».

Так что, российские держатели офшорных активов, вам всё понятно? Американцы «идут к вам».

Американские свои в доску и за хорошие «недеревянные»

Для полноты картины надо сказать пару слов о самой ICIJ. Консорциум называет себя «уникальной некоммерческой организацией, базирующейся в США». Это - «небольшая новостная редакция с собственной командой репортёров, а также с глобальной сетью репортёров и медиакомпаний, которые работают вместе, чтобы исследовать самые важные истории в мире». Их сеть «надёжных членов включает 280 лучших журналистов-расследователей из более чем 100 стран и территорий». Они «сотрудничают с более чем 100 медиа-организациями, от самых известных мировых изданий, включая BBC, The New York Times, The Guardian и Asahi Shimbun (Япония), до небольших региональных некоммерческих центров расследований». Стоит ли напоминать, что все т. н. «мировые СМИ», которые указаны консоциумом в качестве его партнёров, контролируются и направляются глобальным либеральным истеблишментом и, в частности, американским либеральным лобби.

Это ярко проявилось и в «Досье Пандоры», которое «мочит» ближний круг Трампа и не трогает демократов. И поэтому заявление ICIJ в разделе «О нас» констатируя, что консорциум ведёт «расследования, которые раскрывают правду и привлекают власть имущих к ответственности, придерживаясь при этом самых высоких стандартов справедливости и точности», не выдерживает никакой критики. Раскрывается правда (да и правда ли?) о власть имущих в других странах, а не своих в США. Что касается преданных гласности тёмных дел всех остальных «национальных элит», то это ещё раз показывает, что американцы мнят себя центром вселенной, а все остальные для них - расходный материал, который, как в стиральной машине, должен быть подвержен неконтролируемому хаосу. И что же это за офшоры, из которых таким мутным потоком уже не первый год льётся информация о тех, кто пытается скрыть свои активы от чужих глаз? Вся система офшорного бизнеса на поверку оказывается полностью прозрачной, по крайней мере для американского истеблишмента, для американских «хозяев денег», для тех, кто считает себя вершителем судеб мира. А для простых смертных, будь они президентом страны или арабским королём, создана иллюзия тайны.

Ждём большого глобального шторма? Хочется верить, что нет. Потому что «вершители судеб мира» сами пребывают в иллюзии, что они таковы, какими себя мнят. Ведь не всё же на свете оценивается деньгами, не всё продаётся и не всё покупается.