Стратегические бои местного значения

Причины украинской неудачи

По всей видимости, главной целью стартовавшей 4 июня операции должен был стать выход украинской армии к Токмаку и Мелитополю с целью создания угрозы для российского сухопутного коридора в Крым. Однако реализовать этот план Киеву и его иностранным бенефициарам не удалось.

С момента начала летнего наступления ВСУ и по сегодняшний день включительно, то есть за целый месяц боёв, украинские подразделения так и не смогли продвинуться дальше полосы обеспечения глубоко эшелонированных оборонительных порядков ВС РФ. Иными словами, части ВСУ застряли в «предполье». Почему так получилось?

Во-первых, сыграли роль грамотно выстроенная российской стороной оборона, превосходство ВКС в воздухе, а также систематические удары высокоточным оружием морского и наземного базирования, которые наносились по командным пунктам, узлам связи, складам с боеприпасами и ГСМ, пунктам постоянной и временной дислокации войск, а также иным важным объектам в ближнем и дальнем тылу ВСУ.

Во-вторых, не оправдалась ставка украинской стороны на использование инженерных машин, бронетехники, артсистем, ПТРК и средств связи западного производства. Оказалось, весь этот иностранный «зоопарк» так и не подарил украинскому воинству качественного превосходства над российской армией, но зато внёс немалую лепту в и без того стремительно прогрессирующую разунификацию номенклатуры вооружений киевского режима.     

В-третьих, широко разрекламированная программа экспресс-подготовки личного состава ВСУ на территории стран НАТО, по предварительным итогам «наступа» продемонстрировала несостоятельность. Уровень обученности украинских военнослужащих, прошедших через иностранные центры подготовки, оказался откровенно недостаточным.  

В-четвёртых, Воздушные силы Украины, которые, по информации Минобороны РФ, к 4 июня 2023 года на земле и в воздухе лишились 432 самолётов и 236 вертолётов, поддерживать наступательные действия наземных группировок ВСУ смогли лишь эпизодически, чего оказалось, мягко говоря, недостаточно для прикрытия своих войск и «размягчения» российской обороны.   

В-пятых, в условиях превосходства в воздухе ВКС и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО, развёрнутой ВС РФ на украинском ТВД, любая попытка украинской авиации нарастить количество самолётовылетов обходилась ВСУ очень дорого. В качестве примера можно вспомнить 3 июля, когда, по данным Минобороны РФ, украинская сторона всего за сутки лишилась сразу трёх штурмовиков Су-25 и военно-транспортного вертолёта Ми-8.

В-шестых, российские системы РЭБ оказались настолько эффективными, что, по признанию министра обороны Украины Алексея Резникова, они достаточно успешно глушили даже GPS-наведение используемых ВСУ американских 155-мм управляемых артиллерийских снарядов M982 Excalibur и 227-мм управляемых реактивных снарядов GMLRS M31.

В-седьмых, в дополнение к уже отлично проявившим себя в ходе боевых действий на Украине барражирующим боеприпасам семейства «Ланцет», ВС РФ стали активно применять для поражения удалённых точечных целей 152-мм корректируемые артиллерийские боеприпасы «Краснополь», входящие в боекомплект основных отечественных боевых танков 125-мм противотанковые управляемые ракеты, а также FPV дроны-камикадзе. Арсенал «высокоточки» в совокупности с противотанковым ракетным комплексом «Вихрь», используемым ударными вертолётами Ка-52, позволял ВС РФ не только уничтожать вражескую бронетехнику ещё на стадии выдвижения к рубежу атаки, но и «выносить» действующие на приличном расстоянии от линии боевого соприкосновения украинские буксируемые орудия, САУ, РСЗО, а в ряде случаев - и ЗРК. Особенно досталось украинской бронетехнике, в довершение всех неприятностей вынужденной ещё и преодолевать минно-взрывные заграждения.

На начальном этапе летнего «наступа» ВСУ в первом эшелоне наступательной группировки задействовали батальонные и ротные тактические группы, поддерживаемые тяжёлой техникой преимущественно западного производства. После того, как этот рецепт «перемоги» не сработал, ВСУ в ходе короткой оперативной паузы провели перегруппировку, отвели «Леопарды» и «Брэдли» назад, а в первый эшелон выдвинули тяжёлую технику советского образца, которая оказалась эффективнее и живучее в боях.

К настоящему времени ВСУ местами перешли к использованию штурмовых групп, пытающихся наступать теперь уже вообще без танков, БМП и БТР. Понятно, что это было вынужденное решение, обусловленное серьёзными потерями бронетехники. Этим же объясняется и появление в боевых порядках первого эшелона наступательной группировки ВСУ вместо выбитых танков, БМП и бронеавтомобилей класса MRAP и пикапов с кустарно установленным лёгким вооружением.   

Битва за «избушку лесника»

В последние дни наиболее «горячими» зонами на линии боевого соприкосновения оставались следующие районы:

• окрестности Кременной и Марьинки, где российские войска вели наступательные действия локального характера;
• территории севернее и южнее Артёмовска, где ВСУ не оставляли попыток хотя бы частично «отыграть назад» потерю важного для них города;
• Времьевский выступ, Орехов и Пятихатки, оказавшиеся на направлении главного удара украинского «наступа»;
• левобережье Днепра возле Антоновского моста, где украинский десант пытался переориентировать на себя внимание российского командования, а также препятствовать переброске резервов ВС РФ с Херсонского на более важные для Москвы оперативные направления.

Если свериться с картой, становится понятно, что ВСУ, демонстрируя угрозу охвата Артёмовска через Клещеевку, на протяжении всей минувшей недели не оставляли намерения любой ценой пробиться к сухопутному коридору в Крым. В свою очередь ВС РФ аккуратно «абсорбировали» наступление ВСУ, низводя украинские планы стратегического масштаба до затяжной борьбы за отдельные лесопосадки и небольшие населённые пункты.  

Показательным примером того, что сейчас происходит на направлении главного удара ВСУ, можно считать положение дел в районе Пятихаток. Это село в Запорожской области с военной точки зрения ценно лишь автодорогой, проходящей через него на Васильевку, за которой развилка на Мелитополь и Токмак.

Миновав минные поля и позиции передовых российских опорных пунктов, 128-я отдельная горно-штурмовая Закарпатская бригада ВСУ 15 июня попыталась сходу захватить Пятихатки. Первый украинский «накат» на село ВС РФ отбили. На следующий день подразделения 28-й горно-штурмовой бригады всё же ворвались в населённый пункт. Тогда защитники Пятихаток оттянулись за южную окраину села, после чего российская ствольная и реактивная артиллерия нанесла удар по занятым украинской пехотой постройкам. И те, кому посчастливилось уцелеть, поторопились покинуть Пятихатки.

17 июня штурм села продолжился. 18 июня украинская сторона торжественно объявила об «освобождении Пятихаток от российской оккупации». В реальности же почти полностью разрушенное к этому моменту село оставалось в так называемой «серой зоне», а все попытки ВСУ продвинуться южнее Пятихаток или обойти село жёстко пресекались. 5 июля ВСУ продолжали титаническую «битву за избушку лесника» в роли которой выступали Пятихатки, превратившиеся де-факто в братскую могилу украинской пехоты.    

Таким образом, наступление ВСУ откровенно забуксовало. Причём ситуацию не смогли изменить ни интенсификация обстрелов украинской стороной Донецкой агломерации и «старых» российских приграничных областей, ни инцидент с ЧВК «Вагнер», ни активное муссирование, как утверждают в Киеве, возможной провокации на Запорожской АЭС. Вместо ожидавшегося украинским командованием стремительного прорыва российской обороны на всю оперативную глубину, летний «наступ» свёлся к медленному продавливанию позиций ВС РФ, крайне затратному для Киева как в смысле расхода боеприпасов, так и с точки зрения количества потерь техники и личного состава.  

Кстати, о потерях. Чтобы не прослыть голословным, вот цитата из доклада министра обороны РФ Сергея Шойгу на тематическом селекторном совещании 3 июля:

«Только на Южно-Донецком, Запорожском и Донецком направлениях, где украинские формирования предпринимают безуспешные атаки, группировками российских Вооружённых сил уничтожены 15 самолётов, 3 вертолёта, 920 единиц бронетанковой техники, в том числе 16 танков Leopard. Это практически 100% танков данного типа, поставленных Польшей и Португалией. Всего с 4 июня на всех направлениях украинские войска лишились около двух с половиной тысяч единиц различного вооружения. В целом ни на одном из направлений противник своих целей не достиг. Это свидетельствует о мастерстве наших бойцов и явно завышенных ожиданиях от хвалёного западного оружия».  

Ещё раньше, 13 июня, президент России Владимир Путин оценил безвозвратные потери ВС РФ и ВСУ в ходе украинского «наступа», как 1:10.  Здесь важно понимать, что, неся существенно меньшие потери, чем ВСУ, ВС РФ ритмично пополнялись техникой и людьми. ОПК страны продолжал непрерывно отгружать армии продукцию военного назначения. Согласно данным Минобороны России, с 1 января по 4 июля 2023 года в ряды ВС РФ было принято более 185 тысяч человек.

По словам замруководителя Совбеза РФ Дмитрия Медведева, темпы набора желающих служить в ВС по контракту в июне увеличились до 1400 человек в день. С учётом этих нюансов можно предположить, что действующая на украинском ТВД группировка ВС РФ осенью-зимой текущего года способна сравняться по численности с ВСУ, при этом заметно превосходя украинскую армию по количеству основных видов вооружений и военной техники. Чем это может грозить Киеву и Ко догадаться было не трудно, поэтому на Западе резко начали «прозревать».  

Командование ВСУ на распутье

Пресса и официальные представители Запада, до сего момента достаточно оптимистично оценивавшие действия ВСУ, вдруг заговорили о том, что достижения украинского «наступа» измеряются не километрами, а метрами, что потери украинцев велики, и если всё будет продолжаться так, как идёт сейчас, то киевский режим рискует лишиться поддержки иностранных спонсоров. В ответ Киев стал оправдываться тем, что объёмы оказываемой Западом Украине военной помощи недостаточны, к «тому же эта помощь не включает поставки многофункциональных истребителей F-16».

При этом Запад настоятельно намекал: украинской армии следует «поднажать». И теоретически это вполне можно было сделать, поскольку к началу июля ВСУ сохранили до 60% накопленных ранее резервов, которые украинское командование рассматривало как второй и третий эшелоны наступательной группировки, предназначенные для развития и закрепления успеха первого эшелона, имевшего задачу прорыва обороны ВС РФ.

Но первый эшелон «сточился» в боях, так и не проломив российские оборонительные рубежи. Бросать при таких обстоятельствах в наступление второй и третий эшелоны наступательной группировки с военной точки зрения неразумно. Но масло в огонь подливало приближение июльского саммита НАТО в Вильнюсе, на котором Зеленскому и его команде кровь из носу необходимо предъявить иностранным кураторам хоть что-то похожее на «перемогу».  

Таким образом, украинское командование оказалось на распутье. Прямо сейчас Киев вынужден принимать крайне непростое решение: или отказаться от продолжения «наступа» и поберечь резервы, но при этом, вероятно, испортить отношения с западными партнёрами, или сыграть ва-банк, бросив в «топку» наступления второй и третий эшелоны наступательной группировки, но рискуя при этом «остаться на бобах», если нанести стратегическое поражение России не получится?

О том, какой из этих вариантов выберет украинское руководство, станет известно в самое ближайшее время.