Импортный софт атакует "оборонку"

Крупные российские оборонные компании и холдинги в 2017 году потратили на закупку зарубежного инженерного программного обеспечения более 4 млрд рублей. Это на 500 млн больше, чем в предыдущем году. Среди потребителей импортного софта крупные авиационные и космические фирмы, а в числе поставщиков ведущие фирмы западного военно-промышленного комплекса.

По оценке экспертов, такая практика противоречит политике импортозамещения и информационной безопасности, а также с каждым годом все больше усиливает зависимость отечественного ОПК от западных поставщиков софта. Реестр отечественного программного обеспечения (ПО), созданный Минкомсвязи, становится практически профанацией, так как рекомендации использовать отечественные аналоги из реестра промышленностью игнорируются.

Битвы программистов за бюджет

Согласно данным сайта госзакупок, за 2017 год только по тендерам объемом более 500 тыс. рублей российские компании с госучастием закупили компьютерных инженерных программ в общей сложности на 4,8 млрд рублей. Это на 13,5% больше, чем в 2016 году, когда инженерный софт приобрели на 4,2 млрд рублей. Львиная доля закупок пришлась на импортные программные продукты. Иностранным разработчикам софта госкомпании в 2017 году заплатили за их продукты 4 млрд рублей, что на 505 млн рублей больше, чем в 2016 году. Относительно 2016 года объемы закупок зарубежного программного обеспечения в 2017 году возросли на 15,8%.

Продажи отечественных программных продуктов тоже подросли, но не так значительно - на 21 млн рублей. Рост всего лишь 2,8%. Российские программисты смогли продать своих продуктов на 763 млн рублей. Таким образом, динамика роста закупок зарубежного инженерного софта на российском рынке существенно выше динамики закупок отечественного. На долю российских производителей приходится лишь 16% от общей суммы всех закупок.

Стоит заметить, что речь идет не об обычных компьютерных программах, а о специализированном инженерном программном обеспечении. Среди таких программных продуктов, в частности автоматизированные системы управления жизненным циклом изделия (АСУ ЖЦИ, PLM), системы автоматизированного 3D-проектирования (САПР), САПР техпроцессов, системы виртуального моделирования, программы для создания алгоритмов работы станков с ЧПУ. С помощью такого софта проектируются новейшие ракеты, самолеты и танки, организуются работа и планирование выпуска изделий крупнейших производств нашего ОПК. И все это - критически важные технологии, от которых зависят оборонные разработки и функционирование российских предприятий.

Практически все зарубежные поставщики инженерных программ, несмотря на объявленные санкции, в 2017 году увеличили экспорт своих продуктов в Россию. Больше всего программных продуктов российским госкомпаниям продал американо-германский концерн Siemens PLM (на 1 млрд рублей). На втором месте французская компания Dassault (664 млн рублей). Среди лидеров также британская Intergraph (511 млн рублей) и американская Autodesk (385 млн рублей).

Одним из крупнейших российских покупателей западного инженерного софта является инжиниринговая компания "АСЭ" (ранее НИАЭП, госкорпорация "Росатом"). За разработку технологии Multi-D российская фирма заплатила Intergraph в 2017 году 493 млн рублей. НПК "Иркут" за ежегодное использование приобретенных лицензий у Siemens PLM - так называемую техническую поддержку - заплатила 447 млн рублей. Разработчик стратегических ракетоносцев - компания "Туполев" - приобрела у американского разработчика MSC Software (ПО для виртуального моделирования) программных продуктов на 120 млн рублей.

Немного статистики

Компании и холдинги "Росатома" в 2017 году, согласно только открытой информации с сайта госзакупок, потратили на иностранные инженерные программные продукты 967 млн рублей, предприятия и КБ Объединенной авиастроительной корпорации - 896,3 млн рублей, "Ростеха" - 439 млн рублей, "Роскосмоса" - 165 млн рублей, Объединенной судостроительной корпорации - 137,6 млн рублей.

В числе покупателей иностранного софта также и НПО "Энергомаш". Ведущий российский разработчик ракетных двигателей для космических носителей купил у Siemens PLM софт на 86 млн рублей. Импортными программными продуктами пользуется и концерн ВКО "Алмаз-Антей".

В 2017 году разработчик зенитных ракетных систем С-400 и С-500 купил за 43,8 млн рублей условно "отечественный" программный продукт АРМ SWR, который входит в реестр российского ПО Минкомсвязи. Данное программное решение дает доступ к зарубежной программе автоматизированного проектирования Solid Works (разработки Dassault). По крайней мере, использование АРМ SWR требует обязательного наличия сублицензий на CAD SolidWorks. Приобрели импортное инженерное программное обеспечение в 2017 году также такие компании, как "Гражданские самолеты Сухого" (119 млн рублей), "Пермские моторы" (73 млн рублей), НПЦ газотурбостроения "Салют" (46,9 млн рублей).

Крупные вузы также не прекращают покупку зарубежного программного обеспечения и даже наращивают объемы. Например, Южноуральский государственный университет заплатил 36 млн рублей за лицензии Siemens PLM для подготовки студентов.

"Армата" по чужим лекалам?

Показательна динамика закупок импортного инженерного программного обеспечения в декабре 2017 года. В последнем месяце прошлого года объемы закупок зарубежного софта составили 472,7 млн рублей. Этот объем значительно превышает аналогичный показатель декабря 2016 года, когда импортных программных продуктов госкомпании купили на 344,4 млн рублей.

Куда печальнее итоги декабря для отечественных производителей инженерного софта. Закупки российского программного обеспечения в декабре сократились, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, более чем в 2 раза - до 63 млн рублей. Всего в декабре 2016 года госкомпании купили отечественных программных продуктов на 139,6 млн рублей. Впереди по выручке на российском госрынке AVEVA с поставками на сумму 119,6 млн рублей - для предприятий судостроения; ANSYS (88 млн руб.); Dassault (85,4 млн руб.); Siemens PLM (83,5 млн руб.).

Вся эта статистика не учитывает тех средств, которые компании с госучастием потратили на западные компьютерные инженерные программы по итогам закрытых тендеров, которые проходили по гособоронзаказу. Среди победителей те же самые иностранные названия - Siemens PLM, Dassault… Хотелось бы верить, что такое оружие, как танк "Армата", бомбардировщик Ту-160 или истребитель 5-го поколения Су-57 проектируются не по лекалам Siemens, а грозные атомные подводные лодки "Ясень" и "Борей" - не в программах Dassault и PTC. Однако эксперты в данной области утверждают обратное.

Не помогает снижению доли зарубежного инженерного ПО и разработанная Минпромторгом в 2016 - 2018 годах очень важная и нужная для поддержки отечественных разработчиков программа по возмещению затрат на приобретение инжинирингового ПО. Абсурд, но отобранные "операторы" получают субсидии на покупку, в основном, зарубежных инженерных программных продуктов. То есть, фактически нашим государством вновь осуществляется поддержка крупных зарубежных разработчиков.

На "игле"

Но, может, нет ничего страшного в использовании западных программ российскими оружейниками? Может, это даже плюс и обеспечивает высокое качество проектирования, нет нужды тратить время и деньги на постановку задач программистам, разработку своих "тяжелых" PLM и САПР решений и нет поводов для беспокойства? Вот как на этот вопрос еще несколько лет назад ответили эксперты российской компании "Информакустика", которые оценили информационную безопасность при применении одного из самых распространенных в отечественном ОПК "тяжелых" зарубежных PLM-комплексов. В своем заключении эксперты тогда написали: "Это программное обеспечение обладает возможностями передачи зашифрованных данных через интернет на сервер разработчика. Поскольку эта передача осуществляется с помощью импортного программного обеспечения, поставляемого без исходных текстов и не прошедшего проверку на отсутствие недекларированных возможностей, это создает предпосылки к утечке защищаемой информации".

Выходит, угроза попасть в зависимость от зарубежных информационных технологий при использовании западного софта для российского ОПК еще не самая страшная. Куда опаснее, что использование иностранных компьютерных программ может привести к потере "ноу-хау". Гарантированы ли на 100% вопросы информационной безопасности, если вы пользуетесь иностранным софтом? В этом ключевой вопрос.

Хорошо известно, что недекларированные возможности существуют в ряде известных зарубежных программных продуктов. А есть еще опасность ошибок конфигурации и настроек, угрозы "нулевого дня" (например, в стойках станков с ЧПУ и ПО для него). А о возможности закладок Агентства национальной безопасности (АНБ) США даже и думать не хочется... Но - надо!

Компьютерные средства противодействия угрозам информационной безопасности известны. Но стоит ли их множить, эти угрозы, увеличивая поток западных программ на российском рынке? Очевидно, что разработка базовых элементов ИТ-инфраструктуры для предприятий ОПК в нынешних геополитических условиях является одним из факторов обеспечения обороноспособности, а использование исключительно импортных операционных систем и систем управления базами данных делает российский ОПК уязвимым и зависимым от западных разработчиков в одном из ключевых элементов - в ИТ-инфраструктуре. При этом модные слова о развитии "Индустрии 4.0" и "Цифровых фабрик" немыслимы в жесткой зависимости и на "игле" зарубежного инженерного ПО при разработке и производстве военной техники.

Может у нас не способны создать ничего подобного западному ПО? Ничего подобного. Созданные в России интеграционные связки отечественных инженерных программных продуктов отработаны и готовы к промышленному внедрению. Отечественные PLM-комплексы позволяют создавать головные изделия средней, а узлы и агрегаты изделий - высшей категории сложности, а также автоматизировать основное и вспомогательное производство, организовать технологическую подготовку производства, позволяют обеспечить разработку и трассировку печатных плат, а также виртуальное моделирование. Многие продукты уже успешно используются конструкторами и технологами. Вопрос: почему не всеми и не везде?