Снайпер и его винтовка

Чтобы метко в муху бить…

В конце 90-х - начале 2000-х в российских Вооружённых силах снайпингу стали уделять повышенное внимание. Первоначально этим всерьёз стали заниматься спецподразделения. Но как ни странно, у истоков движения стояло не государство, а энтузиасты. В 1997 году капитан Краснодарского подразделения антитеррора, которое в кругу специалистов известно, как Краснодарская «Альфа», Виктор Лисовский организовал и провёл первые соревнования снайперов антитеррора в нашей стране. Это были не спортивные состязания на точность выстрела, а соревнования именно снайперов. А потому в перечень упражнений вошли показания не только на точность, которая, разумеется, является главным в квалификации снайпера. Но это не единственный критерий снайперского мастерства, поскольку есть и другие навыки, без которых победы не видать. Виктор самоотверженно работал над программой соревнований и совершенствовал её и потому смог предложить участникам разнообразные и интересные испытания, о которых будет сказано ниже. 

В 1999 году мне посчастливилось лично наблюдать за ходом соревнований. Тогда приехало несколько команд из России и ближнего зарубежья. Уровень подготовки был разный. В лучшую сторону выделялись пары хозяев соревнований и москвичи из Группы «А». Очень уверенно выступила украинская пара Лена и Александр, сотрудники СБУ. Они лишь проиграли упражнение «Снайперская дуэль». Подвела физическая подготовка. Суть «дуэли» заключается в том, чтобы как можно скорее преодолеть 25 метров, изготовиться и открыть огонь. Мишенями являются надувные шарики, кто первым поразил мишень, тот и победил. Поэтому бежать нужно очень быстро. Но, естественно, у девушки с тяжёлой винтовкой (они работали с переделкой АВ из киевского «Арсенала») быстро не получалось, и она запаздывала. Соперники, заметив это, прибегали на рубеж одновременно и открывали огонь вдвоём по мишени Александра, а уж потом, также вдвоём, выбивали Елену. Так и продули. А в целом они запомнились хорошим результатом.

Были там и другие упражнения, в частности, «Квалификация снайпера», когда стрелок имея только один патрон, стрелять должен в голову террориста с разных дистанций и в разных условиях. Мог подняться ветер или начаться марево из-за испарения с земли. Но выстрел всего один.

Другое, очень интересное упражнение - «Специфика боевой работы снайпера». По сути, это небольшие учения, в ходе которых от снайперов требуется показать умение ориентироваться, скрытно и бесшумно передвигаться по пересечённой местности. Согласно условиям упражнений, снайперской паре предстояла встреча с «агентом», а это встреча по явке. Получить от него информацию и выйти к месту встречи условных террористов, среди которых есть и свои агенты. По фотографии им нужно опознать преступников и поразить их. Естественно, свои не должны пострадать. На этапе выдвижения снайперов подстерегали засады и условные мины. Им предстояло продемонстрировать свои навыки в инженерной подготовке и подготовке позиции и минирования подходов к ней для обеспечения собственной безопасности.

В 2007 году в соревнованиях, которые теперь проходят раз в два года, участвовали 43 снайперские пары из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Узбекистана, Болгарии, США и Израиля. Тогда официально соревнования получили статус международных.

Плюсы и минусы снайперских винтовок

Очень важное значение имеет для снайпера его оружие, техническое оснащение и материальное обеспечение. Естественно, оружие снайпера играет важнейшую роль. Ведь это только в кино, в книжках, да и в солдатских байках, отличный стрелок может из чего угодно попасть белке в глаз за версту. Винтовки на начальном этапе были в основном СВД с прицелом ПСО-1. У кого-то были даже винтовки Мосина. Многие команды использовали спортивные винтовки.

О том, что в стрелковом снайперском оружии мы чудовищно отстали от «тлетворного Запада», основная масса снайперов узнала чуть позже, когда элитные стрелки получили возможность пользоваться такими образцами снайперских винтовок, как TRG-21, AW, Remington 700 и другими известными топовыми моделями. К слову, магазинная винтовка Remington 700 появилась на свет в 1962 году как серийный образец, но не сдаёт своих позиций и производится до сих пор, поскольку обеспечивает высокую кучность боя - 0,5 MOA для целевых винтовок.

Справедливости ради стоит заметить, что уже в 1999 году на тех же соревнованиях впервые была представлена снайперская винтовка СВ-98, разработанная отделом главного конструктора ОАО «Концерн «Ижмаш», авторским коллективом под руководством Владимира Стронского, на базе спортивной 7,62-мм винтовки «Рекорд-CISM». Винтовка показала хороший результат, позволяя поражать цели на дальности до 1000 метров и обеспечила кучность боя не хуже, чем у американского дедушки Remington 700 - 1/2 угловой минуты, то есть поперечник рассеивания менее 1,5 см на дистанции в 100 м при стрельбе классическим патроном 7,62х54 мм R. И потому вскоре оказалась на вооружении снайперов России.

За более чем 20 лет применения этой винтовки вскрылись её плюсы и минусы. Из плюсов, мне кажется, принципиальным конструктивным достоинством является то, что винтовка имеет свободно вывешенный ствол, который минимально соприкасается с ложей. В то же время сама ложа была изготовлена из дельта-древесины, которая отнюдь не лучший материал для этого. В истекшие десятилетия оружейники на Западе пришли к тому, что наиболее оптимальным материалом для ложи является алюминий.

Учитывая это, в России тоже модернизировали СВ-98, заменив ложу на алюминиевую. Ствол винтовки по-прежнему свободно вывешен, а на ствольной коробке находится планка Пикатинни, позволяющая установить любой прицел. В ложе есть место для складных сошек, а на стволе установлен прибор малошумной стрельбы. В итоге винтовка стала более эргономичной, удобной при транспортировке, а также более устойчивой к сложным и экстремальным режимам применения. То есть, можно сказать, что это оружие сопоставимо с мировыми образцами в этом калибре.

Однако, стреляя всё тем же патроном, винтовка СВ-98, по определению, будет уступать по дальности точного выстрела винтовкам калибра 338, которые имеют более мощный патрон и, значит, тяжёлую пулю, устойчивую в полёте на большей дистанции. Я уж не говорю о винтовках калибра 12,7 мм и 14,5 мм. Они, в принципе созданы под другие задачи.

Серьёзным прорывом можно считать создание отечественной снайперской винтовки ОРСИС Т-5000, которая была представлена в сентябре 2011 года на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Винтовка создана в частной компании ГК «Промтехнологии», которую возглавил профессиональный снайпер Сорокин. Он разработал рабочую схему и сделал основные эскизы при участии снайпера «Вымпела» Д. Семизорова.

После ряда испытаний и особенно после того, как в 2012 году снайперы группы «А» ФСБ РФ победили на 11-м Чемпионате мира по снайперской стрельбе в Венгрии, лица, принимающие решения о принятии на вооружение тех или иных образцов, вынуждены были внимательно присмотреться к этой винтовке, имевшей неоспоримые преимущества перед её отечественными конкурентами.

Дело в том, что Т-5000 изготавливается в двух калибрах: 7,62х51 и 8,6х70(.338 Lapua Magnum) под иностранные боеприпасы. Почему иностранные? Потому что такие отечественные оружейники делать не научились. Качество не выдерживает критики. А современное снайперское оружие это комплекс: винтовка-боеприпас-прицел.

Прицельная дальность для боеприпасов, соответственно, 308 Win - 1000 метров и 338 LM - 1500 метров. Кучность винтовки позволяет на расстоянии 100 метров попадать в цель диаметром меньше калибра винтовки.

Такая точность обеспечивается уникальной технологией изготовления ствола на специальном оборудовании, которое до ГК «Промтехнологии» использовала лишь одна оружейная компания в США. Учитывая всё это, только в 2015 году винтовку приняли на вооружение в России.

Как утверждают, этому мешало то, что винтовку создали на частном предприятии, а не на государственном.

А что же в армии?

Учитывая опыт спецслужб ФСБ и МВД, а также боевой опыт второй Чеченской и Дагестана, в 2009 году были созданы Силы спецопераций РФ, которые имеют наиболее современную технику, вооружение и наивысший уровень подготовки. Снайперы там также очень хорошо подготовлены и демонстрируют это постоянно, принимая участие в различных конфликтах. Поэтому речь сейчас не о них. Речь о снайперах мотострелецких (мы не ошиблись, памятуя стрелецкие части, которые не смогли бы пробить в своё время не только окно в Европу, но и в мир. - Ред.) подразделений, многие из которых до сих пор вооружены СВД. На мой вопрос специалистам, почему же наши пехотные снайперы до сих пор вооружены винтовкой, принятой на вооружение в 1963 году, мне ответили, что СВД до сих пор соответствует тем задачам, которые стоят перед мотострелковым подразделением.

Предполагается, что в полосе действий мотострелкового взвода, его снайпер может уверенно поражать цели противника, как в наступлении, так и в обороне. Как, по-вашему, что может сделать российский снайпер, вооружённый СВД, если ему противостоит снайпер противника, вооружённый, пусть даже винтовкой калибра 308 Win, уверенно прицельно поражающий цели на дистанции до 1000 метров? А если это снайпер с винтовкой под патрон 338 Lapua Magnum? Мы помним, что он обеспечивает прицельный выстрел на дальности до 1500 метров.

Ведь эффективная дальность прицельной стрельбы из СВД не 1200 м, как указано на прицельной планке, а всего 600-700 метров. Нормальная кучность стрельбы 4 патронами на дальности в 100 метров составляет 8 сантиметров. Что называется, почувствуйте разницу.

Выходит, задачи взвода подгоняются под имеющееся вооружение, а не определяются исходя из современных условий войны. Для решения современных задач нужно соответствующее оружие, в частности, снайперу.  

Эффективная тактика?

Эти задачи может позволить решать и более эффективная тактика применения снайперов. Можно вспомнить опыт Великой Отечественной войны, когда снайперы сводились в специальные подразделения. Они отдельно готовились и действовали самостоятельно в интересах своих частей. К сожалению, серьёзный опыт применения снайперов в годы Великой Отечественной войны утрачен ещё в Советской армии. Снайперов в армейских подразделениях не то что не готовили, их даже не отбирали должным образом. Просто назначали. Помню в Афганистане мне рассказывал один из офицеров 70 омсБр о том, что для того, чтобы не потерять во время ночного марша своего снайпера, ему приходилось привязывать его веревкой к кому-то из бойцов. У снайпера была куриная слепота, и ночью он не видел ничего.

Рассказывал он это со смехом, а я смотрел на него и не понимал, что его так веселит? Ведь плакать надо.

В отличие от него я сам выбирал наиболее метких бойцов и вооружал их СВД независимо от занимаемой должности. В частности, в моей группе с СВД ходил мой заместитель сержант Сергей Сычёв. Винтовку приводили к нормальному бою и обращались с ней, как с любимой девушкой. Такой подход однажды спас мне жизнь. Серёга снял снайпера противника, которого духи оставили до рассвета у «забитого» нами каравана. Вот он-то и «прищучил» меня на открытой площадке, стреляя через ущелье на дальность примерно 800 метров. Слава богу, мои труды и терпение были вознаграждены, и «Сыч» завалил его уверенно с первого выстрела.

Однако такой подход в СА был скорее исключением из правил. Собственно, и об особой тактике применения снайперов речь тогда не шла. Снайпер был просто метким стрелком в распоряжении командира.

А что за бугром?

Несколько ранее произошло жестокое поражение американцев во Вьетнаме, наши потенциальные противники сделали ряд грамотных выводов, которые им позволили вывести свой армейский снайпинг на более высокую ступень развития.

Вот что пишут американские источники. «Боевые подразделения организовываются исходя из задачи, вооружения, уставных требований, и местности, на которой они будут сражаться, и сбалансированы в соответствии с гибкостью и простотой, чтобы сохранить управляемость подразделения. Эти факторы одинаково применимы как при организации подразделений снайперов, так и для дивизии. Из этих факторов развились две основные концепции организации снайперских подразделений: централизованная и децентрализованная». 

Что сие означает? Централизованная - это когда снайперов сводят в отдельное снайперское подразделение в батальоне, а при децентрализованной организации - снайперы розданы в подразделения, где основная масса командиров понятия не имеет, как их готовить и применять.

«У централизованного же снайперского взвода есть много преимуществ. Во-первых, они могут вместе обучаться и концентрировать свои усилия на снайпинге, под контролем командиров своих снайперских взводов, которые оценивают и поддерживают их требования. Во-вторых, поскольку они являются средством батальона, их роль учитывается и включается в каждую операцию батальона».

Согласно штата, американский батальон, применяющий снайперов централизованно, состоит из трёх рот и отдельного взвода снайперов. А взвод из трёх отделений, каждое из которых состоит из двух снайперских команд. Такой командой может быть снайперская пара, в которой снайпер вооружён снайперской винтовкой с оптикой и биноклем, а второй номер-наблюдатель автоматической винтовкой М-14 или М-16А2 с подствольным гранатомётом, зрительной трубой и лазерным дальномером. Оба имеют пистолет. По опыту Ирака и Афганистана американцы в команду добавили третьего стрелка с 12,7-мм винтовкой Barret. При надобности для обеспечения безопасности снайперской команды в её состав может включаться ещё один боец, вооружённый автоматической винтовкой.

А что у нас?

Очевидно, что опыт «конкурирующей фирмы» в верхних штабах тоже изучали. Как рассказывают сейчас старшие начальники, начальник Генерального штаба генерал армии Макаров Н.Е. лично занимался темой снайперов и серьёзно её продвинул. В результате в ноябре 2009 года начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооружённых сил РФ генерал-лейтенант Валерий Евневич сообщил, что «в этом году в штат каждой общевойсковой бригады постоянной готовности введён взвод снайперов». Для подготовки снайперов создан специальный учебный центр в Солнечногорске. Снайперский взвод по штату был в каждом мотострелковом батальоне (Мсб) и подчинялся комбату и начштаба батальона.

По сообщениям СМИ, формирование снайперских подразделений в Сухопутных войсках РФ, укомплектованных профессиональными военнослужащими по контракту и проходящих систематическую подготовку в школах снайперов при ОУЦ и на ЦОПС (г. Солнечногорск), завершили к 2017 году.

Удалось создать систему тщательного поэтапного и многоуровневого отбора и подготовки армейских снайперов из числа военнослужащих контрактной службы. Все снайперы проходят специальную подготовку в учебных центрах (УЦ) с периодичностью раз в три-четыре года. Для них разработаны учебные программы, предусматривающие овладение комплексом знаний, умений и навыков, в том числе по корректировке огня артиллерии, наведению армейской авиации и контрснайперской подготовке. Инструкторы школ подготовки снайперов при окружных учебных центрах (ОУЦ) предварительно проходят специальный цикл огневой подготовки (ЦОПС) в городе Солнечногорске. На финише подготовленный снайпер будет способен действовать как в составе подразделения, так и самостоятельно (или в паре).

Сейчас снайперская пара оснащается оптико-электронными средствами наблюдения - малогабаритным лазерным прибором разведки, биноклем и средствами определения исходных данных для стрельбы. Если говорить про оружие, то на вооружении снайперов стоят, например, снайперские комплексы 6С8 или АСВК калибра 12,7х108 мм, которые могут поражать цель на расстоянии полтора километра. Также есть специальная снайперская винтовка ВСС и её развитие - малошумный автомат ВАЛ и модернизированная винтовка ВССМ.

Но вот с классической винтовкой, которой должен быть вооружён профессиональный снайпер, в войсках пока не определились. Апологеты нестареющей СВД утверждают, что она не выходит из моды. Однако пользователь Алексей Мансуров, применяющий эту винтовку, высказал сомнение по поводу «бессмертия» СВД, подтвердив точку зрения автора. «Реальная дальность меткого огня для снайперской винтовки Драгунова с четырёхкратным прицелом даже по ростовым фигурам около 600 метров. В то же время для снайперов США и Великобритании сегодня выполняется задача поражения выстрелом в голову на дальности 900 метров. Потому что кучность боя их нынешних винтовок в несколько раз выше, а их прицелы могут давать увеличение до 32 крат». Это в полной мере относится и к снайперам ВСУ, которых готовят, вооружают и оснащают заокеанские кураторы.

Поэтому в войска, помимо СВД и её модификаций, в руки российских снайперов наконец попала винтовка СВ-98, а также 12,7-мм АСВК «Корд» и 9-мм ВСС «Винторез».

«Так-то оно так, вот тильки трошечки не так»

Казалось бы, всё получилось. Спустя годы упорного труда в Российской армии созданы подразделения снайперов, учебные центры, которые их готовят, есть система отбора и подготовки. И даже винтовки хорошие имеются. Что ещё нужно?

Нужен результат, а его нет. И это показывают боевые действия на Украине. Кстати, в ВСУ к снайперам стали относиться должным образом намного раньше, чем у нас. Вот что написал на одном из форумов отставной прапорщик СБУ: «На Украине в механизированных (мотострелковых) бригадах, 300-м механизированном полку, воздушно-десантной и аэромобильных (десантно-штурмовых) бригадах, аэромобильном полку и бригаде береговой обороны (механизированной) имеются отдельные роты снайперов. Уже давно, даже и не скажу с какого года, но ещё задолго до «апельсиновой революции-2004». При этом в ротах л/с живёт (в повседневных условиях), ведётся часть учебно-боевой подготовки и решаются вопросы МТО и АХО. А для выполнения большинства учебно-боевых задач снайперские подразделения придаются частям и подразделениям бригад/полков: взвод - батальону, отделение - роте, снайперская пара - взводу».

Почувствуйте разницу. В разговоре с руководителем одного из отечественных соединений, который по понятным причинам пожелал остаться инкогнито, выяснилось следующее. После подготовки снайпера в учебном центре, где уровень подготовки действительно серьёзный, ему вручают дорогую снайперскую винтовку, дальномер, тепловизор и т.п. Он прибывает в часть, где командир роты это всё изымает и запирает в сейф в целях обеспечения сохранности. И в ходе боевой подготовки всё это так и остаётся в сейфе. Поэтому вместо того, чтобы не просто поддерживать, а совершенствовать свои навыки, снайпер их теряет, поскольку получает и винтовку, и приборы перед очередной поездкой в УЦ. Там его тестируют и берутся за голову, поскольку всё надо начинать сначала. Но при существующем подходе какой в этом смысл?

Мало того. Ведь такой командир, а их большинство, и сам не понимает, как этого высокоточного стрелка применять. Ибо уровень сознания командиров мотострелковых подразделений Российской армии не отличим от сознания их отцов, служивших в СА. И получается, что для того, чтобы иметь эффективный снайпинг в российской пехоте, надо, наряду со снайперами, готовить и командиров всех степеней, обучая порядку их применения. 

Один из ведущих снайперов и оружейных конструкторов современности, Константин Конев, создавший три снайперских винтовки, в разговоре о причинах низкой эффективности снайпинга в армии РФ мне сказал, что в России вся проблема в людях. И попал в точку. Он также сказал, что и по вооружению снайперов мы по-прежнему отстаём лет на 30.

Шо, опять? Да, опять!

Чтоб нам не отставать от треклятого Запада, нужна новая снайперская винтовка! Кто-то воскликнет: «Шо, опять?»

Отвечу: да, опять. Дело в том, что мы до сих пор выступаем в роли догоняющего. Раньше считалось, что полуавтоматы никогда не сравняются с «болтовками». Причина в том, что у полуавтомата масса подвижных частей механизма во время выстрела, что приводит к нарушению точки прицеливания, а у «болтовки» во время выстрела движется только курок и боёк. И это действительно так. Но за последние 20 лет технологии производства снайперского оружия на Западе ушли далеко вперёд, и теперь точность выстрела из полуавтоматической снайперской винтовки сопоставима с точностью огня болтовых винтовок. Как такое стало возможно? С точки зрения точности стрельбы важнейшим параметром является воспроизводимость. Воспроизводимость при современном уровне технологий производства и качества порохов и боеприпасов в мире (речь не идёт о российских) позволила полуавтоматам приблизиться по результатам стрельбы к болтовым винтовкам. Результаты не одинаковые, но полуавтомат закрывает более широкий спектр тактических задач. Поэтому количество закупок снайперских полуавтоматических винтовок за последние десять лет серьёзно возросло. И это реальный показатель.

Продающие свои планы и намерения

Поэтому сейчас Украина активно занимается заменой СВД на полуавтоматическую винтовку Z-10 третьего поколения калибра 308 Win с нержавеющим стволом, которая обеспечивает кучность в пределах 1 МОА. Реально поражает цели на дальности до 800 метров. Данная винтовка создана на базе американского полуавтомата AR-10.

Созданием снайперского полуавтомата занимается концерн «Калашников». Перспективную полуавтоматическую снайперскую винтовку Чукавина Концерн представил ещё пять лет назад на военно-технической выставке «Армия-2017». Винтовка должна заменить СВД. По замыслу винтовка действительно интересная и привлекла внимание иностранцев.

Она была представлена президенту и… И пока всё.

Разработчики до сих пор не могут добиться устойчивой кучности, а также надёжной работы частей и механизмов. Как высказались компетентные специалисты, «вообще у рособоронки и у Концерна в том числе сложилась репутация создателей новостей. Раньше всё создавалось и рассекречивалось, когда уже в войсках было не первый год. А сейчас наоборот, продают президенту и публике свои планы и намерения».

Так и получается, что в своём сегменте СВД до сих пор не нашла достойных конкурентов.