Красотка «Нона» из крылатой пехоты
© РИА Новости
Универсальна как ВДВ.

Красотка «Нона» из крылатой пехоты

От советской 2С9 до российской 2С42 - полвека развития отечественных универсальных самоходных артиллерийских орудий
24 января 2025, 06:42
Реклама
Красотка «Нона» из крылатой пехоты
© РИА Новости
Универсальна как ВДВ.
Читайте нас на: 

Самоходные артиллерийские орудия «Нона-С» калибра 120 мм продолжают активно применяться Вооружёнными силами РФ в зоне проведения специальной военной операции. В связи с этим они часто фигурируют в сводках нашего военного ведомства.

«Снайперская винтовка» среди артиллерии»

Вот избранная хронология таких случаев за 2024 год.

20 апреля экипажи «Ноны-С» из состава морской пехоты Черноморского флота прямой наводкой снесли наблюдательный пункт ВСУ на правом берегу Днепра.

10 июня экипажи «Ноны-С» из состава ВДВ под Часовым Яром очень удачно с закрытых позиций накрыли передвигавшийся на пикапах личный состав ВСУ - «мало кто ушёл живым». 

9 сентября под прикрытием ночной темноты «Ноны-С» ВДВ выдвинулись на огневые позиции, после чего, не дожидаясь рассвета, перепахали своими снарядами позиции засевшей в лесопосадке пехоты противника.

16 сентября в ходе разведывательно-поисковых действий в приграничном районе Курской области наши десантники обнаружили в «лесополке» опорный пункт ВСУ. Выкатившиеся на прямую наводку 120-мм «артсамоходы» подавили вскрытые огневые точки противника и нарушили его систему управления, что дало возможность штурмовым группам ВДВ с ходу ворваться в «опорник» и произвести его зачистку.

22 декабря артиллеристы ВДВ 120-мм снарядами, выпущенными «Нонами», уничтожили «опорник» ВСУ в Часовом Яре.

Ну а уже в новом году, 4 января, подразделения самоходных орудий 2С9 «Нона-С» десантников подавили огневые точки ВСУ в приграничных районах Курской области.

САУ 2С9 «Нона-С» ведёт огонь по противнику.
© РИА Новости
САУ 2С9 «Нона-С» ведёт огонь по противнику.

«Снайперская винтовка среди артиллерии. Стреляет 120-мм калибром любыми снарядами, в том числе и натовскими. Попадает метко, двумя, два-три снаряда сразу в цель», - так рассказывал про свою машину принимающий участие в СВО наводчик «Ноны-С» с позывным «Кисель».

Замечу, что СВО - далеко не первый военный конфликт, в котором приходится принимать участие «Ноне-С», «дебютировавшей» на поле боя ещё в начале 80-х в Афганистане. Несмотря на свой почтенный возраст, и в 2025-м «красотка «Нона» в умелых руках вполне способна «дать прикурить» любому противнику.

«Не было бы счастья, да несчастье помогло»

История появления авиадесантируемого универсального (комбинированного) самоходного артиллерийского орудия (САО) 2С9 «Нона-С» не менее необычна, чем 120-мм нарезная казнозарядная артсистема «Ноны», сочетающая в себе качества миномёта, пушки и гаубицы. С чего эта история началась? Пожалуй, с того, что командующим ВДВ СССР генералом армии Василием Маргеловым, а также его подчинёнными в начале 60-х годов была осознана необходимость повышения огневой мощи и мобильности артиллерийских комплексов, обеспечивавших непосредственную огневую поддержку парашютно-десантных полков.

Простейшим вариантом решения этой проблемы могло бы стать принятие на вооружение ВДВ разрабатываемой для Сухопутных войск плавающей 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», унифицированной по деталям ствольной группы, баллистическому решению и линейке боеприпасов с уже имевшейся у десантников 122-мм буксируемой гаубицей Д-30. Но вот незадача - основным военно-транспортным самолётом отечественных ВВС на описываемый период являлся Ан-12Б, способный обеспечивать десантирование одного моногруза массой до 10 тонн, а «Гвоздика» весила 15,7 тонны. Словом, 2С1 Маргелова не устроила. Требовался артиллерийский комплекс, подходивший по своим массогабаритным показателям для десантирования с Ан-12Б. Опять же, «Гвоздика» создавалась на основе удлинённой и модифицированной базы типового для Сухопутных войск многоцелевого транспортёра-тягача МТ-ЛБ, а типовой гусеничной платформой для ВДВ Маргелову виделось пятиопорное шасси «Объекта 915» (будущая БМД-1).

Самоходная артиллерийская установка 2С1 «Гвоздика» десантникам не подошла.
© РИА Новости
Самоходная артиллерийская установка 2С1 «Гвоздика» десантникам не подошла.

Запущенная в 1964 году научно-исследовательская работа «Купол» показала, что условиям боя подразделений ВДВ в тылу противника в наибольшей мере должны отвечать высокоманёвренные самоходные орудия с возможностью настильного и навесного огня и достаточным могуществом снаряда, имеющие противопульное/противоосколочное бронирование. Исходя из этих выкладок, в 1967-м ВПК СССР взялся за создание для ВДВ на базе «Объекта 915» двух изделий: 122-мм самоходной гаубицы «Фиалка» с установленной в неподвижной закрытой рубке артиллерийской частью «Гвоздики» и 120-мм самоходного казнозарядного миномёта «Ландыш», имевшего баллистику гладкоствольного полкового буксируемого миномёта образца 1955 года.

Работы над новыми самоходками для Воздушно-десантных войск начались довольно споро, но через пару лет забуксовали. Дело в том, что «Объект 915» с водружённой на него 122-мм гаубицей не выдерживал нагрузок при стрельбе и десантировании, а «Ландыш» не обеспечивал заданные углы горизонтального наведения, плюс гладкоствольный 120-мм миномёт считался исчерпавшим свой потенциал по развитию и модернизации. Когда на Волгоградском тракторном заводе был отработан «Объект 925» (будущий БТР-Д), созданный на основе удлинённого и оснащённого дополнительной парой опорных катков корпуса «Объекта 915», «Фиалку» «пересадили» на новую базу. Однако лучше от этого не стало - «Объект 925» тоже «не держал» стрельбу 122-мм гаубицы.

Тем временем в Климовске, в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ), спешно восстанавливавшем после ракетной «вакханалии» Хрущёва свои компетенции в части создания ствольных артсистем, возглавляемый Авениром Новожиловым отдел занимался проработкой возможности создания принципиально новой нарезной комбинированной артиллерийской системы. Та должна была совмещать в себе качества миномёта и безоткатного орудия, и использовать не только стандартные артиллерийские оперённые мины, но и снаряды с готовыми нарезами на ведущем пояске. Преимущество последних боеприпасов заключалось в более высоком могуществе осколочного и фугасного действия, а также меньшем рассеивании.

Пока конструкторы решали технические задачи, в ВДВ применяли проверенные не одной войной 122-мм буксируемые гаубицы Д-30.
© РИА Новости
Пока конструкторы решали технические задачи, в ВДВ применяли проверенные не одной войной 122-мм буксируемые гаубицы Д-30.

В 1970 году идеи Новожилова решено было использовать при разработке КО-120 «Лилия» - 120-мм лёгкого нарезного комбинированного горного орудия. Причём в ипостаси «безоткатки» «Лилия» виделась своим создателям казнозарядной, а в режиме миномёта - дульнозарядной. Затем столь нетривиальная схема была отвергнута, и новая артсистема стала проектироваться как 120-мм нарезной казнозарядный миномёт с баллистикой французского 120-мм нарезного дульнозарядного миномёта MO-RT-61. Конструирование затворной части ствола КО-120, обеспечивавшей совмещение нарезов на стволе и снаряде при заряжании, а также создание макетных образцов 120-мм выстрелов со снарядами, имевшими готовые нарезы, «съело» немало времени. Разработка лёгкой, но весьма мощной для своего калибра и универсальной по номенклатуре боеприпасов артсистемы затягивалась. Интерес у Министерства обороны к теме «Лилия» слабел…

Дальше, однако, случилось по поговорке: не было бы счастья, да несчастье помогло. В 1974-м можно было констатировать, что создание «Фиалки» и «Ландыша» зашло в тупик. Воздушно-десантные войска остались без новых самоходок. Одновременно с этим НИР «Купол-2» доказала, что наиболее оптимальным решением стало бы оснащение ВДВ не самоходной гаубицей и самоходным миномётом, а одним типом САО - 120-мм самоходкой с комбинированной артсистемой «миномёт - пушка - гаубица». Тут-то для её создания представители ЦНИИТОЧМАШ и предложили использовать свои достижения по теме «Лилия» - отработанные боеприпасы и баллистическое решение.

Очевидно, перспективная 120-мм комбинированная артсистема будет уступать в дальнобойности 122-мм гаубицам - буксируемой Д-30 и самоходной «Гвоздике». Зато 120-мм «новичок» превзойдёт их по гибкости боевого использования, а также «убойности» боеприпасов, и главное - его получится «вписать» в шасси «Объекта 925».

Маргелов поставил условие: представить макет изделия уже через год. ЦНИИТОЧМАШ согласился. Максимально оперативно в Климовск доставили шасси опытной «Фиалки», которая должна была послужить базой для макетного образца, и работа закипела. Шифр для новой НИР командующий ВДВ выбрал сам - «Нона»!

Её Величество САО «Нона-С»

Помимо ЦНИИТОЧМАШ - головного разработчика 120-мм экспериментальной комбинированной артсистемы, к её созданию было привлечено находившееся в Свердловске (ныне Екатеринбург) ОКБ завода №9, имевшее большой опыт конструирования ствольных артиллерийских комплексов и возглавляемое Фёдором Петровым. «Девятка» существенно помогла ЦНИИТОЧМАШ с конструированием затворной группы, после чего случился форс-мажор. Петров переехал в Москву. В его отсутствие завод №9 отказался от продолжения работ над экспериментальной артсистемой.

Неизвестно, чем бы это всё кончилось, если бы Новожилову не удалось уломать завод №172, он же Пермский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, он же ныне «Мотовилихинские заводы», на создание ствола для «эксперименталки». Но Новожилов уломал, и точно в обещанный Маргелову срок бывшая «Фиалка», переименованная в САО «Нона-Д» и сменившая 122-мм артчасть на 120-мм экспериментальную комбинированную, отстрелялась на полигоне НИИ «Геодезия». Отстрелялась успешно, несмотря на то, что за сутки до этих стрельб в канале ствола САО разорвался реактивный двигатель опытного активно-реактивного снаряда!..

На полигоне.
© РИА Новости
На полигоне.

Достигнутый успех дал возможность командованию ВДВ и Авениру Новожилову «пробить» в 1976-м опытно-конструкторскую работу по созданию уже не макетного образца, а полноценного 120-мм авиадесантируемого универсального САО и боеприпасов для него. В рамках этой ОКР ЦНИИТОЧМАШ сохранил за собой научно-техническое руководство по новому комплексу «орудие - выстрел с готовыми нарезами на ведущем пояске». Разработку линейки боеприпасов для САО поручили ГСКБП «Базальт». Проектирование артиллерийской части доверили Пермскому машзаводу, возглавляемому Юрием Калачниковым. На этом полный драматизма «технотриллер» с созданием 120-мм САО для ВДВ не закончился. Волгоградский тракторный - разработчик и производитель «Объекта 925» - уклонился от сборочных работ по новой САО. Пришлось организовывать итоговую сборку 120-мм «артсамоходов» на мощностях всё той же пермской «Мотовилихи».

Перебрав разные варианты компоновки будущей машины, конструкторы забраковали размещение комбинированного орудия в неподвижной рубке, сделав выбор в пользу поворотной башни. В середине 1977-го в Перми собрали и отправили на полигон первый опытный образец САО. Интенсивные испытания вызвали цепь поломок узлов и агрегатов 120-мм «артсамохода», что тут же запустило процесс доработки конструкции опытного образца. Так постепенно завершалось формирование облика 120-мм авиадесантируемого универсального самоходного артиллерийского орудия, получившего индекс ГРАУ 2С9 и название «Нона-С». Артиллерийская часть «Ноны-С» фигурировала в документах под индексом 2А51.  

В 1978 году были собраны ещё два опытных образца 2С9, а в начале 1980-го «Мотовилиха» отгрузила уже целую опытную батарею из шести «Нон-С». После того как машины батареи успешно завершили цикл полигонных и войсковых испытаний, САО 2С9 и 120-мм осколочно-фугасный снаряд с готовыми нарезами 3ОФ49 были рекомендованы к принятию на вооружение, каковое состоялось 1 июля 1981 года. Серийное производство 2С9 было налажено на Пермском машиностроительном заводе, который в общей сложности выпустил 1432 единицы самоходных «Нон».

В своём итоговом виде боевая масса САО 2С9 достигает 8 тонн. Орудие имеет сварной закрытый корпус, изготовленный из алюминиевого броневого сплава типа АБТ-101, и схему компоновки БТР-Д: впереди - отделение управления с рабочими местами механика-водителя и командира машины, за ним - боевое отделение, в корме - моторно-трансмиссионное отделение с установленными в нём дизельным двигателем 5Д20-240, агрегатами силовой передачи, гидравлической системой изменения клиренса и натяжения гусениц, водомётными движителями, водооткачивающими насосами, вентиляторами и системой дымопуска. Небольшая масса в сочетании с мощным двигателем обеспечивали САО высокое значение удельной мощности.

«Двигатель развивает мощность 240 л.с. при 2400 об/мин. Это даёт высокое значение удельной мощности - 30 л.с./т при полной комплектации машины (для сравнения, у танка Т-80У удельная мощность составляет 27,2, у БМП-2 - 21,5 л.с./т)», - отметил в своей книге «Универсальное орудие «Нона» Семён Федосеев.

Можно и минами...
© РИА Новости
Можно и минами...

Над боевым отделением САО возвышалась коническая поворотная башня со 120-мм нарезной пушкой-гаубицей-миномётом 2А51, слева от которой сидел наводчик, а справа - заряжающий. Собственно, комбинированное орудие 2А51 и являлось наиболее примечательным элементом «Ноны-С». Ствол 2А51 состоял из трубы и казённика. Длина трубы - 24,2 калибра. На внутренней части ствола имелось 40 винтовых нарезов постоянной крутизны. Комбинированный затвор орудия - копирного типа с пластическим обтюратором типа Банжа, совмещавший в себе функции досылателя. Конструкция 2А51 позволяла заряжать орудие на любых углах возвышения. После досылки снаряда в канал ствола, обтюратор запирался вертикальным клином, установленным в казённике орудия, благодаря чему исключался прорыв пороховых газов при выстреле в боевое отделение САО. Для удаления пороховых газов, а также предотвращения задымления боевого отделения и удаления несгоревших остатков порохового заряда, после выстрела в течение 1,2 сек. в канал ствола подавался сжатый воздух. Официально башня 2С9 имела возможность наведения по вертикали в диапазоне от -4° до +80° и по горизонтали - от -35° до +35°. Однако в случае форс-мажора можно было отсоединить шланги пневмосистемы, после чего вести круговой обстрел из САО в ручном режиме.

Штатный режим ведения огня САО - с места. Время перевода орудия в боевое положение и обратно - 0,5 мин. Ещё одна цитата из книги Федосеева: «Скорострельность составляла: 6-8 выстр./мин при стрельбе готовыми осколочно-фугасными выстрелами с закрытой позиции, 4-6 выстр./мин - прямой наводкой кумулятивными снарядами, максимальная - 10 выстр./мин». 

Несомненным «плюсом» «Ноны-С» являлась широкая номенклатура боеприпасов, используемых САО. Возимый боезапас 2С9 первоначально насчитывал 25 выстрелов, позже - 40. САО 2С9 могла вести стрельбу:

  • выстрелами с осколочно-фугасными снарядами (включая активно-реактивные), имевшими готовые нарезы. «Нарезные» ОФС могли оснащаться контактным взрывателем или радиовзрывателем. По максимальной дальности стрельбы 120-мм снаряд 3ОФ49 «Ноны-С» уступал 122-мм снаряду ЗОФ56 гаубиц Д-30 и «Гвоздика» (8800 м против 15300 м), но зато значительно превосходил своего 122-мм «коллегу» по могуществу фугасного действия, приближаясь по этому показателю к характеристикам 152-мм ОФС. Для наглядности упомяну, что при установке на фугасное действие ЗОФ56 оставлял в земле воронку глубиной до двух и диаметром до пяти метров;
  • выстрелами с кумулятивными снарядами, имевшими готовые нарезы. Дальность прямого выстрела - 590 м, бронепробиваемость - 600 мм; 
  • выстрелами с осколочно-фугасными, зажигательными, осветительными и дымовыми оперёнными минами.

Кроме того, «Нона-С» могла использовать выстрелы с любыми 120-мм оперёнными минами стандарта НАТО, а с 2002 года - ещё и выстрелы с осколочно-фугасными корректируемыми снарядами «Китолов-2» (максимальная дальность стрельбы 9 км. Вероятность поражения подвижной цели с первого выстрела - 0,8, неподвижной - 0,9).

Водная преграда - не преграда.
© РИА Новости
Водная преграда - не преграда.

«Нона-С» с ходу форсировала водные преграды и заражённые участки местности. Машина разгонялась по шоссе до 60 км/ч, была очень манёвренной, а также обладала хорошей проходимостью, что позволяло десантникам-артиллеристам эффективно использовать тактику «бей и беги». САО имела возможность десантироваться как посадочным, так и парашютным способом с самолётов ВТА типа Ан-12, Ан-22 и Ил-76.

Боеприпасная «всеядность» «Ноны-С», огневые возможности машины, а также её подвижность оказались для восьмитонного «артсамохода» просто феноменальными. Ещё больше возможности САО увеличивал разработанный одновременно с «Ноной-С» на основе всё того же шасси «Объекта 925» и принятый на вооружение в 1982 году передвижной пункт разведки и управления огнём артиллерии 1В119 «Реостат». Его появление позволило утвердить типовой состав самоходной артиллерийской батареи: 6 «Нон-С», 2 «Реостата».

«Нона-К», «Нона-СВК», «Нона-М1» и остальные

И «Нона-С», и «Реостат» впоследствии подверглись модернизации, в основном направленной на обновление аппаратуры разведки, связи и управления, разработку для 2С9 новых боеприпасов (уже упоминавшийся «Китолов-2», ОФС термобарического снаряжения, кассетный снаряд с кумулятивно-осколочными боевыми элементами), а также повышение автономности САО на поле боя. Однако модернизационный потенциал «Ноны-С», предельно «ужатой» по массогабаритам ради возможности десантирования с Ан-12, был отнюдь не безграничен. Вместе с желанием Минобороны иметь аналог 2С9 на типовом для Сухопутных войск шасси, а также заполучить 120-мм комбинированную артчасть в буксируемом варианте, это стало предпосылкой для разработки у нас артиллерийских комплексов, дополняющих в отечественной системе вооружений «Нону-С» или предназначенных ей на замену.

В 1986 году было принято на вооружение буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К». Оно предназначалось для артиллерийских дивизионов десантно-штурмовых бригад. Боевые качества 120-мм комбинированной артчасти были столь хороши, что «Нона-С» и «Нона-К» использовались артиллерийскими подразделениями не только «войск дяди Васи», но и морской пехоты.

Заряжание орудия 2Б16 «Нона-К».
© РИА Новости
Заряжание орудия 2Б16 «Нона-К».

Командование Сухопутных войск сперва вынашивало идею «пересадить» артчасть «Ноны-С» на гусеничное шасси «Гвоздики» или БМП (тема «Нона-СВ»). Но потом остановило свой выбор на менее прихотливом, более дешёвом и имевшем больший запас хода по сравнению с гусеничной базой колёсном шасси БТР-80. Так во второй половине 80-х на вооружение поступил батальонный комплекс 2С23 «Нона-СВК» с установленной в поворотной башне артчастью 2А60 - модифицированным вариантом 2А51. К сожалению, принятие САО 2С23 на вооружение совпало по времени с распадом СССР и резким сокращением финансирования отечественных ВС, из-за чего «Нон-СВК» выпустили совсем немного.

В 2007 году на вооружение был принят 120-мм буксируемый нарезной полуавтоматический казнозарядный миномёт 2Б23 «Нона-М1», разработанный ЦНИИТОЧМАШ для ВДВ на основе баллистики 2А51 и, соответственно, способный использовать значительную часть боекомплекта предыдущих «Нон». Вместо «Китолова-2» «Нона-М1» могла стрелять 120-мм осколочно-фугасной управляемой миной комплекса КМ-8 «Грань». Впрочем, отмотаем ленту времени назад.

Колёсная «Нона-СВК» ещё продолжала проходить испытания, когда в Минобороны вернулись к идее создания 120-мм САО батальонного звена на гусеничном шасси для Сухопутных войск и морской пехоты. Теперь это должна была быть машина с боевой массой 19 тонн, построенная на шасси БМП-3 и имеющая максимальную степень автоматизации. Новая САО - 2С31 «Вена» - получила 120-мм нарезную комбинированную артсистему 2А80 с удлинённым стволом, унификацию по боеприпасам с семейством «Нон» плюс линейку новых боеприпасов повышенного могущества, баллистический вычислитель, автоматизированные системы наведения/топопривязки/ориентирования/оптико-электронной разведки и целеуказания. В 2010 году первая установочная партия «Вен» поступила в ВС РФ.

При всех своих положительных качествах «Вена» имела существенный «минус» - высокую стоимость. Поэтому в дополнение к 2С31 в интересах Сухопутных войск к 2008 году был разработан более дешёвый вариант 120-мм гусеничного «артсамохода» - САО 2С34 «Хоста», созданная на шасси «Гвоздики» с использованием артсистемы 2А80-1 и упрощённой по сравнению с 2С31 автоматизированной системы наведения. Кроме того, прорабатывалась возможность монтажа артиллерийской части «Ноны-К» на шасси бронеавтомобиля ВПК-39273 «Волк-3», а в 2022-м были запущены в серийное производство гусеничная САО «Магнолия» (боевое отделение «Вены», установленное на базе двухзвенного транспортёра ДТ-30МП «Витязь») и колёсная САО 2С40 «Флокс» (артсистема 2А80, смонтированная на шасси автомобиля повышенной проходимости «Урал-4320»). 

Самоходное орудие батальонного звена 2С23 «Нона-СВК»: внешний вид, характеристики, вооружение.
© РИА Новости
Самоходное орудие батальонного звена 2С23 «Нона-СВК»: внешний вид, характеристики, вооружение.

Разработки 120-мм авиадесантируемого универсального САО для ВДВ с более высокими ТТХ, чем у «Ноны-С», стартовали ещё в конце 1970-х. Теоретически их заметно облегчал тот факт, что основным военно-транспортным самолётом отечественных ВВС становился Ил-76, способный обеспечивать десантирование куда более «увесистого» моногруза, чем Ан-12. На практике же превзойти 2С9 оказалось очень непросто, тем более что заказчик неоднократно пересматривал требования к новой САО. В конце концов, в 2015 году была запущена ОКР «Лотос», в рамках которой под руководством Вениамина Счастливцева в ЦНИИТОЧМАШ была создана САО 2С42, спроектированная на удлинённом шасси БМД-4М и имевшая боевую массу в пределах 18 тонн. Считается, что по степени автоматизации 2С42 не уступает «Вене», а то и превосходит её.

«Командир [орудия] может в автономном режиме провести все необходимые расчёты для поражения цели. Все операции на нашем орудии автоматизированы, за исключением заряжания выстрела в канал ствола. Это единственное механическое действие. Мы оставили эту операцию из-за того, что "Лотос", как и "Нона", должен вести стрельбу миномётными снарядами калибра 120 мм», - рассказал Счастливцев представителям СМИ в 2019 году.

Судя по фотографиям, «Лотос» получил ранее отработанную на «Хосте» артсистему 2А80-1. При этом для 2С42 заявляется максимальная дальность стрельбы 120-мм ОФС с готовыми нарезами до 13,1 км и перспективным боеприпасом, разрабатываемым по теме «Глиссада», до 25-30 км. Последнее, с учётом могущества фугасного действия 120-мм снарядов для отечественных комбинированных орудий, приблизит боевые возможности «Лотоса» к уровню 152-мм САУ 2С19М2 «Мста-С».

Плавающее самоходное артиллерийское орудие 2С42 «Лотос».
© Министерство обороны РФ
Плавающее самоходное артиллерийское орудие 2С42 «Лотос».

2 ноября 2023 года президент АО «Концерн «Калашников» Алан Лушников сообщил, что САО 2С42 отправлена на госиспытания и добавил, что «Лотос» уже прошёл боевую апробацию в зоне СВО.

Возможно, тут было бы уместно задаться вопросом о том, насколько оправданно в современных реалиях создание для ВДВ нового 120-мм авиадесантируемого САО с учётом таких факторов, как:

  • сложившаяся после распада СССР практика использования отечественных десантников на поле боя в роли лёгкой и не десантируемой парашютным способом пехоты, для поддержки которой с 2019 года в состав десантных соединений вводятся танковые батальоны, матчасть которых невозможно десантировать на парашютах;
  • наличие уже разработанных в интересах Сухопутных войск современных 120-мм САО «Вена», «Хоста», «Магнолия» и «Флокс».

Но это, как говорится, тема для отдельного разговора, а пока ждём завершения госиспытаний САО 2С42 «Лотос» и запуска машины в серийное производство. Добавлю, что в иностранных армиях, за исключением НОАК, использующей клоны наших «Нон», прямых аналогов российских 120-мм универсальных САО нет. Их нишу занимают 120-мм самоходные миномёты.

Реклама
ВЫСКАЗАТЬСЯ Комментарии
Реклама