Америка «по-пекински» в собственном соку

Настроение у американского госсекретаря Энтони Блинкена испортилось уже 22 февраля, когда он после традиционного «Hello» услышал в телефонной трубке голос далеко не самого приятного абонента. Опытный политик, юрист, тем более занимавшийся непосредственно вопросами национальной безопасности при тогда ещё вице-президенте Байдене, не мог не осознавать, что главные беды для Соединённых Штатов Америки ещё только начинаются. 

«США должны спросить у себя, кто всё это затеял»

Началось, и закончится, ох, как не скоро, причём с непредсказуемым течением процесса, а главное, - последствиями. Ведь звонил Блинкену его визави - глава МИД Китая Ван И, который, не тратя время на церемонии, заявил, что заявления «некоторых официальных лиц» в Вашингтоне провоцируют конфронтацию между двумя странами.

Всё дело в том, что Америка уже не один год твердит о том, что Китай для неё является противником номер «раз», как в экономической сфере, так и в военной, что весьма опасно просто по определению. Ван И подчеркнул, что Пекин готов строить взаимоотношения с США «на основе трёх принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества». Вместе с тем он отметил, что США недавно выпустили новую версию своей «Индо-Тихоокеанской стратегии», в которой Китай называется региональной угрозой, а Тайвань используется для сдерживания КНР.

Проблема Китая для США остаётся действительно ключевой, и в данной ситуации Вашингтон явно рассчитывал, что Пекин, по крайней мере, сохранит «нейтралитет» в украинском вопросе. Однако надежды на пекинскую лояльность быстро развеялись.   

Уже 27 февраля тот же Ван И недвусмысленно прокомментировал весь спектр западной санкционной политики, заявив, что она не может способствовать решению украинской проблемы. Он же выступил против односторонних санкций, «которые не соответствуют международному праву», как передаёт «Интерфакс».

По словам главы китайского МИД, «практика давно доказала, что санкции не только не могут решить проблему, но и создадут новые проблемы <...>, мешая процессу политического урегулирования».

Ещё острее высказалась московская дипмиссия КНР, заявив, что «США должны спросить у себя, кто это затеял». Данное высказывание является своеобразным пояснением твита представителя информационного департамента МИД Китая Чжао Лицзяня, который опубликовал картинку с подписью «Список бомбардировок США: мировой тур демократии». На ней представлен перечень американских военных операций за рубежом - от Корейской войны до конфликта в Сирии.

Возмутитель спокойствия

Президент Дональд Трамп серьёзно осложнил отношения между двумя странами. Ввёл санкции против ряда китайских компаний, попутно обвинив Пекин в нарушении прав человека. Его преемник, Джозеф Байден хоть и отменил часть санкций, но в целом продолжил политику экономических ограничений. В частности, в 2021 году Минфин США наложил санкции на китайских чиновников, которых посчитали подрывающими демократию в Гонконге. Но главная, во всяком случае, военно-политическая проблема Вашингтона и Пекина - это Тайвань, который в 1947 году объявил о своей независимости.

Официальный Китай признавать этого не хочет ни под каким видом, всегда подчёркивает позицию «одного Китая» и, мало того, от всех остальных требует играть по соответствующим правилам. До сей поры ему это удавалось. С 1979-го никто из американских лидеров не общался с руководителями Тайваня напрямую.

Только не уникум Трамп, который сразу, по акульему закону бизнеса решил «отдавить любимую китайскую мозоль». Благополучно избравшись, он мило побеседовал с президентом Тайваня госпожой Цзай Инвэнь. Далее китайцы услышали, что «единый Китай» - это вам не фетиш какой-то, а нормальная тема для переговоров, которые Америка может вести с кем угодно... В ответ представитель пекинского МИД заявил, что никакие переговоры по этому поводу недопустимы. Признание принципа «одного Китая» - это основа отношений с США, с этим соглашались все прежние американские администрации.

С тех пор явных позитивных изменений не наблюдается. Более того, вновь обострилась ситуация в Южно-Китайском море. Китай уже несколько раз обвинял США во вхождении их военных кораблей в территориальные воды, которые в КНР считают своими. Дело в том, что Китай без стеснения заявляет о своей гегемонии над 90% акватории Южно-Китайского моря. А это стратегическая транспортная морская артерия, через которую с Востока на Запад ежегодно перекачивается товаров на 5 триллионов долларов.

Причём КНР не только заявляет, но и действует, насыпая острова, где размещает системы ПВО, артиллерию и ракетные тактические комплексы со средствами обеспечения.

С другой стороны, в конце октября 2021 года госпожа Инвэнь отметила, что несмотря на то, что американские войска покинули Тайвань ещё в 1979 году, между «Островом» и «Континентом» продолжает действовать программа военно-технического сотрудничества, которая предусматривает американскую помощь в совершенствовании боевой подготовки тайваньской армии. Ко всему прочему госпожа президент добавила, что военная угроза со стороны Китая «растёт с каждым днём», и она верит в соответствующую  помощь США в случае нападения Пекина.

Иными словами, сегодня, когда мир лихорадит «не по-детски», и американцы уже столкнулись с глобальными вызовами практически со всех известных сторон: обороны, политики и экономики, - вероятный военный конфликт с Китаем может иметь фатальные последствия для Соединённых Штатов.  Действительно ли так? Более чем. 

Уникально-проблемный для США регион

Острым американо-китайским торгово-экономическим и военно-политическим противоречиям уже более 40 лет. Фаза обострения началась в 80-е годы, когда Пекин стал активно реализовывать программу экономической модернизации.

При всём многообразии иных забот ЦРУ, как на конвейере, ежегодно выпускает в свободный доступ справочник «Страны мира». В статье про Китай за уже далёкий 2016 год читаем откровения разведчиков. Вот два примера, зато каких! С 2010 года Китай - крупнейший мировой экспортёр. С 2014-го - он впервые в истории обходит мирового экономического лидера США по одному из ключевых экономических показателей - паритету покупательной способности. Это значит, что на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести определённый набор товаров и услуг. Иными словами, за полновесный американский доллар в Китае можно купить больше, скажем, мяса или микросхем, чем в США. По этим двум показателям Поднебесная становится крупнейшей экономикой мира, констатируют аналитики из Лэнгли.

Теперь, «внимание на экран». Вопрос уходит за океан. Что в этой ситуации следует думать тому или иному хозяину Овального кабинета, которые в массе своей разведку не любят? А зря. Ведь она докладывает: с конца 2016 года, КНР - мировой лидер в экспорте.

Мало того, ребята с Потомака (речка у них такая) утверждают, что китайцы - мировые лидеры по промышленному и сельхозпроизводству, т.е. больше всех в мире производят горно-добывающей и перерабатывающей техники, железа, стали, алюминия, угля, бензина, цемента, химикатов с различными удобрениями, станков, вооружения и потребительских товаров всех мастей, особенно обуви. Впереди планеты всей по выращиванию риса, пшеницы, картофеля, кукурузы (вот тебе и Колорадо со всей Миннесотой!), арахиса, пшена, ячменя, яблок, хлопка (значит, с порохом проблем нет...), масличных, свинины и рыбы.

Иными словами, Поднебесная производит для собственных нужд и на экспорт всё известное в мире, начиная от картошки и карманных фонариков до лазерных гироскопов систем наведения. Но и это далеко не всё. На упрёки в бездумном копировании лучших мировых производственных образцов китайцы скромно опускают глаза и улыбаются тысячелетней улыбкой. При этом отличить, скажем, их БМВ -«пятерку» от подлинной «Баварише Моторс Верке» по всем параметрам не представляется возможным.

Сегодня ежегодный рост ВВП равен соответствующему американскому показателю - 2,3%, причём, согласно данным на начало 2020 года, объём китайского ВВП составлял 71% от американского. Что можно сказать ещё по поводу экономики Поднебесной? 

Китай создал мощнейшую финансовую систему на основе нескольких крупных банков, подконтрольных государству. На сегодня в списке крупнейших банков мира по активам значатся четыре китайских и только один американский. КНР не знает себе равных по золотовалютным резервам - реальные запасы золота оцениваются в более чем 10 000 тонн. Скупил по всему миру почти все наукоёмкие технологии и активно ими пользуется. Является обладателем крупных запасов всех стратегических ресурсов, включая энергоносители. Бешеными темпами модернизирует вооружённые силы. В кратчайшие сроки создал собственную космонавтику с явным военным уклоном.

А что за окном у хлопцев из Лэнгли и остальных 16 разведслужб? Да ничего хорошего. Материальное производство в большей части выведено за пределы США. Банковскую сферу регулярно лихорадит, в частности, из-за неликвидных активов. Золото арендовано частными банками, контроль за которыми весьма относительный. Всё, что было создано «непосильным трудом» в области высоких технологий, включая военные, работает в массе своей на китайских предприятиях.

Простенько, но со вкусом

С начала 80-х годов экономика Поднебесной стартовала, как будто ей подвесили ракетный двигатель. Если в 1978 году доля Пекина в мировом ВВП не превышала 0,5%, то в 2014-м этот показатель составлял 11,3%, а сегодня - уже более 17%.  За счёт чего? В первую очередь за счёт значительного снижения и замораживания военных расходов в период 80-х - 90-х годов. Звучит фантастично, но Народно-освободительная армия Китая (НОАК) находилась на последнем месте в списке «четырёх модернизаций» Дэн Сяопина.

Лишь с конца 1990-х годов Пекин стал серьёзно вкладываться в армию, увеличивая военный бюджет на 10% ежегодно. Постепенно, а в последние годы - стремительно сокращается, ещё недавно казавшееся безнадёжным, отставание на 2-3 поколения китайской техники и оружия.

Конечно, в открытом наземном столкновении с Америкой преимущество китайцам явно «не светит»: не хватает высокоточного оружия и сверхтехнологичных систем обеспечения всех уровней. Однако Китай - ядерная держава, причём третья по мощи. Стоит американцам всерьёз ждать беды с этого направления? Вряд ли.

Несмотря на то, что первые успешные испытания ядерного оружия Китай провёл ещё в 1964 году, долгое время Пекин не мог выработать внятной доктрины его боевого применения. Однако принял, кажется, наиболее приемлемое решение, перейдя к концепции «минимального ядерного сдерживания», то есть - принципу сокращения данного оружия до уровня, минимально необходимого для национальной безопасности с безусловным отказом от принципа нанесения первого удара. Между прочим, в Китае сухопутные стратегические ракетно-ядерные силы получили статус самостоятельного Вида ВС лишь в январе 2016 года.

И ещё один интересный момент. Традиционно китайские стратегические ядерные силы не отличаются высокой боеготовностью: ядерные заряды хранятся отдельно от носителей. Но в последнее время они всё чаще отступают от этого правила. Ставка, во всяком случае, до недавних пор, делалась на то, что даже после гипотетического первого удара, у Китая для ответного удара уцелеет хотя бы несколько ракет и боеголовок.

Вот что говорит по этому поводу дотошная американская статистика устами разведки. «Если в 1996 году после гипотетического упреждающего американского удара должны были уцелеть лишь 4 китайских боеголовки, к 2003-му их количество увеличилось до 6, в 2010-м - до 13, а к 2017 году в боеготовом состоянии после первого обезоруживающего удара в китайских стратегических ядерных силах должно остаться уже 15-27 боеголовок».

По различным оценкам независимых экспертов, стратегические силы КНР представлены «триадой» в составе 93 МБР и БРПЛ, а также стратегической авиации - 60 средних бомбардировщиков Н-6 с вооружением до 120 стратегических ядерных бомб В-5 и 320 тактических ядерных бомб В-4 - всего 440 единиц.

В декабре 2015 года Китай приступил к бросковым испытаниям из пускового контейнера новейшей МБР DF-41 в составе стратегического ракетного комплекса железнодорожного базирования. «Злые языки» утверждают, что Китай получил технологии боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) от Украины, где днепропетровское КБ «Южное» выступало головным разработчиком советского БЖРК 15П961 «Молодец».

Морская компонента ядерных сил Китая выглядит пока совсем непрезентабельно. Единственным подводным кораблём-ракетоносцем является лодка класса «Ся», вошедшая в состав действующего китайского флота ещё в 1987 г. Она несёт 12 моноблочных твёрдотопливных БРПЛ JL-1 с дальностью стрельбы 1700-2500 км. Согласно плану модернизации ВМС, Китай форсирует программу строительства пяти лодок класса «Цзинь» с 12 БРПЛ JL-2 с дальностью стрельбы около 7500 км. Это уже позволит из акватории северо-восточнее Курильских островов наносить удары по 75% континентальной части США. Но это всё перспектива, причём далеко не однозначная.   

Чего же в таком случае опасаться Соединённым Штатам? «Приземлённого» ядерного оружия? Явно несостоятельного китайского флота и ВВС? Конечно, нет. А они ведь опасаются, мало того, - откровенно боятся. И правильно делают. 

Орбитальные заложники

Американские страхи относительно Китая как возможного военного противника появились уже давно, но наружу выплеснулись в июне 2012 года.

Думается, все согласятся: слова - одно, а дело - совсем другое. Можно сколь угодно долго кричать и махать руками во время семейной ссоры, но, когда швыряется в пол и разлетается на мелкие кусочки первая тарелка, «противоборствующие стороны», как правило, замирают: опасный рубеж перейдён - жди беды.

Что-то похожее произошло после запуска в ночь с 11 на 12 января 2007 года китайской ракеты с кинетическим перехватчиком, который уничтожил старый, но работоспособный метеорологический спутник КНР «Фэн Юнь-1С». Существует полная уверенность, что китайцы провели первое в своей истории испытание противоспутникового оружия.

Тогда американцы «замерли», и в этом состоянии пребывают до сих пор. Более того, опасения относительно китайских военно-космических возможностей крепнут в рядах американского военно-разведывательного сообщества день ото дня. Летом 2012 года появляется более чем откровенная публикация в авторитетном американском авиакосмическом еженедельнике Aviation Week & Space Technology.

Суть американских опасений состоит в том, что системы боевого управления вооружённых сил Пентагона и национальные каналы сбора и обработки разведывательной информации на 80% зависят от космической составляющей. Иными словами, без спутникового обеспечения все навороченные современные вооружения с «умными» бомбами и высокоточными, способными попасть в комара, крылатыми ракетами - не более чем лом.

Если учесть, что американская орбитальная группировка на сегодня насчитывает более 600 аппаратов, обеспечивающих бесперебойную связь, получение целеуказаний и космическую навигацию, то опасность удара по американскому космосу действительно высока.

По мнению разведчиков, Китай может нанести превентивный удар по соответствующим американским космическим и наземным структурам. В таком случае, полагают американцы, атака может с большой долей вероятности оказаться эффективной с серьёзной дезорганизацией системы боевого управления войсками. Затем, сетуют американские специалисты, Пекин может пойти на переговоры о прекращении огня. Причём американцам, скорее всего, будет выгодно согласиться, так как военно-технические и разведывательные возможности США уже серьёзно пострадали.

Не «перестарались» американцы? Не думаю. Кстати, 2007 годом всё не ограничилось. В 2010-м китайцы впервые отстрелялись уже по баллистической цели. В конце июля 2014 года, согласно публикации американского издания Defense News, КНР, по всей видимости, провела очередное противоспутниковое испытание. С большой долей вероятности можно говорить о том, что Китай мог испытывать двигатель новой антиракеты Hongqi-26 (HQ-26). Интересно, что Пентагон уже не раз докладывал «наверх» о фактах облучения с территории Китая американских спутников наземными лазерами. Всего, согласно открытым источникам, Пекин провёл уже 8 запусков по программе противоспутникового оружия. 

Но это всё частности, хотя весьма существенные. Главное состоит в том, что китайская оборонно-наступательная философия базируется отнюдь не на ядерном оружии. Аналитики НОАК считают, что в современном конфликте победа в значительной степени зависит от интеллекта и разведки, а не от количества вооружения вообще.

В свою очередь, интеллект в современных боевых действиях - это высокотехнологичная система боевого управления, которая наряду с разведкой принципиально зависит от военного орбитального эшелона. Иными словами, Китай, как никто другой, понимает, что современные оборонные доктрины ведущих стран мира являются военно-космическими, и делает всё, чтобы этому соответствовать.

Согласно докладу Института исследования глобальных конфликтов и сотрудничества Университета Калифорнии (IGCC), опубликованному в марте 2015 года, китайские военные аналитики глубоко изучают варианты будущих  войн в околоземном пространстве, причём китайское военное руководство уверено в том, что сможет получить превосходство в космосе.

Тему успешного китайского военного космоса не обошли стороной и СМИ, которые уже включили космонавтику в известные национальные догмы как «китайская мечта» и «мечта о большой власти».

Правы китайские коллеги, что без долгих раздумий берут быка за рога. А чего сомневаться, когда сам президент Си Цзиньпин в середине апреля 2014 года прямо заявил официальному государственному информагентству Xinhua, в частности, что ВВС должны «ускорить аэрокосмическую интеграцию и усилить собственные возможности в плане не только защиты, но и наступления».

China Daily тут же поддержала национального лидера словами заместителя редактора аэрокосмического журнала Aerospace Knowledge Вонга Йанана, который заявил, что эти действия продиктованы «требованиями времени». Ведь «Соединённые Штаты уделяют значительное внимание и выделяют достаточно ресурсов на усиление собственных позиций как в воздушном, так и в космическом пространстве. Другие страны так же двигаются к милитаризации космоса».

Тайваньский вопрос

Ещё пару слов о Тайване. Американское руководство, думается, осознает, что военная «заваруха» с Китаем начнётся вовсе не с обмена ядерными ударами, а закрутится вокруг Тайваня, да так, что американцам придётся несладко.

Доподлинно известно, что развёрнутая на континентальной части Китая мощная система ПВО, строительство многочисленного «москитного флота», способного при поддержке береговой авиации действовать в ближней океанской зоне, а также развёртывание в районе Тайваньского пролива сотен баллистических и крылатых ракет в обычном снаряжении позволяет китайцам держать под ударом практически все американские базы в западной части Тихого океана и серьёзно препятствовать действиям американского флота в омывающих Тайвань акваториях.

«Ощипав» таким образом Америку, китайцы с большой долей вероятности дальше смогут «кулинарить» её по рецепту из Aviation Week. 

«На флангах» у вас кто?

Чуть ниже посмотрим, кто у американцев «на флангах» соседи. Но «фронт» обозначился уже чётко. В первые дни марта заместитель Командующего военно-морскими операциями ВМС адмирал Уильям Лешер посетовал законодателям из Комиссии по делам Вооружённых сил Палаты представителей американского Конгресса, что, согласно оценкам флотского командования, текущее десятилетие явится «пиковым» по угрозе военного конфликта Китая с Тайванем. Если же вспомнить надежды тайваньского руководителя на американские «штыки», то Вашингтон попадает в весьма непростую военно-политическую ситуацию.

Между тем интересен и другой вопрос. Кто серьёзно поддержит Штаты, случись что? Задыхающаяся в щупальцах евробюрократов-комиссаров Европа? Не смешите мои спагетти... Меньшие братья-англосаксы с «туманного Альбиона»? Конечно. Однако комиссарская орава дармоедов с континента столько кровушки выпила, что брексит (а это до сих пор ещё - время, деньги и «нервы») уже как внеземное счастье представляется. Да и с армией, особенно ВМС, проблемы весьма серьёзные. Может, Япония? Не готов поддержать беседу. Возможно, но с чисто военной точки зрения этого явно будет недостаточно.  

Россия как возможный демпфер военно-политической китайской «нагрузки» на США? В той или иной степени - без сомнения. Но только не сегодня и вряд ли - завтра. Если вспомнить, кто это всё затеял...